Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaručivším se xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxxx nemá povahu xxxxxx směnečného, se xxxx pravidly xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30 xxx. x. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. zn. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Přerově xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 407 940,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx prvním xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx od 4.12.2010 do zaplacení x ročním úrokem xx xxxx 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx z částky 135 980,08 Xx xx xxxx od 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx výši 7,75 % x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 do xxxxxxxxx s ročním xxxxxx ve xxxx 7,75 %“ (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R.-T., x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se zavázala xxxxxxxx na xxx Xxxxx spořitelny, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), dne 30.6.2006 xxxxxxxxx sumu 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a všemi xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (dále jen „xxxxxxxx platební xxxxxx“), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% úrokem xx 1.7. 2006 xx zaplacení, směnečnou xxxxxx ve výši 7 512 Kč x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxx moci 7.3.2007 a vykonatelnosti xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, č. x. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (T., J., X. x X. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx 159 354 Kč, která „xxxx započtena“ xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o vyplňovacím xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx xxx 11.7.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Usnesením xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx předmětnou xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx celkem xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Žalobce všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, podle směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx, xx xx xxx požadováno xxxx, xxx xxxx xxxx podíl“. Xxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx částku 159 354 Kč“.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaní (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx majiteli směnky „xxxxxxxx částky“. Za xxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx ve výši 738 239,91 Kč x po žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx jako „pohledávku xx xxxxxx“, uzavřel, xx xxxxx směnečného xxxxxx „nevzniká xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Potud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (jde x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. xx. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxx xxxx čl. X §32 odst. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx“. „Solidarita xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxxx, xxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx modifikována xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx x §511 xxx. xxx., dosud Xxxxxxxxx soudem neřešené.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx soudem, jde-li x (ne)možnost aplikace §511 xxx. xxx. xx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zavázaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx x snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z xxxx 2. části xxxxx xxxxxx XX zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx pro celý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx část xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. I §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabývá práv xx směnky xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. I §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, kdož směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx majiteli rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xx každém x xxxx xxxx na xxxxxxxx z xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx pořadím, x xxxxxx se zavázali (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx má každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxx xxxxxxx směnku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rukojemství (§30 xx 32); x případě §31 xxxx. 4 platí, xx xx směnečné xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, přejímá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx to z xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx dluhu xxxxx xxxxxxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx příležitost, xxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aby jej x tomto xxxxxxx xxxxx jinak zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxx splnil, je xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, rozvrhne xx xxxxx xxxxx stejným xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmím, xxxxx xxxxxx zaplatil; xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxx xxxx, za xxxx xx xxxxxxx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výstavci xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx, kdož xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x stali se xxx xxxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxx (xx. X §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxx xxxxxxxx zavázanými xxxx společnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxx právo xx xxxxxxxxx směnky [xxxxxxxx rukojmí (žalobce) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxxx x xxx x České republice.5.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitřní poměry xxxxxxx a žalovaných (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx - společnost) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §511 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) vznikla xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala x této xxxxxx, xxx xxx výkladu §32 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1941 Xx., kterým se xxxxxx x zavádí xxxxxxxx směnečný xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx směnečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovati xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx případě čtvrtiny. Xx-xx xxxxx mezi xxx x ostatními xxxxx avalisty xxxxxxx xxxxx obecnoprávním, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jej obecnoprávně (xxxx. XXXXXXXX, G. Xxxx jednotné xxxxxxxx xxxxx, Praha 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x šekové, Praha 1947, s. 118). Xxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., zmenkového) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xx tentýž závazek, xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vůči xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx zásad všeobecného xxxxxxxxxx práva“.
18. Z xxxxxxxxxx x výkladu §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., zákona xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Rv I 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti ostatním xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, „xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tě x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpisu“).
19. Xxxxxx tomu Xxxxxx xxxx v Xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xx. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x obecně xxx solidární závazky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx solidárně xxxxxxxxx dlužníkům xx xxxx xxxxxx podílů x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx solidaritu xxxxx, a to xxxxxxxxx x xx. 1 §47 xxxx. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx právo rukojmího, xxxxx xx zaručil xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx kterým xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že žalobci (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - společnost) x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx žalovaným (jako xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směnečného regresu xxxxxxxx, taková (směnečná) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx vypořádání (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, ze xxx 2.12.2010, xx. zn. 20 Xxx 436/2009, x xx dne 28.8.2008, sp. zn. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že směnečný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xx tak sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou uspokojitelná], xx se xxxxx xx výrazně horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, x xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09, odpovídající), aby (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxx xxxxxx povahu xxxxxx směnečných, xxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxxx xxxxxx „rovnému“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx určeným xxxxx x §511 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).