Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx rukojmí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx vlastní směnky). Xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx směnečnými xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směnečného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30 zák. x. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Kč xx xxxx xx 4.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním úrokem xx xxxx 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx z částky 135 980,08 Xx xx xxxx xx 10.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 % x po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x prodlení z xxxxxx 135 980,08 Xx za dobu xx 30.11.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Dne 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R.-T., x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a všemi xxxxxxxxxx.
[2] Směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% úrokem xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7 512 Kč x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx platební rozkaz xxxxx právní xxxx 7.3.2007 x vykonatelnosti xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, č. x. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinných - xxxxx (T., X., X. x X. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx první xxxxxxxx (X. X.) x xxxxx žalovaný (R. X.) xxxxxx 159 354 Kč, která „xxxx započtena“ xx xxxxxxx směnečné pohledávky.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xx xxx 5.8.2010), že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 ze xxx 11.7.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxxxx xxxx 3 000 000 Kč“, X. K.
[6] Usnesením xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xx vedl xxx proti xxxxxxx.
[7] „Xx předmětnou xxxxxxx“ xxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jedné xxxxxxxx „x celkového xxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.3.2010, xxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx, xx xx něm xxxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „mezi xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a oni xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx tomto základě xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx čl. X §32 odst. 1 x 3 x §47 odst. 1 zákona x. 191/1950 Sb., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „směnečný xxxxx“) x §511 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx částky“. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „byla následně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 738 239,91 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, uzavřel, xx xxxxx směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx regres, xxxxx jeden z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Cm 493/2007“ (jde x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. sp. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (jeho §511), když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx solidarity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx avalistů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxx solidarity odlišně xx zákonné xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), a xx k řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx a §511 xxx. zák., xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x (xx)xxxxxxx aplikace §511 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x snáší xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx. Současně zdůrazňuje, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx směnky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „se nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X §30 odst. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro celý xxxxxxxx peníz xxxx xxx jeho část xxxxxxxx xxxxxxxxx rukojemstvím. Xxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx, xxxxxx xxxx xx směnky xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx všem, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx č. I §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx na xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a nerozdílnou (xxxxxxxx 1). Majitel xxxx žádat xxxxxx xx každém x xxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx zavázali (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xx každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x směnečném xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx udáno, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx směnky.
Podle §511 xxx. zák., xxxxxxxx je právním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx stanoveno, xxxx xxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx němuž byl xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatnili xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xx připadajících xxxxxxx xxxx xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplatil; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. I §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky), xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxx právo xx zaplacení xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xx vztahu x těmto xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X xxxx x literatuře xxxx. xxxx. XXXXXXX, Z. Xxxxxx x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 174-175, XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, x. 180.
16. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx rukojmí xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §511 obč. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukojmím xx xxxxxxxxxx) peněžitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx směnečné. Xxxxx xxxxxxxxx takové pohledávky (x xxxxxxx pohledávky xx směnky) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této otázce, xxx xxx výkladu §32 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1941 Xx., kterým se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... a xxxxxxx-xx např. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx poměr xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx obecnoprávně (xxxx. XXXXXXXX, G. Xxxx jednotné xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, s. 118). Xxxxxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zmenkové xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, na x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. z., zmenkového) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vyplatil, práva xx směnky xxxxx xxxxxxxx. Xxxx sobě xxxx práva xxx xxxxx xxxxx všeobecného xxxxxxxxxx práva“.
18. Z xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1941, xx. xx. Rv X 463/41, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx xxxxx „rukojmímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (jinými xxxxx, „xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Vrchní xxxx v Praze x xxx zmíněném xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, že dlužníci xx směnky xxxx xxxx zavázáni xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 směnečného xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazky, xxx xxxxxxx solidaritu xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xx xxxxxxx-xx solidárně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stejné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx v xx. 1 §47 xxxx. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xx regres xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, se xxxxxx xx x poměrech xxxx věci ztotožnily x soudy nižších xxxxxx, nesdílí.
21. Xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx regresu xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx vypořádání (xxxxxx x možnosti aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. zn. 20 Xxx 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx směnečná xxxxx vůči osobám xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [popř. xxxxxxxx vznikla, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx], xx xx xxxxx xx výrazně xxxxxx xxxxxxxxx xxx směneční xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, a ze xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09, xxxxxxxxxxxx), xxx (xxxxxxx) vztahy mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečných, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „rovnému“ xxxxxxxxx (posuzováno z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx určeným právě x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).