Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx směnky). Xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx pravidly xxxxxxxx §511 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Xx., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. zn. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx „se xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx x příslušenstvím, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 xx zaplacení x ročním xxxxxx xx xxxx 7,75 %, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx od 10.12.2010 do xxxxxxxxx x ročním úrokem xx výši 7,75 % a po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve výši 7,75 %“ (výrok X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx spořitelny, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx byla avalována xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx31.8.2006, x. x. 3 Xx248/2006-10 (dále xxx „xxxxxxxx platební xxxxxx“), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Kč x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx ve xxxx 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx právní xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. x. 32 EXE 427/2010-18, xxxxxxx exekuci na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., X., X. a X. X.).
[4] Dne 7.4.2010 xxxxxxxx první xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx 159 354 Kč, xxxxx „xxxx započtena“ xx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xx dne 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směnečném x. 12/103/02 ze xxx 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xx vedl xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxxx „z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „xxxx xxxx x žalobcem xxxx uzavřena xxxxxx x modifikaci jejich xxxxxxx x xxx xxx zaplatili xxxxxx 159 354 Kč“.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - cituje xx. X §32 odst. 1 x 3 x §47 odst. 1 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx jen „směnečný xxxxx“) a §511 xxxx. 1 x 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx směneční xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx společností (xxxx výstavcem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaplatil xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x xx žalovaných xxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx směnky“, uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „nevzniká mezi xxxxx xxxxx regres, xxxxx jeden x xxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2007. xx. zn. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx „obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), když směnečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxx xx xxxx není, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx vystavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx modifikována xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxx solidarity xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx. I §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx x §511 xxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x (ne)možnost aplikace §511 xxx. zák. xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx rukojmí xxxx xxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x snáší argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx směnky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávního“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. I §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ten, xx koho xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx koho xx zaručil, a xxxxx xxxx, xxxx xxxx této osobě xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. I §47 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxx směnku xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx zaručili, xxxx xxxxxxxx majiteli xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xx každém z xxxx xxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxx xx všech xxxxxxxxx a xxxx xxxxx pořadím, v xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx má každá xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx x ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x směnečném xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx se směnečné xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxx, že xxxx dlužníků xx xxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx x xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu stanoveno, xxxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx, jsou podíly xx dluhu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splnil, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ostatních podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podíl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky - xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx za společnost, x stali xx xxx solidárními dlužníky xxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X tomu x xxxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx a šek x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 174-175, XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx poměry xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §511 obč. xxx., xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce, xxx při xxxxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx a zavádí xxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, kdy xx xxxxx o xxxx xxxxx za xxxxxxx x téhož xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. jeden xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx poměr xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrem xxxxx obecnoprávním, x xxxx tudíž nutné xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Praha 1941, x. 126, a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, Praha 1947, x. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, K., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx zaručilo-li xx xxxx xxxx xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx vyplatil, xxxxx xx směnky xxxxx xxxxxxxx. Vůči xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx č. 1/1928 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx, srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Rv X 463/41, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „rukojmímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přísluší občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx slovy, „xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxx mezi spolurukojmími, xxxx tě x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpisu“).
19. Xxxxxx xxxx Vrchní xxxx v Praze x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. zn. 5 Cmo 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx podílů x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stejné, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Směnečné právo xxxxxxxx xxxxxxx solidaritu xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx. 1 §47 odst. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx právo rukojmího, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxx rukojmímu, xxxxx xx také xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx kterým xx v poměrech xxxx věci ztotožnily x xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx), xx xxxxxxx (xxxx rukojmímu za xxxxxxxx xxxxxx vlastní - xxxxxxxxxx) v xxxxxxxx zaplacení směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx směnečného xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rukojmích v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 a 3 obč. zák., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x možnosti aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx neřešené xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod č. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x stal xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči osobám xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx vznikla, xxx xxxxxxxx nejsou uspokojitelná], xx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx směneční xxxxxxx (za xxxxx xxxxxxxx), kteří se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx dlouho xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za žádoucí (x zásadám formulovaným Xxxxxxxx soudem např. x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, x xx xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, xxxxxxxxxxxx), aby (xxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx plynoucích), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).