Právní věta
Směnečný rukojmí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx téhož xxxxxxxx (xxxxxxxx vlastní xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pravidly xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Sb., §511 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx’ v Olomouci xx xxx 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 C 83/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, zamítl xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx po prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním úrokem xx xxxx 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x částky 135 980,08 Xx xx dobu xx 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 % a po xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx vlastní, xx xxxxx se zavázala xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), dne 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a všemi xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx31.8.2006, x. j. 3 Xx248/2006-10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a všem xxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. x. 32 EXE 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., X., X. a X. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx první žalovaný (X. X.) x xxxxx xxxxxxxx (R. X.) částku 159 354 Xx, která „xxxx započtena“ xx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx ze dne 5.8.2010), xx postoupil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směnečném č. 12/103/02 ze dne 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx vedl xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x zaplacení jedné xxxxxxxx „x celkového xxxxx vymáhané xxxxxx xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, že, xx xx něm xxxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxx xxxxx“. Žalovaní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když „mezi xxxx x žalobcem xxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oni xxx zaplatili částku 159 354 Xx“.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx. X §32 odst. 1 a 3 x §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) a §511 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx směneční xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx výstavcem) zavázali xxxxxxxx majiteli xxxxxx „xxxxxxxx částky“. Xx xxxxx, xxx pohledávku, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxx zaplatil xxx xx xxxx 738 239,91 Kč x po žalovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx směnky“, uzavřel, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx „5 Cm 493/2007“ (xxx o xxxxxxxx xx dne 4.12.2007. xx. zn. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx „obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx xxxx čl. X §32 xxxx. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx avalistům xxxxx xxxxxxx“. „Solidarita xxxxxxxx xx xxxxxx zakotvena xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx modifikována xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx solidaritu avalistů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. ř.“), a xx k řešení xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a §511 xxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x (ne)možnost xxxxxxxx §511 xxx. zák. xx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majiteli směnky x snáší xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx směnky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „se xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z xxxx 2. části xxxxx xxxxxx XX zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro celý xxxxxxxx peníz xxxx xxx xxxx část xxxxxxxx směnečným rukojemstvím. Xxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práv xx směnky xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx x. X §47 směnečného xxxxxx xxxxxxx, kdož xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx má každá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ji vyplatila (xxxxxxxx 3).
Podle xx. X §77 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx vlastní směnku xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 platí, xx se směnečné xxxxxxxxxxx, xxxx-xx udáno, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 obč. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodnuto, anebo xxxxxxx-xx to z xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx věřiteli splnit xxxx společně x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx dluhu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dlužníky x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx na nich xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx aby xxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxx požadovat náhradu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. I §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmím, xxxxx směnku xxxxxxxx; xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), a proti xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Jelikož žalovaní, xxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. I §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx směnečně zavázanými xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) xx nestal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X xxxx x literatuře xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x České xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 174-175, XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vnitřní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx směnečných xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §511 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx směnečnému rukojmímu (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukojmím xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemající xxxxxx xxxxxxxxxx směnečné. Xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx (x nikoliv pohledávky xx směnky) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx při výkladu §32 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx a zavádí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x případě, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx akceptanta, xxxx xxxx xxxxxxxx žalovati xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx čtvrtiny. Xx-xx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx avalisty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nutné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx, Praha 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné x xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., SPIŠIAK, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, autoři (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx č. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xx xxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 xxxxxx x. 1/1928 Xx., zákona xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.1941, xx. xx. Xx I 463/41, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. F. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx xxxxx „rukojmímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, „xxxx vyloučeno, aby xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxx použito předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tě x xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) a obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx solidaritu xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xx xxxxxxx-xx solidárně xxxxxxxx dlužník, xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx stejné, xxxxxxx uvedené ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx v xx. 1 §47 xxxx. 3 x x xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxxx, xx regres xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx také zaručil xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, se xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesdílí.
21. Jakkoliv xxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxx), že žalobci (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečná xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, taková (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx aplikace §511 xxxx. 2 a 3 obč. xxx., xxx-xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. zn. 20 Xxx 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, sp. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
22. Xx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřijatelnému xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxx (x stal xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [popř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx], xx se xxxxx xx xxxxxxx horším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnku) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x nálezech xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, x xx xxx 2.11.2009, xx. xx. II. ÚS 2048/09, xxxxxxxxxxxx), xxx (xxxxxxx) vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxx nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jejich „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).