Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx rukojmí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vlastní směnky). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmími, xxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx určenými §511 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Sb., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx’ x Xxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, xx. zn. 69 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.5.2013, sp. xx. 15 X 83/2012, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, zamítl xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Xx x příslušenstvím, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 135 980,08 Xx xx xxxx xx 4.12.2010 do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 % a xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Xx s úrokem x prodlení z xxxxxx 135 980,08 Xx za dobu xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,75 %“ (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 11.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R.-T., x. r. x. (xxxx jen „společnost“) xxxxxx vlastní, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxx 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Kč. Xxxxxx xxxx avalována xxxxxxxx x všemi xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx31.8.2006, x. j. 3 Xx248/2006-10 (dále jen „xxxxxxxx platební xxxxxx“), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby do xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.3.2008.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxxx xx dne 30.3.2010, x. x. 32 EXE 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinných - xxxxx (X., X., X. x R. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx první xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx 159 354 Kč, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xx xxx 5.8.2010), že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx dne 11.7.2002, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Xx“, X. X.
[6] Usnesením xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxx xxx proti xxxxxxx.
[7] „Xx předmětnou exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „z celkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu“, x xxx, že, je xx xxx požadováno xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx“. Žalovaní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx „mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x modifikaci jejich xxxxxxx a oni xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Xx“.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx - cituje xx. X §32 xxxx. 1 x 3 x §47 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx rukojmí) xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx společností (xxxx výstavcem) zavázali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaplatil xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Kč“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx vyplatí xxxxxxxxxx xx směnky“. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (xxx o xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007. xx. zn. 5 Cmo 493/2007).
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015, x. j. 69 Xx 330/2014-153, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx přitakal závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku“ (xxxx §511), když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); podle ní „xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx“. „Xxxxxxxxxx avalistů xx xxxxxx zakotvena xx lege není, xxxxxxx příslušná kogentní xxxxxx norma xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx solidarity modifikována xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xx k xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx a §511 xxx. zák., dosud Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxx §511 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rukojmí xxxx xxxx xxxxxxxxx zavázaných xxxx xxxxxxxx směnky x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx z xxxx 2. xxxxx první xxxxxx XX zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem otevřené, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle čl. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxx xxx celý xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. X §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx rukojmí xx xxxxxxx xxxx ten, xx koho xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx proti xxxx, za xxxx xx zaručil, x xxxxx xxxx, kdož xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. I §47 směnečného xxxxxx xxxxxxx, kdož xxxxxx xxxxxxxxx, přijali, indosovali xxxx se xx xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx majiteli xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxxx plnění xx xxxxxx z xxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxx na všech xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Stejné xxxxx má každá xxxxx, která xx xxxxxxxxx na směnku x ji vyplatila (xxxxxxxx 3).
Xxxxx čl. X §77 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li udáno, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx pohledávce. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jej x tomto xxxxxxx xxxxx jinak zbavili (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh xxx splnil, xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílů. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xx. I §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx práv ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplatil; xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaní, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, x xxxxx se xxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. X §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxx směnečně xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky), xxxxxxxxx žalobci vůči xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx rukojmím (xxxxxxxxx)]. X xxxx x literatuře xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx x šek x Xxxxx xxxxxxxxx.5.xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 174-175, KOTÁSEK, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, s. 180.
16. Xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavce vlastní xxxxxx - společnost) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §511 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) vznikla vůči xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx pohledávky xx směnky) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxx za xxxxxxx x téhož xxxxxxx, ... x xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx avaly x xxxxxxxxx kvóty, x xxxxx případě čtvrtiny. Xx-xx xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, a Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxx 1947, s. 118). Xxxxxx x díle XXXXXXX, K., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, na x. 214, xxxxxx (xxx xxxxxxx §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. z., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že zaručilo-li xx xxxx xxxx xx tentýž xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx práva xxx xxxxx xxxxx všeobecného xxxxxxxxxx práva“.
18. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx §65 zákona x. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1941, sp. xx. Xx X 463/41, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý směnečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (jinými slovy, „xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použito předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx zákon předpisu“).
19. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, xx dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. X §47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) x obecně xxx solidární xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §511 xxxx. 2 a 3 xxx. zák., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx solidárně xxxxxxxxx dlužníkům xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že tyto xxxxxx xxxx stejné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx x xx. 1 §47 xxxx. 3 a v xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxxx, xx regres xxxxx xxxxxx rukojmímu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx, xxxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxx formulovaný v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnily x xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx (xxxx rukojmímu za xxxxxxxx směnky xxxxxxx - xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečná práva xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka), xxxx xx. I §32 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, sp. xx. 29 Odo 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. zn. 20 Cdo 436/2009, x xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
22. Xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx směnečný xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx věřitelem xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx jemuž xxxxxx žádná směnečná xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevznikla [xxxx. xxxxxxxx vznikla, xxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojitelná], xx xx ocitl xx xxxxxxx horším xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx (xx téhož xxxxxxxx), xxxxx se xxxx povinnosti (rozuměj xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbali“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za žádoucí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx např. x nálezech xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96, x ze xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. XX 2048/09, xxxxxxxxxxxx), aby (xxxxxxx) vztahy mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemají xxxxxx xxxxxx směnečných, xxxx xxxxxxxxxx způsobem, jenž xxxxxxxx jejich „rovnému“ xxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Důvody, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).