Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx třetí xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx §531 xxxx. 1 obč. zák. xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. č. 191/1950 Xx., §531 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne
10.6.2013, xx. zn. 5 Xxx 210/2012, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem ze xxx 9.2.2005, x. x. 60 Sm 4/2005-11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X., a. x.) zaplatit žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 69 149 261,54 Xx s 6% xxxxxx xx 11.1.2002 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 230 497,54 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 190 380 Kč.
2. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-584, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2012, č. x. 47 Cm 73/2005-618, a xx xxx 8.2.2013, č. x. 47 Xx 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxx xxx projednal a xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx I., x. x. x., jež xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.5.2011, č. x. 39 XXx 489/2011-24, stala xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xx směnečného xxxxxx xx xxxx 1 355 080,35 Xx x 6% xxxxxx x této xxxxxx xx xxxx od 15.9.2009 xx zaplacení x směnečné odměny xx xxxx 4 517,21 Xx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechal x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx označeným rozsudkem (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1. Xxxxxxx xx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx směnky vlastní xxxxxxxxx x X. xxx 20.6.2000 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx M., a. x (dále též xxx „společnost X“), xx řad U. xxxxx, a. s. (xxxx též xxx „xxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Kč, xx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xx jejíž zaplacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxx věřitelem) a xxxxxxxxxxx M (xxxx xxxxxxxxx) dne 20.6.2000. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx věřitel oprávněn xx směnky doplnit, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nesplaceného xxxxxxxx xxxxx x příslušenství xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Původní xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxx dopisem xx xxx 20.2.2001 sdělila, xx vystavená xxxxxxxxxxxx xxxx doplněna x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxx, xxx dlužnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxxxx D.I.S. - XXX x. x. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 7.3.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 zákona č 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxx xxxx dlužník přebírá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále též xxx „smlouva x xxxxxxxx dluhu“). Banka xxx 12.3.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx.
4. Xxx 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (privativní xxxxxx) (xxxx též jen „xxxxxxx o nahrazení xxxxxxx“), x xxx xx smluvní xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx D xxxxxxxx xx xxxxxxxxx banky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... xx xxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plnit xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20 000 000 Xx xx xxxx věřitele.“.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“, vydané xx žádost xxxxxxxxxxx X, xxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nebude xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rukojemství xxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Dne 29.7.2004 Xxx. X. X“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxxxxx (xxxxx nevyplněnou) xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x v souvislosti x postoupením směnkou xxxxxxxxx pohledávky) indosamentem xx žalobce. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx chybějící xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx.
7. Z xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, Expozitura X.) ze dne 24.10.2006, ČTS: XXXX-37/6-2004, xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxx Xxx. X. X. doplnil x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxx uhradila xxxxxx 20 000 000 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaného směnečného xxxxxxxxxx rozkazu zpochybnit xxxxxxxxxx.
6. Za opodstatněnou xxxxxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx rukojmího xx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx sdělení xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že zaměstnancem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kopie. Xxxxxxxxxx originál xxxxxxxxxxxx xxx následně správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxx. Listina, xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.
7. Ve vztahu x tvrzenému xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx X x následné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx patří mezi xxxxxxxx xxxxx papíry, x nichž xxx xxxxxxx platí, xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx listině, xxxxx xxx xxxxxx obsah xxxxxx práv. Xxx xxxxxxxxx xx směnky xxxxx xxxxxx být (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, která xx xxxxxxx není xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx smluvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx. Dokud xx xxxxx xx xxxxxxxxxx směnečné listině xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x směnka nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dlužníkem.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, pokračoval xxxxxxxx soud, nebylo xxxxxx o xxx, xx cílem, kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx11 x xxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx usuzovat ani xx to, xx xx majitel směnky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx takovou xxxxxx (xxxxxxxxxxx relativní námitku xxxxxxxxxx dlužníka) xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx blankosměnce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však k xxxxxx sjednání xxxxxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxx konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx.“ občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zdaje možná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), jež xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího x Xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Xxx-xx x xxxxx x uvedených otázek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx důvody rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 Cmo 505/95 (xxx x xxxxxxxx xx dne 25.6.1996, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 4/1997, s. 211), xx kterém měl xxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx věci) xxxxxxx xxxxx opačný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxx nelze. X nyní projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkem uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přistupovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx x neuplatnění xxxxxx, xxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx xx přípustné, x xxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2007, xx. xx. Xx. XX 85/06 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 148/2007 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx obdobná otázka.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx zaniknout xxxxxxx, xxxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxxxx postupy. Xxxxxxx směnky xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku i xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zcela neformální xxxxxx a - xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx obrany“ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx směnečném řízení. Xx uzavření popsané xxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx.
15. X poměrech xxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx plyne z xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.3.2002), x němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásila, xx xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhat xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Okolnost, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx význam xxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx banky.
16. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx a xxxx následné novace xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx zcela „degraduje“ xxxxxxx autonomie vůle xxxxxxxxx xxxxx. Přestože xx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x projednávané xxxx xxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovány.
17. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx odvolací soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyplňovacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
18. Xxx xxxxx výše uplatněných xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §132 o. x. x., když xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx v řízení xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává z xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x dovolání xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.), xx směnka xx x xxxxxx teorii xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx definována, xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx x jen směnečnou xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx, poznámkami) xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx cenný xxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vtělen (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 4535/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 29 Xxx 4700/2014).
25. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx obsahu směnečného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx významné okolnosti, xxx xx nepodávají xx xxxxxxx směnečné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx podle §531 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx intercesi) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Komentář.1.část xxxxxx.2.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 102, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx. XXXXXXXX, G. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx. Xxxxx 1941, x. 100).
26. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlivu xx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx plnit xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx není x xxxxxxx směnečného xxxxx přípustné (xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx uzavřena, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx) ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx dohody - xxxxxxxxxxx v mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobné xxx, jež §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2016, sp. xx. 29 Cdo 2109/2012) - xxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx s převzetím xxxxx souhlas, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx jednajících xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxx a vyslovil x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečného rukojmího xxxxxxxxxx D (xxx xx xxxxxxx následně xxxx xxxxx).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx dlužníku (směnečnému xxxxxxxxx), učinil tak x xxxxxxx x (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx směnky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx relativní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx povinnosti xxxxxx zaplatit bránit.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).