Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §531 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx dlužníka; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxx. x. 191/1950 Xx., §531 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx
10.6.2013, xx. xx. 5 Xxx 210/2012, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze směnečným xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 9.2.2005, č. x. 60 Sm 4/2005-11, uložil původnímu xxxxxxxxxx (X., a. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peníz xx xxxx 69 149 261,54 Xx x 6% xxxxxx xx 11.1.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 497,54 Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 190 380 Kč.
2. Rozsudkem xx xxx 28.3.2012, x. j. 47 Xx 73/2005-584, xx xxxxx usnesení xx xxx 29.10.2012, x. x. 47 Xx 73/2005-618, x xx xxx 8.2.2013, x. x. 47 Xx 73/2005-625, xxxx xxxxxxx xxxxxx (který xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx X., v. x. s., jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.5.2011, x. x. 39 XXx 489/2011-24, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xx směnečného xxxxxx xx výši 1 355 080,35 Xx x 6% xxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx 15.9.2009 xx zaplacení x směnečné xxxxxx xx výši 4 517,21 Xx (xxxxx xxxxx), ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx námitkového xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx směnky vlastní xxxxxxxxx x X. xxx 20.6.2000 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx M., a. x (dále xxx xxx „společnost X“), xx řad X. xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 95 840 012,54 Kč, xx splatností xxx 10.1.2002 (dále též xxx „sporná xxxxxx“), xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sumy x xxxx splatnosti) xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 20.6.2000. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxx a příslušenství xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2001 sdělila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje, x xxxxxxxx ho též xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxxxxx X.X.X. - XXX s. x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxx 7.3.2002 xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxx §531 odst. 1 zákona x 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), v xxx xx smluvní xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx“). Banka xxx 12.3.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx.
4. Dne 12.3.2002 xxxxxxxx banka (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x xxx xx smluvní xxxxxx - prohlašujíce, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rukojemský závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ... se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nového x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxx 20 000 000 Xx na xxxx věřitele.“.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „prohlášení“, vydané xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxx prohlašuje, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx dále svou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxx novému xxxxxxxxxx“.
6. Dne 29.7.2004 Xxx. M. X“ xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky) indosamentem xx žalobce. Xxx xxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx odhalování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx X.) xx dne 24.10.2006, XXX: XXXX-37/6-2004, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. T. X. xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx, xx společnost X bance xxxxxxxx xxxxxx 20 000 000 Kč.
5. Na xxxxx ustaveném základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu zpochybnit xxxxxxxxxx.
6. Xx opodstatněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesměřovala x pravosti podpisu xxxxxxxxxx rukojmího xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx směnečné xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxxxxxxxx, xxxxx její kopie. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx směnky, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx.
7. Xx vztahu x tvrzenému zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x následné xxxxxx xxx odvolací xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx z nich xxxx xxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxx xxxxxx obsah xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemůže xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx směnky xx smluvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx dluhy xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dokud xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, zůstává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty xxxxxx xxxx xxxxxxxx dosáhnout, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rukojmího, „xxxxxxxx11 x xxxx použité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx usuzovat xxx xx to, xx xx xxxxxxx směnky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaným) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nároky ze xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx. Obecně sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx blankosměnce xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x bankou xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx X, která dlužníkem xx xxxxxx nebyla.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky xxx nedostatek formálních xxxxxxxxxxx a námitku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx.“ xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zdaje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx novací), jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešeny, případně xx „právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího x Xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Xxx-xx x první x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 5 Xxx 505/95 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.6.1996, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 4/1997, s. 211), xx xxxxxx měl xxxxxxxx soud (x xxx xxxxxx věci) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx oproti tomu xxxxxxxx xxxx připouští xxx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx směnečného xxxxxxxx však kategoricky (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vylučuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné, s xxx, xx bez xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2007, sp. xx. Xx. ÚS 85/06 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 148/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxx byla „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právními postupy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na zániku xxxxxxxxxx závazku x xxx zásahu xx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x - xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx - bude xxx xxxxxxxx spojena xxxxx x rizikem „xxxxxxx obrany“ x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx směnečném xxxxxx. Xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxx x jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. X poměrech xxxx věci přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.3.2002), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhat xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani vůči xxxxxxxxxxx D. Xxxxxxxx, xxx xxxxx dal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx D, xxxxx význam xxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx určující xxxxx xxxxxxx projev xxxx banky.
16. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxx a xxxx následné xxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx směnky, neshledává xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úkony xxxxxx „mimo xxxxxxx xxxxxx“ měly xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx dohody o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx zrušení.
18. Xxx xxxxx výše uplatněných xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedly xxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx.
19. Proto požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx přípustné podle §237 o. x. x., neboť napadané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) otázek hmotného xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx xxxx již v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 a 77/2009 Xx. rozh. xxx.), xx xxxxxx je x právní teorii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx splnění přísných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x abstraktní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx směnečných xxxxxx xxxx proto xxxxxxx definována, jak xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx soud, právě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx cenný xxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2016, sp. xx. 29 Xxx 4535/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 29 Cdo 4700/2014).
25. Nejsou-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx samotné směnečné xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx., upravujícího xxx. xxxxxxxxxx intercesi) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx CHALUPA, R. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx.1.xxxx xxxxxx.2.xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x. 2006, x. 102, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 1941, s. 100).
26. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxxx xxxx již Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx, že xxxxxxx převzetí xxxxx xx xxxxxx není x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx přípustné (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), totiž xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx mohou zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx směnečných xxxxxxxx účinky obdobné xxx, xxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (obecně k xxxxxxx převzetí dluhu xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2016, sp. xx. 29 Xxx 2109/2012) - pro xxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xx směnečném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx zjištěn) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx úmyslem jednajících xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxx a vyslovil x převzetím dluhu xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx D (xxx xx xxxxxxx následně xxxx stalo).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x rozporu s (xxxx xxxxxxxxx) ujednáním xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého je x xxxxxx směnky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx relativní xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xx může povinnosti xxxxxx xxxxxxxx bránit.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x souvisejícím výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).