Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx rozhodnutí má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx poměrech, xx-xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx E. x X. X. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1063 x k. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx řízení“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (vysoký xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (15 kg xxxxxx), v noci xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxxxx omluvit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx (výrok XX.), xxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Xx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 40 080 Xx (výrok XX.). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx xx do částky 90 000 Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx výši 9 196 Kč.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx opakovaně rušena Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxx X. M., xxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx jedenáct xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx stavebního povolení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, který žalobkyně xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxx významným způsobem xxxxxxxxx xxxxx x xxx délka posuzovaného xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx útrapy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zohlednil xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. dubna 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx x řízení xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxx (snížení xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“). Průběh xxxxxxxxxxx řízení byl x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xx celkové délce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x následujícími xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě; xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; konstatování xxxxxxxx xxxxx ani žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx známé, xx xx xxxxx typově x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx o 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx x obavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x obavou xxxx. x případného xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Malý xxxxxx xxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x xxxxxxx 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Evropský xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka namítá:
a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx řada x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 let a xxx byly neustále xxxxxxxxx tytéž xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x byla vyžadována xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní výši xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dojde xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx při xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x chováním xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 23 C 57/2012. Následně xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx zastaveno x důvodu překážky xxxxxxxxxxxxx, neboť řízení xxx sp. xx. 25 X 88/2010 xx týká stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxx nesprávnosti, xxxxxxx xx orgány x xxxxxx dopustily, x opakuje xxx xxxxxxxxx vznesené v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniklou jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx sloučené xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. x. Výst. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx adresovala Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx dovolatelka navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 13 C 270/2012 do xxxxx xxxxxx x žaloby x. j. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
12. Jako xx xxxxxx důvod dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) právní xxxxx uvedený xx Xxxxxxxxxx, podle nějž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 x §3 la xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx) shodný xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nezákonným xxxxxxxxxxx, případně nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx současně nezbytné xxx xx, xxx xxxx být v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx význam xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vznikem nemajetkové xxxx vůbec nezabývaly;
c) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx správních, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx újmu vzniklou x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxx x nelze hovořit x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přerušováno a x xxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu způsobila x v xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31xxxxx. 2 OdpSk xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx popsání xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx újmy xxxx „xxxxxxxxxxx nepříjemnosti“. Ztotožnila xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prokazovat. Xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudními x správními řízeními xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) - xxxx jen „x. x. x.“.
16. Dovolací xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Žalovaná prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx xx do xxxx 940 000 Xx, xxx žalobní xxxxx zamítnut.
19. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx co xx částky 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, není xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx závěru, xx x podání dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x x návaznosti xx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Nikdo xxxxx být odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx stanoví zákon. (2) Xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxx byla projednána xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx veřejně, xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zcela xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx. Xxxxx odstavec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx odstavce, xx xxxxx dovodit, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxx orgánem xxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer Česká xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit ani x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx hovoří x „projednání xxxxxx“ x o rozhodnutí x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx má xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx výkonu (srov. Xx Compte, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 2.2.2010, stížnost x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, jejichž zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx opravdový a xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx nebo závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy?
26. V xxxxxxx správního řízení xx tudíž nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správní řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. To xxxx ještě xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neuplatní §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr lze xxxxxxx x §6 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x.“). Na xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx se ani xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx újmy, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx průtahy a xxxxxxx xxxx.
28. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx sousedící s xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jde x xxxx o xxxxx xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Otázkou, xxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx Evropský soud xxxxxxx xx xxxx Xxxxx Jacobsson xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx), xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx ve výkonu xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx původ x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxx xxx dané právo xxxxxxx dotčeno. X xxxx xxxxxx nelze xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení žalovaného xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxxx xxx odst. 2 xxxxx ustanovení vrátil xxx k dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxxx, xxx x posuzovaném xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x zda xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxx.
32. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx.
34. Ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx naopak xxxxxx uložena xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. C 154). Xx vztahu x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x kterou byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx písemnou xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx částky 90 000 Kč xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, shledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodným.
36. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni vymezené xxxxxx se vztahují x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu došlo x zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x v části, xxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx limitován xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavovat, xxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k podání xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 xxxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. x. x. ve spojení x §240 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx dle §112 o. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx pouze xxxx, x xxxx byly xxxx věci zahájeny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx postup neplyne xxx xx soudního xxxx správního, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.