Právní věta
Závěr, xx xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, jde-li xx správním xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku x xxxx xxxxxxxx, xx-xx toto právo xxxx xxxxxxx základ xx vnitrostátním xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. a X. G. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 363 xx xxxxxxx stavební xxxxxxx x. 1063 x k. ú. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na jejím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, trpí bolestmi xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx (15 kg xxxxxx), x xxxx xx stíhají xxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x období, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxxxx omluvit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx (výrok XX.), xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 080 Kč (xxxxx XX.). Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx se žaloba xx do xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx výši 9 196 Kč.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx uvedl, xx nešlo o xxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravám xxxx sousedícího x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. dubna 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx důvod k xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem případu xxx §3 xx xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpSk“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxx vypořádat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx celkové xxxxx xxxxxx podepsalo xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu účastníků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx významný x xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x následujícími xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx; xxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; konstatování xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx xx xx určité xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní xxxxxx, xxxxx xx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx s obavou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. z případného xxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx. Xxxx význam xxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x dalších 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně tak xxxxxx xxxx 60 000 Kč. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x soudním řízení, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx doplnila podáním xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx spatřuje dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Jako dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá:
a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení probíhá xxxxx celá xxxx x není xxxxx, xxx tato řízení xxxxxx xxxx xxx 10 let x xxx xxxx neustále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx evidentní, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx užívat. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx také xx zhoršení podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx x chováním xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx najevo svou xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx dne 17.10.2012 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s věcí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se žalobkyni xxxxxxx xx způsobenou xxxxxxxxxxxx x morální xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxxx zahájené územní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx žaloby x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 13 X 270/2012 do xxxxx xxxxxx x žaloby x. x. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx zadostiučinění do xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Jako xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) právní xxxxx uvedený xx Xxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 x §3 xx xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu) shodný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ostatních xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx být x xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení pro xxxxxxxxx zohlednily až xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx vypracováno xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx týká x xxxxxx správních, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx se specifikami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ve Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ESLP. Evropskou xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) xxxx xxxxxxxxxxxxx garantováno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudními xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx netýkají. X xxxxxx důvodu xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelné x na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx upravuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobila x x jaké xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 XxxXx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích poskytne xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebylo xxxxx nahradit jinak, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pro případ xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nesplnitelným xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx proti bagatelizování xxxx xxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx existenci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z toho xxxxxx je Stanovisko xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxxxx, ještě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx zastoupenými, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předepsané §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxx 90 000 Xx zamítá, xxxxx x tomto xxxxxx a xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 60 000 Xx. Xx zbytku, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx II. xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx jen účastník, xxxxx nároku nebylo xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx byla naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž žalobkyni xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx omluvu, se xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
21. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, x xx xxx xx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx na to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx po dobu xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x rozsahu považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx být na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx hovoří xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx o řízeních xxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nestanoví, xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dovodit, že x tento xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (srov. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Komentáře Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx ten xxxxxx x „xxxxxxxxxx soudem“ x o xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx'1. Citované xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx účastníků výlučně x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx. Z judikatury XXXX xxxx plyne xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „projednání xxxxxx“ xxxxxxx široce, x tudíž za xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Šrámek xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x závazkům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx týkat jejich xxxxxxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx xx dne 23.6.1981, xxxxxxxxx č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. XXXX x kol. Xxxxxxxx x Evropské Xxxxxx x ochraně lidských xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx x právo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a jehož xxxxxxxxxx xx přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx závazek svůj xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx? 3. Xx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) povahy?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx nutné v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx ve Stanovisku xxxxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxxxxxx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx záporná, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nejde x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Dovolací xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, neuplatní §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx aplikovat větu xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxxxx úřední postup xxxxxxxxxx závěry Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda ve xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxxxxxxxx účastní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xxx o xxxx x právo xxxx závazek, který xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx lze čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavební řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věci Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. V xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx vlastníkem pozemku x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx určitých xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx povahy bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx svůj původ x xxxxx veřejném (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výsledek stavebního xxxxxx měl xxxxx xxxx na výkon xxxxxx xxxxx (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx žalobkyně, xxx xx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané právo xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx posuzovaného řízení xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x částek xxx uvedených pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xx xxx dopadá xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení žalovaného xxxxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované za xxxxxxx, x proto xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1 a §226 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx ve xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx byla xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx té části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x která xxxxx xxxxxxx zcela x xxxx prospěch.
35. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vymezené xxxxxx se xxxxxxxx x výši přiznaného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, xxx v xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx dovolací soud xxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxx ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxx zastavovat, xxx po něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 xxxxxxxx soud xxxxx, že k xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §240 o. x. x. xxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, když dle §112 x. s. x. může xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx, x nějž byly xxxx xxxx zahájeny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.