Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx xxx, jde-li xx správním řízení x xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx nebo xxxxxxx x xxxx poměrech, xx-xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 7.8.2013, xx. zn. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. a X. X. ze xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. p. 363 xx pozemku stavební xxxxxxx č. 1063 x x. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx řízení“ nebo „xxxxxxxx řízení“). Žalobkyně xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (vysoký xxxx tlak), xxxxxxxxxx, xxxxxx úbytkem xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pravidelným xxxxxx x období, kdy xxxxxxxxx očekávala xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx (výrok XX.), xxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx se žaloba xx xx částky 90 000 Kč xxxxxx, xx zbylé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx. Rozhodnutí Městského xxxxx ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rušena Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx E. M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavebním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stěžejním xxxxxxx xxx ty útrapy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13. xxxxx 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Stanovisko“). Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), a xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx omluva se xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxxxx výše zadostiučinění xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (snížení xx xxxxxxx) základního odškodnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stavební úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xx xxxxxxx délce xxxxxx podepsalo nesprávné xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx samém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Xxx xx xx určité míry xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně nikdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vlastníky sousedního xxxx provedeny nebyly. Xx xxxxxxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx s xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x obavou xxxx. x případného xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx žalobkyni odůvodňuje xxxxxxx x xxxxxxx 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činí 60 000 Xx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x tomto xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxx x řádově xxxxxxx částek xxx x soudním řízení, xxx xxxxx, dle xxxx xxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka namítá:
a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx běžné, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xxx 10 let a xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž chyby xxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx užívat. Dojde-li xx xxxxxx negativních xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx dovolatelka x xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx dával xxxxxxxxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dne 17.10.2012 xxxxxx xxxxx žalobkyně xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 C 57/2012 xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízení xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x řízení dopustily, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx sloučené xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále doručeno xxxxxx dovolatelky xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a x. x. 23 X 57/2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. Dalším xxxxxxx xx dne 21.10.2014 dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx žalovaná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítá:
a) xxxxxx xxxxx uvedený xx Xxxxxxxxxx, podle xxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 x §3 la xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx) shodný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvratitelná domněnka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx krajně obtížné, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx §11 xxx. xxx.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx důkaz x xxxxx;
x) xxxxx nižších xxxxxx pochybily, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx zohlednily xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše poskytnutého xxxxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx význam xxx pro samotné xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxx nemajetková újma xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx bylo vypracováno xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx správních, je xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx soudními orgány x xxxxxxxxx správního xxxxxx se netýkají. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx odškodnění xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx;
x) z §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx průtahům xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx pravidelně x nelze xxxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přerušováno x x této době xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v jaké xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx nahradit jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pro případ xxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti bagatelizování xxxx xxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnila xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlevy v xxxxxx xxx xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II bod 7 zákona č. 404/2012 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx formální obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Žalovaná prostřednictvím xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xx žaloba xx xx částky 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx X. a XXX. xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx žalované x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Xx zbytku, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, byl žalobní xxxxx zamítnut.
19. V xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx závěru, xx x xxxxxx dovolání xx účastník řízení xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nároku nebylo xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx byla naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, pod x. C 154).
20. X části xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx se x na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztahuje xx. 38 xxxx. 2 Listiny a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu i xxxxxx xxxxxxx xxxxx. (2) Každý má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Veřejnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být vyloučeny xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx když xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx ochrana soukromého xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx považovaném xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx prvním odstavci xxxxxxxx x řízeních xxxxxxxx. Druhý odstavec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx práva zde xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxx, xxxxx x xx řízení xxxx. Xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx odstavec xx xxxxxxxx především xx xxxxxx soudní. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišujícím xxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (srov. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx x „projednání xxxxxx“ x o xxxxxxxxxx x „občanských právech xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníků výlučně x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx. Z judikatury XXXX xxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, stížnost x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx pro aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k civilním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx, rozsahu nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Compte, Xxx Xxxxxx x De Xxxxxx proti Belgii, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX dovodila xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, jejichž zodpovězení xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. KMEC x kol. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx vnitrostátním xxxxx? 3. Xx xxxxx xxxx závazek, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, hovoří-li Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tím xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí XxxXx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx orgán xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „x. x.“). Na xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
28. V xxxxxxxxxxx případě xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, jehož xx žalobkyně xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, jde x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Otázkou, xxx lze čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vztáhnout xxxx xx xxxxxxxx řízení, xx Evropský xxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxx Jacobsson proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemcích (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx byl následně xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povahy bez xxxxxx xx to, xx xxxxx stavby xx svůj původ x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 citovaného xxxxxxxx). Výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx práva (srov. §70 xxxxxxxxxx rozsudku).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx právu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x řízení rozhodováno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
30. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xx Xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx újmy xxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúplné, a xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx, x proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxxx xxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 a §226 xxxx. 1 o. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xx xx odvolací xxxx xxx zabývat otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx.
32. Dále xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx prostřednictvím podaného xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx závěru, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen účastník, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx části, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx bylo přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx byl xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx písemnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno právo, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx co xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xx částky 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxx xxx závěry xxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, z xxxx důvodu ve xxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do probíhajících xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx požaduje. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2014 xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx podání již xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §240 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „spojení xxxxx“, xxxx dle §112 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxx xxxx xxxx zahájeny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.