Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx, xx xxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx nebo závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x vážný a xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo závazku x jeho poměrech, xx-xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalované xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.8.2013, xx. zn. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx E. x X. X. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 363 xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x k. x. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx řízení“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (vysoký xxxx tlak), nespavostí, xxxxxx úbytkem xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hlavně x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx očekávala dopisy xx xxxxx státní xxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx xx do částky 90 000 Xx xxxxxx, ve zbylé xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 9 196 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx ve Xxxxxxx xxxx opakovaně rušena Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavebním úpravám xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx intenzity x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx popisuje. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx xxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxx 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žalobkyni xxxxxxxxxx omluva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyni náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx, přičemž není xxx důvod x xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) základního odškodnění x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x je složitější xxx proto, že xxxxxxxxxx prvostupňového stavebního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxx x jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx řadou námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxx počátku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán objektivně xxxxxxxxx již v xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani jako xxxx xxxxxxxx a xxx jako mimořádné xxxxxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry: X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; konstatování porušení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx. Věc xx xx určité xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx známé, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx malý xxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeny nebyly. Xx stěžejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx žalobkyni odůvodňuje xxxxxxx x dalších 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Evropský xxxx“) xxxxxxx z vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx částek než x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stavební xxxxxx bylo skutkově x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x není xxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xxx 10 xxx a xxx xxxx neustále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx evidentní, xxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelce svědčí xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx působících xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, které xxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. xx. 23 C 57/2012 xxxxxxxxx zastaveno x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 25 C 88/2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx je žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 200 000 Kč a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxx č. x. 25 X 88/2010 x x. x. 13 X 270/2012 do jedné xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 x x. j. 23 X 57/2012 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx částky“. Dalším xxxxxxx ze xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podala dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Jako xx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 x §3 la xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx (jak xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 obč. xxx.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx;
x) soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stanovení formy x výše poskytnutého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx týká x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx XXXX xx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xx řízení xxxx soudními orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelné x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx upravuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx průtahům xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx činěny xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxx způsobila x v jaké xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxx, xx xxxxxx x přesné popsání xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pro případ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx nepříjemnosti“. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx je Stanovisko xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx prodlevy x xxxxxx buď xxx, xx nebyl schopen xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Dále xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. tak, že xx žaloba xx xx částky 90 000 Xx zamítá, xxxxx x tomto xxxxxx x výrocích X. a XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Ve xxxxxx, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx zamítnut.
19. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. tak, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, není xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x podání dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx vyhověno, nebo xxxxx byla naopak xxxxxx uložena xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2, pod x. X 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx přiznáno odškodnění xx výši 60 000 Kč, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxxx §237 o. x. x.
21. Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx zda se x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x x návaznosti xx xx, xxx jsou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 o. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví zákon. (2) Xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejnost xxxx xxx vyloučena xxx x případech xxxxxxxxxxx zákonem.“
Dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmy nezletilých xxxx ochrana soukromého xxxxxx účastníků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx zájmům spravedlnosti.“
Dle §13 xxxx. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx hovoří ve xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx práva xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxx, anebo x xx xxxxxx jiná. Xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx x xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. ISBN 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx z čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx právo žalobkyně xx přiměřenou délku xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx právní posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx.
24. Xxxx právo nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízeních, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X judikatury XXXX však xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, který není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx účastníka (srov. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, stížnost x. 8790/79). Evropský xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závazkům xxxxxxxxxxx, nýbrž výsledek xxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Compte, Xxx Xxxxxx a Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, stížnosti č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 2.2.2010, stížnost x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx civilní xxxxx (xxxx. XXXX x kol. Komentář x Evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 585.): 1. Xxx zde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku? 2. Xx xxxx právo xxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx nebo závazek, x xxxxx se x daném případě xxxxx, xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxx) povahy?
26. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správní řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx na některou x výše uvedených xxxxxx bude xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí OdpŠk. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě má xxxxxx orgán xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx z §6 xxxx. 1 věty xxxxx zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen „x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx větu xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx xxxxx újmy, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx sousedící x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx opravdový a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx způsob xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vztáhnout xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx Evropský xxxx xxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.1989, stížnost x. 10842/84. X xxxx věci byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodinného domu, xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx pozemcích (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx stavby xx svůj xxxxx x xxxxx veřejném (xxxx. §73 citovaného xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výsledek stavebního xxxxxx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx povolení žádali, xxxxx právě o xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx oprávněnou z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx není x řízení rozhodováno, xx rozhodnutím xxxx xxx dané právo xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx uvedených xx Xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxxxx xxxx žalobkyně x x částek xxx uvedených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a xxxxx je jeho xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 a §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx řízení by xx odvolací xxxx xxx zabývat otázkou, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odškodnění xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu setrvává xx xxxxxx, xx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověno, nebo xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx k xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx části, kterou xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx omluvu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx je podáno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x xxxxx tudíž xxxxxxx zcela v xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xx částky 850 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x důvodným.
36. Xxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla újma. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x v xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok zamítnut, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, ve xxx xxxxxxxxx limitován xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx pouze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkolovat xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx do probíhajících xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §242 odst. 4 o. s. x. ve xxxxxxx x §240 o. x. ř. již xxxx xxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 x. x. x. může spojit xx společnému řízení xxxx xxxxx soud, x nějž xxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.