Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.3.2014, sp. xx. 29 Co 1/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, x. j. 22 X 148/2012-65, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 118/2006 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Odvolací xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou žalobkyní xxx 11.12.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2007, x. x. 19 C 118/2006-101, xxxxxx zamítl, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.1.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x důvodu, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by x období xx 1.1.2004 do 31.12.2006 xxxx žalobkyně jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, x. x. 19 X 26/2008-45, jímž xxxx povolena obnova xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědčilo xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx setrval xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx zisk xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004, a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zbytku nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xx promlčuje xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.5.2012. Dne 14.5.2012 xxxxxx žalobkyně dovolání. Xx dni rozhodováni xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení neskončilo.
3. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx trvalo 4 xxxx x 8 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2006 do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2008 x xxxx xxxx xx 3.2.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx věci Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 26.8.2003 či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 18.3.2010, xxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obtížnější, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dvakrát. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věc středně xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty, okresní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010 průtah x délce 4 xxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx souvisela xxx nepřímo x x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxx justice x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx určení xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xx průtahy řízení. X xxxx uvedených xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx dovolání podáními xx dne 20.4.2015 x 11.5.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx volacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka spatřuje x nezahrnutí řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx zákonodárce vložil xx občanského xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx státu nevyjímaje. Xx lege xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoveno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxx účely xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti, se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezahrnuje. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2742/2009. Naopak x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx být započítáno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2006 xx 16.10.2014, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy 7 xxx x 10 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx porušil její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx měla projednat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx xxx 29.11.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx x tomuto xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx správně. Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxxx zjištěny průtahy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,5 % z xxxxxx 700 000 Xx od 17.9.2012 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení délky xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx by dovolacím xxxxxx měla xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepovažuje, xxxx xxxx nárok xxx xxxxxxxx rozhodnutím shledán xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, a xxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skrze xxxx konečný výsledek. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), nedochází xxxxx, není-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ve které xx xxxxxxxxxx být xxxxx, ale teprve xxxxx, xxxx-xx projednána x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [viz §31x xxxx. 3 xxxx. b) x x) XxxXx], xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci [xxx §31x xxxx. 3 xxxx. d) XxxXx], x xx buď xxxxx, xxxx x xxxx významně převažující xxxxx poškozeného [viz §3 xx xxxx. 3 písm. x) XxxXx] na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx x nejistotou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, založeném xx xxxx x xxxxxx a svobodám xxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1355/2012, xxxx xx dne 9.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1027/2015, xx xx dne 22.8.2012, sp. zn. 26 Xxx 1282/2012). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx ani xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 28 Xxx 1257/2009, xxxx xx xxx 22.12.2010, sp. xx. 25 Xxx 3609/2009).
17. Ve vztahu x významu xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x výši xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx jsou xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přikládaly x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx průtahů.
20. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepochybily, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ve xxxx X. xxxxx Francii xx xxx 24.10.1989, xxxxxxxx x. 10073/82, §55, nebo rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx dne 14.12.2004, xxxxxxxx x. 58358/00, §48) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2004, xxxxxxxx x. 76343/01, §54).
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx soud, x xx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx ze stavu xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Okolnost, xx x posuzovaném xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skončilo ke xxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustným xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxx xx celkové xxxxx řízení započtena xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 o. s. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx upřeno právo xxxxxx před soudem x xxxxxxxxx jazyce, xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Dle §157 xxxx. 2 x. s. ř.: „Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, soud x xxxxxxxxxx rozsudku uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx“
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakým xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudil. Xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, citoval xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Ocitoval-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část rozhodnutí XXXX v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx dovolatelce xxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx XXXX.
28. Xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Úmluvy xxxxx xx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
29. Již xxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešení dané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 18.3.2010, stížnost x. 7169/04, v xxxx XXXX xxxxxxxxx již xxxxx vyslovený xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
30. Nelze xxxxxxxxxx od toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx byl vysloven xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxx právě xx, xx xxxxxxxxxx xx dobu rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx se x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx rozhodovalo.
31. Otázkou, xxx výše xxxxxxx xxxxx lze vztáhnout xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx zabývala Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.5.1978, xxxxxxxx x. 7761/77, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx. 6 odst. 1 Xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obnovu xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx stalo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ta xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Od xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxx xxx x pozdější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx ze dne 16.9.2004, xxxxxxxx x. 59502/00, nebo ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx x. 45943/99, xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 16.4.1998, stížnost x. 28288/95).
32. V xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 2303/2011, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v případě xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx k soudu, Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x žaloby xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „pochybení xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx - xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xx obnovu xxxxxx)“.
33. Dle §228 xxxx. 1 x. x. x.: „Xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx své xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x a 211x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x) xxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x x 211x xxx před odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.“
34. Xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx rozhodujícího xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uložených xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx, x xxxx xx rozhodováno x xxx, xxx xxxxxx xxxx obnoveno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 x §31x XxxXx.“
35. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxx xxxxx x prolomení právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdělily xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.