Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nepřihlíží k xxxxx řízení o xxxxxxxx obnovy.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 29 Xx 1/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, x. j. 22 X 148/2012-65, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x příslušenstvím xxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Bruntále xxx sp. zn. 19 X 118/2006 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Odvolací xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxx 11.12.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007, x. x. 19 X 118/2006-101, xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalobou požadovaného xxxxxx xxxxxxxxx důvodným. Xxx 29.1.2008 nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx potvrzen zamítavý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x důvodu, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx od 1.1.2004 do 31.12.2006 xxxx žalobkyně jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za uvedené xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.9.2008, x. x. 19 X 26/2008-45, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx z xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxx x dovoženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem ze xxx 19.1.2011 okresní xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx setrval na xxxxxx o promlčení xxxxx žalobkyně na xxxx zisk za xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.11.2004, a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zbytku nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx žalobou xxxxxxxxx nárok je xxxxxxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 11.5.2012. Dne 14.5.2012 xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx neskončilo.
3. Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že řízení xx dni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 8 xxxxxx. Jako délku xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx řízení xxx 11.12.2006 do xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.1.2008 a xxxx xxxx od 3.2.2010, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2003 xx rozsudek xxxxx soudu ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 18.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako obtížnější, xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx okresního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx středně xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zohlednil vysokou xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx průtahů. Xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostmi o xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx způsobila v xxxx 2010 xxxxxx x xxxxx 4 xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx lhůty x netvrdila, že xx xx stěžovala xx xxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx proti závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl x rozsudku ze xxx 20.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxx až xx xxxxx letech xx zahájení řízení.
6. Xxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx dne 20.4.2015 x 11.5.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do volacího xxxxx, přičemž se xxxxx xxxx x xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x nezahrnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, řízení x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx lege xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoveno, xx pro zjištění xxxxxxx doby řízení, xxx účely posouzení xxxx přiměřenosti, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2742/2009. Xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx prosince 2006 xx 16.10.2014, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy 7 xxx x 10 xxxxxx včetně řízení x povolení obnovy xxxxxx. Xxxx namítá, xx xxxx prvního xxxxxx porušil xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxx citace x xxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již 29.11.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx xxx x tomuto xxx. Význam xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx nárokované částky x xxxxxx nouzi xxxxxxxxx, xxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxx xxxx rodiny. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsáhlá xxxxxx, xxxxxxxxx správně. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,5 % x xxxxxx 700 000 Xx xx 17.9.2012 xx zaplacení x xxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. x.: „Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.“
15. Xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Ve xxxxxx x námitce dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepovažuje, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx část nároku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxx potvrzen i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx, dovolací xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skrze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxx i nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x době odpovídající xxxx složitosti x xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx [xxx §31x odst. 3 xxxx. x) x x) XxxXx], xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx, spočívají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [viz §31x xxxx. 3 xxxx. d) OdpŠk], x to buď xxxxx, xxxx v xxxx významně převažující xxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xx odst. 3 písm. c) XxxXx] xx xxxxxxx xxxxx projednávání xxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx intenzitu), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nejistotou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1355/2012, xxxx ze dne 9.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 1027/2015, xx xx dne 22.8.2012, xx. xx. 26 Xxx 1282/2012). X závěru x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 28 Xxx 1257/2009, nebo xx xxx 22.12.2010, xx. xx. 25 Xxx 3609/2009).
17. Xx xxxxxx x významu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx žalobkyni nepochybně xxxxxxxxx, z čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť současně xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxxx mezi ta, xxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx významný xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nepodávala xxxxxx xx určení xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx.
19. Z napadených xxxxxxxxxx neplyne ani xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlednily, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xx výzvy xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. proti Francii xx xxx 24.10.1989, xxxxxxxx č. 10073/82, §55, nebo rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2004, xxxxxxxx x. 58358/00, §48) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2004, xxxxxxxx č. 76343/01, §54).
21. Xxxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xx dni rozhodování xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xx stavu xxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skončilo ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
22. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx započtena xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že jí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Dle §157 xxxx. 2 x. s. x.: „Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x jak se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“
26. Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakým závěrům xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ocitoval-li soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí XXXX x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, xxxx xxxx současně v xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jakým závěrům xx základě takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx XXXX.
28. Podle xx. 6 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
29. Již xxxx prvního xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 18.3.2010, xxxxxxxx x. 7169/04, v němž XXXX zopakoval již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx, kdy národní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xx, že stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněn, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx řízení, v xxxx by se x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx civilní xxxxxx, se xxxxxxxx Xxxxxxxx komise pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.5.1978, xxxxxxxx x. 7761/77, xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nezavazuje členské xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obnovu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx, x xxxxx má xxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX neodchýlil ani x pozdější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 16.9.2004, xxxxxxxx x. 59502/00, nebo xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xx dne 13.9.2001, stížnost x. 45943/99, xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 16.4.1998, stížnost č. 28288/95).
32. X xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 2303/2011, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x podáním xxxx xxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxx, xx „pochybení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (v xxxxx ohledu xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)“.
33. Xxx §228 xxxx. 1 x. x. ř.: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx: x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x §205x x 211x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; b) xxx-xx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx uvedených v §205x a 211x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“
34. Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxx xxx přičítány x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx zahrnout xx celkové délky xxxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxx nad xxxxx xxxxxxxxxx uložených čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrnovat xx xxxxxxx doby řízení xxx účely xxxxxxxx §13 xxxx. 1 x §31x XxxXx.“
35. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x prolomení právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdělily xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx, x xx od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do dne xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, postupoval xxxxx §243x písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.