Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nepřihlíží x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2014, sp. xx. 29 Xx 1/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, č. j. 22 X 148/2012-65, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xxx sp. zn. 19 X 118/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Posuzované xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2006. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx popsal průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2007, č. x. 19 X 118/2006-101, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx zisk xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxx 29.1.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx x období xx 1.1.2004 do 31.12.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx xx uvedené xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dne 3.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, x. x. 19 X 26/2008-45, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx byla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k dané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx zisk xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004, x xxxx konstatoval, xx xxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xx dne 20.3.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.5.2012. Xxx 14.5.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dni rozhodováni xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx právní stránce xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxx xx dni jeho xxxxxxxxxxx trvalo 4 xxxx x 8 xxxxxx. Xxxx délku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2006 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.1.2008 x poté xxxx xx 3.2.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 26.8.2003 xx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxx ze xxx 18.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx mutaci xxxxxxxx. Xxxxx ohraničené řízení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dvakrát. Xx stránce xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx významem xxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx plynulé x bez xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx podílela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyzývat k xxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxx xxxxxxxxx způsobila v xxxx 2010 xxxxxx x délce 4 xxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věcí souvisela xxx xxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxxxx urážek justice x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepodala návrh xx určení lhůty x xxxxxxxxx, že xx xx stěžovala xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlouhá.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 shledán xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xx xx šesti letech xx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 x 11.5.2015. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx také x xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezahrnutí řízení x xxxxxxxx obnovy xxxxxx do xxxxxxx xxxxx posuzovaného řízení.
7. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xx občanského soudního xxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veškeré xxxxxxxx x toho plynoucí xxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx lege xxxx xxxx explicitně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxxx délky xxxxxx nezahrnuje. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2742/2009. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x na xx navazující řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx délky xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení trvalo xx xxxxxxxx 2006 xx 16.10.2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 7 xxx x 10 xxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxx, x obecné xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.11.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tomuto xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxx, xxxxxxx neschopnost xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxx xxxx rodiny. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx jí xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nejednal soud xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,5 % z xxxxxx 700 000 Xx xx 17.9.2012 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
14. Xxxxx §237 x. x. x.: „Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
15. Dovolací xxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jednak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
16. Xx vztahu x námitce dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka xx xxxxxxx nepovažuje, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx část nároku xxxx shledána promlčenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxx potvrzen i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skrze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, není-li projednána x xxxx odpovídající xxxx složitosti x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx [xxx §31x odst. 3 xxxx. b) a x) XxxXx], přičemž xxxxxx, proč x xxxx došlo, spočívají x postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxx §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx], x xx xxx xxxxx, xxxx x xxxx významně převažující xxxxx xxxxxxxxxxx [xxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xx celkové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí být xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxx čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1355/2012, xxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 30 Cdo 1027/2015, xx xx dne 22.8.2012, xx. xx. 26 Xxx 1282/2012). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx okolnost, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, sp. xx. 28 Xxx 1257/2009, nebo ze xxx 22.12.2010, xx. xx. 25 Xxx 3609/2009).
17. Xx vztahu x významu řízení xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx ta, xxx jsou xx xxxxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně předmět xxxxxx jako významný xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. X napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítaný závěr, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xx výzvy xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx X. xxxxx Francii xx xxx 24.10.1989, xxxxxxxx x. 10073/82, §55, xxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xxxxxxxx x. 58358/00, §48) x zahlcovala xxxx obsáhlými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xx dne 2.11.2004, xxxxxxxx x. 76343/01, §54).
21. Xxxxxxxx soud xx stanovisku ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, xx není-li xxxxxx, xx kterém xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxx soud, x xx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). Okolnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ke xxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xx zda má xxx xx xxxxxxx xxxxx řízení započtena xxxxxx délka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx upřeno xxxxx xxxxxx před xxxxxx x mateřském xxxxxx, xxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x xxxxxxxxx jazyce.
25. Dle §157 odst. 2 x. s. x.: „Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx se žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x jakých xxxxxx x jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxx věc posoudil xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“
26. Xxxx prvního stupně x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx závěrům xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx věc xx xxxxxx xxxxxxx posoudil. Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxx soudní rozhodnutí, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ocitoval-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx by příslušnou xxxxx xxxxxxx.
27. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx XXXX.
28. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xx právo xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu.
29. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx odkázal na xxxxxxxx ESLP xx xxxx Kulnev xxxxx Xxxxx ze dne 18.3.2010, stížnost x. 7169/04, x xxxx XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxx vyslovený závěr, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx délky řízení xx třeba xxxx xx úvahy xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx trvalo, tedy xxx zde nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, nelze xxxxxxxx pod účinky xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx stěžovatel xx dobu rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx zde xxxxx xxxxxx, v xxxx by xx x oprávněnosti xxxx xxxxxxxx rozhodovalo.
31. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, se zabývala Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ve věci X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.5.1978, xxxxxxxx x. 7761/77, xxxxxxx dospěla k xxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby jedincům xxxxxxxx žádat xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx stalo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxx nevztahuje xxx xx ta xxxxxx, x xxxxx xx xxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx judikatuře (xxxx. xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx xx dne 16.9.2004, xxxxxxxx č. 59502/00, xxxx ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx ze dne 13.9.2001, xxxxxxxx č. 45943/99, xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 16.4.1998, xxxxxxxx č. 28288/95).
32. X xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 2303/2011, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx k soudu, Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x žaloby na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „pochybení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx straně xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx typicky xx xxxxxx xx xxxxxx na obnovu xxxxxx)“.
33. Dle §228 xxxx. 1 x. x. x.: „Žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: x) xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x 211a xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, pokud mohou xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; b) xxx-xx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x a 211x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“
34. Právě z xxxxxx, xx okolnosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx přičítány x xxxx rozhodujícího xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxx xxx rámec xxxxxxxxxx uložených xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoliv x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x obnově xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x nejistotě ohledně xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, je xxxxx xxxxxx o těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §13 odst. 1 x §31x OdpŠk.“
35. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x prolomení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx úseků, a xx od xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do dne xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. s. x. x dovolání xxxxxx.