Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxx §14 xx §16 xxxxxx č. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž exekuci xxxxxxxxxxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx cizího xxxxxxxxxx, xxx bylo uznáno xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §16 odst. 2 zákona č. 91/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 zák. x. 91/2012 Xx., §130 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 11. xxxxxxxx 2015, sp. xx. 20 Co 537/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx dne 6.1.2015, x. j. 3 XXX 259/2014-136, xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X., Exekutorský xxxx R., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx 18. soudního xxxxxx x okrese Xxxxxxx, x pro xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 15.7.2013, sp. xx. 05-2010 XX 049934, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 2.4.2015, xxxxxxxxx podáními xx xxx 10.4.2015 x xx xxx 27. xxxxx 2015, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x právními předpisy. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx domáhá exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxx, s xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx výkon xxx podléhá xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „XXXX“, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx podle §43x xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx od 1.1.2013 (xxxx. čl. XX xxx 1 zákona x. 396/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx též xxx „xx. řád“, pověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxx xxxxxx povinné xxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxx. Xxxx povinná xxxxxxxx, xx floridský xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx povinný xxxxx x nemá ke xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a k xxxxxx rozhodnut na xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxx xxxxxx možnost řádně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, x z osvědčení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx materiální xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x může pro xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.9.2015, x. j. 3 XXX 259/2014-415, xxxxxxx I. výše xxxxxxxx xxxxxxx zastavil x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 74 500 Xx k xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx Mgr. X. X., a xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx Xxx. R X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., náklady xxxxxxx xx výši 9 559 Xx, to xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx titul předložený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným není xxxxx exekučně vykonat, xxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozsudek o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, x. x. 20 Xx 537/2015-449, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x zastavení exekuce x xx výroku XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxx II. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx oprávněný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 148 561,40 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S., x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx rozhodnutí odůvodnil xxx, že podle §16 xxxx. 3 XXXX výkon cizího xxxxxxxxxx x majetkové xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uznáno v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x k závaznému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněný x xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx (xxxx xxxx) namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZMPS, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Oprávněný je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx bylo xxxxxx českými xxxxxx, x xxx-xx xxxx xxxxxxxx titul již xxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a povahu xxxxxxxxxx českého orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprovést xxxxxx výkon (exekuci) xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxx namítá nesprávné xxxxxx posouzení §16 xxxx. 1 XXXX x otázce xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro projednání x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu x xxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §130 odst. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.12.2015, č. x. 20 Xx 537/2015-449, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x. j. 3 XXX 259/2014-415, xxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx se k xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43x odst. 5 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 XXXX), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, s xxx, že předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněného konečný, xxxxxxxxxx a vykonatelný, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pověřením xxxxxxxx exekutora xx xxx 6.1.2015, x. x. 3 XXX 259/2014-136, návrhu oprávněného xxxxxxx.
9. Xxxxx §37 xxxx. 2 xx. xxxx oprávněný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a b) xxxxx-xx x xxx xxxxx §251 odst. 2 xxxx. x) x §251 odst. 2 xxxx. x) xx f) občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx exekuce vedena xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx bylo xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo použitelného xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo jiného xxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné, x xx xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx obsahové (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx - lze ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilým k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
11. Xxxxx §43x odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejpozději xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx-xx návrh oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xx xxx xxx doručení opraveného xxxx doplněného návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43x odst. 5 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účastníkům řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxx xxxxxxxx zahájení exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xx. řádu. Povinný xxx má v xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx exekuce proti xxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xx. řádu.
12. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx §11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, oprávněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §36x odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx) - dále též xxx „SSZ“, x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx úředníci xx xxxxx §8 SSZ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x dřívějších xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístřeší x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, protože x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x poměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, 957 s., x. 254).
13. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 18. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Brevard x xxx okres Brevard, Xxxxxxx, Spojené xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 15.7.2013, sp. zn. 05-2010 XX 049934, xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) částku xx xxxx 3 715 296,90 XXX x xxxxxx xx xxxx 6 % xxxxx x částky 3 715 296,90 XXX xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle §1 xxxx. d) XXXX tento xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §2 XXXX zákon xx použije v xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána (xxxx jen „mezinárodní xxxxxxx“), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxxxxxxx titul xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx jeho xxxxxx x výkon je xxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť xxxx Xxxxxxxxx státy, resp. Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx §14 ZMPS rozhodnutí xxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x povinnostech, x xxxxxxx by xxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxx rozhodovaly x Xxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „cizí xxxxxxxxxx“) xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx účinnost, xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx orgány veřejné xxxx.
18. Podle §16 XXXX uznání cizího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Cizí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x němu přihlédne, xxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx důvod pro xxxxxxxx uznání, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x je určena xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx odstavec 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, lze xx xx návrh uznat xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxx xx místně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu nastala xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx uznání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxx jiného. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxx cizího xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
19. X §16 xxxx. 3 XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xx. 66 zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zvláštní xxxxxx x uznání xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí, x xx konkrétně xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, nařídí xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x aby účastník x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 27.8.1987, xx. xx. Xxxx 27/86). Xxxxxxxx xx §16 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve zvláštním xxxxxx. X takovým xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx; xxxxxxxx uznání xxxx xxxxx zkoumány xxxxxxx. X těchto případech xx xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxx; lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon, xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxx x) cizího xxxxxxxxxx o výživném xx xxxxxxxxx děti, x) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx x samostatném xxxxxx x uznání x xxxxxx zákona, xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, P., XXXXXXXXX, X„ FIŠEROVÁ, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 767 x., x. 115-116).
20. Xxxxx §130 xxxx. 1 xx. xxxx xxx, xxx se xx zvláštních právních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx exekuce podle xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, rozumí xx tím také xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
21. Podle §130 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí vydaná x xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve státě, x xxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soudu, xxxxx xx třeba odůvodnit, x jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora daný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx prostřednictvím není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx našem xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xx 16 XXXX, xxx xxxxxxx xxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 2 ZMPS, xxxx rozsudkem, který xx xxxxx odůvodnit, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxx rozhodnutí, xxx x x případě xxxx xxxxxxxxx.
23. Námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 XXXX, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 XXXX xx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx projednávaný případ. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx tak přerušení xxxxxx xxxxxx namístě x odvolací soud xxxxxxxxxx, když usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.