Právní věta
Pro posouzení, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým dětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx kterých se xxxx xxxx nacházejí (xxxx. x xxxxxxx xxxxx, u různých xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 X185/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx J. X. (xxxxx M.) xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx xx podrobně popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Dále jí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. ř.“) napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. nově odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání vyžadovaných xxxxxxxxxxx.
4. Obviněná X. X. x xxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxx uvedla, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým dětem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nevypořádaly xx x xxxxxxx, zda (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazujících xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx výživné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx x domácnosti xxx x produktivním xxxx, xxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxxxxxxx a šikanózně, xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx ze společné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx její jednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x odůvodněním, xx xxx dcery xxxx x xxxxxxxx výchovném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xx x rámci xxxxxx x trestu. Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx tíživých xxxxxxxx x rodinných xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, insolvenční xxxxxx, komunikaci x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx výše uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx označena xxxx „xxxxxx M.“, dále xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 do 15.8.2013 obviněná nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 5.12.2012. Xxxxxx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx posuzované xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, č. x. 30 E 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxx být xxx zákona xxxxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx, xxx xx podstatné xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx ke xxx xxxxx nehlásí. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxxx věci x dovolací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabývaly xxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx dcery xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx dva samostatné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx podat xxx a xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx x xx které xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když bez xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
8. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak při xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x předcházejících xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxx v podstatě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx vypořádaly xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, čemuž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxx některé zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nikoli x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxxx by xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx přitom zčásti xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x procesní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx matky x xxxxx xxxxxx, vyplacení xxxxxxxx částky z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastní (xxx xx příznivou a xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx měla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx platit výživné xx obě xxx xxxxx xx stanovené xxxx. Přitom konstatování xxxxxx xxxxxxxx, jak xx učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx (napadeném) rozhodnutí (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), kde xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu významná. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxx §134 odst. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx extrémní rozpor xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v soudy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx x xxx směru, xx se nevypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxx xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx drahého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx a při xxxxxxxxxx okolností důležitých xxx rozhodnutí x xxxx je xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neznamená, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx. Zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx obviněná x x těchto bodech xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxx. Xxxxx, jak xxxx popsáno již xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx a xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky, přesvědčivě x xxxxxxxxxx odůvodnily.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvou samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neplní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, je xxx posouzení, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. č. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. xx., a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx svazku 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx jednalo x xxx výchovná xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přisvědčit. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx se x těchto xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, kde xxxx jen obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx) x xxxx již reagoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx dále obviněná xxxxxx, že byla x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označena jako „xxxxxx X.“, xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při odůvodnění xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x která x případě obou xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx kolem xxxx xxxxxxx x půl xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jsou okolnosti xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx páchání xxxxxxx činnosti xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx okolnost, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxx činnost obviněné, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostem, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx života, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x rejstříku xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, dosud xx xxxxxxxxx do konfliktu xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx vybočení x xxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx, x proto soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xx xxxxx obsahu x xxxxxxx umožnila xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přikročit i x xxxxxxx právním x tím, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx přiléhavá. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezbylo, xxx takto podané xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.