Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx svým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. u různých xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ústavech).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, xx. zn. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx M.) xxxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, dále xxx xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx skutkový děj xx podrobně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Za xxxxxxx přečiny xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání šesti xxxxxx, xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jí xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx možností x schopností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx věci podala X. H. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. x.“) napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X. X. nově xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx J. X. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. X. v tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx ve smyslu §116 tr. xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx měla xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nevypořádaly xx x xxxxxxx, zda (xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx měl xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx podaly xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx odvolání, soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx je tak xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx požadovat xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx se spokojil x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx její jednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, že xxx dcery xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx již samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx. Soud druhého xxxxxx xxx tuto xxxxxxx ignorovat x xxxxxxxxxxx xx x xx v rámci xxxxxx x xxxxxx. Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchala xxxxxxx čin pod xxxxxx tíživých xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, insolvenční xxxxxx, komunikaci s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx výše uvedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 do 15.8.2013 obviněná nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.12.2012. Xxxxxx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, č. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx, xxx je podstatné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx 15 000 Kč z xxxx xxxxxxxx, x xxx posuzování xxxxxxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxx, xx se xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx. Xxxx podotkla, xx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxxx, e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx a výlučně x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx tím, xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Důvod xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zásadě domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx lze přijmout xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno x předcházejících xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx (či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterou xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx několika xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky přisuzuje xxxxxxxxxxx, že výraznou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zkopírované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxx obou xxxxxx x dostatečné míře x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
10. Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jen soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
11. X posuzované xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x procesní. Xxxxxxxx totiž soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx (pro xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoli x x xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. a xxxxx také xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, aby xxxxx xxxxxx výživné xx xxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx (napadeném) xxxxxxxxxx (xxx str. 5 xxxxxxxx), xxx tedy xxxxx xx. xxxxxxxxx xx péči, na xxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx soudu, jak xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automaticky neznamená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio pro xxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx nadto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Rovněž xxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxx obviněné, kterými xxxxxx postup soudů x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx hlediska soudy xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x civilním xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx posuzování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx činný x trestním řízení xxxxx vázán civilními xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxx. Zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněná x x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnily.
13. Xxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. tr., a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. zn. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx té části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx) x xxxx již xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx jakýkoli xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx důvod.
14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x nelze xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx x případě obou xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx a xxx xxxx“. Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se obviněná xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxx jsou okolnosti xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx svých rozhodnutích xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. m) xx. xxxxxxxx xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěla xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dokreslují xxxxxxx pohled xx xxxxxxxx činnost obviněné, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyři xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitkám, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx obviněná xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx konfliktu xx xxxxxxx, a xxxxxxx se tak x mimořádné xxxxxxxx x jejího xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přikročit i x xxxxxxx právním x xxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx podané xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.