Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx se pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx děti xxxxxxxxx (xxxx. x různých xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, xx. xx. 66 T 185/2014, xxxx X. H. (xxxxx M.) uznána xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 trestního zákoníku (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uložený xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx dvou xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. V xxxxxxxxx xxxx podala X. X. xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 trestního xxxx (dále xxx „xx. x.“) napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. J. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx jí takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx, x to xxxx osoba xxxxxxxxx, xxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx X. X. x tomto xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx výživné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazovaly právě xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x otázkou, xxx (xx xxxxxx civilního xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného pro xxxxxx s dobrými xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k povinnosti xxxxxx výživné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx xx. k xxxx, xx dcery xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, dcery xxxx při xxxxxxx x domácnosti xxx x produktivním xxxx, xxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx názoru, xx xxxxx nebyly oprávněny xxxxxxx požadovat xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výchovném xxxxxxxxx. Xxx obviněné xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxx ignorovat x xxxxxxxxxxx se s xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxxxx tíživých xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrů, xxxx kterými uvedla xxxxxxxxxx, xxxxxxx, insolvenční xxxxxx, komunikaci s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxx. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxx xx xx období xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx péče xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx v potaz xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx platit. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. j. 30 E 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx započítáván xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx posouzení jejích xxxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dcery 15 000 Xx z xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x aby podle §2651 odst. 1 xx. x. soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxx věci x dovolací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx dva samostatné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dvě xxxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné odmítl xxxxx §265x odst. 1 písni, e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xx xxxxx místě xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x tr. x., a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze považovat xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
8. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx označený xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako v xxxxxxxx obviněná uplatnila xxx v předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x podstatě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svých rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx xx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx námitky přisuzuje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx dále považuje xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
11. X posuzované věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž soudům xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx poměrů x rodině x xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeny, jasně xxxxxx, které x xxxx považují za xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x souladu s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx také xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla v xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obě xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx konstatování xxxxxx obviněné, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, opět pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněné. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x xxxxxx. Xx zcela na xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx spravedlivý proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx x tom xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx okolností důležitých xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neznamená, xx z nich xxxxxx xxxxxxxx. Zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i x těchto xxxxxx xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Avšak, xxx xxxx popsáno xxx xx jiném místě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x rozsahu dokazování xxxxxx spadá do xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx a dále xxx požadavek náležitého xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvou samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neplní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tyto děti xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. xx., a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. zn. XX. XX 187/02, uveřejněný xx xxxxxx 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx jednalo x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněná soudu xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xx xxxx odvolání nikterak xxxxxxxxx [kromě xxxx 5) xxxxxxxx, kde xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by měly xxx brány x xxxxx xxx ukládání xxxxxx - xxx x.1.917]. Soud druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu) a xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, jedná xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx rovněž námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dle obviněné xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx x x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx x případě obou xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx a xxx xxxx“. Soud druhého xxxxxx poté konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „dopouštěla xx delší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštěla xx delší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx přesahující čtyři xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x okolnostem, které xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, hodnotil, xx xxxxxxxx je xxxxxx invalidní, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx vybočení x xxxxxx xxxxx xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx snížil trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx v předmětné xxxx přikročit x x xxxxxxx právním x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx přiléhavá. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.