Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx děti xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx více xxxxxxxxxx ústavech).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 X185/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, sp. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. X. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 trestního zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, přičemž jí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výživné.
2. V xxxxxxxxx věci podala X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x za podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. X. X. nově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxx osoba oprávněná, xxxx, prostřednictvím svého xxxxxxx a xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, kdy xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §116 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně vypořádal x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx byť xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x otázkou, zda (xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výživného xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazujících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. k xxxx, že dcery xx obviněnou xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby o xxxxx pečovala, dcery xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xx xxxx podrobně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadovat xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ze společné xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx druhého stupně xxxx měl xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx civilními xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx x pozdějším xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx žily x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx obviněné xx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx prostředí nikterak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výživné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx měl xxxx xxxxxxx ignorovat a xxxxxxxxxxx xx s xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodinných xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odebrání xxxx x péče. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx X.“, xxxx xx xx xxxxxx xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předběžná xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2012. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx uvedla, xx xxxxxx poskytovaný příspěvek xx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx nesmí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dcery 15 000 Kč x xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx dobrých xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X xxxxx podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní věci x dovolací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx druhého stupně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, že xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx takovou vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výlučně x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., x xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xx právě tím, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přijmout xxx adekvátní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek nemohou xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, se kterou xx xxx vypořádaly xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx některé zcela xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výraznou xxxx xxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxx xxxxx obou stupňů x dostatečné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx totiž x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, nepředepisoval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž soudům xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxx dcerám, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx současně prosazuje xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx (pro xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, které nikoli x z xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx obviněné xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svá rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněné, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (napadeném) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx, opět pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx kompetence xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. nebo §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odlišné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx dubio xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenamítala.
12. Xxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími se xxxxxxxxxx obviněné hradit xxxxxxx xxxx xxxxx, x že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx drahého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx rozhodnutí x xxxx je zhodnotí xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vázán civilními xxxxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxx. Avšak, jak xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky, přesvědčivě x dostatečně xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx právní kvalifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x jeden xxxxxxx čin xxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxxxxx, xx kterých xx tyto xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 11/1984, x. 194, Sb. xxxx. tr., a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx x. 26). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavá a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x. j. 30 X 524/2012-56, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx ve xxxx odvolání nikterak xxxxxxxxx [kromě bodu 5) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxx té části xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání. Xxxxx dále obviněná xxxxxx, xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označena jako „xxxxxx X.“, xxxxx xx x námitku, xxxxx xxxx jakýkoli xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Jako xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx přitěžující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx stupně xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxx připomenout, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxx rovněž xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxx x případě obou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx x xxx xxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx poté konstatoval, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Soudy přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx činnosti po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §196 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitkám, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx invalidní, xx xxxxxx x rejstříku xxxxxx neměla žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx vybočení x jejího jinak xxxxx vedeného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učiněná xxxxxxxx zjištění xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v předmětné xxxx přikročit i x xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx uvedené Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx podané xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.