Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protistranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxx, že blízký xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx styku v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, sp. xx. 6 To 521/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 74 T 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx) ze xxx 17.6.2016, xx. zn. 74 X 47/2016, xxxx obviněná L. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx jí xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 22 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx jí xxx uložen trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Ford Transit xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx.
2. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016 (napadené xxxxxxxxxx), xxxx uvedený xxxxx o trestu xxxxxx x nově xxxx x rozsahu xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxx. Xx výroku o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
3. Přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x tom, xx obviněná xxx 1.4.2016 x O. - M. X. xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxx xxx xx xxxxx X. xxxxxx výše xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx x 8:05 xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. zn. 70 X 65/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.2014, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, v xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x.
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. J. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxx x zaplacení částky 700 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu vznesla xxxxxxxx už xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx však xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx trest, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx tuto námitku xxxxxxxxxxx xx dříve.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx na tom, xx „svou xxxxxxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxx11 a x xxxx xxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx porušeno její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazní xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Připomněla, že xxxx xxxxxxx xx xxxx vypovídat, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx. xxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx učinit. Xxxx své právo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle vývoje xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění. X xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 3 Tdo 87/2012.
7. X závěru xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil, xxxx xxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.], neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako advokátka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednu xx xxxxx sporu, přičemž xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxx x xxxx xxxx k obviněné xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osobám nebo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx.
9. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 87/2012 uvedla, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx zjištění. Státní xxxxxxxxxx proto učinila xxxxxxx shodný návrh xxxx obviněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx (§265x xx. x.), bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.) a x xxxxxxx lhůtě (§265x xx. x.), xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Především xx na místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jakéhosi „dalšího xxxxxxxx“. Xx možné xxx podat xxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x. Z jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli x&xxxx;xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx instancí. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu dokazování xxxx. X xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx důvodem nejsou xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a tím x změny xx xxxxxxxxxx zjištěních soudů x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxx. X důvodu dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
12. Xxxxxxxx xx mýlí v xxx, xx uplatnila-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rámci projednání xxxxxxxx, bylo třeba x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx dovolání, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta.
14. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatost samosoudce xxxxx prvního xxxxxx, x tedy to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podmínku xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xx. ř. xx xxxx jednat (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. ř. (xxx to xxxxxxx xxxxxx xx zmínky x dovolání, xxx xx hovoří o „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx", xxxx xx xxxx rozvedeno, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx).
15. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx přímo dotýká, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx činnému x trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci (xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxx ústavní zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx soudce x xxxx xxxxxx osobní xxxxx vyplývající x xxxx, xx on xxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k pochybnosti, xxx soudce xx xxxxxxx x této xxxx spravedlivě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybnosti x nestrannosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Důvod k xxxxxxxxx soudce pro xxxx xxxxx k xxxxxx vystupujícím v xxxxx řízení je xxxxxxx, má-li soudce x xxxxx osobám xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vztahu přátelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osobního xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zde xx zákon xx xxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx soudce, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx apod.).
18. Xxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce. Xxxxxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudce x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxx x osobám xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněné.
19. Xxxxxxx x projednávané xxxx se xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx soudce, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx, poměr k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxx předmět xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxx soudce x osobě xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx" postavení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx manželka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením.
21. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 731/2013, v němž Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyřizovala x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyřizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x dovolatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dojít xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nevznikl xxx xxxxx osobní xxxxx, xxx x negativní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx x obviněnou x souvislosti s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ji xxxxxxxx xxxxx soudkyně - xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce (x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 3 Xx 7/2012, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx soudci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyloučení soudce xxxxxx být založeno xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přišel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx styku, xxxxxxxxxx xxx x ním x určitém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Lze zmínit xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. zn. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx obviněného, který xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx nestranně xxxxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x. Společným xxxxxxxxxxxx je xxx xx, že x xxxxxx činnosti advokáta xxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nepřátelský) xxxxx x xxxxx xxxxxx. Tím méně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxx.
24. V postupu xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) tr. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. V xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.