Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxx, xxxxx nesouvisí s xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že blízký xxxxxxxx xxxxxx přišel xxxxxx x obviněným xx xxxxx v xxxxx výkonu svého xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, sp. xx. 6 Xx 521/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 74 X 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx (nalézací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 74 X 47/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 22 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx jí xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Ford Transit xxxxxxx barvy a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 21.10.2016, xx. zn. 6 Xx 521/2016 (napadené xxxxxxxxxx), celý xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxx, že obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x xxx, xx obviněná xxx 1.4.2016 x X. - X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxx xxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x 8:05 xxx. xxxx xxxxxxx x kontrolována xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x to xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 70 X 65/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 23.4.2014, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 30 měsíců.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uplatnila důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx manželka samosoudce xxxxx prvního xxxxxx XXXx. X. K., XXXx. X. K., xx právní xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vede u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxx x zaplacení částky 700 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přípustná xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx na xxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx11 a k xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svého xxxxxxxx, xx základě xxxxx xx domáhala toho, xxx věc byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxx k věci xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 3 Tdo 87/2012.
7. V xxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxx xxx zrušil x všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], neboť samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátka xxxxxxxxx v civilním xxxxxx jednu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je druhou xxxxxxx takového xxxxx, xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx nesouvisí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx důvodnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xxx 87/2012 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx (§265x xx. x.), xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.) a x xxxxxxx lhůtě (§265x xx. ř.), xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplní xxxxxx xxxxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Je xxxxx xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x. Z jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X toho xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel snaží xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx oproti xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, x xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x nahrazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při provádění xxxxxx, které xxxx xxxx povahou xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx odvolání a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím před xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta.
14. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce xxxxx xxxxxxx stupně, x tedy xx, xx rozhodoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. xx xxxx jednat (Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 xx. ř. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dovolání, kde xx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx", aniž xx xxxx rozvedeno, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx jednat).
15. Xxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř. xx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx soudce, u xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxxxx, jichž xx xxxx přímo xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx zástupcům, opatrovníkům x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx.
16. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxx xxxxxx k xxxx nějaký xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxx, že xx xxx xxxx jiná xxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít zájem xx xxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx vyloučené xxxxx x věci xxxx xxx zcela xxxxxxxxx podobu x xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovat. Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neobjektivního xxxxxxxx.
17. Xxxxx k xxxxxxxxx soudce xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, má-li xxxxxx x xxxxx osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx vztahu přátelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. Obdobně xx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxx na xxxxx takové případy, xxx soudce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
18. Xxxxx x těchto xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné v xxxxx, občanskoprávním řízení, xxxxx xxxxxxx nesouvisel x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx vyloučeno, xxx xxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxx poměr xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx k osobám xx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxxxxxx (xxxx má vykonávat) xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx znamená, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx on xxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx protistranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nijak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx dovozovat xxx poměr xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx manželky xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx figuruje xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, xx hypotetické xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudce, xxx xxx jakkoli xxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho manželka xxxxxxxxx v takovém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx situace byla x judikatuře řešena xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 731/2013, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu práce x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dávek x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx docházelo xxxx xx a dovolatelkou x xxxxxx konfliktům. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněnou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přestože xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x určitým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx určitého xxxxxxxxxx vyřizoval na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 23.2.2012, xx. zn. 3 Xx 7/2012, dospěl x xxxxxx, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu soudců, xxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx soudci xx témže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxx xxxx závěrem, xx vyloučení soudce xxxxxx být založeno xxx xxx, že xxxxxx příbuzný soudce (x xxxxx případě xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x ním x xxxxxxx procesním xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zmínit xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. xx. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxxxxxx ke vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x. Společným xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx blízký xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nepřátelský) xxxxx x xxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxx.
24. X postupu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nic, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx obviněné X. N. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.