Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx protistranu obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevedla ke xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. N. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 74 T 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě (nalézací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 17.6.2016, xx. zn. 74 X 47/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 22 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx barvy a xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016 (napadené xxxxxxxxxx), xxxx uvedený xxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx tří xxx. Xx xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, v xxx, xx xxxxxxxx xxx 1.4.2016 v X. - M. H. xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxx xxx po ulici X. xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx x 8:05 xxx. xxxx xxxxxxx x kontrolována hlídkou Xxxxxxx xxxxxxx Ostrava, x xx ačkoliv xxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 70 X 65/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.4.2014, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx x trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 30 měsíců.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
5. Ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx samosoudce xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., XXXx. X. X., xx xxxxxx zástupkyní X. X., otce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vede u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxx 700 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodu vznesla xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zasedání konaném x xxxxxxxx, o xxxx však nebylo xxxxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce podjatosti xx xxxx třeba xxxxxxxxxx usnesením, proti xxxxx xx přípustná xxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. Obviněná xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx na xxx, xx „xxxx obhajobu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx11 x x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx základě čehož xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ní xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx povinna xx xxxx vypovídat, xxxxx xxx není xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 3 Xxx 87/2012.
7. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx ve věci xxxxxxx vyloučený orgán [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako advokátka xxxxxxxxx x civilním xxxxxx jednu ze xxxxx sporu, přičemž xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx takového xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx osobám xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx.
9. Xx důvodnou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxx xx i x xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 87/2012 uvedla, že xxxxxxxx xxxx otázku xxxx posoudil xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyslechl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265a tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.) x x zákonné xxxxx (§265x tr. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplní xxxxxx xxxxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx z důvodů taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx přezkoumávána ještě xxxxx instancí. Xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xx skutkovým zjištěním x xxxxxxxxx důkazů, x postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Obviněná xx mýlí x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx odvolání x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla tomu, xxx podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx podjatost samosoudce xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxxxxxx podjatosti byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx soudce xxxxx §30 xx. x. xx xxxx jednat (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx hovoří o „xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněné xxxx x věci xxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxxx xx má jednat).
15. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx z vykonávání xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, jichž se xxxx přímo xxxxxx, x jejich obhájcům, xxxxxxxx zástupcům, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx zásady, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Má-li být xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxx xxxxxx k xxxx nějaký osobní xxxxx vyplývající x xxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxx blízká xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx soudce xx xxxxxxx x xxxx xxxx spravedlivě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jeho neobjektivního xxxxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxxxx soudce xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení je xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x těmto osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, vyplývající xxxxxxx x příbuzenství, x xxxxxxxx xxxxxx přátelství, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx osobního xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jemu xxxxxxx xxxxxx apod.).
18. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx samosoudce, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesouvisel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxx x věci, xxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xxxx má vykonávat) xxxxx xxxxxx, o xxxxx vyloučení xxx. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx osobní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx související s xxx, xx on xxx xxxx jemu xxxxxx osoba xxxx xxx zájem xx xxxxxxxx řízení. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nijak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudce x osobě xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátky x xxxxxxxx x xxxxx řízení. Jednak xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxx figuruje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo x rozporu s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx jakkoli ovlivněn xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx faktem, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestním řízením.
21. Xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 731/2013, v němž Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx manželkou xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky týkající xx dávek x xxxxxx nouzi, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx konfliktům. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, a přestože xxxxx z tohoto xxxxxx dojít xxxx xxxx x určitým xxxxxxxx, xxxxxxxx zde xxxxx osobní xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx manžela xxxxx přicházející do xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého zaměstnání.
22. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešilo xxxxxx xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizoval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx ji převzala xxxxx soudkyně - xxxxxxxx původního soudce (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 3 Xx 7/2012, xxxxxx x závěru, že xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sobě xxxx zákonní xxxxxx xx xxxxx stupni xxxxxxxx tutéž trestní xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxx). Xxx je xxxxxxxxx dána xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, respektive xxx x ním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisel x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. zn. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx nemůže xx xxxx nestranně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobní (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx k těmto xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nic, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx trest uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, b) tr. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Dovolání xxxxxxxx X. N. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.