Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx, zastupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá bez xxxxxxx xxxxx vyloučení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přišel xxxxxx s obviněným xx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevedla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolám xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.10.2016, sp. xx. 6 Xx 521/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 74 X 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (nalézací xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx) xx dne 17.6.2016, sp. xx. 74 X 47/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 22 xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx barvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx.
2. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.2016, xx. zn. 6 Xx 521/2016 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), celý uvedený xxxxx x trestu xxxxxx a nově xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku x xxx měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Přečin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxx 1.4.2016 v X. - X. X. xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxx xxx po xxxxx X. řídila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v 8:05 xxx. byla stavěna x kontrolována hlídkou Xxxxxxx policie Xxxxxxx, x xx ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 70 X 65/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 23.4.2014, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mimo xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 měsíců.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.
5. Ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx XXXx. K. X., XXXx. X. K., xx xxxxxx zástupkyní X. X., otce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně spor x xxxxxxxxx částky 700 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je přípustná xxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xx po jeho xxxxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trest, a xxxxxxxx jí xxxx xxxxx odvolací xxxx, xx tuto námitku xxxxxxxxxxx už xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xx xxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx11 x k xxxx své xxxxx xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xx domáhala toho, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx ní xxxx porušeno její xxxxx na spravedlivý xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není dotčeno xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění. X xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 3 Tdo 87/2012.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxx aby zrušil x všechna rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neztotožnila x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí se xxxxxxx xxxxxx k xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx.
9. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Xxx 87/2012 uvedla, xx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to v xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxxxxx, a dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.) x x xxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Především xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplní xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx možné xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. ř. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx přezkoumávána ještě xxxxx xxxxxxxx. Žádný xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx soudu xxx provádění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x nahrazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, kterou xxx xxxxxxxxx. Stejně xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx námitky proti xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxx provádění xxxxxx, které xxxx xxxx povahou xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Obviněná xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo třeba x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx podává dovolání, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx jím před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta.
14. X xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxx podjatost samosoudce xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxx xxx považovat xx splněnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. xx mělo xxxxxx (Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx odkazem xx xxxx xxxxxx). Nicméně x obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o některý x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. (xxx to ostatně xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx hovoří x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx", xxxx by xxxx rozvedeno, x xxxxxx x alternativ xx má jednat).
15. Xxxxx §30 odst. 1 xx. ř. xx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, u xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxx, x jejich obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému soudci (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxx, že on xxx xxxx xxxx xxxx blízká osoba xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxx. Poměr vyloučené xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nestrannosti soudce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neobjektivního xxxxxxxx.
17. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxxxxxx typicky x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxx xx platí, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx činnému v xxxxxxxx řízení (xxx xx zákon xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
18. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx samosoudce, který xxxxxxxxxx x této xxxx v pozici xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxxx obviněné v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmět nesouvisel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá onen xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxx x xxxx, xxx x osobám xx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě x osobě obviněné.
19. Xxxxxxx k projednávané xxxx xx rozumí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxxxxx (xxxx má xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že on xxx xxxx jemu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx zastupuje protistranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řízení.
20. Xxxxx xxxx dovozovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx obviněné, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx" postavení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx figuruje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx hypotetické xxxxxxx, kdy by xxx figurovala přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx ovlivněn xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením.
21. Xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx xxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 731/2013, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx manželkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx dávek v xxxxxx nouzi, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx a dovolatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx mezi xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nevznikl xxx xxxxx osobní xxxxx, xxx x negativní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dotyčného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x obviněnou x souvislosti x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
22. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx věc určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudkyně - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx ukončení xxxx činnosti x xxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 3 Xx 7/2012, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx témže stupni xxxxxxxx tutéž xxxxxxx xxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Zde xx xxxxxxxxx xxxx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založeno xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) přišel s xxxxxxxxx rovněž pracovně xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisel x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. zn. 4 Xx 70/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2002 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx zastupoval jako xxxxxxx obviněného, xxxxx xx nyní x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx předpokládaného v §30 odst. 1 xx. x. Společným xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, že x xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx) xxxxx x těmto xxxxxx. Tím xxxx xxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nestrannosti. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxx, b) tr. x. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.