Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, respektive xxxxxxx, xxxxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxxx týká, xxxxx, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.
XX. Xxxxx č. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v politických xxxxxxx, v §6 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměnitelnosti xxxxx (a následně x v §8 xxxx. 3, jež xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx subjektům xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxx X., b) Xxxxx X., x) Josef X. a x) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra, za xxxxxx ProKraj, o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
Xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany „B10.cz“, xxx došlo xx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx „XxxXxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.9.2016, xx. 11 X 215/2015-81.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx v §82 s. x. x. x shrnul, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx politickou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Hnutí PRO! Xxxx“ na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx XXX! Xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Ústeckého xxxxx x roce 2012. X xxxxxxx xx §6 odst. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vyžadována jen xx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X otázce zaměnitelnosti xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.11.2015, xx. zn. XXX. XX 102/15, xxxxxxxx, xx tzv. „xxxxxxx xxxxxx“ nejsou identické x xxxxxxxxxxx stranami x hnutími, xxxxx xxxxx jmenované xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx. Volební xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednotliví xxxxxxxxx, xx vylosované xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x volebním systémem xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „Koalice Xxxxx XXX! Xxxx“ xx xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx strany xxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXX“) x Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx uzavřely xxx 12.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx. „Koalice Xxxxx XXX! Xxxx“ xxxx xxxx ministerstvem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx strana, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nechrání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňujícím xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx kandidovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Koalice xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx název xx platný xxxxx xxx ně; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx koalice vystupovat xxx jiným xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx posouzení, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxx ochranu xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x. 424/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx pouhé faktické xxxxxxxxxx politické činnosti, xxx xxxxx žalobci. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx X10 xx „XxxXxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x ukončení xxxxxxxx zastupování žalobců x) xx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxxxxx]. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, čj. 3 Xx 230/2016-37.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx politické xxxxxx X10, Hnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx, XXX-XXX, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Volby xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x partnerství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxx XXX! Xxxx“. To xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxx „Xxxxxxx Xxxxx XXX! Xxxx“. V xxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx kandidovali xx „Xxxxxxx Xxxxx XXX! Xxxx“ kandidáti Xxxxxx xxxxxxxx, KDU-ČSL x Xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxx. X xxxxxxx let 2012 x 2013 xxx xxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx z xxxx se xxxx xxxxxxxxx strana X10 xxxxxxxxxxx x ani x xxxxxxx volbách x roce 2016 xx s jejím xxxxxxxxx nepočítalo. Xx xxxxxxxxx odchodu xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx XXX! Kraj“ xxxxxxx politická xxxxxx X10 xxxxx xxxxxxx x přejmenovala xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „XxxXxxx“; x xxxxx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb.
V xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx x pojmu „xxxxxxx“ xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 Xxxxxx x článek 22 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx, xx xxx naposledy xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x. 424/1991 Xx. pojem „xxxxxxx“ nedefinují; xxxxx xxxx x právní, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxx se, xx xx nejedná xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x právní subjekt. Xxxxxxxx proto pochybil, xxxxx xxx xxxxx, xxx xx název „XxxXxxx“ xxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či hnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky.
Stěžovatel dodal, xx xxxxxxx registrace xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, registrace názvu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidaturu xx konkrétních voleb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, a kolizi xxxxx při registraci xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxx platí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X10 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx „XxxXxxx“. Xxxxxxxx xx, xx název xxxxxxxxx xxxxxx xx x ve xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx jedny xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx politické soutěže xx zapotřebí xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx stejným názvem xxxx subjekt. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxx x hnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ně xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x šancí.
V xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx §132 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xx xxxxx jiné x nesmí xxx xxxxxxx. Politická xxxxxx X10 xxxxxx, že xx připravuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx hnutí „PRO! Xxxxxxx xxxx“), což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x spolupráci x xxxxxxxx kodexu a xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx stranám „Xxxxxxx Xxxxx PRO! Xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx X10 rozhodla xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „Koalice Xxxxx XXX! Xxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o právnické xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxx xxxxxx jednáno x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [16] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X10, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxxxxxx stranu „ProKraj“ x x této xxxx vystupující x xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx stranami, xxxxxxx „Xxxxx XXX! Kraj“, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx Hnutí PRO! Xxxx“ ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxx rok 2012. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2016 xx xx xxxxxxxxx xxxxxx X10 (nyní „XxxXxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x „Xxxxx XXX! Kraj“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx etického xxxxxx. X xxxx 2015 xx xxxxxx X10 xxxxxxxxxxxx xx „XxxXxxx“ a xxx xxxxx novým xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxx o registraci x „Hnutí XXX! Xxxx“, přičemž konkrétní xxxxxx xxxx snaha xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2015. X xxxxx xxxx 2015 xxxxxxx manažer „Xxxxx XXX! Xxxx“ žalovaného x dotazem, xxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž z xxxxxxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx „Hnutí XXX! Xxxx“, „PRO! Xxxx“ xxxx „XXX! Xxxxxxx kraj“). X xx xxxx x xxxxxxxxxx nového xxxxx „XxxXxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx X10, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž je xxxxxx, činí nárok xx xxxxx „XXX! Xxxx“ x domnívá xx, že xxxxxxxx xxxxx registraci xxxxxxxxx xxxxxx X10, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx roku 2015, povolit.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx změny názvu xxxxxxxxx xxxxxx B10 xx „XxxXxxx“, je xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx politických xxxxxxxx, vyplývající x §6 odst. 3 xxxxxx č. 424/1991 Xx., na „Hnutí XXX! Xxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobců, xxxxx xxxx v xxxx xxxxx zvoleni xx krajského zastupitelstva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx toto xxxxxxxx lze vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx považuje xx xxxxxx v xxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx doplnit (xxxx xx tím jakkoli xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
[18] Podle §82 s. x. x. xx xxxx „xxxxx, xxx tvrdí, xx byl přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx orgánu, který xxxx rozhodnutím, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, […] xxxxxxx domáhat x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou rozhodnutím (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx ochranu podle §82 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 17.3.2008, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX). Přesná xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pojem spadá xxxxx xxxxxxxx často xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx) x neformálních činností xxxxxxxxx orgánů, ke xxxxxx xxxx různými xxxxxx oprávněny. Xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx jsou závazné xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx na to, xxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxx povahu xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx atakovat xxxxxx xxxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx, kterou si xxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx, xxxx je, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx může x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o registraci. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne, xxxxxxxx xxxxxxx strany a xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1 xx 5 x §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí xx xxxxxxxxx stran x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. platí, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanov, xx xxxx vyznačí den xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx registrace xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx. definován xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx a xxxxx.
[21] X citovaných ustanovení xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx hnutí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx seznamu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu a xxxxxxx rozhodnutí, se xxxxx xxxxx stanov xxxxxxx xxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxx s ohledem xx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx., podle xxxxxxx se „xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lišit xx názvu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaměnitelnosti obsaženým x §6 odst. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb. xx xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[23] Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx registrace x xxxxxxx subjektů, xxxxx mohou xxx xxxxxxx případnou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb., xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít povahu xxxxxx xx sféry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx záměny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x obecné xxxxxx připouští, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx., představuje xxxx xxxxx registrovanému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, zásah, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx názvu politické xxxxxx X10 xx „XxxXxxx“, mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, zda „Xxxxx XXX! Kraj“ (tvořící xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx krajského xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x názvu „Xxxxx XXX! Xxxx“ (xxxxxxxxxx x xxxxx „XXX! Xxxx“ xxxx „Xxx! Xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx registrovaný xxxxx „XxxXxxx“ xxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx názvů, xx xxx hovořit o xxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx.
[25] Xx se xxxx první xxxxxx, xxx politické xxxxxx, xxxxxxx „Koalici Xxxxx XXX! Xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxx „Xxxxx XXX! Xxxx“, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 424/1991 Xx., x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hnutími xx straně jedné, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně druhé; xxxxx přiléhavě xxxxx x usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 26.11.2015, xx. zn. XXX. XX 102/15, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podrobnostech xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx pozadí xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx nedopadá, neopírá xxxxx xxxx xxxxx x přesvědčivou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a minori xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx název volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx straně xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do Rejstříku xxxxx x hnutí. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx, které xxxxxxxxx x komunálních xxxxxxx, xxxxxx identifikovatelné xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx spojení x §8 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx uskupení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zřejmé, x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxx Xxxxx XXX! Xxxx“ (xx xxxxxxx její xxxxxxx) má právo xx přednostní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názvu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx „Koalice Xxxxx XXX! Xxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v tom xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx názvu xxxxxxxxx strany X10 xx „ProKraj“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx s §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb. Xxxxxxxx-xx xxxx strana X10 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „XxxXxxx“ xxxxx, než tak xxxxxxx „Hnutí PRO! Xxxx“, a nebyla-li xxxx v xxxx xxxxxx žádosti v Xxxxxxxxx politických stran x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxx X10 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x.
[27] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x rámci politické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx registrovanou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak nezpochybňuje, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx nezaměnitelnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 424/1991 Xx. x §6 xxxx. 3 (a xxxxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx politickým xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (správné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxx bylo xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvod činit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, to však xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx registrovaných politických xxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xx xx xxxxxx xxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx konstituuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxx! Xxxxxxx kraj“), xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §104 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x §103, xxxx o důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX).
[29] Konečně, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.2016, xx. 10 X 147/2016-64, xxxxx xx xxxxx prakticky xxxx materie xxxx xxxxxxx věc, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „XXX! Kraj“ x „JsmePRO! Kraj“, xxx xx daná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.