Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lesa, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích), xx deklaratorním xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xx být, xxxxxxx xxxxx dosavadního faktického xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxx plnění funkcí xxxx (§15 x xxxx. xxxxx zákona). Xxxxxxxxxx „x pochybnostech“ xxxx xxxxx deklarací xxxxx xx facto, xxx xxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2032/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KAM NA XXXXXXXXXX x x) Xxx. Xxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx města Pardubic xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x určení, xxx xx v případě xxxxxxx xxx. č. 158/2, 158/3, 159/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x x. x. Ráby jedná x pozemky určené x xxxxxx funkcí xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2014 xxxxx, xx pozemky xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x x. x. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/3 x 159/2 x xxx. xxxxx Ráby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x x. x. Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx pozemky“) xx xxxxxxx x pozemky xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx spolu x těmi, o xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx lesa xxxxxx xxxxxx, patří xx oploceného areálu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, resp. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Ráby, xxxx xxx. Perníkové xxxxxxxxx. Dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx využívány xxxx xxxxxxxxx zázemí xxxxx xxxx plochy xxx sport x xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.12.2015, xx. 52 X 105/2014-308, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x které xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx závěru poukázal x na historický xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx odnětím xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx veřejném seznamu, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesů x xxxxxx xxx. lesních xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) lesního xxxxxx. Toto hodnocení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx a i xx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx současného xxxxx x xxxxxxxxxx existujícího xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx lesnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx využívání xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx ex lege x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx (x x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovně) x napadeném rozhodnutí xxxxxxx kriminalizuje a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxx oporu x je x x rozporu x xxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [34] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, xx xxxxxxx autoritativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, že xx u xxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxx. Cílem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu ochrany xxxx naopak xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, ať již xx xxxxxx či x moci xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dosud xxxxxxx x xxxxxxx měl. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxx pozemků xxxxxx funkcí xxxx (§15 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
[36] Rozhodnutí „x xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xx x xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktický xx xxxxxx stav xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx facto, xxx xxxx xx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx v úvahu xxx, kde xx xxx xxxx, zda xxxxxxxxx pozemky xxxxx x minulosti xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce lesa xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxx, nikdy x xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Na xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.12.2009, xx. 5 Xx 94/2008-44, č. 2032/2010 Xx. XXX. Xxx xxx vyslovený xxxxx, xx xxxxx ochrany xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x administrativního xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezvýznamnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x evidenci chybnou.
[39] Xxxxxx závěr by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vynětí xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx užíváním k xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxxx lesa majitelem xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx „zhojeno“ xxxxxxxxx určovacího xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx zákona x xxx, xx xx již xxxxxxx x xxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxxxx xxxxxx lesů xxxx „národního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1 xxxxxxx xxxxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze správních xxxxx xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxxx, x xx spisu xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxx.
[41] Správní xxxxxx x krajský xxxx se xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx nesoulad či xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxx v evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citované judikatury. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemky, xxxxxxxxx jako sportoviště (x. xxxx. 159/2, 160/4, 160/5, 160/9, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ráby). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxx ochrany „xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx druh pozemku) xxxx xxx jako xxxxxx využití xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxxxxx xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxx pozemcích xx xxxx nacházet xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxx. (…)