Xxxxxx věta
Rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx lesa (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx), xx deklaratorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xx být, xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxx změny xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxxx funkcí xxxx (§15 x xxxx. xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2032/2010 Xx. NSS.
Věc: a) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx KAM XX XXXXXXXXXX a x) Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podali x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lesů xxxxxx x určení, xxx xx x případě xxxxxxx xxx. č. 158/2, 158/3, 159/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x x. x. Ráby xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 26. 5. 2014 xxxxx, xx xxxxxxx par. x. 158/2, 160/4, 160/5 a 160/9 x k. x. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pozemky xxx. č. 158/3 x 159/2 v xxx. xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2014.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 158/2, 160/4, 160/5 x 160/9 x k. ú. Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“) se xxxxxxx o pozemky xxxxxx x plnění xxxxxx lesa. Xxxx xxxxxxx xxxxx spolu x xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxx funkce xxxx xxxxxx xxxxxx, patří xx oploceného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx důchodců Xxxx, resp. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Ráby, xxxx xxx. Perníkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx x hospodaření x lesích nemají xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zázemí xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. 52 X 105/2014-308, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxx pozemky xxxxxxxx x plnění funkce xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení pozemků xx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx x plnění xxxxxx lesa, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx skutečný. Ačkoliv xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx nesprávných xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesních xxxxxxx a xx xxxxxxx pozemky xxxx, xxxx x i xx budoucna xxxx xxx lesnicky obhospodařovány.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxx aktů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx nelesnické x xxxxx případě xxxxxxx xx lege x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací (x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxx x xx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(…) [34] Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx autoritativní určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx u xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx x plnění funkce xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro dosah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Cílem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x otázce, xxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahuje, xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu ochrany xxxx xxxxxx neslouží x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xx již xx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx x kategorie xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx měl. Xxxxxx změny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§15 x násl. xxxxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx“ je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx autoritativní xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xx x xx xxx, xxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stav xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 lesního xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k plnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určených k xxxxxx funkce xxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxx x plnění funkce xxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx faktický xxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx výše xxxxxxxx nic xxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2009, xx. 5 Xx 94/2008-44, č. 2032/2010 Xx. NSS. Xxx xxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 3 lesního xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x evidence x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie pozemků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xx jednalo x evidenci chybnou.
[39] Xxxxxx xxxxx xx xxxx x otevření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxxxxx „pouhým“ xxxxxxxxx užíváním x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx x xxxxxxx x požadavky právního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx následně „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx x les). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxxxx výměry xxxx xxxx „národního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí“ (§1 xxxxxxx zákona).
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx ze správních xxxxx orgánu ochrany xxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, že právě x xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[41] Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx x jistých xxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxxxx nesoulad xx xxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx.
[42] Stěžovatel xxxxxxxx uvádí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x. xxxx. 159/2, 160/4, 160/5, 160/9, xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kterých xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx. X xxxxxx xxxxxxx xx uveden xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx „lesní xxxxxxx“ x xxxx xxxxxx ochrany „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx pozemku) xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx plocha“ [příloha xxxxxxxx č. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální vyhláška)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pozemcích xx může nacházet xxxxxxxxxxx xx rekreační xxxxxx, což nic xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení právního xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. (…)