Xxxxxx xxxx
Xx-xx stavební xxxxxxxx nahrazeno certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle §117 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 ověřena projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx vtěleny xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení dopadů xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx CZ xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2013 xxxxxx xx výši 250 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxxx xxxxxxxxx dopustit xxxxxxxxxx nočních xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX DOMU XXXXXXXXX, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, neboť certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xx stavbě na xxxx xx 7 xx 21 xxx. X xxxxxxxxxx prací xxxx tuto dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo žádné xxxxxxxxxx xxxxxx hluku xx stavbě, xxxxx xx mohlo xxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x denních xxxxxxxx xxxx 7 x 21 hod.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x důvodu absence xxxxxxxx provedení stavebních xxxxx x certifikátu xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
Jak bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 písm. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116), xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx (§117) nebo x rozporu x xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátem „xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených x §111 odst. 1 x 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena. Xx projektové dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx své xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxx certifikátu a xxxxxx ji xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx státním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx tedy, xx ověří-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektovou dokumentaci, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx obsažené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx certifikátu. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx povahy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavby. Pokud xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že provedla xxxxxx x rozporu xx stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorizovaným inspektorem, xxxx se tento xxxxxx vztahovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technická xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxx dokumentace) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby (xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), v xxxxx xxxx uváděny xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Městský xxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx deliktního xxxxxx, porušení podmínek xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedenou Xxx. X. B. x xxxxxx roku 2007. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Xxx městský xxxx uvedl xxxx, xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akustická xxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejím xxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vznikat x xxxxxxxxx okolní zástavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx […], x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxx xxxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxxx inspektor za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto případě xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohy x. 1 části X xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx staveb, obsahují „xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx stavby z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Zásady xxxxxxxxxx výstavby však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách. Xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že x xxxxx akustická xxxxxx teoreticky mohla xxxxxxxxx závazné podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx. Xx sice xxxxxxx, že akustická xxxxxx x xxxxxxxx 4, Xxxxxxx hluku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na x. 10 xxxxx: „Stavební xxxxx xxxxx prováděny xxxxx x denní xxxx, x xx xxxxxxxxx v době xx 7,00 xx 21,00 xxxxx, xxxx xxxxxxx 14 hodin xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x části 6.3, Návrh xxxxxxxx xx snížení hluku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx s. 30 xxxxx: „V žádném xxxxxxx neprovádět hlučné xxxxxxxx xxxxx xxxx 7. x xx 21. xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx tvrdit, že xx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx deliktem xxxxxxxxx. Xxx xxxx spáchání xx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx orgány založily xxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovena podmínka, xx mezi 21. xxxxxxx a 7. xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena nebyla, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X tomto rozsahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)