Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006 ověřena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx certifikátu.
Podmínky xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx stanoveny v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení dopadů xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx doporučení.
Věc: Xxxxxxx společnost HT Xxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2013 xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, čehož se xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx na xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora neobsahoval xxxxx omezení práce xx stavbě na xxxx od 7 xx 21 xxx. X prováděním xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tak xxxxx x souladu se xxxxxxxx dokumentací, v xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxx překračovány.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož jednoznačně xxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxxx jen x denních hodinách xxxx 7 x 21 hod.
Městský soud x Praze rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora.
Jak xxxx xxxxxxx výše, jednání xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako stavební xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx xxxx změnu stavby xxx xxxxxxxxxx povolení (§115), veřejnoprávní xxxxxxx (§116), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxx x xxxxxxx s xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxx uvedených x §111 odst. 1 x 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podklady x ní xxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx certifikátu. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx z ověřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx xxxxx, že xx xxxxx podklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stavební dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inspektorem, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, jež jednoznačně xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx B xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx organizace výstavby (xxxx E xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky provedení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabízejí xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora. Městský xxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx skutečně žádnou xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x akustickou xxxxxx provedenou Ing. X. X. v xxxxxx xxxx 2007. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokladové, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a podpisem xxx 26.8.2008.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx vyloučeno, xxx x porušení podmínek xxxxxxxxxxx došlo pouhým xxxxxxxxx ověřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx studie, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vznikat x xxxxxxxxx xxxxxx zástavby xxx provádění výstavby xxxxxx xxxxxxxx xxxx […], x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy“. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stavbu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jakým podmínek, xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx inspektor za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby je xxxxx, xxx žádat xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xx nabízejí zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxx E xxxx 1 písm. x) vyhlášky č. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxx „xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx však x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx podmínku, xx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nočních hodinách. Xxxxxx obsahují jiné xxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro snížení xxxxxxx zátěže. To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx x xxxxx akustická xxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 4, Xxxxxxx hluku x výstavby bytového xxxx, xx s. 10 xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 do 21,00 xxxxx, tedy xxxxxxx 14 hodin xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxx x části 6.3, Návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x. 30 xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxx 7. a xx 21. xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx hlučné xxxxx xx x xxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxx mohly. Xxxxx xxxx tvrdit, xx xx x hlukové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxx nesmějí být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podle §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx deliktem formálním. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx pachatel prováděl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka, xx xxxx 21. xxxxxxx x 7. xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloba xxxxxxx. (…)