Xxxxxx věta
Dohoda xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) x zajištění xxxxxxxxxx ze spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx proto, xx xxxxxxxxxxx směnka xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §56, §39 xxx. č. 40/1964 Xx., xx. X. §17 zák. č. 191/1950Xx., §12 zák. x. 321/2001Xx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. xx. 9 Xxx 255/2013, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2013, x. x. 48 Xx 150/2012-43, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ponechal x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2012, x. j. 48 Xx 150/2012-12 (kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 238.000 Xx x 6% xxxxxx xx 12. xxxxxx 2011 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx výši 973 Xx x xxxxxxx xxxxxx), tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxx - poté, xx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxx x toho, xx:
[1] Žalobce xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxx, vystavené 8. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 258.419 Kč, xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2011 (xxxx xxx jen „xxxxxx xxxxxx“).
[2] Xxx 14. xxxxx 2010 žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 101/10 (xxxx xxx jen „xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx“), x xxx se xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx domu. Podle xx. XXX. xxxx 3.3 smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zhotoviteli xxxxxx xx výši 170.000 Xx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx žalovanými (xxxx xxxxxxxx) dne 8. xxxxxx 2010 xxxxxxx x xxxxxx č. 101/10-100603 (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx“), v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx půjčku x xxxxxxx xxxx 170.000 Xx“, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx čl. XXX. xxxx 3.3 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx. Xxxxxxx strany xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx xxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxx 170.000 Xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx E). X xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní směnku xxxxxxx xx xxxxxx 258.419 Xx (xx. XX. bod 2.6 xxxxxxx x xxxxxx).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, že xxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx směnka xxxxxxxxx x půjčkou, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X podle smlouvy x smlouvě xxxxxxx, xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx, xx žalovaní ve xxxx podaných námitkách (xxxx xxxx) vymezili xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x při xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 563/2011“ (xxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13. listopadu 2012, uveřejněný xxx xxxxxx 186/2012 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx E) x „akcentovali xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx smlouva x smlouvě budoucí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), x vzhledem x tomu, že xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx - xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx zbavit dlužníky xxxxxxx spotřebitele - xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a při xxxxxxxxxxx půjček (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezu) xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E (xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx osoba (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na cenu xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 obč. xxx., xx. jako xx xxxxx, xxxxx xxx uzavírání a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 321/2001 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Xx. (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru“), x xxx, že xxxxx xxxxxx odvolacího soudu „xxxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 tohoto xxxxxx (rozuměj, xxxxx x žádný xx xxx vypočtených xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje).
6. Zdůrazňuje, xx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xx xxxxxx“, že xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx implementace směrnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx Xxxx ze xxx 22. prosince 1986 č. 87/102/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správních předpisů xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx spotřebitelského xxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx 87/102“), xxxxxxxx xxxx dále dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelského xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx šeku xxxx xxxxxxxxx-xx jimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) postupovat xxxxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx dlužníkovi přísluší xxxxx xxxxxxxxx věřiteli) xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky“.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, podle xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxx znějící xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx (směnky „xxxxxxx xx řad“) xx totiž xxxxxxx xxxx vznášet xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx obtížně, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „směnečný xxxxx“).
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x použití směnky xx řad … xxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §56 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák., xxxxx xxxxx-xx obecně, xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx převádět dluhy xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, zhoršila-li xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx pořadí, xx. xxxxxxx-xx (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx) dodavatel xx xxxxx osobu xxxxxxxxxx … a proti xxxx xxxx xxxxx xx spotřebitel může xxxxxx x většími xxxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxx dodavateli.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx „obsahuje“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu v xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx indosována xx xxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx xx xxxxxx remitent, xxx odvolací xxxx - pro posouzení xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx účastníků - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx remitent xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x teprve x důsledku tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx absolutně neplatnou. Xxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje možnost xxxxxxxxx … xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx zachována všechna xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx (xxxx xx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12.Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zálohy xxxxxxxxxxx X xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxx“ (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx možné „podřadit“ xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 563/2011, xxxxxxx x xxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
15. Xx nesprávný xx dovolatel rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx spotřebitelských xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žalované ochrany xxxxxxxxxxxx. Ostatně, i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou půjčku xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání spotřebitelského xxxxx, když xx xxxxxx, xx půjčka xxxxxxxxxx žalovaným byla xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravných xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, účel poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx zákona.
16. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx, aplikovat (xx xxxxxx od xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx 87/102 se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zákon, xxx xxxxxxxx 87/102 xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezakazují, xxxxx xxxxxxxx věřiteli povinnost xxxxxxx xx tak, xxx xxxx zachována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru vystavit xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx nikoli na xxx (rektasměnku). Dohoda x xxxxxxxxx xxxxxx xx řad xxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stran, ani x xxxxx důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xxxx. x) obč. xxx. (xxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani nemají). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech stran xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx zhoršilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxx sporné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx je směnečná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31. xxxxxxxx 2013) xx podává x xxxx 2., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
20. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání (xxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
22. Xxxxxxxxxx §52 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvami jsou xxxxxxx xxxxx, smlouvy x dílo, případně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Dodavatelem xx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy jedná x xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná v xxxxx xxx obchodní xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx ustanovení §55 xxx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx xx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx poskytuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §56 xx považují za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy, může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
24. Xxxxx ustanovení §56 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmějí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1).
25. X ustanovení §1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání spotřebitelského xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx některé podmínky xxxxxxx, ve xxxxx xx sjednává xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx, výstavbu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/).
26. Xxxxx ustanovení §12 xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx platilo, xx xxxxxx-xx spotřebitel xxxxxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx jimi xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx do xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx spotřebitelský charakter x žalovaní proto xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §52 x xxxx. xxx. xxx.
28. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx již x xxxxxxxxxx ustanovení §52 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxx, definováním subjektů xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X. §1 xx 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 463). Není xxxxx xxxx podstatné, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní xxx, xxx xxxxxxx nepojmenovaná (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. března 2012, xx. xx. 33 Cdo 4114/2010).
29. Xxxxx ustáleného výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx teorií x soudní xxxxx xx spotřebitel (§52 xxxx. 3 obč. xxx.) definován xxxx xxxxx, která při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx potřeby xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxx odpověď xx xxxxxx, xxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. 467 x xxxx., v xxxxxx praxi např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. června 2014, xx. zn. 23 Xxx 1835/2012, nebo xx xxx 22. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 33 Xxx 7/2014).
30. Xxxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx naopak xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxx jedná v xxxxx xxx obchodní xxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Také xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 odst. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx. (x xxxx xxxx. xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. ledna 2013, xx. xx. 28 Xxx 584/2011).
31. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxxxxxxx - smlouvou xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx (žalovanými) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (společností X). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelské smlouvy xx (xxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx) xxxxxx smlouva o xxxxxx (xxxxxx směnečné xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx x žalobce měl xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxx dodavatele ve xxxxxx ustanovení §52 xxxx. 2 obč. xxx.
32. Odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxx řečeného) xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx žalobce ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx E o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx jednání, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). Z tohoto xxxxxxx přitom nemůže xxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) žalobce, xxx xxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xx zjevné souvislosti x obchodními aktivitami xxxxxxxxxxx X, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) provádí xxxxxxxxx x za xxxxxx.
33. Xx shodným xxxxxxx - jde-li x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společnosti X - ostatně (v xxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 688/2012, xxxxxxx x typově xxxxxx věci téhož xxxxxxx. Xx nezbytnost xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) „xxxxxxxxx“ vystupováním žalobce, xxxx xxx, že xxxxxxx xx smluvních xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, jednak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx. xx. I. XX 563/11. Xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxx i x xxx, že režimu xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx uzavřená směnečná xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce spornou xxxxxxx (x tomu xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. června 2013, xx. xx. 33 Xxx 1201/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 93/2013“).
35. Další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x spotřebitelském xxxxx xxxxx xxxxxx č. 321/2001 Xx., přičemž xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) také xx xxxxxxx, ve xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx poskytován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx). Přitom xxxxx x takový případ xxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxx) xxxxxxxxx na výstavbu xxxxxxxxx domu (xx xxxxxx xxxxxx určené xx krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). S xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je - xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x něm xxxxxxxxx (včetně ustanovení §12 tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vybudoval xxx xxxxx xxxxxx) nelze xx právní xxxxx xxxxxxxxx, založený xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, použít.
37. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze spotřebitelského xxxxx xxxxxxx xx xxx, x němuž xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx.
38. Xxxxx x xxxxxxxxx podmínkách sjednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxx xxxx platebního xxxx zajišťovacího xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx se týče xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx směnek, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 25. února 2013 - xxxx. xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 43/2013 Xx.). Xxxxxx provedená xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru se xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx (v xxxxxxxxx, kdy měl xxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx měl být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) tak, aby „xxxx zachována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
39. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spotřebitelského xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx - xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx) směnce vystavené x doložkou xxxxxx xx xxx (xx xxxxxxxxxxx).
40. Tak xxxx xxxxxx xxxx nejen xxxxx, zůstane-li xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x rukou xxxxxxxxx věřitele (xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx změně x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx), xxxxxxxxx dojde-li x xxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx postoupení pohledávky (x xxxxxxxx zůstanou - xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx poslednímu majiteli xxxxxx), xxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxx (indosamentem) ještě xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nový xxxxxxx nabude práva xx xxxxxx originárně (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx převodce). Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxxx respekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy - xxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládající se xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx - při výkladu xxxxxxxxxx čl. I. §17 směnečného xxxxxx - xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17. prosince 2015, xx. xx. 29 Xxx 1155/2014 (který xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11. xxxxxx 2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxx na xxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, představovanou (mimo xxxx) xxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, sp. zn. XX. XX 457/10, x xx dne 19. června 2014, xx. xx. XXX. XX 980/13, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 124/2013 x 126/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx specifických xxxxx x postavení x je xxxxx xxxxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obsažené x ustanovení xx. X. §17 směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxx indosované xxxxxx) - Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx jeho vztazích x remitentovi xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx majitel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (směnečná smlouva) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx formě xx xxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx řešení otázky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
44. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x době uzavření xxxxxxx x půjčce (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx obsažené) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §52 x násl. xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2013, xx. xx. Cpjn 200/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné §52, §55 x 56 xxx. xxx.) xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zneužívajících xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady 93/13/XXX xx xxx 5. xxxxx 1993 o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxx 93/13“), xxxxx česká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním vydání xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 15, Svazek 02, xxx. 288-293) xxx 20. srpna 2004 (bod 1/).
[2] X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx xxxx dodavatelem a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 93/13 xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx xxxxxxxx 93/13, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxx 35/).
[3] Článek 6 xxxx. 1 x xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 93/13 xxxx být xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxx návrhu xxxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xxx vyvodil x xxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx informován x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx návrhu xxxxxxx, xx smluvní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx kontradiktorně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter smluvní xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klauzule xxxxxxx (bod 47/).
[4] X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxx. xxx. lze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx i xxxx, xxx xxxx sjednána xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spotřebitele xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx předem a xx jejichž podobu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx) [xxx 54/].
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89a x. x. x. (xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách), xxxx pochyb x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx typy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xx xxx x projednávané xxxx x spor xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx výše řečeném xxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 530/2012, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 95, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 688/2012.
46. X xxxxxxxx xxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx prosadí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2011, sp. zn. Xx. XX 1/10 (x nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx. xx. 29 Xxx 530/2012), podle xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx klauzuli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x přihlédnutím x xxxxxxxxxx judikatuře Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie (xxxx. bod 33. xxxxxxxx), xxxx koncepce xxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x českému xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 41. xxxxxxxx).