Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx samosprávnými xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxx. x. 248/1995Xx., §261, §2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 17 Xx 418/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x. j. 13 X 1337/2010-177, xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx celkem xxxxxx 110.544.500,- Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx 24.6.2005 žalobkyně x) uzavřela xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx x projektu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx turismu xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx dohody dne 23.10.2007 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx analýzy rizik xxx 12.12.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 21.12.2007. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), v xxxxxx xxxxx z nerealizovaného xxxxxxxx xx xxxx 54.079.000,- Xx x xxxxxxx xxxxx neposkytnuté xxxxxx xx xxxx 56.465.500,- Kč, xxxxx xx xxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vědomost x xxx, že jim xxxxxxxxxx xxxx vznikat xxxxx x x xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.12.2010, xxxxxxx tak až xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx. - xxxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx záměr obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx občanskému xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx by xxxxxxx xxx úspěšná z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xx strukturálních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisk, xxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2015, x. x. 17 Co 418/2013-217, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx znění potvrdil, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxx jedna xx xxxxx xxxx podnikatelem xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., x to xxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx obecně xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odstoupil od xxxxxx x partnerství xxx 23.10.2007, od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007. Nárok xxx x xxxxx uplatněn xx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx od ní xx žalovaný vůči xxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx jednání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx být posouzena xxxxx. Namítají, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., když xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 248/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podle §397 xxxx. xxx. xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx žaloby xxxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ho přiznat. Xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx se měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 383/2001. Xxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušeno x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx specifikována xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a není xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobci x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x partnerství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx na věc xxxxxxxx ustanovení občanského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx b), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxx pro xxxxxxxxx x), ale pouze x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce x) x dílem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedůvodné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., dospěl k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx x) není xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné pro xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, xxx xx obecně prospěšná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkou xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3050 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 248/1995 Xx., o obecně xxxxxxxxxxx společnostech x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx, x xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx opět xxx „xxxx. xxx.“), xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která x) je založena xxxxx xxxxxx zákona, x) xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxx služby xx předem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx hospodaření (xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jejích orgánů xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. touto xxxxx zákona se xxxx rovněž závazkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx podniká na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx neziskového sektoru, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.2.2003, xx. xx. 32 Odo 867/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxx xxxxxxxxxxx službami xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.5.2004, xx. zn. 7 Xxx 306/2003, publikováno x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 17, xxxxxx 2004).
12. Xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx podnikatele, kterou xxxxxxx soustavně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x určujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1652/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 1998).
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx, xx xx xxxxxxx podnikatel. Xxxxx-xx x xxxxx zapsanou x obchodním xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx. xxx.], a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo podniká, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 248/1995 Sb.), xxxx xxx ty z xxxx, xxxxx xxxxx §3050 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na ústav, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx stále xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podnikají x xxx je xxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ziskovost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx omezuje x xxxxxxxxxx se získaným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodaření nesmí xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx určen xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 2121/2010, publikován xxx X 11166 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“) xx xxxxx zásadně xxxxxxxx od všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x judikatura Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2009, sp. xx. XXX. XX 1257/09), xxxxxx xxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Odo 383/2001 (Xxxxxx X 2292, 2448), v xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 248/1995 Xx., nejsou ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx jejich právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x) podle §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.