Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákona x. 248/1995 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení §261 odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 xxx. č. 248/1995Xx., §261, §2 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx ze xxx 31.3.2015, x. x. 17 Xx 418/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x. x. 13 X 1337/2010-177, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx celkem xxxxxx 110.544.500,- Xx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx 24.6.2005 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx se xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx k projektu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx xxx 23.10.2007 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxxx analýzy xxxxx xxx 12.12.2007 rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx fondů EU xx projektu xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, o xxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007. Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), x podobě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54.079.000,- Xx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56.465.500,- Xx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jim xxxxxxxxxx může vznikat xxxxx x x xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.12.2010, xxxxxxx xxx xx xx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 odst. 1 xxx. zák.), ostatně xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 513/1991 Sb. - xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx x xxxxx, ze smlouvy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které navíc xxxxxx podnikateli, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soukromý xxxx, xxx xxxx vynakládány xx účelem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxx žalobců.
2. Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2015, x. x. 17 Xx 418/2013-217, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znění potvrdil, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x ním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx smluvními stranami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx se ani x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), když xxx xxxxx ze xxxxx není podnikatelem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx., x xx xxx xxxxxxxxx x), xxxxx je obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx určenou pouze xxx nepodnikatelské xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 23.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx pak xxxx xxxxxxxxx najisto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007. Nárok byl x xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx od xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx posouzena xxxxx. Namítají, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 248/1995 Sb. Xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxx xxxx a k xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo by xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podnikatelem, který xxxxxxx zisk, xxxxx xxx xxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx. Nepochybně xxxxxxxxxxxxx dotace došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sfér xxxx xxxxxxx a soud xx se měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 383/2001. Xxxxxxx, xxx bylo napadené xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xxxx xxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o partnerství, xxxxxxx škoda vzniknout. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxx obchodního xxxxxxxx, xx xxxxxx netýká xxxxxxx x), a xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) nebylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vznikem škody. Xxxxxx, xxxxx získání xxxx xxxxxx dohody x partnerství, nebyla xxxxxx xxx xxxxxxxxx x), ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx majetku žalobce x) a dílem xx majetku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx správný.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxx x) založil xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl smluvní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mu v xxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx, xx němž xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, žalobce b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotkou xxxxx §261 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x ustanovení §3050 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 248/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „obch. zák.“), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 odst. 1 zákona x. 248/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx společnost je xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x) její xxxxxxxx hospodaření (xxxx) xxxxx být xxxxxx xx prospěch zakladatelů, xxxxx jejích orgánů xxxx zaměstnanců x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena.
Podle §261 xxxx. 2 xxxx. zák. touto xxxxx xxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx samosprávnou územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, d) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.2.2003, xx. xx. 32 Xxx 867/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 71/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx x rozvoji xxxxxxxxxx hodnot, x xxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, tělovýchovy x sportu (xxxx. xxxx. usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx dne 2.5.2004, xx. zn. 7 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 17, xxxxxx 2004).
12. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxx dovolenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x určujícím smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1652/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 1998).
13. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx podnikání, xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x osobu xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx.], x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx za nepodnikatelským xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zemědělskou výrobu. Xxxxx xxxx nepochybně, xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx zároveň.
14. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Xx.), xxxx xxx xx z xxxx, xxxxx xxxxx §3050 xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x fyzických xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci je xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxx xx. hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výsledek xxxxxx hospodaření xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, členů xxxxxx orgánů nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx nevýdělečným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 2121/2010, xxxxxxxxxx xxx X 11166 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, sp. xx. III. XX 1257/09), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 383/2001 (Xxxxxx C 2292, 2448), x xxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x režimu xxxxxx č. 248/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 obch. zák. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky xx xxxxx nevztahuje ustanovení §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
16. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.