Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxx vztahy s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 xxx. č. 248/1995Xx., §261, §2 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobkyně a) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx ze xxx 31.3.2015, x. x. 17 Co 418/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx dne 19.4.2013, x. j. 13 C 1337/2010-177, xxxxxx žalobu na xxxxxxxxx celkem částky 110.544.500,- Kč x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx 24.6.2005 žalobkyně x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 23.10.2007 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xx xxxxxxx analýzy xxxxx xxx 12.12.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx x) informována přípisem xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007. Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), x podobě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 54.079.000,- Xx x xxxxxxx xxxxx neposkytnuté xxxxxx xx xxxx 56.465.500,- Xx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxx, xxx je xx xx odpovědný (§106 odst. 1 xxx. xxx.). Jestliže xxxxxx podali 13.12.2010, xxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), ostatně xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx počátek běhu xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx. - xxxx xxx „obch. xxx.“), nepřichází x xxxxx, xx xxxxxxx x partnerství je xxxxxx xxxxx obou xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx úspěšná x xxxxxx, xx dotace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jsou vynakládány xx účelem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx negativnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, č. x. 17 Xx 418/2013-217, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ním xxxxxxx, xx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx samosprávnou xxxxxxxxx x podnikatelem při xxxxxx podnikatelské činnosti (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 obch. xxx., a xx xxx žalobkyně x), xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právnickou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odstoupil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 23.10.2007, xx xxxxxx okamžiku personálně xxxxxxxxx xxxxxxx věděli, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 21.12.2007. Nárok byl x soudu uplatněn xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx od xx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx oba žalobci xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx být aplikováno xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xx zapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního zákona x. 248/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx. čtyři xxxx x x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx nárok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx přiznat. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx, pouze xxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx širším xxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 383/2001. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a není xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x), xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxx x), x xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x vznikem škody. Xxxxxx, xxxxx získání xxxx účelem dohody x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni x), xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen, xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx oprávněnými – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenými xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. s. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže žádná xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx, žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxxx tak xxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 věty první x. x. ř. xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx podle §237 x. s. x. přípustné pro xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávnou xxxxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxx zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3050 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, se věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 248/1995 Xx., o obecně xxxxxxxxxxx společnostech a x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, x xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Sb. obecně xxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x) xx založena xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxx xx xxxxxx stanovených x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x) její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakladatelů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxx byla obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena.
Podle §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. touto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xx xxxx považují x xxxxxx organizace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx obsahu vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xx x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxx, xxxxx podniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx mělo xxxxxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytují veřejnosti xx předem xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.2.2003, sp. xx. 32 Odo 867/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 71/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxx prospěšnými xxxxxxxx xx pak rozumí xxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, k xxxxxxx lidských práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tradic, xx x rozvoji xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2004, xx. zn. 7 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx č. 17, xxxxxx 2004).
12. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx účelem dosažení xxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním x určujícím smyslem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1652/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 1998).
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx jako podnikání, xx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx.], a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xx nepodnikatelským xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx podniká, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zároveň.
14. Obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Sb.), xxxx xxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx §3050 xxxxxx č. 89/2012 Xx. dobrovolně xxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx společnosti jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikateli, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zisku.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx způsobem xx xxxx omezuje s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x §17 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Sb.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 2121/2010, xxxxxxxxxx xxx X 11166 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“) xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2009, xx. xx. III. ÚS 1257/09), xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 383/2001 (Xxxxxx X 2292, 2448), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx., xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvíjí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. xxx.
16. X xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx je právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně x) xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.