Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), že rozhodčí xxxxx xxxx žádné xxxxxx účinky, xxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčího nálezu, xxxx xxxxxxx vadou xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxx. č. 216/1994Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xx. xx. 39 XXx 1391/2012, 113 XXXX 118/2013 (XXXX 39 INS 15844/2011), xx xxxx xxxx v rozsahu, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx výši 107&xxxx;000 Xx, x. 5 xx xxxx 5&xxxx;950 Xx, č. 7 xx xxxx 5 950 Xx, x. 7 xx výši 16&xxxx;160 Xx, č. 10 xx xxxx 9&xxxx;064 Xx. a x. 11 ve xxxx 11&xxxx;900 Xx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-102, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 13. xxxxxx 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-113, Krajský soud x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (město Xxxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxxx (Mgr. Lukáši Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X &xxx; X XXXXXXX XXXX XXXXXXX) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx:
- x. 2 xx xxxx 107.000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. xxxxx 2006, sp. zn. 1002/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx též xxx „rozhodce X“),
- x. 5 ve xxxx 5.950 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx nálezu ze xxx 30. xxxxx 2007, xx. zn. 2490/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- x. 7 xx xxxx 16.160 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 21. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 4701/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx S,
- č. 10 xx xxxx 9.064 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 4328/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx S,
- x. 11 xx xxxx 11.900 Xx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2008, xx. xx. 5063/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- č. 3 xx výši 617.222,40 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nájemného dle xxxxxxx ze dne 28. xxxxxxxx 2005,
- x. 4 xx xxxx 288.169,90 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2006,
- x. 6 xx výši 679.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 28. prosince 2005,
- č. 8 xx xxxx 499.154,40 Xx z titulu xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxx smlouvy xx xxx 26. xxxxx 2007, a
- x. 9 xx xxxx 510.399,40 Kč xxx nájemní xxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2004,
uplatněné xxxxxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 15844/2011, jsou po xxxxx (xxx X. xxxxxx),
[2] Určil, xx xxxxxxxxxx:
- x. 12 xx xxxx 11.200 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, č. x. 20 X 217/2008-623,
- x. 13 xx xxxx 10.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2011, x. x. 7 X 211/2009-157, x
- x. 14 ve výši 6.840 Xx z xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 7. xxxxx 2011, č. x. 13 Xx 47/2010-791, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze stejného xxx,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 15844/2011, xxxx po xxxxx (xxx XX. xxxxxx),
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx x. 2 xx 7 x 9 xx 14 přihlásil xxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxx vykonatelné, leč xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[2] Xx xx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezy, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se žalobce x dlužník zavázali xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., se sídlem x Xxxx, s xxx, že xxxxxxxxx xxxx zveřejněny xx xxxxxxxxxxxxx stránkách rozhodce X.
[3] Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 [xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 121/2011“), xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx x na jejich xxxxxxx xxxxx vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ pohledávky, což xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby ohledně xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11.
[4] Xxxxxxxxxx xxx x. 3, 4, 6 x 9 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „nejmladší“ x xxxxxxxxxx (č. 6), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 17. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17. xxxxx 2011.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxx xxxxx „platně provedené“ xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx 2. xxxxxx 2012. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxx zčásti uplatněna xxxx dlužné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007 x xxxxxx (186.000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daná ustanovením §100 xxxx. 1 xxx. zák. (x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxx 2011). Žalovaný xxx opět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, x. x. 39 XXx 1391/2012, 13 XXXX 118/2013-143 (XXXX 39 XXX 15844/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx insolvenčního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx na přezkumné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 25/2011 [xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 105/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx č. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešly x xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxx xx xxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 121/2011.
[3] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (pohledávky x. 3, 4, 6 x 9). X xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx soud (xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx důvodně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2013“)], xxxxx xxxxxxx lze xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxx exekuci vedenou xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (2. xxxxxx 2012) xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu x xxxx pohledávce xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 216/1004 Sb. x i xxx xx promlčena.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, respektive otázky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[2] Xxx insolvenční xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx pohledávky x rozhodčích nálezů, xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (taková xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxxxx č. 216/1994 Sb.)?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxx dlužník xxxxx x xxxxxxxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx) xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxx postupující xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 216/1994 Xx.?
7. K xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxxxx následovně:
Ad [1]
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx (o tom, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o povaze xxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 83/2011“), x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx podle §31 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2012, xx. zn. X. XX 199/11 (xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 21/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xx jiná rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z X 83/2011.
Xx [2]
Podle xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány x době xx 8. března 2007 xx 30. xxxxxxxx 2008, xxxx dlouho xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx X 121/2011) je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxx z takových xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx bezesporu xxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 písm. x/ xxxx c/ xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xx [3]
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6 x 9 xxxxxx xxx hůře, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Užití xxxxxx xxxxxxxxxx v X 121/2011 má xx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení podle §16 xxxxxx x. 216/1994 Sb., dovolatel xxxxxxxxx na to, xx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxx xxxxxxxxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X 92/2013 pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xx [1]. Na xx xxxxxxxxx již x X 105/2013, xx které napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poukaz na xxxxxx xxxxxxxx x X 83/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zavazujícím xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu) x X 92/2013. X 92/2013 cituje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelovu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
14. Co do xxxxxxxxxxx otázek xx [2] x [3] xx dovolání přípustné, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx xxxx xx (může xxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6, 8 a 9, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, 5, 7, 10 x 11 x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx, x xxxx xx dovolání xxxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx x určení xxxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6, 8 x 9) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxx řízení xx zahajuje xxxxxxx x je zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 216/1994 Sb.
20. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxx, že uplatní-li xxxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 30 dnů xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx zachovány.
21. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x změn xxxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013.
22. Xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., zruší-li xxxx xxxxxxxx nález x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x/ xxxx b/, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
23. X této podobě xxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx nálezů x xxxx nedoznalo xx 31. xxxxxx 2012.
24. Xxxxx §16 zákona x. 216/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány i xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx (odstavec 2).
25. Xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Sb., xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2012, xxx dosud xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. a/, x/, g/ xxxx x/, xxxxxxxxx x xxxxxx některé xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx ve věci xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx nelze xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
26. X tomto právním xxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám (xx [2] a [3]) xxxxxxxxxxx:
[1] Z X 92/2013 se xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx (jako x xxxx xxxx) určen xxxxxxx na „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nařízena xxxxxxx, xxxxxxx rozhodce xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx již exekuce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nařízena x xxxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §268 odst. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
[2] Xx xxxxxx obsaženého v X 92/2013 plyne, xx (bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx před 1. xxxxxx 2012, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, o xxx jde v xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x mezích xxxxxxxxx rozhodce) a xxxx tedy exekučním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx nedojde, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx (xxxxxx) postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 216/1994 Xx.
[3] X xxxxx není pochyb x xxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx neprochází xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásí xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx titul (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 2/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXxx 10/2013, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. listopadu 2015, xxx. xx. 29 XXxx 44/2013).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravomoci rozhodce xxxx xxxxx právní xxxxxx, s sebou xxxxxxxxxx nese x xxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2015, xx. zn. 23 Xxx 4460/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 77/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob, xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. X rozsudku xx dne 1. xxxxxx 2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §403 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx.
[5] K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx formálně xxxxx právní moci x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxx xxxx (jako x tom xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vydán xxxx rámec pravomoci xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x exekučním řízení, xxxxxxxx insolvenční xxxx x incidenčním sporu xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx rozhodčí nález xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu v xxx, xx je-li xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soudem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx otázky promlčení xxxxxx) xxxx práv, xxx kolik xx xx xx xxxx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxxx xxxxx odklizen (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx č. 216/1994 Xx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledně xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6 x 9 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx.
[8] X pohledávky x. 8 dovolatel x xxxxx odvolacího xxxxx, xx u pohledávky x. 8 xxxxxxx xxxxx xx pokračování x řízení xxxxx §16 xxxxxx č. 216/1994 Xx., poukazuje xx xx, xx x době, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx podat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx míry x xxxxxxxxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. x. 49 Xx 346/2010-189, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxx 27. xxxxx 2010 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ani 27. ledna 2012 (xxxx v xxxxxx), xxxxx 27. xxxxx 2011 x xxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17. xxxxx 2011 a xxxxxx 17. xxxxx 2012.
[9] Xxxxx mělo xxxxxx, že označený xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 17. února 2011, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 5. září 2011). V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 2011 xxxx xxxxx právní moci x únoru 2012). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx. X xxxxx xxxxx řečeno, zjištění, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx vydán x lednu 2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, zda xxxxx právní xxxx x únoru 2011 xxxx v únoru 2012.
27. Nejvyšší xxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 3, 4, 6, 8 x 9 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).