Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx rozhodčí xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků z xxx plynoucích jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxx. x. 216/1994Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xx. zn. 39 ICm 1391/2012, 113 XXXX 118/2013 (XXXX 39 XXX 15844/2011), ve xxxx xxxx v rozsahu, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx pravosi xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxxx 107&xxxx;000 Xx, x. 5 xx xxxx 5&xxxx;950 Xx, x. 7 xx výši 5&xxxx;950 Xx, x. 7 xx xxxx 16&xxxx;160 Xx, č. 10 xx xxxx 9&xxxx;064 Xx. x x. 11 xx xxxx 11&xxxx;900 Xx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-102, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2013, č. x. 39 XXx 1391/2012-113, Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx G &xxx; C XXXXXXX XXXX XXXXXXX) xxxxxx, xx jeho pohledávky:
- x. 2 xx xxxx 107.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2006, xx. zn. 1002/06, vydaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. x. (dále xxx xxx „rozhodce X“),
- x. 5 xx xxxx 5.950 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 2490/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- č. 7 xx xxxx 16.160 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 4701/07, vydaného xxxxxxxxx X,
- č. 10 xx xxxx 9.064 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 4328/07, xxxxxxxx rozhodcem X,
- x. 11 ve xxxx 11.900 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 18. ledna 2008, sp. xx. 5063/07, xxxxxxxx rozhodcem X,
- x. 3 xx xxxx 617.222,40 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2005,
- x. 4 ve xxxx 288.169,90 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2006,
- č. 6 xx xxxx 679.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx smlouvy xx xxx 28. xxxxxxxx 2005,
- č. 8 xx xxxx 499.154,40 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007, x
- x. 9 xx xxxx 510.399,40 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2004,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9 v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního soudu xx majetek xxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 39 INS 15844/2011, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx),
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx:
- x. 12 xx výši 11.200 Xx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x. x. 20 X 217/2008-623,
- x. 13 xx výši 10.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx řízení dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2011, x. x. 7 C 211/2009-157, x
- x. 14 xx xxxx 6.840 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 7. xxxxx 2011, x. x. 13 Co 47/2010-791, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stejného xxx,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 INS 15844/2011, xxxx xx xxxxx (xxx XX. výroku),
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx č. 2 xx 7 x 9 xx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx vykonatelné, leč xxxxxxxx je přezkoumal xxxx nevykonatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx byl žalobce.
[2] Xx xx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydávány xxxxxxxx xxxxxx, formulovány xxxx shodně, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, s. r. x., xx xxxxxx x Xxxx, x xxx, xx dokumenty xxxx zveřejněny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[3] Ve světle xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 [xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 121/2011“), které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxx xxxxxx xx zákonem x xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí. Náklady xxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx považovat xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11.
[4] Pohledávky xxx x. 3, 4, 6 x 9 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx (x. 6), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 17. xxxxx 2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba 17. xxxxx 2011.
[5] Žalobce xxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx 2. xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxx uplatnil xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2007 x xxxxxx (186.000 Kč) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daná xxxxxxxxxxx §100 odst. 1 xxx. zák. (x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxx 2011). Xxxxxxxx xxx opět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, x. x. 39 XXx 1391/2012, 13 XXXX 118/2013-143 (XXXX 39 INS 15844/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. a XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 25/2011 [xxx x rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 105/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vzešly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx pravidel a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx věc správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 121/2011.
[3] Xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčími xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (pohledávky č. 3, 4, 6 x 9). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxx. xxx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§112 xxx. xxx.). Tento závěr xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 92/2013“)], xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx exekuci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení (2. xxxxxx 2012) xxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx promlčeny.
[4] Pohledávku x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelnou, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce soudem xxx netvrdil, xx xx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 zákona x. 216/1004 Sb. x x xxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvoláním) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zařadit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx promlčené xxxxxxxxxx x rozhodčích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx zrušení (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §33 zákona x. 216/1994 Xx.)?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx soud může xxxxxxx xx promlčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx postupující xxxxx ustanovení §34 xxxxxx č. 216/1994 Xx.?
7. X xxxxx xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx [1]
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o povaze xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „X 83/2011“), x míní, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx nález nemá xx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 216/1994 Xx., má oporu x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2012, xx. zn. X. XX 199/11 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). Odkazuje x xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vycházející x X 83/2011.
Ad [2]
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx 8. března 2007 xx 30. xxxxxxxx 2008, xxxx xxxxxx xxxx vydáním sjednocujícího X 121/2011) xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §31 písm. b/ xxxx x/ zákona x. 216/1994 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xx [3]
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx x. 216/1994 Xx. dovozuje, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6 x 9 xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx nálezy zrušeny xx základě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 121/2011 xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx mu xx xxxxxxx platností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx existující pohledávky xxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxx odvolacího soudu, xx u xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx na pokračování x řízení xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx probíhalo insolvenční xxxxxx; proto xxxxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X 92/2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., vypočtených x §238 o. x. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky xx [1]. Na xx xxxxxxxxx již x X 105/2013, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 83/2011, jehož xxxxxx byly překonány (xxxxxxxx zavazujícím tříčlenné xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) x X 92/2013. X 92/2013 cituje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
14. Xx do xxxxxxxxxxx otázek ad [2] x [3] xx xxxxxxxx přípustné, xxxx potud xxx x otázky dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx (může xxx) xxxx xxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6, 8 x 9, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x 2 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx, x xxxx xx dovolání xxxxxxxxx (co do xxxxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6, 8 a 9) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xxxxxx žaloby xx tytéž xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxx x xxxx xxxx podána xxxxxx x soudu.
19. Toto xxxxxxxxxx platí x xxxxxxxxx podobě od xxxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx.
20. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx svůj nárok xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx není xxxx jejich xxxxxxxx, xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxx-xx xxxxxx xxxxx x soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx vydání rozhodčích xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
22. Dle §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., zruší-li soud xxxxxxxx nález z xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. x/ xxxx x/, xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx samé a xxxx věc xxxxxxxx.
23. X této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx do 31. xxxxxx 2012.
24. Xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, uplatní-li xxxxxx xxxx nárok xxxx rozhodci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx zachovány, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, u xxxxxxxxxxx rozhodců xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xx 30 xxx xxx dne, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx podané žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího soudu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
25. Xxx §34 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2012, xxx xxxxx nedoznalo xxxx, zruší-li soud xxxxxxxx nález x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. a/, x/, g/ xxxx x/, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx po právní xxxx rozsudku x xxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím řízení.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx právním xxxxxxx (xx [2] x [3]) následující:
[1] X X 92/2013 xx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) určen xxxxxxx na „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekučního xxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx být nařízena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) neměl x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc. Xxxx-xx xxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx soud (dodatečně) xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
[2] Ze xxxxxx xxxxxxxxxx v X 92/2013 xxxxx, xx (xxx jakýchkoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2012, xxxx xxx patří i xxxxxxxx nálezy, x xxx xxx x xxxx věci) xxxxxxxx xxxxx xxxxx přijmout xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 216/1994 Xx.
[3] V xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxx x způsobilý xxxxxxxx titul) v xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přihlásí do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx titul (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. března 2014, sen. xx. 29 ICdo 2/2011, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxxx 2015, sen. xx. 29 XXxx 10/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXxx 44/2013).
[4] Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 30. září 2015, xx. xx. 23 Xxx 4460/2014, uveřejněném xxx číslem 77/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 77/2016“), Xxxxxxxx xxxx ozřejmil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxxxxx o stejné xxxx, týkající xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x týchž xxxx, xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vydání takového xxxxxxxxxx nálezu pravomoc. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. X rozsudku xx xxx 1. xxxxxx 2016, sen. xx. 23 XXxx 19/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §403 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dochází x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] X xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx duchu xx (xxxx) xxx posuzován xxx xxxxxxxxx doby xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx formálně xxxxx právní xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, leč xxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxx xxxx (xxxx x tom xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x exekučním řízení, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, je xxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx z něj xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (co xx otázky xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx práv, xxx xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx) soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 216/1994 Xx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6 x 9 x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxxx č. 8 dovolatel x xxxxx odvolacího xxxxx, xx u xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §16 zákona x. 216/1994 Sb., poukazuje xx xx, xx x době, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. X dotčeném xxxxxx xxx do xxxxxx míry x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx rozsudek x. x. 49 Xx 346/2010-189, xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nebyl vydán xxx 27. xxxxx 2010 (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 27. ledna 2012 (xxxx v žalobě), xxxxx 27. xxxxx 2011 x xxxxx, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 17. xxxxx 2011 a xxxxxx 17. xxxxx 2012.
[9] Kdyby mělo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 17. xxxxx 2011, pak by xxxxxxxxx obstály závěry xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx 5. xxxx 2011). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx 2011 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2012). Xxxxx xxxxxx, právní xxxxx, xx dovolatel xxxxxxx včas xxxxx xxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x této xxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx 2011, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx moci x únoru 2011 xxxx x xxxxx 2012.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávek x. 3, 4, 6, 8 x 9 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x věc potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).