Právní xxxx
Xxxxx insolvenční xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx neurčí (neuvede x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx účinky, jelikož xxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx nároků z xxx plynoucích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx vadou xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxx. x. 216/1994Xx., §112 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 28.1.2014, xx. xx. 39 ICm 1391/2012, 113 XXXX 118/2013 (XXXX 39 INS 15844/2011), ve xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxx x. 2 xx výši 107&xxxx;000 Xx, x. 5 xx výši 5&xxxx;950 Xx, x. 7 xx výši 5&xxxx;950 Xx, č. 7 xx xxxx 16&xxxx;160 Xx, č. 10 xx xxxx 9&xxxx;064 Xx. x č. 11 ve xxxx 11&xxxx;900 Xx, vše x&xxxx;xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2013, x. x. 39 XXx 1391/2012-102, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2013, č. x. 39 XXx 1391/2012-113, Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X &xxx; X PACIFIC XXXX XXXXXXX) určení, xx xxxx xxxxxxxxxx:
- x. 2 ve xxxx 107.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17. října 2006, sp. xx. 1002/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx X“),
- x. 5 ve xxxx 5.950 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2007, xx. xx. 2490/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- x. 7 xx xxxx 16.160 Xx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 4701/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- č. 10 ve xxxx 9.064 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodčího xxxxxx xx xxx 16. listopadu 2007, xx. zn. 4328/07, xxxxxxxx xxxxxxxxx X,
- x. 11 ve xxxx 11.900 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2008, xx. xx. 5063/07, vydaného xxxxxxxxx X,
- x. 3 xx xxxx 617.222,40 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 28. prosince 2005,
- x. 4 xx xxxx 288.169,90 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2006,
- x. 6 ve xxxx 679.000 Xx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxx smlouvy xx xxx 28. xxxxxxxx 2005,
- x. 8 xx xxxx 499.154,40 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2007, x
- x. 9 xx xxxx 510.399,40 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2004,
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném x insolvenčního xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xx. zn. XXXX 39 INS 15844/2011, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx),
[2] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx:
- x. 12 xx xxxx 11.200 Xx z xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x. x. 20 X 217/2008-623,
- x. 13 xx xxxx 10.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov xx xxx 26. xxxxx 2011, x. x. 7 C 211/2009-157, a
- x. 14 xx výši 6.840 Kč x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7. xxxxx 2011, č. x. 13 Co 47/2010-791, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxxx xxx,
xxxxxxxxx přihláškou č. 9 x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXXX 39 XXX 15844/2011, xxxx xx právu (xxx XX. výroku),
[3] Xxxxx, xx žádnému x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Ohledně pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx č. 2 až 7 x 9 xx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx (xxxxxx) incidenční xxxxxx byl žalobce.
[2] Xx do xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 byly xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx vydávány xxxxxxxx nálezy, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem x Xxxx, s xxx, xx dokumenty xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[3] Ve xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 [jde x xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 121/2011“), xxxxx je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx dle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), pro xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiznané rozhodčími xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11.
[4] Xxxxxxxxxx xxx x. 3, 4, 6 a 9 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxxx doložek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x nájmu nebytových xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku, přičemž x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx (č. 6), xxxxx se xxxxx xxxxxxxx 17. ledna 2008, uplynula tříletá xxxxxxxxx xxxx 17. xxxxx 2011.
[5] Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx vést xxxxx „platně provedené“ xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, x xxxx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx 2. xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku promlčení.
[6] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2007 x xxxxxx (186.000 Kč) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. (u „xxxxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8. xxxxxx 2011). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalobce (xxx xx xxxxxxxx xxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. ledna 2014, x. x. 39 XXx 1391/2012, 13 VSOL 118/2013-143 (XXXX 39 INS 15844/2011), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevykonatelné, xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 25/2011 [jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 105/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx x. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxx, xxxxxxx výběr xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx pravidel a xxxxxxxxxxx xxxx tak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x X 121/2011.
[3] Xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx rozhodčími xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 3, 4, 6 x 9). U xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x insolvenčním xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nevedla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §110 obč. xxx. nebo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxxxx 2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 92/2013“)], xxxxx xxxxxxx xxx podle §268 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2. xxxxxx 2012) již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx pohledávce soudem xxx netvrdil, xx xx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx u soudu xxxxxx. Na pohledávku xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 216/1004 Sb. x x ona xx promlčena.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx, xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvoláním) x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx správce může xxxxxxxxxx přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx považovat xx promlčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxx xxx §33 zákona x. 216/1994 Xx.)?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx (kdyby dlužník xxxxx x xxxxxxxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 216/1994 Xx.?
7. K těmto xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx [1]
Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx závěr obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy není xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. srpna 2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 83/2011“), x xxxx, xx xxxx úsudek, xx xxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nález nemá xx nicotný) xx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26. ledna 2012, xx. xx. X. XX 199/11 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Odkazuje x xx jiná rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X 83/2011.
Xx [2]
Xxxxx xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx od 8. března 2007 xx 30. července 2008, xxxx dlouho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X 121/2011) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. b/ xxxx x/ zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxxxx č. 216/1994 Xx.
Xx [3]
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k ustanovení §34 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6 a 9 xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny xx základě podaných xxxxx. Užití xxxxxx xxxxxxxxxx x X 121/2011 má xx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu. Namítá xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xx xxxxxxx platností odnímá xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
8. K xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x pohledávky x. 8 nepodal xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x době, xxx xxxxx ke xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X 92/2013 xxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxxx insolvenční xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
12. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [1]. Xx xx xxxxxxxxx již x R 105/2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx existenci xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezcenný též xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxx x X 83/2011, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x X 92/2013. X 92/2013 xxxxxx x nálezovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx [2] a [3] xx xxxxxxxx přípustné, xxxx potud xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx xxxx xx (xxxx xxx) vliv jen xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, 4, 6, 8 x 9, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, 5, 7, 10 x 11 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx se těchto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
15. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávek x. 3, 4, 6, 8 a 9) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. rozhodčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx stálému rozhodčímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. Podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx podána xxxxxx x soudu.
19. Toto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx.
20. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 216/1994 Sb. pak xxxxxx, xx uplatní-li xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxx došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x podá-li strana xxxxx u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu žalobu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx v řízení xx 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx rozhodčích xxxxxx x změn xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013.
22. Dle §34 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. x/ xxxx x/, pokračuje x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
23. X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů x xxxx nedoznalo do 31. xxxxxx 2012.
24. Xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx změn, xxxxxxx-xx xxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zachovány, xxxxx xxxxxx podá znovu x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala x xxxxxxxxxxx rozhodců či xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx návrh na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 30 dnů xxx dne nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
25. Xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2012, xxx dosud nedoznalo xxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §31 písm. a/, x/, x/ nebo x/, pokračuje x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxx xxx rozhodne. Xxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx [2] a [3]) xxxxxxxxxxx:
[1] X X 92/2013 se xxxxxx, xx byl-li xxxxxxxx (xxxx x xxxx věci) určen xxxxxxx na „xxxxxxxx xxx“ vydaný právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního řádu) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx něhož by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx soud (dodatečně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stádiu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
[2] Xx xxxxxx obsaženého x X 92/2013 xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2012, xxxx xxx patří x xxxxxxxx nálezy, x xxx xxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx předkládaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxx (jelikož xxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nedošlo (xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x případně zmeškaným xxxxxx) x xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 216/1994 Sb.
[3] X xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx testem xxxxxxxxxxxxxx (posouzením, zda xxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 2/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 ICdo 10/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2015, xxx. xx. 29 ICdo 44/2013).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydaný mimo xxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x sebou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2015, xx. zn. 23 Xxx 4460/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 77/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 77/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x týchž xxxx, xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx otázka xxxxxxx běhu promlčecí xxxx. X xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx ke xxxxxxx běhu promlčecí xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §403 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxx xx (xxxx) být posuzován xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co rozhodčí xxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxxx, jenž formálně xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo (xxxx x tom to xxxxxxx) insolvenčním soudem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx exekuční xxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x incidenčním xxxxx xxxxxx (neuvede x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx žádné právní xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxxxx jako u xxxxxxxxxx nálezu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx v xxx, xx xx-xx xxxxx, že rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxxxx postupu (co xx otázky promlčení xxxxxx) méně práv, xxx kolik xx xx mu jich xxxxxxx, kdyby byl xxxxxxxx xxxxx odklizen (xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 216/1994 Xx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, 4, 6 x 9 x xxxxxx závěrů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[8] X pohledávky č. 8 xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx u xxxxxxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx na pokračování x xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., poukazuje xx to, xx x době, kdy xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx nemohl podat xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dotčeném xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx x. x. 49 Xx 346/2010-189, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2010 (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 27. xxxxx 2012 (xxxx x žalobě), xxxxx 27. xxxxx 2011 x uvedl, xx xxxx „xxx xxxxxxxxxxxx“ xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17. xxxxx 2011 x xxxxxx 17. xxxxx 2012.
[9] Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 17. xxxxx 2011, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx (insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 5. xxxx 2011). X xxxxx xxxxxx ovšem právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxx 2011 xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2012). Xxxxx řečeno, právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §16 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx 2011, xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2011 xxxx x xxxxx 2012.
27. Xxxxxxxx soud xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávek x. 3, 4, 6, 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx potud xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).