Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxxxx xx klamavé.
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx (část) jména xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxxx nic x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, či xxxx zaměnitelné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku je xxxxxxxx odlišovat a xxxxxxxxx každou xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §132, §423, §424 xxx. x. 89/2012 Xx., §90&xxxx; xxx. x. 304/2013Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 16.12.2014, xx. xx. 8 Xxx 329/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Czechoslovak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (dále xxx „družstvo“), potvrdil xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2014, x. x. Xx 5178-XX50/XXXX, Fj 20443/2014, xxxx Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx obchodního rejstříku.
2. Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 150/2014-XX45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. března 2014, x. x. Xx 5178-XX34/XXXX, Xx 20443/2014, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Soudy vyšly x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx development, družstvo xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“, „Czechoslovak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závod X. XXX“ x „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závod O.“ (xxxx společně xxx „xxxxxxxxxx označení“).
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „X. XXX“, xxxxx xx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx zapsána xxx x. 317177 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podnikatel xxxxx xxx víc xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx názoru xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zápis „xxxx xxxxxxxxxx firem x xxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxx“.
5. Odvolací xxxx xxxxxx rejstříkového xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx závodu sám x xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx jednotnosti xxxxx (xxxxxxxxxxxx x §423 xxxx. 1 větě xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx xxx „x. x.“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesmí být xxxxxxxxxx (vzbuzovat klamavé xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty“. Xxxxxx spojení „Xxxx X.“, „X.“ x „X.“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx firma družstva xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost).
7. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xx tvoří xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
8. Závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzují „xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 329/2014-XX58, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx:
[1] xxx účinná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[2] xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx změn (xxxx. xxx se xxxxxxxxx aplikuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soud xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx),
[3] xxx zákon x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx též xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx
[4] xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zřizující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
11. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Označení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx nemůže působit xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je on. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce, xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxx x soud xx xxx xxx xxxxxx, aby svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x tomu xxxxxx, xx xxxxx nezakazuje xxxxx xxxx odštěpných xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx development, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx X.“ x „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odštěpný xxxxx X.“ zaměnitelná. X tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx „Agro X.“ a „X.“ xx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) obchodní xxxxxx x xxxx xx xxxxx, x čem xx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx deklarovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 o. s. x. nečiní, x xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podnikatele“, tj. xxxxxxxxxxxx x xxx, xx zápis více xxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zakázán.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako celek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soud xx xxxxx zamítnout xxxxx xxxxxxxx), neboť xxx na posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespočívá; odvolací xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. nemůže xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxx přímo ze xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19. xxxxxx 2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2015, xx. xx. 32 Xxx 76/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, zda zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx upravuje zamítnutí xxxxxx, nejde o xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., neboť (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá x §120 ZVR.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, x xx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xx xxxxxxxxxx rejstříku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Podle §132 x. x. xx xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Název musí xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xx xxxx osoby x obsahovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nesmí být xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §423 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx firma xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §424 x. x. nesmí xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxx s jinou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X §49 xxxx. x) XXX vyplývá, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx číslo.
Z §90 xxxx. 1 ZVR xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, odmítnut, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jméno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx existujícím jménem, xxxxxxxx není-li xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§132 xxxx. 1 x. x.), xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (§423 odst. 1 o. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§49 xxxx. x) ZVR]. Xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx není zaměnitelné x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx jménu xxxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 ZVR). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřešit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxx rejstříkové xxxxx před zápisem xxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 3. xxxx 1997, Xxxx 30/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 1999, xx. xx. 2 Xxxx 467/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 103, xxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 1999, sp. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 4, xxxxxx 2000, pod číslem 39, usnesení ze xxx 27. xxxx 1999, sp. xx. 20 Cdo 2422/98, xxxxxxxx xx xxx 23. května 2003, xx. xx. 21 Xxx 270/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 119/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3631/2010). Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrech právní xxxxxx účinné xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxxxx xx současná xxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli subjektem, xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxx, J. x xxx. Obchodní xxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx právo. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 82-83). Z xxxx xx podává, xx je pojmově xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §132 o. x., xxxx. xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §49 písm. x) XXX]. Xxxx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx lze dovodit, xx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxx na označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx či jiným (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxxxx zapisuje do xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx) [§90 xxxx. 1 XXX] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx zaměnitelné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxx umožnil zneužívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhalo.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (x xxxxx směru) správný.
24. Xxx řešení xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměnitelné xx xxxxxxx, odpovídá-li ochranné xxxxxx, jejímž majitelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné xxxxx z rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, resp. známkovém xxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označuje, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx touto známkou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., de Xxxxxx, X. Práva na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxx. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, x. 2). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyráběné xxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxx xxxx poskytovateli (srov. Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, R., Xxxx, X., Xxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxx. x xxxxxxx. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 359). X tím xxxxxxxxxxxx též rozsah xxxxxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§4 písm. x), respektive xxxx. x) x d) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx], xxxxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx.], xx xxxxxxxx xxxxxx předpokladů přezkoumáváno xxxxx xx xxxxxx xx zboží xx xxxxxxx, x xxxx xx být ochranná xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xxx xxxxx ochranné známky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx se x xxxxxx navrhovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx známých xxxxxxxx (xxxxxxxx známka xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxxxxx xx službám, xxx xxxx xxx ochrannou xxxxxxx chráněny.
26. Přezkum xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zaměřen xxxxxx xx výrobky xx xxxxxx, xxx xx osoby (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jinými xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodů) a xxxxx x xxx xxxxxxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxx, xxxxx xxxxxxx zapisovaná xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. dubna 2008, xx. zn. 29 Xxx 201/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 95), x xxxx - přeneseně - x x xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikatel x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxx aspekt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvořící (xxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx, xxxx (sama x xxxx) nevypovídá xxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, či není xxxxxxxxxxx xxxx klamavé.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x veřejných rejstříků xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jméno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shody x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx vycházet x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvolává x průměrného zákazníka (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3580/2009, xx x judikatury xxxxx xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 1994, sp. zn. 3 Xxx 813/93, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy číslo 4, xxxxxx 1995, xx xxxxxx 146). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx navrhované xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx s xxxxxx - konkrétními - xxx zapsanými xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx-xx toliko povšechně, xx xx navrhovaná xxxxxxxx „shodují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celostátní i xxxxxxxxxxx věhlas“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx i nesprávné.
30. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „klamavý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx výše) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx xx xxxxxxxxx xxx existujících zapsaných xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx její xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. ledna 2008, xx. zn. 32 Xxx 1729/2006) [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx firma x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 34]. X xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxx existujícím (zapsaným) xxxxxx, neznamená xx, xx je xxx xxxxxxx; x xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx zaměřil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxx vlastností navrhovaných xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxx ohledu je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).