Xxxxxx věta
Právní xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxx. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, sp. zn. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, x. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx pod xxxxx X) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxx sídla, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx xx xx x té xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výzva ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx rozhodce, xxxx xxx xxxx výzva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxxxx xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx sdělen xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
5. K důvodům xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxx rozhodnutí xx xxxx ze dne 16.4.2013, x. x. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k perfektnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx projevu xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výzva xx jmenování rozhodce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx do xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásilku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určit jejího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Součástí je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx stran xxxxx x kladným xxxxxxxxx OK. Odvolací xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx účastník xx sporu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pět jednání. Xxxxxxxx vydal xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx existenci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodnými na xxxxxxx řádně provedeného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx SMV xxxxxxx, s. r. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx majetek prohlášen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.2.2015, č. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-A-15, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 v 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-B-32, rozhodl x pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxx účastníkem řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx znění §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se nedostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2006, xx. xx. I. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx učiněné faxem xxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje x způsob doručení xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou náležitostí, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx jmenování rozhodce xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxx-xx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx jim xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx x §31 písm. x) XXX, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodce xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx x nesplnil poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. x. ř. x §118x o. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxx xxxxxx xxxxx k podanému xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx II., zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x tomu oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx; není však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Strany xx ujednaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sporná xxxx xxx „… Xxxxx jedna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, smluvní strany xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx …“
18. X rozhodčí xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že výzva x xxxxxx rozhodce xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 obč. xxx. xx písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Současně xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem žalované, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývá opak. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpráva xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx doručení „XX“. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx faxové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx doručení „XX“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxx x xxxxxx rozhodce xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx xxxxxxx, že x faxové xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx k xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. ř. (x tehdy účinném xxxxx), xxx se xxxx vztahuje xxxxx xx podání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 XXX xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx písemná xxxxx zachována v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx papíru x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x vytiskne její xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx písemné formy, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx (xxxxxxxx k důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx doporučeně xxxxxx. Xxx této xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doporučeně poštou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X namítanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx nepředvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedostál, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxx x x rozhodnutí, xxxxx přináší judikaturu xxxxx x možným xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mající x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx dovolání xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx správné, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).