Xxxxxx věta
Právní úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx listina xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxx. č. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. Š. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce adresovaná XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zásilku xxxxxxxx, který podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx x xx xxxx nevedla, xxxxxxx xxxxxx xx skříňky xxxxxx xxx JUDr. X., xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx dispozice XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faxu. Xxxxxx výzva xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, měla xxx tato xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xx zopakování xxxxxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx za prokázané, xx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx ve xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ani o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Š. xx xxx 10.3.2010 xx zamítá (výrok xxx xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod bodem XX).
5. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) odvolací xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ze dne 16.4.2013, č. x. 1 Xxx 359/2012-246, x němž uzavřel, xx xxxxxx dány. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x perfektnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx dispozice adresáta, xxxxx má objektivní xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx seznámení xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx jmenování rozhodce xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx JUDr. S., xx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxx x xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx, adresáta x xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x kladným xxxxxxxxx OK. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry XXXx. S., právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx určitý xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. zn. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., jehož xxxxxxx xx zabránit xxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důkazní, xx xxxxx x jestli xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (navrhnout).
7. X řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x rozhodčím řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení na xxxxx. Rozhodce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x nároku xx náhradu škody x xxxxxxx pokuty, xxxx x nárocích, xxxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx žalobkyně XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, rozhodl x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, respektive xx xxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. I. XX 463/03, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci za xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či dokonce xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx třeba do xxx dnů xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2008, sp. zn. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
11. Nemají-li xxxxxx v rozhodčím xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx. Rozhodce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118a x. x. x.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx XX., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxx byl x xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sporná xxxx xxx „… Xxxxx jedna xxxxxx xxxxxx rozhodce xx 30-xx dnů od xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx určila xxxxx xxxxxx …“
18. X rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, že výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 obč. xxx. xx písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu x určení xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. X obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx xxxxxxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x započtení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodce. Současně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxx podepsána xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x to xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx zpráva xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx faxovou adresu XXXx. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx učiněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bezchybném xxxxxxxx faxové xxxxxx x faxový xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx odmítnout x xxxxxxxx námitku, xx x faxové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xxxxxxxxxxx originálu, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. ř. (x xxxxx účinném xxxxx), xxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé adresované xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 odst. 3 x. x. ř. xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §30 XXX xx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx rozhodci, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x rozhodčím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xx učiněno xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přijme x vytiskne xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx podepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx ke jmenování xxxxxxxx měla xxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Strany xx xxxxxxxx pouze požadavek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx nebyla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx poštou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faxem.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x nesplnění poučovací xxxxxxxxxx rozhodcem, nedostál, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešena x rozporu s xxxxxxx právem, x xxxx xxx jde x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, o kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xx které „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx správné, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).