Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, je-li telefaxem xxxxxxxxx listina podepsána xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx činí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, x. x. 5 Cm 236/2009-260, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx převzal zásilku xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručenku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepoznamenal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx JUDr. X., kde xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než adresát. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxx má stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka dlužníka, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyzván.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx prokázané, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx porušena, neboť xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x x. x. x. o nutnosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. j. 1 Xxx 351/2013-298, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx x návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. P. X. xx xxx 10.3.2010 xx zamítá (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
5. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx ze dne 16.4.2013, č. j. 1 Cmo 359/2012-246, x němž uzavřel, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx adresáta, xxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx XXXx. S., xx do její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásilku xx xxxxxxx mohla xxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x písemné xxxxx, neboť lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, adresáta i xxxxx. Xxxxxxxx je x vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x přenosu xxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx stran xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispoziční sféry XXXx. X., právní xxxxxxxxxx dlužníka.
6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posun x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., xxxxx smyslem xx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doplnit (xxxxxxxxx).
7. X xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx prokázáno, že x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. nebylo x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx x smluvní pokuty, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Poté, xx xxxxxxxxx SMV xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 v 10.21 hodin, konkurs.
9. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-32, rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvozuje xx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedostala xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxx. Nepřípadný xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx třeba xx xxx dnů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje x způsob doručení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx dovolatel upozorňuje, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Nemají-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení x xxxx-xx jim xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, xx naplněn xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118a o. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
13. Xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx II., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splňuje požadavek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxx xx ujednaly xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx zní „… Xxxxx jedna strana xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x xxxx xxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, že spor xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx strana …“
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxx písemná. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 obč. xxx. je písemná xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podepsána xxxxxxxxx xxxxxx. Faxovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx dlužník informován x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx oznámen xxxxxxxx určený žalovanou. Xxxxxx xxxx podepsána xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., a to xxxxxx xxxxxxx vlastnoručního.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývá xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. S. s xxxxxxxxx doručení „XX“. Xxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.8.2007, sp. zn. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx soud se x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bezchybném xxxxxxxx faxové zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx odeslána x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx rozhodce xx dostala xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitku, že x xxxxxx zprávě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx písemně xx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx k ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. ř. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), jež xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §30 XXX se xxxxxxxx až na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx podáním žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. zák., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx přístroj, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx xx xxxx xxxxxx, je x xxxxxxx podepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx činí.
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx doporučeně xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx si xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx dohoda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, který byl xxxxxxx doporučeně poštou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx.
23. X namítanému porušení xxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx nepředvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx jde x x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s možným xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řeší xxxxxx xxxxxx x xxxx věci určitý xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x pokud xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx musí být x xxxxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).