Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 16.9.2014, xx. xx. 1 Xxx 351/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2013, x. x. 5 Cm 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. Š. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx adresovaná XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx (xxxx xxx „dlužník“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx bylo prokázáno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zásilku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručenku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť ta xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., kde si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx adresát. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dlužníka, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poštou, xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx řádně vyzván.
3. Xx zopakování xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když žalovanou xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx s xxxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 xx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. K xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 písm. x) a d) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na své xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx 16.4.2013, č. x. 1 Xxx 359/2012-246, x němž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dostane-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx projevu xxxx; fakticita xxxxxxxxx xxxxxx nezbytná není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohla xxxxxx i jiná xxxxx než její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Součástí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx prokázané, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xx dostala xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x., jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx doplnit (navrhnout).
7. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx prokázáno, xx x rozhodčím řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepředvídatelně, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x nárocích, xxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx xxxxxxxxx SMV xxxxxxx, x. x. x., podala xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 v 10.21 hodin, konkurs.
9. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-X-32, xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx správce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxx, se nedostala xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2006, xx. zn. X. XX 463/03, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl v xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxx doručen doporučeným xxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Odo 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitostí, x xx písemnosti x xxxxxxx. Xxxxx xx jmenování rozhodce xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Nemají-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovné postavení x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x uplatnění jejich xxxx xxxxx §18 XXX, je naplněn xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený x §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 x. s. x. x §118x o. x. x.
12. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxx 2 xxxxxx XX., zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem řízení), xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 x. s. x.
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xx dnů xx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx …“
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednající xxxxxx. Faxovou xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx oznámen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem žalované, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá opak. X faxového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 hodin xx faxovou adresu XXXx. S. x xxxxxxxxx doručení „OK“. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2007, sp. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx se x tomto rozhodnutí xxxxxxx situací, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bezchybném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpráva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dostala xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx originálu, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xx xxxx xxxx adresované xxxxx, xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx, neboť ustanovení §30 XXX xx xxxxxxxx až xx xxxxxx před rozhodci, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je učiněno xxxxx.
21. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skenuje xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx a xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x vytiskne xxxx xxxxx xx list xxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx identifikovat osobu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx k důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx doporučeně xxxxxx. Xxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx byl xxxxxxx. Xxxxx dohoda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla. Navíc xxxxx přikládat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněnému faxem.
23. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 4/2014).
24. Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
25. Požadavku xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx x xxxxxxx právem, a xxxx xxx xxx x o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řeší xxxxxx mající x xxxx xxxx určitý xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx pro úplnost xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, o kterou xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
26. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).