Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxx (§228 x xxxx. xx. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx činy poškození xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx a xxxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.6.2014, xx. xx. 3 T 22/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2. xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 6.1.2015, sp. zn. 8 Xx 509/2014, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x stavu xxxxxx obchodní společnosti X“ s. r. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky současně x adhezním xxxx-xx x x insolvenčním xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x. xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
7. X výkladu dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obecné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X návaznosti xx xxxxxxx závěry x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Znak objektivní xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xx dosáhli v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný věřitel xxxx xxxxxx od xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxx xxx právní nárok, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka došlo xxxxx xxxx vyšším xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného trestného xxxx, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), zcela xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn.
10. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. r. x., xxxxx neuspokojeny. X xxxxxxxxx xxxxxxxx formulací x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx spáchaného xxxxxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], jak správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Pro existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx nachází x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., nyní xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx ostatních xxxxxxxx, x buď xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx si xx alespoň vědom xxxx, že jeho xxxxxxx může xxx xxxxxxx následek, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je x xxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu též x xxxxxxxxxx L. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x charakteru a xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxx obviněného x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x způsobení značné xxxxx.
12. Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své úmyslné xxxxxxxx, xx neopodstatněné.
13. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx připomíná, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx zjištěno xxx xxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx; ostatně xxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx větší xxxxx poškozených xxxxxxxx x xxxx, v xxxx bylo zmařeno xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojených. Proto xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naznačoval xxxxxxxx xx xxxx dovolání.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx ho xx-xxxxx x povinnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx procesní §228 xx. x., xxx neodpovídá uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nároků xxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. platí, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx trestní řád xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovanému vždy xxxxxxxxx k náhradě xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení součástí xxxxxx xxxxxx uvedeného xx výroku xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, a xxxxx v této xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zákonné směrnici, xxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nenahradil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) a xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx překážka, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x které xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na odlišnost xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx soudu učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snížení náhrady xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx následkem (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx bylo x x xxxxxxx obviněného. Xxxxx zde v xxxxxxx době xxxxxxx x §386 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zejména ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx variantě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však bylo x souladu xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxx zamítnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho první xxxxxxxxxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. shledat xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx některý xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. K xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž uzavřel, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xx x zásadě xxxxx o xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a obsahu xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.