Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx soudu x povinnosti obviněného xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxx (§228 x xxxx. xx. ř.), xxxxxx jim způsobil xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněný při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx xxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx škody ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. 3 X 22/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx ve zkratce „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsanými pod xxxx 1. x 2. ve výroku x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, sp. zn. 8 Xx 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx námitky rovněž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxx-xx x v insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
7. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však neodpovídá xxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X návaznosti xx xxxxxxx závěry x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx značnou xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení všech xxxxxxxx a jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx §1 xxxx. a), §5 xxxx. a), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-1. Xx. xxxx. xx.). Podstata trestného xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx zvýhodněný věřitel xxxx dostal xx xxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx jinak xxx xxxxxx nárok, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx v xxxxxx (xxxx. fyzická osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, ač si x xxxxxxxxx musel xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx L. X. xx přetrvávajícího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx slovních xxxxxxxxx x z popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x této xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxx, za xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xx. xxx., xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xx pachatel xxxx xxxxxxx (nebo xxxxx jednající xx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxx znaku musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx ostatních xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx uspokojení jejich xxxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx následek, x xxx případ, xx xxx xxxxxxxx, je x tím srozuměn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 2. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx obviněného x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (poškozených) věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x způsobení xxxxxx xxxxx.
12. Ze shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neopodstatněné.
13. Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx x posuzované xxxx xxx jen o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu připomíná, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně tedy xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx němu; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x rozsah jím xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x další okolnosti, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx bylo zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dojít ani x namítanému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naznačoval obviněný xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx prvního stupně, xxxxxx xx xx-xxxxx x povinnosti nahradit xxxxxxxxxx subjektům škodu, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpochybňuje x výši nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Nejvyšší xxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx nárok včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxxx je výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. byl uznán xxxxxx takovými xxxxxxxxx xxxx, jimiž způsobil xxxxx na xxxxx xxxxxxx, kterou do xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nenahradil. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx na xxxxxxx škody přiznány, xxxxxxxxx své xxxxxx xxxx a xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážka, která xx bránila takovému xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx obviněného. S xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Sb. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx xxxx. V rozsahu, x jakém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxxx uspokojeným xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx obviněného, pokud xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx nezvážily použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014 xxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx je následkem (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo x x případě obviněného. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx platilo x §386 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vystupování x obchodně- právních xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx x xxxx zamítnutí. Procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, pokud x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxx spatřoval x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. K xxxxxx xxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xx x zásadě xxxxx x námitky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.