Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxx (§228 x xxxx. xx. ř.), xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx právnické xxxxx xxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx v Xxxx ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2014, xx. xx. 3 T 22/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), a xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. a 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2015, sp. zn. 8 Xx 509/2014, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný L. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X“ s. x. x. Jak dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx jde především x xxxxxxxx spor x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dosud neukončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, kterému x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxx-xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené rozhodnutí x xxx xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxx že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
7. X výkladu dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud připomíná, xx je dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však neodpovídá xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x výkladu a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, ale Nejvyšší xxxx xx nepovažuje xx důvodnou. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který je x úpadku (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx a jehož xx dosáhli x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 písm. a), §5 xxxx. x), §244 a §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 6/2005-1. Xx. rozh. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx nárok, xxxxx v důsledku xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky konkrétního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx za takového xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx musel xxx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx mít takový xxxxxxxx, x xxx xx chtěl způsobit, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
10. Xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, obviněný X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx neuspokojeny. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx.
11. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném pod x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx se nachází x xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., xxxx. xxxx za xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx jedná xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx-xxx ostatních věřitelů, x buď xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx případ, xx xxx způsobil, xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x obviněného X. X. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, zde xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, x. r. x., x způsobení xxxxxx xxxxx.
12. Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, který xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 a podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní důsledky x ní spojené xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Trestným xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činu, resp. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx přicházela v xxxxx. Xxxxxx, povaha x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak větší xxxxx poškozených xxxxxxxx x výše, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněným, xxxxx vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x namítanému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xx-xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx uplatnili xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpochybňuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx rámec citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží xx x rozsudku, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x této xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pak odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nenahradil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x řádně (§43 xxxx. 3 xx. x.) a xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
16. Překážkou uvedeného xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx, xx poškození věřitelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost, xxx xx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rozsahu, x xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x výroku x náhradě xxxxx xxxxxxxx nezvážily použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. X xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx nepochybně xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx následkem (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §386 xxxx. 2 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- právních xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xx svém xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx dovolací důvod xxx tehdy, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx xxxxxxx strany x druhé xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. rozhodl o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x omezení obviněného x přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx některý xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. x. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
20. Vzhledem x xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.