Právní věta
Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx (§228 x xxxx. tr. ř.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníka, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx pohledávkám.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx soudu v Xxxx ze dne 6.1.2015, sp. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Třebíči xxx xx. zn. 3 T 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 5.6.2014, xx. xx. 3 X 22/2014, xxx xxxxxxxx L. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se ani xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx o stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. r. x. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx především x xxxxxxxx xxxx x věřiteli, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, kterému x xxxx souvislosti xxxxx, xx poškození xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky současně x xxxxxxxx xxxx-xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, obviněný X. P. xxxxx xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují dostatečný xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, popřípadě o xxxx trestný xxx xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xx ni xxxxxxxx. Tomuto dovolacímu xxxxxx xxxx neodpovídá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. V návaznosti xx xxxxxxx závěry x výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx částečně, uspokojení xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx značnou xxxxx. Znak xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (resp. xxxxx jednající xxxx xxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx poměrného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jehož xx dosáhli x xxxxxxxx [xxx zejména §1 xxxx. a), §5 písm. x), §244 x §306 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Sb. rozh. xx.). Podstata xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný věřitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, na xxxxx xx jinak xxx právní xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. fyzická osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx), zcela xxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx musel xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, s tím xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, obviněný X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx neuspokojeny. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx uveřejněném pod x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx nachází x xxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx., xxxx. xxxx za xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §90 xxxx. 2 xx. zák., nyní xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, anebo si xx alespoň xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx následek, x xxx xxxxxx, xx xxx způsobil, je x tím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx X. X. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Ze shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neopodstatněné.
13. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s poukazem xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2010 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx zjištěno xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx němu; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx škodlivosti jím xxxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx přicházela x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poškozených věřitelů x výše, v xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx prvního stupně, xxxxxx ho xx-xxxxx x povinnosti nahradit xxxxxxxxxx subjektům škodu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 tr. x., xxx neodpovídá uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., zejména xxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nedostatky v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vinným, x xxxxx v xxxx xxxx nebyla dosud xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnici, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nenahradil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nároky xxxx x xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxxxx zde žádná xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx okolnost, xx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx své neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., s. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení x majetku zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaných trestných xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Jak xxxxx xxxxxxxx stanovila věta xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxxx nebylo možné xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx způsobení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tehdy, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx platilo x §386 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodně- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x nich je xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx strany x xxxxx soudní xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. rozhodl o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nemohlo dojít xxx x naplnění xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Vzhledem x uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obviněný X. P. xxxxx xxx dovolání proti xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Protože xxxx xxxx xxxxxxxx xx v zásadě xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxx xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx dovolatele či xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.