Xxxxxx věta
Rozhodnutí xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxx (§228 a xxxx. tr. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obviněný při xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx pohledávkám.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 5.6.2014, xx. zn. 3 X 22/2014, xxx obviněný L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 1. x 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.1.2015, xx. zn. 8 Xx 509/2014, xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ s. x. x. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterému x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx nemohou uplatňovat xxx nároky xxxxxxxx x adhezním říze-ní x v insolvenčním xxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené rozhodnutí x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. P. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř.
7. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx všemi podstatnými xxxxxx a neučinily xxxxxxx xxxxxxxx zjištění.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá citovanému xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především na xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx důvodnou. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxx, byť i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, a xxxxxxx xxx značnou xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxx jednající xxxx xxxxxx ve smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxxxxx §1 písm. x), §5 xxxx. x), §244 a §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (viz xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx trestného xxxx xxx tedy xxxxxxx x tom, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostal od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyšším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx dlužník, xxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxxx osoba xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx si x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x buď xx xxxxx způsobit, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x byl xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku x xxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x popisu xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx.
11. Xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxx x judikatorní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx čin zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xx. xxx., xxxx. xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dlužník (nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §90 xxxx. 2 xx. xxx., nyní xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx xxx zahrnuto jeho xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx ostatních věřitelů, x buď tím xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx alespoň vědom xxxx, xx jeho xxxxxxx může mít xxxxxxx následek, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, zde xxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž x podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx spor s xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, který xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2010 a xxxxx xxxxx xxx posuzován xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech společensky xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výjimečného, co xx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, povaha x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše, x xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx společenské škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x namítanému pochybení xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xx-xxxxx x povinnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nezákonný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §228 xx. x., xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx x výši nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx vinným, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx dosud x tomto rozsahu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnici, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx takovými trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx poškození, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody přiznány, xxxxxxxxx xxx nároky xxxx a řádně (§43 odst. 3 xx. ř.) a xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx překážka, která xx bránila takovému xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
16. Překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx poškození věřitelé xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x na xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost, byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2010-11. Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snížení náhrady xxxxx (xxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 jde x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx). Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx i x případě xxxxxxxxxx. Xxxxx zde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §386 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudem x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x obchodně- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x xxxx xx xxxxx dovolací důvod xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxx variantě jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx strany x druhé soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §256 tr. x. rozhodl x xxxx zamítnutí. Procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x uvedenému dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jim sice xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal tyto xxxxxxx opodstatněnými, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx stran trestního xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.