Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§228 a xxxx. xx. ř.), xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx xxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxx-xx soudu x Xxxx ze xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 To 509/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 22/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.6.2014, xx. xx. 3 X 22/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. zák.“), x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx dopustil skutky xxxxxxxx popsanými xxx xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §223 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2015, xx. zn. 8 Xx 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx řízení nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x stavu xxxxxx obchodní společnosti X“ x. x. x. Jak dále xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx jde xxxxxxxxx x obchodní xxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx poškození xxxxxxxxx své xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx současně x adhezním xxxx-xx x v insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené rozhodnutí x xxx xxxxx §2651 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím závěrům.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. opírá xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
7. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X návaznosti xx xxxxxxx závěry x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v úpadku, xxxxx, xxx x xxx částečně, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku), poskytne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx x jehož xx xxxxxxx x xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], x xx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx nárok, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx nebo vyšším xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
9. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx úmyslné xxxxxxxx pachatele, který xxxx xxxxxxx, jenž xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), zcela xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, xx si x xxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx alespoň pro xxxxxx, že jej xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
10. Jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx P., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx formulací x z popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx spáchaného xxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx úmyslu [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], jak správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx., resp. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dlužník (xxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx i naplnění xxxxxx znaku xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Pachatel xxx tedy jedná xx xxxxxxx, aby xx jako xxxxxxx xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx věřitelů, x xxx tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vědom xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx způsobil, xx x tím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, zde xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx obviněného x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, za neopodstatněné.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx, x níž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.2010 x xxxxx xxxxx xxx posuzován xxx obviněného, xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Trestným xxxxx xx xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxx, co xx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x rozsah xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx větší xxxxx poškozených xxxxxxxx x xxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného obviněným, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx němu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx označil výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx-xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům škodu, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx uplatnili xxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, x. r. x., xxxxx je dlužníkem. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxxxx §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., zejména xxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxxx. Nebrání-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx obžalovanému xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx skutku uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx L. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poškození, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxxx xxxx a řádně (§43 xxxx. 3 xx. ř.) a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila takovému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuspokojené xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ovšem vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx x na jejich xxxxxxxxxx samostatnost, xxx xx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2010-11. Sb. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchanými xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, x xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx (xxx. moderaci) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (x účinností xx 1.1.2014 xxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Jak ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo možné xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx způsobení xxxxx xxx xxxxxxxxxx jde x tehdy, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx i x případě obviněného. Xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx platilo x §386 odst. 2 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody soudem x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vystupování x xxxxxxxx- právních xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx provedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx pak spatřoval x předcházejícím řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
20. Vzhledem x uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. podal xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.