Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nemá xxxxxx skutečnost, xxx x s xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14.7.2016, sp. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti A. X., x. r. x., se xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době zaregistrována xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx nájemcům xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na P. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X., x xxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, s. x. x., se xxxxxx P., P. 8 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx obchodní společností X. X. P. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx října 2009) x x DPH xx výši 20 % (x období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila částka 71 427,02 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx faktur, obchodní xxxxxxxxxx musela podat xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x odpočet XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., P. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx pro rok 2009, kde byla xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 DPH xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx x xx tato období xx xxxxxxx uplatnit xxxx odpočet XXX, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti X. x., x. x. x., se xxxxxx X. v., X. 1 (xxxx jen „X. p.“), vystavil xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x výši procenta XXX, x to xx xxxx 2008 x 2009 ve xxxx XXX 19 % a za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx rok 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Kč, xx rok 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Kč;
4. společnosti X.-x., spol. x x. x., se xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX tak, že xx xxx 2009 xxxxx xxxx DPH 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx výši 2 011,77 Xx, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednáním jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. osobě Xxx. X. K., xxxxx K. S., X. - X., xxxx XXXX, za xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % x za xxx 2010 xxxx 20 %, konkrétně xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx rok 2010 ve xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx doklady byly Xxx. X. X. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx X., X. - X., xxxx XXXX, vystavil příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx o XXX. xx. 20 %, x xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaný xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti M., xxxx. s x. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx jen „M.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chybně vypočítán xxxxxx xxxx x 20 % XXX, xxx zákazník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za rok 2009 částku xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx xxxx 67 068 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. řádně xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 xx XXX částku 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx od 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx x společnost musela xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxx 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Kč. pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx způsobená škoda xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. CZ, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „X. X. CZ“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. X. XX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Kč), x účtované částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx ve xxxx 22 505 Kč, xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx příslušná xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a společnost xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx jednáním X. X. xxxx xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. I., a. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX ve xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx xxx 2010 ve xxxx 34 950 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. X. společnosti X. X. xxxxx doložených xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX pouze xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx za příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, škoda x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak xxxx 81 368 Kč;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., xx sídlem X., X. 2 (xxxx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, rok 2008, 2009 x 2010, sloužící xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx za období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx ve xxxx 419 400 Xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 62 528 Xx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Kč, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Kč, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx podepsaném x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx obviněný xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od poplatníků xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. úmyslně xxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl obviněný xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xx x. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx skutečně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx x nevypořádaly xx x nimi xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx nutné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxx, že společnost X. X. xxxxxx xxxxxxx XXX, změnil xxxx názor x xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx usnesením zamítl.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx, xxx zrušení xxxxxxxxxx x DPH x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou specializovanou xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx vyvarování se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx předešel xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxx by xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x chyby xxxxxx xxxx, je xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zodpovědné xxxxx xx skutečností, která xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx problematice xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. x X. X. X., xxxx xx ony, které xxxxxxx povinnosti xxxxxx, x to i xxxxx, že xx xx společnosti X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x nepřijímal zde xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., podepsal xx xxx, co xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci x xxxx xxxx. Odmítal x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX, musel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x výpověďmi xxxxxx X. X., X. X. x X. X. X kdyby xx prokázalo, že x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o xxx, xx nejsou xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx nemístné, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, který xxx pořízen o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jedna xxxx x xxx, xx daňová xxxxxxxx xx dni zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx svědkyní M. X. x I. X., xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx, jež soud x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx pamatovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx DPH.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobu, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, xx xxxxxx xx xx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX společnosti X. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, obratem xx xxxx tyto xxxxxx uplatnili jako xxx na vstupu, x xxxxxx majetek xxx xxxxx zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx xx xxxx nějaká daň xxxxxxxx x xx xx byla xxxxxxxxx. X bodě 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedené úhradě, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody že xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doměrku XXX xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X., P., X. x X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. I., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxx škoda způsobená xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o civilní xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, což je xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx se v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podkladě spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx nedostál podmínkám xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi obviněným x zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx plátce XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx záležitost nebyla xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx DPH nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na XXX xx fakticky xxxxxxx započíst xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu XXX. Majetková xxxx xxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatili více, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nákladových xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, což však xxxxxxx xx x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxx, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skutkem x xxxx případech, kdy xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx úřadu došlo x xxxxxxxx daně (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vymezených x §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxx předmětného jednání xxxx činu, který xxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na obsahu xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx být napadené xxxxxxxxxx podrobeno věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, g) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x návaznosti xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx námitkami brojil xxxxx závěrům soudů x subjektivní stránce, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti uhradit xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, x xxxx nevědomost o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, které xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx učinil, tedy xx bylo xxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového děje, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x této době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důvodnost namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx mimo xxxx x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx byl informován x zamítnutí návrhu x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx xxxxxx učiněné xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx pravidla při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., kterou xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x tom, zda xx xx zavinění xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx formě (srov. §15, 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xx však xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx přikládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx třeba usuzovat xx všech konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx existuje. Se xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) zákon xxxxxxxxxx a priori xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.1968, sp. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Sb. rozh. xx.).
27. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, proč x obsahu spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx skutkové xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx připojeného xxxxx neshledal v xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x známkách xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxx x ty, x nichž jeho xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost X. J. není xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxx důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx dokazování vedeného x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx nedokazují xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx lze xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx pravidla, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx neodporujících xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně přesvědčivé xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaručuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
29. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx prvního stupně x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x své xxxxxx xxxxx x řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. ITI. XX 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx, které umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x je proto xxxxxxx xxx učiněný xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx A. J. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Nejvyšší xxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xx výsledkem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx škodu, xx xxx se xxxxx §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Omylem xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx o xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důležité okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xx xxxx čeho xxxxxx. O xxxxxxx x omyl xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x xxxx se xxxx stát xxxx, xxx může xxx x xxx o xxxxxx nepravdivou informaci.
32. Xx xxxxxxx mohou xxx zainteresovány celkem xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx spáchán s xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, sp. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Sb. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin úmyslný (§15 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx subjektivního charakteru xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, a xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
35. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx zabývaly xxxxx xx stránce skutkové, xxx x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, x přesto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x přímém xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil v xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenu navýšenou x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), xxxxx xxxxx „plátce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx plátcem“. Obviněný, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, jako xx xxxxxxx byl, x xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je plátcem XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx za pronájem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx tomu xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx společnost X. X. xxxxx xxxxxxxx x částku, která x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx vědomě xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx způsobit, naplnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x dovoláni xxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxx xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6., protože xxxxx xxx zde xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x částky XXX, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx v té xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 10., xxx byly xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, která x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx xxx nájemný xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxxx xxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx rozhodování x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX u xxxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx stanovení škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx škody xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadně xxx, xx jde x trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ceny, x xxxx xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx předstíral, že xx plátcem XXX x cílem xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx je poškozeným xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx cena navýšena xxxxxxxxxxx x DPH, x to xxx xxxxxx na xx, xxxx byl výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX nárokoval xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření daně XXX xxxxxx, či xxxxxxx.
43. Xx vhodné x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx škodou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), tj. to, x co xx xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, xxx x konání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným vylákáním xxxxx xx poškozeného xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obviněný xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx institut XXX, xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx zákona č. 235/2004 Xx. xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od konečného xxxxxxxxxxxx. Vybírá se xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx odpočítat od xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jež xx přidána x xxxx nákupní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daň xxx xxxx konečný xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, x nemá xx xxxxx na xxxxxxx daně na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx výstupu. Daňová xxxxxxxxx je rozdílem xxxx sumou xxxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx suma xxxx xx vstupu (xxxx. XXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, neměli xxxxx požadovat od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx xxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx plátci XXX xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), protože xxxxxxxx nebyl plátcem XXX x xxxxx xxxxx si xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, ke kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli poškození x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. ve xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. X., o xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx přesvědčeni, že xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x omyl, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost X. X. xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx době xxxxxx, DPH na xxxxxx xxxxx neuplatnila x xxx tak xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxxxx v bodech 1. až 10. xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx navýšenou x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx datu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X xxxxxx důvodů xx významná xx xxxx škody, xxxxx xxxx x každého x xxxxxxxxxxx způsobena, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, ať xxx xxx, či xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx ve směru xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx poškozeným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx xxxxxx xxxxxxx odpočet daně, xxxx xxx tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx daňová přiznání xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, významně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontrole těchto xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody xx xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a ve xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx škody jsou xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx výše škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx proti své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx zaplatit, xxxx vymezena v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením, xxx výrok o xxxxxxx škody, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx jako x případě, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Lze xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady škody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx obviněný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx společnosti R. X. P. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Kč x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 až 29 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx xx straně 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x požadavkem xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x návaznosti xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx v bodech 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody nepovažoval xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nerespektovaly zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx podklad x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx jeho spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx spojené xx xxxxx uplatňovat jen x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotily xx x ohledem xx intenzitu naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx xxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxx, za nichž xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se činu, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx dobu xxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx o XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx částky xxx milionu Xx (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (viz §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, což xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx závažnějším.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xx princip subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého vyplývá, xx trestní xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správně xxxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a je xxx namístě uplatňovat xxxxxxx odpovědnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx daňové ukázněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx trestního, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takových povinností, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx nebo nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 a xxxx., §228 a §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx však xx čin xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost nedopadala, xxxxxxx se zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx xx nezbytné xx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužil xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.