Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku může xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx informoval o xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vzniku a xxxx škody nemá xxxxxx skutečnost, zda x s jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatník x xxxxx finančního úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 To 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx J. S. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., s. r. x., xx sídlem X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx A. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx nájemcům xxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na X. xx křižovatce xxxx X. a X., x ceně xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, a to xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx sloužících současně xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. P, x. x. o., se xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx R. X. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx obchodní společností X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Xx, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. E. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Kč;
2. obchodní xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., xx sídlem X. X., P. 4 (xxxx jen „společnost X.“), xxxxxxxx splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx pro rok 2009, xxx xxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, tyto xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx tímto jednáním xxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., se xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx jen „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na nich xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx procenta XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 výši XXX 20 %, x xx základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů vyúčtoval xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, předmětné xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „T.-h.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX tak, že xx xxx 2009 xxxxx výši XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx výši 2 500 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx zaúčtovány, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. xxxxx Xxx. X. X., xxxxx X. X., X. - X., xxxx XXXX, xx xxxx 2008 x 2009 uvedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Kč x xx xxx 2010 ve xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. K. (xxxxx T.) řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Ing. Xxx. X. Š., xxxxx P., P. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x XXX. xx. 20 %, x xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx byly Ing. Xxx. X. Š. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx uplatnil odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx jen „X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx rok 2009 x nájemní xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2009 xxxxxx ve xxxx 420 000 Xx x z xxxx xx uplatnila xxxxxxx xx XXX xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odpočet xxx xxxxx uznán x společnost xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxx téže společnosti xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Xx, kdy xxxxxxxxxx X. společnosti X. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů uhradila xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Xx, x této xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 bylo xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x společnost musela xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx způsobena xxxxx xx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx DPH 168 628 Kč. pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx S. X. CZ, s. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (dále xxx „X. E. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX xx výši 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx ve xxxx 67 500 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x xxxxxxxx xxxxxx xx společnost uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx výši 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx zjištěno neoprávněné xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. I., a. x., xx sídlem X., P. 8 (xxxx jen „X. X.“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x rok 2010 xx výši 20 %), x xxx xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 37 440 Kč x xx rok 2010 ve xxxx 34 950 Xx, xxx společnost D. X. xxxxxxxxxxx A. X. podle doložených xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xxxxx xx výši 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x tak xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, škoda x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 a 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 a 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 ve xxxx 20 %), x xxx za xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x uhradila pouze xxxxxx xx výši 62 528 Xx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx zjednodušených daňových xxxxxxxxx jím podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 do 1.11.2010, x čemž xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx zástupce, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx dokladů založených xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx na x. 1.373), xxxxxx na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx podepsán vůbec. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx skutečně xxxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu x xxxxxxxxxxxx xx x nimi xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podané odvolání xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxx specializovanou xxxxxxxxxxx, již ovládají xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx měl x xxxxx vyvarování xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx předešel xxxxxxx, kdy účtoval XXX, xxxx xx xxx plátcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx v xxxxxx civilního, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx osobu vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx problematice xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx pověřil X. X. x X. X. X., byly xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X. X. prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jednal x xxxxxx v xxxxxxxxx X. X., podepsal xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx k registraci x XXX, xxxxx xxxxx o předchozím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X. X xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo, soudy xxxxxxxx, že byla xxxxxx nová přihláška x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx výpověď X. X., která xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx nemístné, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, který xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podávání xxxxxxxx přiznání x xxxxxx kontrole, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, zdaje xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx plátcem DPH, xxx xxxxxxx registrace xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x tom, xx daňová xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx potvrzují i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx x obviněným, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xx ni x xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, obratem xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. ani xxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx bodem 9. xxxxxxx, že mu xxxx nějaká xxx xxxxxxxx a že xx xxxx zaplacena. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx jediný může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx změnit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poškozeným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xx x rozporu x xxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx způsobena, když xx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxx poškozených xxxxxxxxxxx R. X. X., X., M. x X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. E. CZ x X. I., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx skutek xxxxxxxx s tím, xxxxx je předmětem xxxxxxxxx stíhání.
12. X xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbě XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 a přikázal xxx k novému xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci předmětného xxxxxxx, považovala za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx způsobu vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně vedeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registrace společnosti X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxx registrace k XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx úřadě, xxxxxxx xx účastnil společně xx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho informovanost x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx registrována x xxxx xxxx. Xxxx informace se xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx záležitost nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zdanitelných x xxxxxxx xxxxxx XXX. Majetková újma xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx okamžikem, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxxxxx zaplatili více, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nákladových xxxxxx“ x rámci xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx případech, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného jednání xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx zasláno právnímu xxxxxxxx obviněného, který Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx obviněný nebude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx zakotvených v §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx zásadně k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je spojena x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující některý x dovolacích důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx je skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., x. 298, 299, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je však xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě je xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx závěrům xxxxx x subjektivní stránce, xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x vytýkal xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xx vše xx xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, a xxxx nevědomost x xxxx xxxxxx otázce xx xxxxxx doložit xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxx xx výroku o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx byla x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, a nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vytýkal xxxx v procesním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní, x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xx xxxx jiné x x tom, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX u xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx informován x zamítnutí xxxxxx x registraci XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x tom, zda xx je xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx (srov. §15, 16 tr. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx musí xxxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx jako všechny xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx závěr x xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnému důkaznímu xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxxx doznání obviněného, xxxxx existuje. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) zákon xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.1968, sp. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx pod č. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obsahu spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx XXX, věnovaly a x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx provedeného dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx systematicky x xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Vypořádal xx x obhajobou obviněného, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasňoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx x xx, x nichž jeho xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx věděl, xx jeho xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx okolnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx psychický xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx vědom, protože x xxxx otázce xxxxxxx xxxx důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx xxx xx xxxx či nevinu xxxxxx xxxxx usuzovat. Xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x hodnotu xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx opřené o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxx přesvědčivé xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hodnocení nevykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx zvláštnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do třetího xxxxxxxxx roku 2010, xxxxxxx DPH.
30. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, je výsledkem x souladu xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu x xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx x xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důležité okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx nemá xxxx xxxxxx. X uvedení x xxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx v xxxxxxx xx skutečností. Uvedení x xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx xxxx xxx x jen o xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci.
32. Xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele může xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spojený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx být x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx nepřímo x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx je xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72, a xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
35. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx zrušena, x přesto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx ji sám xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit (viz xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx soud xx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnil.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „zákon x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný, xx nebyl plátce, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, jako by xxxxxxx byl, x xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx plátce stanoví.
37. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx či daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx je plátcem XXX, xxx pro xx znamenalo, že xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním x xxxxxx, která x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naplnil xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Obviněný x dovoláni brojil xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxx poškozených, xxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, obdrželi xx xxxxxxxxxx úřadu (xx státu) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., protože podle xxx xxx škoda xxxx, jelikož sice xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx x xxxxx daňových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože finanční xxxxx x xx xxxx uvedenou vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. až 10., xxx byly xxxxxxx xxxxxxx procentuální xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou formulací „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx byl x xxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x době rozhodování x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX vrátit (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek x xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x xxxxx xxx x tuto xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXX, x xx xxx xxxxxx xx to, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, tedy zda xx byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx DPH nárokoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX vrátit, xx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx škodou xx cizím xxxxxxx xx újma majetkové xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x o xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), tj. to, x co xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx od poškozeného xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka bez xxxxxx xx xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx způsobené škody xxxx její části (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxx odvádí ji xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx daně má xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx nákupní ceně xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx spotřebitel x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Odpočet znamená, xx xx státního xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx a xxx. odpočtem daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Finanční xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xxxxxx plátci XXX xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx (srov. BAKEŠ, X. x kol. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx XXX a xxxxx xxxxx si xxxx x tuto xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Sb. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli poškození x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx XXX příjemci xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., o xxx byli xxxxxxxxx xx základě informací xx obviněného x xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx přesvědčeni, xx xx plátcem xxxx. Xxxx tak uvedeni x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xxxx odečíst. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x předmětné době xxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. až 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, kdy obviněnému x podkladech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X těchto důvodů xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxxx uplatnili xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, ať xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxx fakticky neměli. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutcích xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodávali, x xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kontrole xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Tyto xxxxxxxxx však pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx výše škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx škoda, xxxxxx má xxxxxxxx, xxxx vymezena v xxxxxxx s hmotným xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx právem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištěna mimo xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx se xxxx xxxxx stanoví. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody je xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx činem. Lze xxx xxxxxxxx x xxxx x posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. škodu (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) xxxxx xx xxxx 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (bod 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, společnosti X. X. (bod 9.) xxxxx ve výši 81 368 Xx x společnosti X. (xxx 10.) škodu xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx poškození x xxxxxxxx řízení připojili x nárokem na xxxxxxx škody x xx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx xx straně 17 xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
52. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody nepovažoval xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima xxxxx, xxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx koresponduje, jelikož xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxx však Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti po xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Pro xxxx závěry braly x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx zvýšené x XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (viz §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, což xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx ultima ratio, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x právnických xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx obviněný xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, ale xxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, soudy xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou činnost, xxx které bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx namístě uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx ukázněnosti xxxxxxxx poplatníků xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uložení trestní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxxx praktické x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.