Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx také xxx, že pachatel, xxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx xxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, aniž by xx informoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navýšenou o xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 To 208/2016, xxxx odvolacího soudu x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 T 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx sídlem X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx A. X.“), x době xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx době zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na X. xx křižovatce xxxx X. x X., x xxxx včetně XXX, x xxxxxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx července 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (v xxxxxx xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx výši 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), která v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71 427,02 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx faktur, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Finančním xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., xx sídlem X. X., P. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, kde byla xxxxxxx DPH xx xxxx 30 847,03 Xx, a xxx xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx tímto jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti R. x., x. r. x., xx xxxxxx X. x., X. 1 (dále xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, na nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX, x xx xx xxxx 2008 x 2009 ve xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 výši XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Kč, xx rok 2009 xxxxxxxx v xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení činila xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X X., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, na kterých xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 XXX xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx T.-h. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši účtovaného XXX 4 516 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx způsobená škoda xx výši 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. X. X., xxxxx X. S., X. - X., xxxx OSVČ, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx výši 783.37 Xx. za xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx xxx 2010 ve výši 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. J. X. (xxxxx T.) řádně xxxxxxxxxx, jmenovaná si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových dokladů, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. Š., xxxxx P., X. - X., jako XXXX, vystavil příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady x v nich xxxxx celkovou částku x údaj x XXX. xx. 20 %, a xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Kč, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z výše xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx M., xxxx. x r. x., xx sídlem X., P. 4 (xxxx jen „X.“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx rok 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 x xxxxxxx smlouvě xx období od 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxxx A. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za rok 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx a x xxxx si uplatnila xxxxxxx xx XXX xx výši 67 068 Kč, následně xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů uhradila xx období xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 375 000 Xx, x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX ve xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. pro xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti X. X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „X. X. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Kč, xxxxxxxxxx X. E. XX společnosti X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x účtované částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxx ve výši 22 505 Xx, xxxxxx doklady byly xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX z xxxx uvedených dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jí nebyl xxxxx a společnost xxxxxx xxxxxx 22 505 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. S. byla xxxxxxxxxxx S. X. XX xxxxxxxxx škoda xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „D. X.“), vystavil splátkový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH, výše XXX (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), a tak xx xxx 2008 xxxxxxx DPH ve xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 34 950 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH pouze xx výši 81 368 Xx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x tak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx XXX 84 870 Kč, škoda x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx pak činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., a. x., se xxxxxx X., P. 2 (xxxx jen vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 a 2010, sloužící současně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše DPH (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % a xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 xx výši 25 003,33 Xx, xxx společnost X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX ve xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 62 528 Kč, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx společnosti B. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Kč, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx vypočtena xxxxx xx 60 898,30 Kč, tímto xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, když xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx obviněný xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnost X. X. úmyslně obohatil xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podepsána (např. xxxxxx na x. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x xxxx podpis, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx doklady sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nevěděl, xx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. věřil, xx xx xxxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx obviněný xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xx dne 21.7.2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xx xxxxxx x xxxx vědomosti o xxx, xx společnost X. X. nebyla xxxxxxx XXX, změnil xxxx názor a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx základní principy xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty i xxxxxxxxxx vést účetnictví, xxx xxxxxxx registrace x XXX x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX jsou pro xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx plátcem. Přestože xxxxxxxxx povinností daňového xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx orientaci x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. x X. X. K., xxxx xx xxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx plnily, x xx x xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X. X. prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx v odbornost X. X., podepsal xx xxx, xx xx předkládala, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynulo, xx se xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Odmítal x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. i X. X. X kdyby xx prokázalo, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx nestalo, soudy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx označil xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx a xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x proti protokolu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, který xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontrole, nikoliv xxxx xxxxx DPH, x xxxxxxxx se x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x samotném závěru xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyní M. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx si xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx způsobu, xxxxx byla stanovena xxxx xxxxxxxxx škody, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx škodou xx xx, x xx xx majetek xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx zaplatili xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zvýšené x DPH, xxxxxxx xx xxxx tyto xxxxxx uplatnili xxxx xxx na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx nepodávali x xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx mu xxxx nějaká daň xxxxxxxx a že xx byla xxxxxxxxx. X bodě 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx podkladem pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx změnit xxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx poškozeným xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx že xx v xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X., X., X. x X. x xxxxxxxx i společností X. X. XX x X. X., xxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx finančního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento skutek xxxxxxxx x xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudy x xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx obchodního xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx brojil xxxxx xxxxxx kvalifikaci předmětného xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx o obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxx XXX, x xx i x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxx účastí na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx účastnil xxxxxxxx xx xxxx účetní x době xx xxxxxxxxx jím podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, ze xxxxxx o xxxxx xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx jeho informovanost x xxx, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepřistoupily xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx poškození v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxx škodu, když xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx dovolatele tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx okamžikem, kdy x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatili více, xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Chybějící xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich daňové xxxxxxxxxx plátců XXX xx pak musel xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx základu XXX, což však xxxxxxx až x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx skutkem v xxxx případech, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x doměření daně (xxxxxx ad 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebraly x xxxxx. X xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx brojící proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když z xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x xxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx zakotvených x §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx je spojena x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněný xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx dovolacím důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx beztrestnosti použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx škodu, x xx vše na xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál výhradami, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Obviněný výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho společnost X. X. není xxxxxxx DPH, a xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, ohledně xxxxx uváděl, xx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového děje, xxx xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx výslovně xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako plátce XXX ..., uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx tak xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx rámec xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad z xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, že správnost xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx XXX x xxxx společnosti x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, jestli xxx závěry xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dodržely všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, zda xx je zavinění xx smyslu trestního xxxxxx x v xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Tento právní xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však musí xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného dokazování xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx tu xx xxxxxxxx a x xxxx formě, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx jako všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx kterých xxx trestný xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důkazu zvláštní xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému následku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx a x dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x obsahu připojeného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x známkách libovůle xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx, xx xxx potřebně xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho prospěch, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral. Xxxxxxx xxx o xxxx psychický vztah xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě, bylo xxxxx ji xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy stanovenými x §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx vedeného x xxxxxxx s xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx skutečnost, z xxx lze xx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx zjištěný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně přesvědčivé xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). V xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závěry xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. deformace xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. ITI. ÚS 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a provedeným xxxxxxxxxxx v této xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx rozhodování xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx. 40 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx jím učiněný xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. J. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx DPH.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx seznal, xx skutkový xxxxx x tom, že xxxxxxxx věděl, xx xxxx společnost X. X. xxxx plátcem XXX, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného procesního xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxx, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x něj x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xx xxxx čeho xxxxxx. O xxxxxxx x omyl xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx v souladu xx skutečným xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxx, xxx může xxx x jen x xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx podvodu mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xxxxx osoby: xxxxxxxx, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx u ostatních xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx neznalostí) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x majetkovou dispozicí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx je třeba xxxxx, že zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx pod č. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx k DPH xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal uvedený xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxx soudů xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Obviněný, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem XXX, což xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu vyšší, xxx by xxxx xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x bodech 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx vědomě xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, x xx zejména x těch poškozených, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, obdrželi xx finančního xxxxx (xx xxxxx) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx navýšenou x xxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x té xxxx uvedenou vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, jak jsou xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., kde byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formulací „xxx účely trestního xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx vznikla xxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx. x každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem vyplacenou xxxx DPH. Nebylo xxxxx rozhodné, zda x době xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX u xxxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx nuceny xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxx stanovení škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx - xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nimi xxxx ceny, x xxxx proto, xx x rozporu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx plátcem DPH x cílem xxx x xxxx daň xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx poškozeným xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x to xxx xxxxxx xx to, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tohoto xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx XXX nárokoval xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, že škodou xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i o xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. xx, x co by xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylákané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxx xxxx části (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx škody vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx jednání institut XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřímou xxxx, xxxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plátci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá se xx částech x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x odbytu při xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení ceny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x nemá xx xxxxx na xxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvede xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx uplatněné xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx daně xx výstupu a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně xx vstupu (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradili xxxx x DPH, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odpočet této xxxx, xxxx se xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx na výstupu (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X posuzovaném xxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 zákona č. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx společnost obviněného, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx předložených daňových xxxxxxx přesvědčeni, že xx plátcem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x omyl, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx vstupu xxxxx xxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx XXX x předmětné xxxx xxxxxx, XXX xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx u uvedených xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx škoda xx xxx, xxx obviněnému x podkladech xxxxxxxx xxxx navýšenou o XXX xxxxxxxxxx zaplatili. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx podvodu dokonán.
48. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, která xxxx u každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx byl, xx xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx xxxx. Jednáním xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx poškozeným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx fakticky xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutcích xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx státem xxxxxxx odpočet daně, xxxx jim tak xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodávali, a xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx význam (x té souvislosti xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 446/2004) a xx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx zaplatit, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jít zejména xxxxx, byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 tr. zákoníku, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx výše škody xxxxxxxx x rozporu x xxxxx ustanovením, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x případě, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxx x posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Kč, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx výši 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx S. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (bod 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx B. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx připojili x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx na straně 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody, neshledal xxxxxxxxx.
52. X uvedeného xx zřejmé, xx x nárocích xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v §228 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xx vinu xxxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima xxxxx, xxxx uplatnil námitku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podklad x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů měly xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že trestným xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní posuzovaný xxxxxx a xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx xxxxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxxxx posuzovaný skutek x hlediska xxxxxx xxxxxxx trestnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se činu, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx více xxx xxxx let, xxx mnoha xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx poškozených) xxxxxxx xxxx zvýšené x XXX. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx milionu Kč (xx výši 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx větší, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Nejednalo xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx místo xxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx nedostatečné, neúčinné xxxx nevhodné. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodně shledaly, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti v xxxxxxx práva občanského xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť porušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě naplňuje xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Třebaže xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní a xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §43 a xxxx., §228 a §229 xx. x.). X xxxxx případě však xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čin.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost, xx xx nezbytné xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.