Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, x xxxxx od nich xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx částka xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku byl xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jako statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., se xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxx xx X. xx křižovatce ulic X. a X., x xxxx včetně XXX, a xxxxxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. P, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx X. E. X.“), vystavil xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx října 2008 xx xxxxx 2009) x s XXX xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila částka 71 427,02 Xx, xxxxx při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx pro trestní xxxxxx xxxx 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., xx xxxxxx N. X., X. 4 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx DPH ve xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 DPH xxxxxx xxxxxx 26 000 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx nemohla uplatnit xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xx xxxxxx X. x., X. 1 (dále xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx procenta XXX, x to xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx v xxxxxx 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx tímto jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X S., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši procenta XXX xxx, xx xx rok 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx základě xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila odpočet XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednáním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. J. X., xxxxx K. S., X. - X., xxxx XXXX, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx XXX 19 % x za xxx 2010 výši 20 %, konkrétně xx rok 2008 xxxxxx fakturoval DPH xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 ve xxxx 2 458,72 Xx x za rok 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. J. X. (xxxxx T.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše uvedených xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. J. X., xxxxx P., P. - P., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x x nich xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx x XXX. xx. 20 %, x xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx DPH 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. Xxx. X. X. xxxxx zaúčtovány, jmenovaný xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jednáním obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx sídlem X., X. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx rok 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx xx chybně vypočítán xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx daňový doklad, x tak za xxx 2009 xxxxxxxxx xx DPH xxxxxx 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 67 068 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x výše uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 na XXX částku 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx ve xxxx 375 000 Xx, x této xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností M. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 bylo xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, odpočet xxx nebyl xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx DPH 168 628 Kč. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. o., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „X. X. CZ“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX ve výši 37 500 Kč, xxxxxxxxxx S. X. XX společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 337 500 Xx (xxxxx xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze 270 000 Xx), x účtované částky xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx výši 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. X. XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Kč uhradit xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu, x xxxxx jednáním X. S. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. společnosti X. I., x. x., se xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x rok 2010 xx výši 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, xx rok 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx rok 2010 xx výši 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx A. X. xxxxx doložených xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 542 637 Xx, z xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx uplatnila odpočet xx XXX xxxxx xx výši 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xxxxxx xx příslušná xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 81 368 Kč;
10. xxxxxxxxxxx B., x. x., se xxxxxx X., X. 2 (xxxx xxx vystavil xxxxxxxxx kalendář xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 ve výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku xx xxxx 419 400 Xx x z xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 68 228 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 63 227,33 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x omyl, když xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx xxxxxxxxxx x xx zjednodušených daňových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 do 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx obohatil xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx zástupce, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, protože xxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 dokonce xxxxx podepsán vůbec. X dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx v úvahu x nevypořádaly se x nimi xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tvrdí, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, které xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. J. nebyla xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty i xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx zrušení registrace x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX jsou xxx xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nastudovat xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx DPH, xxx tak předešel xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, aniž xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx těchto xxxx, je tomu xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zodpovědné osoby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx špatnou orientaci x daňové problematice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. K., xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, že se xx společnosti A. X. prakticky xxxxxxxxxx x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx vše, co xx předkládala, x xxx xxxxx důvěru xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx obviněného xxxxxxxxxx důkaz, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx závěr je x xxxxxxx s xxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x M. X. I xxxxx xx prokázalo, že x xxxxxxx registrace xxxxx, což xx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx nová xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., která popřela, xx xx měl xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx označil xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx nic stíhána xxx prověřována.
10. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx sídla, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jedna xxxx x xxx, xx xxxxxx přiznání xx dni zrušení xxxxxxxxxx budou podána. Xx potvrzují i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., zaměstnankyň xxxxxxxxxx xxxxx, jež soud x xxxx části xxxxxx v xxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx něhož xx xxxxxxxx přesvědčení, že xx plátcem DPH.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proti způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x x návaznosti xx xx x xxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, obratem xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx daň xxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradě, xxxxx jediný může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poškozeným proto xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x učiněnými zjištěními, xxxxxxx xxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doměrku XXX xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X., X. x X. a xxxxxxxx x společností X. X. XX x X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx škoda způsobená xxxxx skutkem, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx v xxxx případě správně xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxx o xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 x přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx.
14. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považovala za xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxx XXX, a xx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plátce DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě, xxxxxxx xx xxxxxxxx společně xx svou účetní x xxxx po xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx o tomto xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx informovanost x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx dostalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nebylo xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx klamavého jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx započíst xx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxxx zdanitelných x právním xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx újma xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, xxx x důsledku svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich daňové xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx pak xxxxx xxxxxxxx projevit v xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxx hmotněprávní xxxxxxx, xx škoda xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx skutkem v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx požadavek na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezených x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané skutkové xxxxxxxx.
18. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx se k xxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx podrobeno xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xxx označený xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx tvrzené x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.).
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ratio x vytýkal nedostatky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxx, kdy může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx zásadně na xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vyplynout xxxxxxxx závěr, jenž xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx o této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx který byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výslovně xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval, ... xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zamlčel. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxxx xx základě xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), nad xxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx shora vymezených xxxxxxx zaručených zásad, x xx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného se xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx zjištění, x xx mimo xxxx x o tom, xxx věděl x xxxxxxx DPH x xxxx společnosti x xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, jestli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx xx zavinění xx xxxxxx trestního xxxxxx a x xxxx xxxxx (srov. §15, 16 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx jako závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Skutečnosti xxxxxxxxx (psychického) života xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x tom, xxx tu je xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx jako všechny xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx mají význam xxx závěr x xxxxxxxx, není možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, ale na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.1968, xx. zn. 8 Tz 122/68, xxxxxxxxxx pod x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx a x dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedly, xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx skutkové závěry.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx libovůle xxxx snahy vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx prokázané a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x obhajobou obviněného, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx x ty, x nichž xxxx xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho společnost X. X. není xxxxxxx DPH, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx okolnost xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ji zjišťovat xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx byl soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nevinu xxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx na xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxx x hodnotu xxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2013, xx. zn. XX. XX 2228/12). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaručuje xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx rozhodnutí odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx disproporce nebo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, ale xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, x xx ve xxxxxx xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxxx X. J. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx seznal, xx skutkový xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xx výsledkem x souladu se xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x omyl, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí takovým xxxxxxxx větší xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu nebo xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxx x xxxx jde xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx znak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x omyl xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx jít x xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby: pachatel, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Má-li xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon spojený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx v xxxxxx přímém, jestliže xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxx v úmyslu xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx xx být x xxxxxx chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx nepřímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx myšlení usuzovat xx vnitřní vztah xxxxxxxxx k porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, či usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stránce skutkové, xxx x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxx, že xxxx obviněný xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxx, x přesto xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, x xxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx v přímém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx se obohatil, xxxxxxx instrumenty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navýšenou x DPH, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném v xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx zákon xxx xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx uváděl xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX, což xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx společnost A. X. xxxxx jednáním x částku, která x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naplnil xx xxxxxxx subjektivní xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx soudy zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Obviněný x dovoláni xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx názor, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poškozených xxxxxxxxx pod body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení DPH xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1. až 10., kde xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx způsobem xxxxxx x každého z xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx byl x xxxxx své daňové xxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx úřadem vyplacenou xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx XXX u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx vymezil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxx, že - xxx bylo již xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že uvedl xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx pozemek a xxxxxxxxx s xxxx xxxx xxxx, v xxxx proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstíral, že xx xxxxxxx DPH x cílem jim x xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jim pozemek xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx je poškozeným xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXX, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx byl výsledek xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX nárokoval xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření daně XXX vrátit, xx xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx škodou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx nejen x xxxxxxxx majetku (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x o xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), tj. xx, x xx xx xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věc, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným vylákáním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dokonání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx částka xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx peníze xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její části (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. zn. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, je xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx. je xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x xxxxxx při xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx částku, xxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx ceně xxx stanovení ceny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daň pak xxxx konečný xxxxxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, a xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx znamená, xx xx státního xxxxxxxx xx odvede xxx xxxxx daně xxxxxxxxx xx vstupu x daně uplatněné xx výstupu. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradili cenu x DPH, neměli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž se xxxxx §72 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za příslušné xxxxxxxxx období, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx xxxx x tuto xxx xxxxxxxxx. Proto poškození xxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxxx odpočtu xxxx, který jinak xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výstupu (xxxx. §72 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. jako xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., x xxx xxxx poškození xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx předložených daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx tak uvedeni x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx budou xxxx odečíst. Jelikož xxxx společnost X. X. xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxx neuplatnila x ani xxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx daně xxxxxxxxx.
47. X xxxxx poškozených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenou xxxx navýšenou x XXX obviněnému xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx uplatnili svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx byl, xx xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xx směru xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jim tak xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx daňová přiznání xxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrácené XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přispěla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Tdo 446/2004) a xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. O rozpor x xxxxxxx xxxxxx xxxx jít zejména xxxxx, byla-li výše xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxx x posouzení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady škody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.8.2016, xx. zn. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx společnosti X. X. P. škodu (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx P. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Xx, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx S. X. XX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, společnosti X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) škodu xx výši 62 528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx škodu (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Odvolací xxxx xx straně 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx připojili xx xxxxx nároky x xxxx xxxxxxxxxxx, přiznána xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx připojili, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima xxxxx, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx podklad x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx též považoval xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů měly xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx platí, xx každý protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde x xxx, který s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxx xxxx závěry braly x xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx pokračujícím xxxxxxxx činem, dopouštěl xx xxxx více xxx xxxx xxx, xxx mnoha xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx zvýšené x XXX. Navíc škoda, xxxxxx způsobil, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Kč (xx xxxx 461 300,08 Kč), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx nevhodné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx případě není xxxxx aplikovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx by uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správně xxxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx lépe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx, xxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx ultima xxxxx xxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxxxx při závažném xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx lze jinak xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx xxxx praktické x případech, xxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx však xx čin xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.