Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účtované xxxx navýšené x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx informoval x xxx, že není xxxxxxx této xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx poškozený jako xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X., x. x. x., se xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx by xxxxxxxxxx byla x xxxx době zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxxx „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx P. xx křižovatce ulic X. a X., x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx doklady obsahující xxxxxx XXX, xxxx XXX x celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. o., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx společností X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx října 2009) x x DPH xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela podat xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. způsobena škoda xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx činí 71 427,02 Xx;
2. obchodní xxxxxxxxxxx X, spol. x r. o., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx xxx „společnost X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, x xxx xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Xx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx tímto jednáním xxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx R. x., x. r. x., se xxxxxx X. x., X. 1 (xxxx jen „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx celkovou částku x xxxx xxxxxxxx XXX, a xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % x za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených příjmových xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xx rok 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx rok 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Xx, xx rok 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx zaúčtovány, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx zjednodušených daňových xxxxxxx, a tudíž xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., spol. x x. o., xx xxxxxx X S., X. 9 (xxxx xxx „T.-h.“), vystavil xxxxxxxx pokladní doklady - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxx, xx xx xxx 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % x xx rok 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fakturoval xx xxx 2009 XXX xx výši 2 011,77 Xx, xx xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednáním jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši účtovaného XXX 4 516 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxx xx výši 4 511,77 Kč;
5. xxxxx Xxx. J. X., xxxxx X. X., X. - K., xxxx XXXX, za xxxx 2008 x 2009 uvedl na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx DPH 19 % x za xxx 2010 výši 20 %, konkrétně xx xxx 2008 xxxxxx fakturoval DPH xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx xxx 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx předmětné zjednodušené xxxxxx doklady xxxx Xxx. J. K. (xxxxx T.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Ing. Xxx. X. X., xxxxx X., X. - P., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady x x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údaj x XXX. xx. 20 %, a tak xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx zjednodušených daňových xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx DPH, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti X., xxxx. s x. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx jen „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období od 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypočtenou xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx xxxxxx, x tak xx xxx 2009 vyúčtoval xx DPH částku 67 068 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx doložených dokladů xxxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx téže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 na XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. podle xxxxxxxxxx dokladů uhradila xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Kč, x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx musela xxxxxx 135 809 Xx včetně úroků xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxx 2009 x 2010 x celkové výši xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. společnosti S. X. XX, x. x. o., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx xxx „X. X. CZ“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx výši 37 500 Xx, xxxxxxxxxx S. X. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx ve xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx uhrazeno xxxxx 270 000 Kč), x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx DPH z xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Xx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX způsobena xxxxx xx xxxx účtovaného XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., a. x., se sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxx 2008 až xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x rok 2010 xx výši 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx DPH xx xxxx 12 480 Xx, za xxx 2009 xx výši 37 440 Xx x xx xxx 2010 ve xxxx 34 950 Kč, xxx společnost X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila za xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 542 637 Kč, x xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx DPH pouze xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaúčtovány, společnost xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxxxxxxx daňová přiznání x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx byla způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Kč, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx 81 368 Kč;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx X., P. 2 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.11.2007 xx 31.12.2007, rok 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX ve xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 částku ve xxxx 419 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet xx XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x uhradila pouze xxxxxx xx výši 62 528 Kč, xxxx byla jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 63 227,33 Xx, xxx xxxxx trestního xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, když xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podepsaném a xx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx jím podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x čemž obviněný xxxxx, x nebyl xxxx oprávněn xxxx xxx od poplatníků xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. úmyslně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 461 300,08 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou roků, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném ne-správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx x. 1.373), xxxxxx na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších dokladů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tato jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx DPH, xxxx. xxxxx, že xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které považoval xx xxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX xxxx pro xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx XXX, xxx tak předešel xxxxxxx, xxx účtoval XXX, aniž xx xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx těchto xxxx, xx tomu xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x tomu, xx obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňové problematice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a Š. X. X., xxxx xx ony, xxxxx xxxxxxx povinnosti plnily, x to x xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se mu xx rukou xxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx k xxxx dani. Odmítal x tvrzení soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k registraci x XXX, musel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx výpovědí x x výpověďmi xxxxxx X. X., X. X. x M. X. X xxxxx xx xxxxxxxxx, že x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx přihláška x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., která popřela, xx by měl xxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xx nemístné, xxxxx xx xxxx označil xxxx lživou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx obviněný soustředil x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx ověření xxxxx, xxxxxx účetnictví, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x neřešilo se x xxx, zdaje xxxxxxxxxx A. J. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jedna xxxx x tom, xx daňová přiznání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a I. X., zaměstnankyň xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebral xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x návaznosti xx ni x xxxx své povinnosti x xxxx náhradě. Xxx xxxxx o xxx, xx škodou xx to, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx zvýšené x XXX, xxxxxxx xx však tyto xxxxxx uplatnili xxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxx majetek xxx xxxxx zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx daň xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o škodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X., X. x X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. E. XX x X. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx využití zásady xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu.
13. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil 17 x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx mezi závěry xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
15. X námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx x rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx DPH, a xx i x xxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx podáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx společně xx svou xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxx dani. Xxxx informace xx xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx poškození v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX xxxxxxx škodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx fakticky xxxxxxx započíst do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x právním režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vznikla již xxx okamžikem, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatili xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Chybějící xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx uvedených „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx základu XXX, což však xxxxxxx xx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx obviněného. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní námitka, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla způsobena xxxxx skutkem v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x doměření daně (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 odst. 2 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx činu, xxxxx xxxx trestný z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx zasláno právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx poté, xx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobeno xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx, příp. druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx dovolání xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Ts 42/2003, uveřejněný xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx podaného dovolání xxx rozlišit, xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedostatky xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx jím označeného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, xxx může xxx tento xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx částečně, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že nevěděl, xx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx otázce xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxx učinil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxx věděl. Takto xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx namítal jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. v xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost byla x této xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti a XXXX v xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... že xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx tomu xxx xxxxxx, a nebyl xxxx xxxxxxxx tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zamlčel. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxx jsou námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší soud xx zásadně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx důvodnost namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, x to i xxxxx, xx správnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xx xxxx jiné x x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x registraci DPH. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx a v xxxx formě (xxxx. §15, 16 tr. xxxxxxxx), je závěrem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Skutečnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x tom, xxx xx je xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.1968, sp. xx. 8 Tz 122/68, xxxxxxxxxx xxx č. 19/1969 Xx. xxxx. xx.).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx libovůle xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž je xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx systematicky x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen ty xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a objasňoval xxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxx i xx, x xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. J. není xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx základě souhrnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx vědom, protože x této xxxxxx xxxxxxx řadu důkazů, x xxxx xxxxx xxxxx je pečlivě xxxxxxxxx postupy stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx přitom na xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx či nevinu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx lze na xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o míru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zjištěný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx ho xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx x řadu xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxxxxx x nelogické xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Při neexistenci xxxxxxxxx naznačeného extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x této xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x je proto xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx obviněný xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Nejvyšší xxxx, když xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx A. X. není plátcem XXX, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zavinění obviněného xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx nejméně 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx rozpor mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X uvedení x xxxx xxx xxxxx, když pachatel xxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxxxx x xxxx se xxxx stát lstí, xxx xxxx jít x jen o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xxxxx osoby: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pachatele xxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxx jednat x xxxxx (resp. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxx by xxxx x dané věci xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. Z xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx úmyslný (§15 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx přímém, jestliže xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx xx být x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky vyplynout (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. například xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76, xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. XX 2728/12).
35. Xxx již xxxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx skutkové, xxx i xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxxxx A. X. byla zrušena, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, x xxxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud se x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xxx se obohatil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx vymohl xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Sb.“), xxxxx xxxxx „plátce xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx plátcem“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, x xx zcela x xxxxxxx x tím, xxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví.
37. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX, xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší, xxx by tomu xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx jednáním x částku, xxxxx x bodech 1. xx 10. x xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, obdrželi xx finančního úřadu (xx xxxxx) xxxx xxxxxx nazpět, xxxxx xxxxxx názor, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx navýšenou x xxxxxx XXX, xxxxx obratem si xx xxxxxxxxx jako xxx xx vstupu x svých xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx x xxxx popsány v xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx 1. až 10., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procentuální xxxx DPH, xxxxx x xxxxxx dokladech xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx škoda xx x každého xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x je xxxxxxxx xxxxxxxx určena x xxxxxxx z xxxxxx útoků s xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, s xxxx xxx xxxxxxx xxxxx sjednán, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx byl v xxxxx své daňové xxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx XXX. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx rozhodování x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet daně XXX x finančního xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx stanovení škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx správným xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výhrady obviněného xxxxx, že - xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx závěrů x xxxxxx škody xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx zásadně xxx, xx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ceny, x xxxx xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx předstíral, xx xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxx x tuto daň xxxxxxx cenu, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx poškozeným xxx subjekt, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o DPH, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx DPH nárokoval xxxxxxxx částky xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx cizím majetku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. xx, x xx by xxxxx xxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx, xxx x konání xxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx k dokonání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vylákané peníze xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. rozh. xx.).
44. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx vhodné xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb. je xxx z přidané xxxxxxx nepřímou daní, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroby x xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx částku, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přidanou xxxxxxx. Daň xxx xxxx xxxxxxx spotřebitel x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se odvede xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daně uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx výstupu a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx daně xx vstupu (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxx, jímž se xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx xxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, a xx xx předpokladu, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx xxxx x tuto xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. jako xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. J., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx obviněného x xxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčeni, že xx plátcem xxxx. Xxxx xxx uvedeni x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost X. X. xxxxxxx XXX x předmětné době xxxxxx, XXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxxxx v bodech 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, kdy xxxxxxxxxx x podkladech xxxxxxxx xxxx navýšenou o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto datu xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxx škody, xxxxx xxxx x každého x poškozených způsobena, xxx zcela správně xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omylu zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx neměli. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. byl státem xxxxxxx odpočet xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, x xxx vrácené XXX xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, významně přispěla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx správné.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx stejném duchu xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx. O xxxxxx x hmotným xxxxxx xxxx jít zejména xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx zjištěna mimo xxxxxxxx vymezené x §137 tr. xxxxxxxx, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx škody, který xx xxxxxxx na xxxxxxx zjištění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P. škodu (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) škodu xx xxxx 62 044 Kč, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx S. X. XX škodu xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx výši 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení připojili x nárokem na xxxxxxx škody x xx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný jim xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 až 29 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx připojili se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x požadavkem xx xxxxxxx xxxxx připojili, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o vzniku xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxxx, xx soudy xxxx xx vinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x je xxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx xxxxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xxxxxxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx závěry braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx, xxx mnoha xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx o XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx milionu Kč (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx větší, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (xxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx závažnějším.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx ultima ratio, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný domáhal xxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx byla zcela xxxxxxxx, neboť porušení xxxxxxxxxx vztahů v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx namístě uplatňovat xxxxxxx odpovědnost, xxxxx x ohledem na xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x základu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx xxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx trestného xxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředky. Není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx bude xxxxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena majetková xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 a násl., §228 x §229 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx však xx xxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx nedopadala, xxxxxxx xx zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx čin.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zištným a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.