Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx od nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, aniž xx xx informoval x xxx, xx xxxx xxxxxxx této xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx škody xxxx xxxxxx skutečnost, zda x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2016, sp. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 pod xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx statutární xxxxx společnosti X. X., x. x. x., se xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. X.“), x době xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx také „XXX“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X., x xxxx včetně XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, výši XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx společnosti R. X. P, s. x. x., xx xxxxxx X., P. 8 (dále jen „xxxxxxxxxx X. X. X.“), xxxxxxxx daňové xxxxxxx za období xx července 2008 xx 30.12.2010, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x DPH xx výši 19 % (x xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x DPH xx xxxx 20 % (v období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxxx uznán, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx R. E. X. způsobena xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx činí 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., xx xxxxxx N. X., X. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx splátkové xxxxxxxxx - daňové xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx byla xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, x pro xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Kč, xxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx období xx nemohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti P. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., se xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. p.“), xxxxxxxx xxxxxxxx pokladní doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, a xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx výši 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených daňových xxxxxxx, a tudíž xx xxxxx jednáním xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, pro účely xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 6 435,87 Xx;
4. společnosti X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx U S., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx procenta XXX xxx, xx xx rok 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Xx, za xxx 2010 XXX xx xxxx 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 4 516 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobená xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. osobě Xxx. X. K., xxxxx K. X., X. - X., xxxx OSVČ, xx xxxx 2008 x 2009 uvedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 výši 20 %, xxxxxxxxx xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx výši 2 458,72 Xx x za xxx 2010 xx xxxx 2 250 Xx, xxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx Xxx. J. X. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, jmenovaná xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. X. Š., xxxxx X., P. - X., jako XXXX, vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx x XXX. tj. 20 %, x xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx byly Xxx. Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti M., xxxx. s x. x., se xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx splátkový kalendář xx rok 2009 x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx rok 2010 x nájemní xxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx kalendáři xx xxxxxx vypočítán xxxxxx xxxx x 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67 068 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx A. J. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx výši 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x výše uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 na XXX xxxxxx 62 500 Kč, kdy xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů uhradila xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx výši 62 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností M. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx podat dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odpočet xxx xxxxx xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xx byla xxxxxxxxx xxxxx za rok 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. CZ, x. x. x., se xxxxxx X., P. 8 (xxxx jen „X. X. CZ“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx doklad, x xxxx na základě xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx XXX ve xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx ve výši 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Kč), x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH xxxxx ve výši 22 505 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH z xxxx uvedených dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx xx nebyl xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x tudíž xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx na období xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx výši 20 %), x xxx xx rok 2008 xxxxxxx XXX ve xxxx 12 480 Xx, za xxx 2009 xx výši 37 440 Xx x za rok 2010 ve xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx xxxxxx xx 1.5.2008 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 542 637 Kč, z xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaúčtovány, společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částku xxxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx, x xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 84 870 Kč, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx B., a. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 ve výši 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx a z xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx výši 68 228 Xx, xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uhradila xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda ve xxxx účtovaného DPH 63 227,33 Kč, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx na 60 898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, když xxxxxxxxx deklaroval v xxxxxxxxx smlouvách, na xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx obohatil xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. S. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném ne-správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx založených xx spise nebyla xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), xxxxxx na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec. X dalších dokladů xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahu x nevypořádaly xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tvrdí, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx plátcem XXX, xxxx. věřil, že xx plátcem.
5. Odvolacímu xxxxx obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxx předchozí rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxx dalším rozhodování, xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx x xxxx vědomosti o xxx, xx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx XXX, změnil xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx pro xxx neznámými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pracovníci finančních xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx měl v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx se DPH, xxx tak předešel xxxxxxx, kdy xxxxxxx XXX, aniž xx xxx plátcem. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x práci xxxxxx zodpovědné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxx xxxx špatnou orientaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X. X. prakticky nezdržoval x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynulo, xx xx xx xx rukou dostaly xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Odmítal x xxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxx výpovědí a x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. i M. X. X kdyby xx prokázalo, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx nestalo, soudy xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x registraci.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx plátci XXX, x považoval xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx označil xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nebyla xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx svolaném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx se x xxx, zdaje xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx zrušení registrace xx osud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2008. Pouze x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x I. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx části xxxxxx x potaz. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx nebral xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx si pamatovala xx telefonický rozhovor x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx plátcem DPH.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx způsobené škody, x x návaznosti xx ni x xxxx své povinnosti x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, že škodou xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx zaplatili na XXX xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxx x XXX, obratem xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx na xxxxxx, x xxxxxx majetek xxx nebyl zmenšen, xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx nepodávali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou aktivitu xx smyslu opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, že mu xxxx nějaká daň xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx doklad x xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx jediný xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x škodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx změnit xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jim škoda xxxxxx způsobena, xxxx xx doměrku XXX xxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. E. X., X., X. x B. x xxxxxxxx x společností X. X. XX x D. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx inkasovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil 17 a přikázal xxx k novému xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx xx výhradách xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X námitce x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxxx věděl, xx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. jako xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dostatečně prokázáno xxxx účastí xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx účastnil společně xx svou xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH, ze xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho informovanost x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není registrována x xxxx xxxx. Xxxx informace xx xx dostalo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x xx, xx poškození x xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxxxxxxxx o registraci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH xxxxxxx škodu, když xxxxxx zaplacené xx XXX xx fakticky xxxxxxx započíst xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění vyvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených „nákladových xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plátců XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, což však xxxxxxx xx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní námitka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozených xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx nepodávali, x xxx tak xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x doměření xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné akceptovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činu, který xxxx trestný z xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, když z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx státní zástupkyně xxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx jen xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx xxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je spojena x požadavkem na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
23. Podkladem xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. ve xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., x. 298, 299, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Tato xxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx je, xx xxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx škoda, dožadoval xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti uhradit xxxxxxxx škodu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx jeho společnost X. X. xxxx xxxxxxx XXX, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx x této xxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx namítal jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. v xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx společnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX ..., uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x omyl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx poplatníků xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zamlčel. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, čímž vytýkal xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx soudů a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx však x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002), nad xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx důvodnost namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, x to x xxxxx, xx správnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, a xx xxxx jiné x x tom, xxx věděl x xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx x registraci XXX. Xxxxxxxxx též, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Skutečnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, x xx xxxxx důkazů významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx důkazu zvláštní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx při zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatele x zamýšlenému následku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Tz 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jemuž je xxxxxxx svěřena povinnost xxxxxxxx a hodnotit xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx, xx niž potřebně xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx x jeho prospěch, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx obviněný xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, objasňován xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx okolnost xxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx důkazů, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx přitom xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxx osoby usuzovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxx x hodnotu důkazů x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx stav zjištěný xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx vyplývalo x xxxxxxx důkazů (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces nezaručuje xxxxxxxxxxx přímo nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x rozhodném xxxxxx, x xx xx xx třetího xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx, xx skutkový závěr x tom, že xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxxxx A. X. není xxxxxxx XXX, xx výsledkem x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx vhodné uvést, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx větší škodu, xx niž xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx škoda dosahující xxxxxx nejméně 50 000 Kč.
31. Xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x omyl xxx xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x omyl xx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx x jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Xx-xx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxx jednat v xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx neznalostí) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spojený x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, xxxxxxxxxx pod x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku].
34. X xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x následku xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. č. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x nichž xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx, x xxxxxx tuto xxx xx xxxxx xxxxxxx vybíral, a xxxxxx ji sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedený xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx nezjistil x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „plátce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, xxxx by xxxxxxx xxx, x xx zcela x xxxxxxx x xxx, xxx zákon pro xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví.
37. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx x omyl, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX, což xxx xx znamenalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu vyšší, xxx xx tomu xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx způsobit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodly.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxx poškozených, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx finančního úřadu (xx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx subjektům škoda xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx součást xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx podle xxx zde xxxxx xxxx, jelikož sice xxxxxxxxx společnosti X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx DPH, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx daňových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxx x xx xxxx uvedenou vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xx výroku o xxxx popsány v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx xxxx xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx škoda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx trestního xxxxxx“ a xx xxxxxxxx způsobem určena x xxxxxxx z xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx byl nájemný xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx nucen vrátit xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x době xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně XXX x xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx XXX vrátit (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že - xxx xxxx xxx xxxx rozvedeno - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s nimi xxxx xxxx, x xxxx proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předstíral, že xx plátcem DPH x xxxxx xxx x tuto xxx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x to bez xxxxxx na xx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx byla x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doměření xxxx XXX xxxxxx, či xxxxxxx.
43. Xx vhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že škodou xx xxxxx majetku xx xxxx majetkové xxxxxx. Jde nejen x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. to, x co by xxxxx byl majetek xxxxxxxxx zvětšen. Xxxxxxx xxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věc, ale x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peníze xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Xx. rozh. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx zákona č. 235/2004 Xx. xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx daňové povinnosti xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tím xxxxxxx zdaňuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zboží a xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Odpočet xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx vstupu x xxxx xxxxxxxxx xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx výstupu a xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Finanční xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 170-171).
45. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty rozumí xxx na xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx přijatá zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX a neměl xxxxx si cenu x tuto xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výstupu (xxxx. §72 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. jako xxxxxx XXX příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 235/2004 Sb. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. J., o xxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx. Xxxx tak uvedeni x omyl, xx xx vynaloženou xxx xx vstupu xxxxx xxxx odečíst. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx X. X. plátcem XXX x předmětné xxxx xxxxxx, DPH xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx daně xxxxxxxxx.
47. X všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšenou o XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto datu xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx u každého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxx xxxxx výsledek daňového xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx uplatnili svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx byl, či xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně vznikla xxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx fakticky neměli. Xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. x 9. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jim xxx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx nepodávali, x xxx xxxxxxx XXX xxx dodatečně státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx finanční xxxx xx kontrole xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x xxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a ve xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše škody xx stejném duchu xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx x xxxxxxx právem xxxx jít zejména xxxxx, xxxx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §137 tr. zákoníku, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx stanoví. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu x tímto ustanovením, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx podřadit i xxxx x posouzení xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. xx. 8 Tdo 858/2016).
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx stupně rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. škodu (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx xx xxxx 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (bod 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Kč x společnosti X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody x xx bylo prokázáno, xx obviněný jim xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Odvolací xxxx xx xxxxxx 17 svého usnesení xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx dokladovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., a xx x návaznosti xx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx o vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx v xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx.
54. Obviněný x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx soudy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxx obviněného soudy xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Správně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx xxxx více xxx xxxx xxx, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (celkem x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx zvýšené x XXX. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Nejednalo xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závažnějším.
56. Xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx daňové ukázněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x základu xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ultima xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx i mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní x xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, naopak xx bude praktické x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx zneužil xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záměrům.
58. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.