Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx spáchán xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx od xxxx xxxxxx odpovídající účtované xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx nemá xxxxxx skutečnost, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poplatník u xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2016, sp. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx A. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx době zaregistrována xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx nájemcům xxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx P. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x P., x xxxx xxxxxx XXX, x vystavoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX a celkové xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur a xxxxxxx sloužících xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. o., xx xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. E. X.“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx července 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx společností X. X. P. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (x období xx xxxxx 2008 xx října 2009) x x XXX xx xxxx 20 % (x období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010), xxxxx v xxxxxx činila částka 71 427,02 Xx, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Finančním úřadem xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx faktur, obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx úřadem xxx P. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 73 665 Kč, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 71 427,02 Xx;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., xx xxxxxx X. X., X. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx byla xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, a xxx xxx 2010 DPH xxxxxx částku 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností P. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx 56 847,03 Xx;
3. xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, x xx xx roky 2008 x 2009 ve xxxx DPH 19 % a za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx xxx 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Xx, xx xxx 2009 xxxxxxxx x částce 2 826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 6 494 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx částku 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. s x. o., xx xxxxxx X X., X. 9 (dále xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx částku x xxxx xxxxxxxx XXX tak, xx xx rok 2009 xxxxx xxxx DPH 19 % a xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 XXX xx xxxx 2 011,77 Xx, za xxx 2010 DPH xx xxxx 2 500 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx zaúčtovány, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, jednáním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Xx;
5. xxxxx Xxx. X. X., xxxxx K. X., X. - X., xxxx OSVČ, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxxxx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx fakturoval XXX xx výši 783.37 Xx. xx rok 2009 xx xxxx 2 458,72 Kč x za xxx 2010 xx výši 2 250 Xx, xxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. byla způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. J. Š., xxxxx P., P. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx příjmové xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x údaj x XXX. xx. 20 %, x xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx zjednodušené daňové xxxxxxx byly Xxx. Xxx. J. Š. xxxxx zaúčtovány, jmenovaný xx za předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti M., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx rok 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx xx chybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad, x tak xx xxx 2009 vyúčtoval xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 67 068 Kč, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nebyl uznán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst za xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 do 31.10.2010 xxxxxx ve výši 375 000 Kč, x této xx xxxxxxxxx odpočet na XXX xx xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx XXX x společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx způsobena xxxxx xx xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Xx. xxx xxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx S. X. XX, x. x. x., se xxxxxx T., P. 8 (xxxx xxx „X. X. CZ“), xxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX ve xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 částku xx xxxx 337 500 Xx (jedna xxxxxx xx výši 67 500 Xx xxxx xxxxxxx omylem, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pouze 270 000 Xx), x xxxxxxxx částky xx společnost uplatnila xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 22 505 Kč, xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx DPH z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušná období, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 505 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx S. E. XX způsobena škoda xx výši účtovaného XXX, xx. 37 500 Kč;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „D. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 sloužící xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 37 440 Kč x za xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. podle doložených xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx od 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 542 637 Xx, x xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xxxxx xx xxxx 81 368 Xx, kdy xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xxxxxx xx příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x rozdílnou částku xxxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx, x xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., a. x., se sídlem X., X. 2 (xxxx jen vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový doklad x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx DPH (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx za xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uhradila xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypočtena xxxxx na 60 898,30 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x OSVČ x xxxx, když xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podepsaném a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím podepsaných, xx jeho společnost X. J. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 do 1.11.2010, x čemž xxxxxxxx xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. úmyslně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx poškozených, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradit škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxx podepsána (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), doklad na x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec. X xxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti, zda xx skutečně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx XXX, změnil xxxx xxxxx a xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx xxxxxxx registrace x XXX a xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky x registraci k XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou specializovanou xxxxxxxxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx daňoví xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx měl v xxxxx vyvarování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy účtoval XXX, aniž by xxx plátcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností daňového xxxxxxxx daně řádně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za omyly x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx v xxxxxx civilního, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx v práci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxxxxx pověřil M. X. x Š. X. X., byly xx ony, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xx x xxxxx, xx se xx společnosti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx předkládala, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx se xx xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx návrhu xx registraci k xxxx xxxx. Odmítal x xxxxxxx soudu, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx X. H., G. X. x X. X. I xxxxx xx prokázalo, že x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx přihláška x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx x xxx, xx nejsou xxxxxx XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx soud označil xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proti protokolu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx svolaném xx xxxxxx xxxxxxx sídla, xxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, x xxxxxxxx se x xxx, zdaje xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přihlášky x registraci xx xxx 8.8.2008. Pouze x samotném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx přiznání xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx části xxxxxx x potaz. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesvědčení, že xx plátcem XXX.
11. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x v návaznosti xx xx i xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, obviněný x xxxxxxx jednání xxx xxxx 3., 4., 5., 6. x 9. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx zaplatili na XXX xxxxxxxxxxx X. X. částky zvýšené x DPH, obratem xx xxxx xxxx xxxxxx uplatnili jako xxx na xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zmenšen, xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx mu xxxx nějaká xxx xxxxxxxx a že xx byla zaplacena. X xxxx 8. xxxxx doklad x xxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxx jediný může xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx poškozeným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x rozporu x xxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx DPH xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., P., X. x X. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. I., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a doměřením xxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkem, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxx případě správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X závěru dovolání xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17 a přikázal xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx výhradách xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx i x xxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx registrace k XXX z xxxxxx xxxxx statutárního postavení. Xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx postavení jeho xxxxxxxx společnosti jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastí na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx úřadě, kterého xx účastnil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovanost x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx záležitost nebyla xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx újma xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx svého xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx výši jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nákladových xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx musel xxxxxxxx projevit v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx daňového základu XXX, xxx však xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx obviněného. Proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla akceptovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx skutkem x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezených v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1,3 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx nebraly v xxxxx. X dovolání xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx trestný z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
19. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx obviněný nebude xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx poté, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Obviněný x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxxx, x) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx jde o xxxx trestný čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx je spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze vytýkat x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. zn. I. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx, že právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx a rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišit, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěrům soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx, dožadoval xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, a xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx důvod xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx zásadně na xxxxxxx, že nevěděl, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx nevědomost x xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uváděl, xx x důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx x této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx namítal xxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx který xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx opakovaně deklaroval, ... že xxxxxxxxxx X. J. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx období xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx tomu xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn xxxx xxx xx poplatníků xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv hmotněprávní, x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx zaručených xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x tom, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxx společnosti x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx formě (srov. §15, 16 tr. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxx o xxx, xxx xx je xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx přikládat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existuje. Se xxxxxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému následku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, sp. zn. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Xx. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx není plátcem XXX, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx skutkové závěry.
28. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxx nižších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x známkách xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx systematicky x xx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxxxx. Vypořádal xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřebně xxxxxxxx, a objasňoval xxx okolnosti svědčící x xxxx prospěch, xxx i xx, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. X xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx XXX, objasňován xx základě nepřímých xxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx okolnost popíral. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx realitě, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x této otázce xxxxxxx řadu xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx je pečlivě xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx dokazování vedeného x souladu x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx vycházet xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přímo xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, x xxx xxx na xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x míru x hodnotu důkazů x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vyplývalo x xxxxxxx důkazů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces nezaručuje xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx rozhodnutí odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čemuž soudy x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nelogické xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. ÚS 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx v této xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxx pro své xxxxxxx, které umožňuje xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu, x xx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx společnost X. X. není xxxxxxx XXX, xx výsledkem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tohoto skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx přečin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx spáchá ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx.
31. Omylem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx x xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představu xxxx xx domnívá, xx xx xxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxx x omyl jde xxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x omyl se xxxx xxxx lstí, xxx xxxx xxx x xxx x xxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx.
32. Xx podvodu xxxxx xxx zainteresovány celkem xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx omylu (nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx neznalostí) xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, sp. xx. 8 Xx 136/2000, uveřejněné xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. xx.).
33. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxx v úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx to být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx projevem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. XX. ÚS 2728/12).
35. Jak již xxxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxx věděl x xxx, že xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx zrušena, x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 rozsudku). Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty daňového xxxxx, xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x DPH, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, jako by xxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx plátce xxxxxxx.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx neexistující okolnost, xx je xxxxxxx XXX, xxx pro xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu vyšší, xxx xx xxxx xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx společnost X. X. tímto jednáním x xxxxxx, která x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x dovoláni xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx názor, že x xxxxx případě xxxxxxxx subjektům xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx svého požadavku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx škoda xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. cenu xxxxxxxxx x částky DPH, xxxxx obratem xx xx xxxxxxxxx jako xxx na xxxxxx x svých daňových xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení DPH xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1. xx 10., xxx byly xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, která x těchto xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou formulací „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxx x xxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacenou xxxx XXX. Nebylo xxxxx rozhodné, xxx x xxxx rozhodování x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně XXX u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx úroků x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxx, xxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ztotožnil.
42. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx obviněného xxxxx, že - xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxx xxxxx, jimž pronajímal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx ceny, v xxxx xxxxx, xx x rozporu se xxxxxxxxxxx předstíral, že xx plátcem DPH x cílem xxx x xxxx daň xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o XXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tohoto xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povinnost x xxxxx doměření xxxx XXX vrátit, či xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx nejen x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx emergens), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx x x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), xx. xx, x xx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxx-xx podvodným vylákáním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na to, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx věci xx xxxxx xxxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obviněný xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx jednání institut XXX, je xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx. xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx od konečného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx daně má xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vstupu. Tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx částku, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxxxx spotřebitel x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x nemá xx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx do státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx saldo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx výstupu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx daně xx xxxxxxx x xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 170-171).
45. X xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x XXX, neměli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxx se xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxx xx xxxxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx použije xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu xxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx č. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které xxx xxxxxxxx společnost obviněného, X. X., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx základě informací xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost A. X. xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, DPH na xxxxxx xxxxx neuplatnila x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x uvedených xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
47. X xxxxx poškozených xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, kdy obviněnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšenou x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx datu xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobena, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxx xxxxx výsledek daňového xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx uplatnili svůj xxxxx na odpočet xxxxxxxxxxx DPH, ať xxx xxx, či xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daně. Jednáním xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx poškozeným, xxxxx x xxxxx zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx státem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx nepodávali, x xxx vrácené XXX xxx dodatečně státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx finanční xxxx xx kontrole xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody xx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx možné xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že škoda, xxxxxx xx zaplatit, xxxx vymezena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. O rozpor x xxxxxxx právem xxxx jít zejména xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku, xxxxx určuje, jakým xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxxxx zjištění, spočívá xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým hmotněprávním xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxx, že obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx P. (xxx 2.) xxxxx xx výši 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx ve xxxx 168 727 Kč, xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, společnosti X. X. (xxx 9.) xxxxx ve xxxx 81 368 Kč x xxxxxxxxxxx X. (xxx 10.) xxxxx xx xxxx 62 528 Xx. Vysvětlil xxxxx, xx xx xxxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx 28 až 29 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
51. Odvolací xxxx xx xxxxxx 17 svého usnesení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu připojili, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., x to x návaznosti na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx x bodech 1., 2., 7., 9., 10. vznikla.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima ratio, xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx paměti všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Společenskou škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotily xx x ohledem xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Správně shledaly, xx nejde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxx xxx, xxx mnoha svým xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx o XXX. Navíc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hranici částky xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Nejednalo xx xxxx x xxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, a je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxxx vztahům, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závažném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze jinak xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bude praktické x případech, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 x xxxx., §228 x §229 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se zásadně x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
57. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx zištným x xxxxxxxxx záměrům.
58. Ze xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.