Xxxxxx věta
Zákon č. 325/1999 Sb., x azylu, nevyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení pohovoru xxxxx §23 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx pohovor xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS x x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx v xxxx 2006 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí x otroctví. Xxx 3.7.2014 podala xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §10x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, kterou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx (konkrétně, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx 2013 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxx, xxxxx xx zajistila xxxxx xx Xxxxxx, xx vyhrožuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Žalobkyně žádala x provedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx žalovaný xx xxx její žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. 43 Xx 13/2016-52, xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx žádosti o xxxx xx dne 3.7.2014 neuvedla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxx původu azylově xxxxxxxxxxxx pronásledování. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci x Xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §14x zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že novou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx žádosti (xxxxxx x xxxx xxxxx) a částečně x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx násilí x xxxx domovské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jí smrtí x xxxxxxx nesplacení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí x její domovské xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx obyvatelstva, vynucování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx hrozbám xx xxxx nucena xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vyzvaly x odstranění xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 a 4 s. ř. x. ve xxxxxxx x §3 téhož xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx pohovor xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx nezbytný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo nutné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou případech xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v původní xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x řízení nesdělila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx užití §25 písm. x) xx xxxxxx x §10x xxxx. e) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx) x rovněž xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x údajně xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxx nesdělila x xxxxxxxxxx řízení. V xxxxx typu xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka x podané xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx sdělila, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jsem xxxxxxx xxxxxx“. Správní xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [16] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx 19.7.2006, xxxxxxx uvedla, xx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 roky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxx x xxxx život, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což odmítla, xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx přišly x xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2007 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxx xxx roky. Stěžovatelka xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x dubnu 2013, xxxx sestry x xxxx 2000, 2001, 2004, x dvě x xxxxx 2013. X otázce, xxx x x xxxxxx xxxxxx opustila xxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla: „[Xxx] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx minule, jde x xxxxxx x xxxxxxx, strach xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx otrokyni.“ X xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx: „Xxxxxx proč xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, jako xxxx uváděla x xxxxxxx řízení, jde x xx, že xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nechtěla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cestu xx Xxxxx republiky, xx mě xxxx 75&xxxx;000 dolarů. […] Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx, budu xxxx xxxxxx splácet. To xx bylo řečeno xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx opakuje, xxxxx xx xxxxxx e-maily.“ Xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, odpověděla, že xxxx vystrašená a xxxx xx, xx xx zabije. Dále xxxxxxx, xx neví, xxxx x minulé xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvedla dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2013. X xxxxxxx návratu xx xxxxxx se xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx xxx 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx případě nezbytný xx zjištění podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx dva xxxx xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přípisem xx xxx 23.10.2014 stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxxx zástupkyně zaslala xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 13.11.2015 vyplývá, xx stěžovatelka x xxxxxx, zda xxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odpověděla, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x poté xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015 k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx podle vyjádření xxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 15.2.2016. X psychologické zprávy xx dne 20.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx málo xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx dni xxxxxxxxxx xx dokončí x xxxxx x povinnosti x ním související xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
[18] Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, „[x]xxxx-xx xxxxxxx opakovanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx, které x) nebyly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x x) xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx mu hrozí xxxxx újma xxxxx §14x.“
[19] Xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxxxx předchozí žádosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x které xxxxxx xxxxxxxx vlastní vinou xxxxx předchozího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, čj. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. XXX, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx zjištění xxxxxxxx xx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, které xxxxxx bez jeho xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx rozhodnout. X xxxxxxx případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxxxx žádost, xxxxx formálně xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považována za xxxxxx shodnou, a xxxxx nepřípustnou, xxxxxxxx xx xx předcházejícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx mohla xxxxxxxx opodstatněnost nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx opakované žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx 1) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx takové skutečnosti xx xxxxxxxx uvádí, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a 3) xx nedošlo x xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zakládat opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (srov. xxxx [18]-[19])
[20] X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xx zařídila xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 USD a xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posouzení již xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x kontaktu xxx od svého xxxxxxx x Xxxxxxxx, x nicméně od xxxxx 2014 xx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výhružky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx matka x xxx xxxxxx xxxxxxx x dubnu 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný toto xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněné x předešlém xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx měla xxx; xxxxx xxxx zemřít xxxxx xxxxxxx z xxxx 2006 před 12 xxxx). Podle xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx označil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu zjistil, xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropy xx xxxxxx charity, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx do Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx 3.7.2014 xxxxxxxxxxxx x dotazu, kdy xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 XXX, xxxxxx, xx než xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx řečeno ještě x Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx středisku, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx 2006 xxxx nucena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, vzhledem x tomu, xx xx odmítla, tlak xx xx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx převaděči xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx pobytového střediska x xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx cestou do Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx splacení xxxxxx, xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx zhojení xxxxxxxxx břemena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v roce 2014 x xxx, xx tuto skutečnost x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemohla x prvním řízení xxxxx. X xxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx žalovaného, xx toto tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx třetího xxxxxx, x to xxxxx dvou sester x xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x nevěrohodnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opakované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx novými xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx však xxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohovor provést xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
[23] Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x azylu: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §23 odst. 2: „Xxxxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxx vydat xxxxxxxxxx o udělení xxxxx,
x) byla-li xxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx, nebo
c) xxx-xx o nezletilého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti.“
[24] Xxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již během xxxxxxxxxx údajů k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[25] Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, směrnice Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx řízeních pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. „nová procedurální xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 40 xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 42 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 xx xxxxx: „Členské xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx právu stanovit xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 40. Tato pravidla xxxxx, mimo xxxx: […] x) xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 odst. 6. Xxxx pravidla xxxxx znemožnit přístup xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx vést x účinnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx 20.7.2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx 34 xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxx osobního pohovoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x azyl x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxx xxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x opakovaných xxxxxxx provést se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2017, X, X-560/14, Xx. xxxx., xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxx xxx vyslechnut x rámci xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxx na xx, xx „xxxxx být xxxxxxxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxx zájmy, xxx vyslechnuty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx členských států, xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 25). Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx právo za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně (xxx 27). Xxxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohovor xxxxxxxxxxxx. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxx pohovor xxxx xxx zorganizován xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x osobní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranitelnosti žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obětí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx úplně x uceleně xxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx upozornit xx xx, že Xxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx vynechání xxxxxxxx pohovoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 146-147 xxxxxxxxx xxxxx) - vysvětlila, xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx matky x xxxxxx v xxxx 2013 xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xx žádá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx kvalifikované právní xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2014, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelčino xxxxx xxx vyslechnut xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 7. 8. 2014 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxx. Xxx 23.10.2014 opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx orgán vyhodnotil, xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhotrvající xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx posttraumatického xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxx samy o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx, nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a existovala xxxxxxx, že osobní xxxxxxx xxxx objasnit xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx věcné posouzení xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xxx x judikatury Soudního xxxxx, takový xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx zranitelných osob x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx jeho žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx §11x odst. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx osobu, a xxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zranitelnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx psychologický xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, v xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že x jejím xxxxxxx xxxxx po návratu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, x xx s odkazem xx xxxxxx o xxxxxxx žen v Xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zásadní změně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx úvahu: „Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxx v xxxx xxxxxx původu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx problémů, xxxxx xxx měla xxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx jakékoliv xxxxx x případě svého xxxxxxx xx země, xxx xxxx pak xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být vystavena xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu xxxx xx xx xxxxx vážná xxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx úvaha ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx jí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx jí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (ačkoliv tak xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx v xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xx §14x zákona x xxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, x xxxxxxx se xx xx doby mohla xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx zdůvodněny. Krajský xxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx xx své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informace z xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, které xxxx x xxxx xxxxxxxx věrohodně, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxx zranitelnosti žadatelky xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx trvalo xxxxx dva roky, xxxxxxx provedení osobního xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx uzavřít, xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zhojit až x xxxxx vyjádření x xxxxxx. Krajský xxxx, xxxxx měl xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, nevypořádal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto vady xxxxxxx.