Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 325/1999 Sb., x azylu, nevyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zranitelného xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrzeních a xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné x xxxx osobní xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX x x. 2642/2012 Sb. XXX.
Xxx: Maureen X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2006 xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx život x případě xxxxxxx xx vlasti, mj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 3.7.2014 podala xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx namítala, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx 2013 x Xxxxxxxx zavražděny, x xxxx že osoba, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx do Evropy, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně namítla, xx xxxxxxxx se xxx její žádostí xxxxxxx meritorně xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxx o zemi xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. 43 Xx 13/2016-52, xxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx mohly vést x xxxxxx, xx xxxx novými pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vystavena v xxxx xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vadu řízení xxx nezákonnost. Krajský xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx vážné újmy xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x svůj xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx skutečnosti - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx domovské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxx xxx sestry x matka, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx azylového xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx páchajícími násilí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx obyvatelstva, xxxxxxxxxx xxxxxx ani respekt xxxx právními xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxxx nucena xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx došly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vyzvaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyhověly xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 a 4 x. ř. x. xx xxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx porušení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx pohovor xxxxx x případě, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx neuspokojivě, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zásadně neztotožnila x xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opakované xxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které nemohla xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x řízení nesdělila xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xx xxxxxx x §10x xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výhružky x souvislosti x xxxxx) a rovněž xx xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx nové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx x prostituci), xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxx x předchozím xxxxxx. Navíc zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx podstatné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěrohodně a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesdělila x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx sdělila, xx „xxxxxx jsou stejné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x xxxxxx o xxxxx, nadto se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [16] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.7.2006, xxxxxxx xxxxxx, xx xx tři sestry. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestovala z xxxxxx z obavy x svůj xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Pokud by xx xxxxxxx nepodrobila, xxxxxxxxx by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx nebyla a xxxxxxxxxx ze dne 16.1.2007 nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x délce xxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxxxx xxx 30.6.2014 učinila xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x dubnu 2013, xxxx sestry v xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x xxxxx 2013. X xxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „[Xxx] 12.7.2006. Důvody xxxx xxxxxx, jako jsem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.“ K xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx: „Důvody xxxx xxxxx x azyl xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx měla xxx xxxxxxx obřízka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky, xx xx chce 75&xxxx;000 xxxxxx. […] Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mi xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx, co xxxxxxx, budu tuto xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x Kamerunu, xxx nyní to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x-xxxxx.“ Xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedla xxx x minulém xxxxxx, odpověděla, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx, že xx zabije. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx x minulé xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které zemřely x xxxxxx v xxxxx 2013. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxx, xx by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx xxx 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladů xxx vydání rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxx k podkladům xxx vydání rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o seznámení xx x podklady xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda chce xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxx xx vyjádří. Ve xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2015 x xxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 15.2.2016. X psychologické xxxxxx xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x traumata, x xxxxxxxx k xxxx, xx je velmi xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xx může jevit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X návaznosti na xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx dne 30.6.2014 stěžovatelka podala xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., kterým xxx s účinností xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x azylu, xxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxx neskončené xx xxxxxxx x xxxxx x povinnosti x ním xxxxxxxxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Podle §11x xxxx. 1 xxxxxx o azylu, „[x]xxxx-xx xxxxxxx opakovanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx nové skutečnosti xxxx xxxxxxxx, které x) nebyly xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x b) svědčí x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[19] Xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxxxx předchozí žádosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx usnesení ze xxx 6.3.2012, xx. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. XXX, v němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Správní xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §10x xxxx. x) zákona x xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opakované žádosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jak azylu, xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx opakovaná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxx.“ X citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený senát xxxxxx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx x opakovaná xxxxxx, xxxxx formálně neuvádí xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xx od předcházejícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu x tom, že 1) žadatel v xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění uvádí, xxx pouze takové, xxxxx xxxx uplatnit xxx x předchozí xxxxxxx, x 3) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (srov. xxxx [18]-[19])
[20] X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motivy xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx žádosti, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Evropy, xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx středisku, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivně známá xxx v xxxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxx, že stěžovatelka xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx x Kamerunu, x xxxxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxx xxxxxx zemřely x xxxxx 2013 x xxxxxxxx náboženského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx sestry xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx měla xxx; xxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 před 12 xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx v žádostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx vystavena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xx x xxxxx xxxxxxx posouzením neztotožňuje x x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx důvody x xxxxxxx prokazatelně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x následujících xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxx skutečnost, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropy xx xxxxxx charity, xxxxx xx xxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2014 stěžovatelka x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 USD, xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx osoba jí xxxxx, že bude xxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx, xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. To jí xxxx xxxxxx ještě x Kamerunu. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx dne 23.10.2014 xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odvezli xx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X žalobě uvedla, xx x xxxxxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla nucena x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x roce 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx cestou xx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx požadovat splacení xxxxxx, xxxx proto xxxx skutečnost uvést x prvním xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx akceptovat zhojení xxxxxxxxx břemena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v xxxx 2014 x xxx, xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o svůj xxxxx. Xxxxx byla xx xxxxxx převaděčů xxxxxx k xxxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxxx pobytového střediska, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x kontextu zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě třetího xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx x matky, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxx pohovoru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx o důvěryhodnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxx ani xx xxxxxx ke zranitelným xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury se xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.“ Xxxxx §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx se xxxxxxxxx,
x) xxxxx lze vydat xxxxxxxxxx x udělení xxxxx,
x) xxxx-xx podána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx
x) xxx-xx x nezletilého xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Xxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohovor xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx evropské xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu a Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx které xxxxxxx i xxxxx x xxxxx, upravuje x článku 40 xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx 42 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx. 42 odst. 2 xx uvádí: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 40. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné: […] x) xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xx. 40 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx, xxx xxxx x účinnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx použije xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx 20.7.2015. Předchozí xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxxxx x článku 34 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx tuto žádost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx osobního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl x xxxxxx řízení, ani xxxx k účinnému xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto přístupu.
[26] X xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 9.2.2017, X, X-560/14, Xx. rozh., xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx být vyslechnut x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x případu xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxx tato úprava xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxx o doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xx, xx „xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování práva xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vyslechnuty xxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx nestanoví“ (xxxx. xxx 25). Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx právo za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x doplňkové ochraně (xxx 27). Xxxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx písemně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zorganizován rovněž xxxxx, když xx xxxxxxxx x osobní xxxx celkové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx x uceleně vyjádřil xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx odůvodnit tuto xxxxxx.“ Xx tomto xxxxx xx však xxxxxxx upozornit xx xx, že Xxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx vynechání xxxxxxxx pohovoru přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (x. x. 146-147 xxxxxxxxx xxxxx) - vysvětlila, xxxx xxxxxxxx během xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx zabitím), x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx matky x xxxxxx x xxxx 2013 xxxxxx xxx xxxxxx zavinění nemohla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2006. Dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nové, x x xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zjištění podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx x jejím případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2014, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.2.2016, xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx provést, xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti. Xxx stěžovatelčino xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo x řízení xxxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 7. 8. 2014 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx proto, xx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxx. Xxx 23.10.2014 opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx orgán vyhodnotil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx novými, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x následkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x existovala xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx objasnit xxxxxxx v jejích xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx na to xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx plyne již x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x specifických xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx žadatel xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Pokud však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx osobu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxxxx, xx potřeba k xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxx žádostí xx xxxxxxxx měl xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedení pohovoru xxxxxxxx xx zjištění xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, aby xxxxxx xxxxxxx provedl, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2015, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx dále konstatuje, xx žadatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xx netýkají změny xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxx obavy x xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx vystavena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx.“ Jakákoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na začátku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxx řízení x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný se xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14x zákona x xxxxx, xxxx xxxx i s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx proběhlo x xxxx 2007, x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx potvrdil xxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které však x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterým xx xxxx ztotožnil. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že žalovaný xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohovoru xx stěžovatelkou, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxxxx věrohodně, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx nové skutečnosti, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx přezkum xxxxxxx. X vědomím o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxx dalších xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx x žalobě. Krajský xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.