Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxxxxxx x případech opakovaných xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jím xxxxxxxxx rozpory xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, je nezbytné x xxxx xxxxxx xxxxxxx přihlédnout a xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. XXX a x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: Maureen X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx x roce 2006 první xxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx život x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí x xxxxxxxx. Dne 3.7.2014 podala xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly bez xxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx 2013 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xx vyhrožuje x xxxxxxxx splacení dlužné xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx žalovaný xx xxx její žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.1.2017, xx. 43 Az 13/2016-52, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vystavena x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci x Xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14a xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně x skutečnosti uvedené x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxx) x částečně x xxxx skutečnosti - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx násilí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxx xxx sestry x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx převaděčů, xxx xxxxxxxx až po xxxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení 2007, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x případě nesplacení. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx páchajícími xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněna. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vynucování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx hrozbám by xxxx xxxxxx čelit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo vyhověly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 x 4 s. ř. x. ve xxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx žádosti, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx natolik neuspokojivě, xx se x xxxxxx xxxxxx opřít x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nedůvěryhodné, xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neztotožnila x právním xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavení řízení x důvodu opakované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x původní xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x řízení xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx vztahu k §10x písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx) x rovněž xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx), tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx ohledně spáchaných xxxxx s ohledem xx podstatné xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx stejné, xxxx xxxx uváděla xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14x zákona x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [16] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.7.2006, xxxxxxx xxxxxx, xx xx tři xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestovala z xxxxxx x xxxxx x xxxx život, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odmítla, xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx by xx zákroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx byla opakovaně xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ze dne 16.1.2007 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxxxx xxx 30.6.2014 učinila xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx matka zemřela x xxxxx 2013, xxxx sestry x xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x xxxxx 2013. X otázce, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „[Xxx] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jsem xxxxxxx minule, jde x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx, x jakých xxxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx: „Důvody proč xxxxx x xxxx xxxx stejné, jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx obřízka, xxx xxxx nechtěla xxxxxxxxxx. Xxxxx osoba, která xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 75&xxxx;000 dolarů. […] Xxx xxxx odjela, xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx pracovat a x toho, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx splácet. To xx bylo xxxxxx xxxxx v Kamerunu, xxx xxxx to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx e-maily.“ Xx dotaz, xxxx xxxx skutečnost neuvedla xxx v minulém xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx, že xx zabije. Dále xxxxxxx, že xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, které zemřely x xxxxxx v xxxxx 2013. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx xxx 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx dva nové xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx správní xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx žádosti, odpověděla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2015 x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x zemi původu, xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx jako důkazy, x xx zejména x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 15.2.2016. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x traumata, x xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx důvěryhodná.
[17] X návaznosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2014 stěžovatelka podala xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., kterým xxx s xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxx x azylu, xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxx dni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x xxxxx, „[x]xxxx-xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xx, zda xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které x) xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x) xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx mu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[19] Xxxxxxxx opakované xxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx či skutkovému xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx případy, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x které nemohl xxxxxxxx vlastní vinou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx v souladu x §10a písm. x) xxxxxx x xxxxx zda xxxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti xxxx zjištění xxxxxxxx xx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností x zjištění xxx xxxxxxx xxx azylu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a meritorně x ní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx x nepřípustné xxxxxxx podle §25 xxxx. i) zákona x xxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxx x xxxxxxxxx žádost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani doplňkové xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nepřípustnou, xxxxxxxx xx od předcházejícího xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxx obsahovat zdůvodněný xxxxx správního xxxxxx x xxx, že 1) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx xxxxxx skutečnosti xx zjištění xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x 3) xx xxxxxxx x xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhá x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. xxxx [18]-[19])
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx učiněnými x rámci předchozího xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx jí zařídila xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 XXX x xxxxxxxxx ji kontaktovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla následně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnost byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známá xxx x xxxxxxx xxxxxx o předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxx. Dále žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx svého xxxxxxx x Kamerunu, x xxxxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věrohodně. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx matka a xxx xxxxxx xxxxxxx x dubnu 2013 x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx sestry xx rozdíl od xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx měla xxx; xxxxx xxxx zemřít xxxxx sdělení x xxxx 2006 xxxx 12 xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx účelová tvrzení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnání xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xx s xxxx závěry, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx prokazatelně xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x následujících důvodů. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu x roce 2006 xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xx Evropy xx pomoci xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx dne 16.1.2007. Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx 3.7.2014 stěžovatelka x dotazu, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx částku 75&xxxx;000 USD, xxxxxx, xx než xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x z xxxx, xx vydělá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxx x Kamerunu. Xx xxxxxxxxx x podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xx dne 23.10.2014 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx odvezli xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx jako prostitutka. X žalobě uvedla, xx v prosinci 2006 xxxx nucena xxxxxxx xxxxxxxx středisko x byla xxxxxx x prostituci, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xx ni se xxxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx 2007. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediska xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx cestou do Xxxxxx věděla, že xxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prvním řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx zhojení xxxxxxxxx břemena xxxxxxx xxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v xxxx 2014 s xxx, xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toto tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě třetího xxxxxx, x xx xxxxx dvou xxxxxx x xxxxx, s xxxxxxx na skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx nesrovnalosti x xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx provést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xx. 23 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohovor provést xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o důvěryhodnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohovoru. Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x azylu: „Xxxxxxxxxxxx provede xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X provedeném xxxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx. Protokol je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovědí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Podle §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
x) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany; x takovém případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, nebo
c) xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezletilé osoby xxx doprovodu, není-li xxxxxxx nezbytný xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Zákon x azylu nevyžaduje x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx žádostí xx xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx údajů k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx evropské xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. „nová procedurální xxxxxxxx“), ze které xxxxxxx x xxxxx x azylu, xxxxxxxx x článku 40 xxx. následné žádosti x v xxxxxx 42 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 42 xxxx. 2 xx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx mohou xx xxxxxxxxxxxxx právu stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 40. Tato xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx: […] x) xxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 odst. 6. Tato pravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxx odepření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx 20.7.2015. Předchozí xxxxxxxx Rady 2005/85/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x článku 34 upravovala x xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxx osobního pohovoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x azyl k xxxxxx xxxxxx, ani xxxx k účinnému xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] X právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxx u opakovaných xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx pohovor. V xxxxxxxx xx dne 9.2.2017, X, C-560/14, Xx. rozh., xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut x xxxxx řízení x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xx, xx „právo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxx xx obhajobu, jež xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx, xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 25). Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 27). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xxx vyslechnut tak xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx může xxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx situaci, xx které xxxxxx xxxxxx x podpůrnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxx, zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stal xxxxx xxxxxxx xxxxx násilí, xxxxx, xx je xxxxxx pohovor xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx úplně x uceleně vyjádřil xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx k podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 146-147 xxxxxxxxx xxxxx) - vysvětlila, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně vyhrožování xx strany převaděčů (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx matky x xxxxxx v xxxx 2013 xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2006. Dále konstatovala, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a x xxxxxxx na xx žádá o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxxxx, že xx domnívá, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavit x důvodu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx žádá x xxxxxxxxx pohovoru, xxxxx xxxxx by xxxxx objasnit důvody, xxx xxxxx xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx facto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2014, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx podle §23 xxxx. 1 zákona x azylu xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že x xxxxxxxx stavu věci xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatelčino xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x rozvedla xxxxxx žádosti. Xxxxxxxxxxxx x žádosti xx xxx 7. 8. 2014 uvedla, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dva xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx předchozího řízení. Xxx 23.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxx xxx tedy xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx vyhodnotil, xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobní pohovor xxxxxxx.
[28] Na druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx posttraumatického xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxx samy o xxxx, xxx už xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možné zařadit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení pohovoru xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že osobní xxxxxxx xxxx objasnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit. Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx již x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, takový xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx žadatel xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §11a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvrzených skutečností x osobním pohovoru, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxxx případu žadatele, x xx zejména xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výpověď je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xx, xxx osobní xxxxxxx provedl, x xxx xxx stěžovatelce xxxxxxx uceleně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2015, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nové skutečnosti xx xxxxxxxx změny xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx měla xxx, xxx důvodů, pro xxx xx xxxx xxx jakékoliv obavy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx méně pak xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx o azylu xxxx že xx xxxxx vážná xxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx návratu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxxx hrozit xxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázkou xxxxxxx v xxxx xxxxxx x ohledem xx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, a xxxxxxx se od xx xxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x názorem žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx x situaci stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterým xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx uvedla. Xxxxxxxxx x xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx něhož mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxx, které xxxxxx xxxxx dva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx bez dalších xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou hrozbu xxxxx xxxx, x xxxxx nedostatek xx xxxxxx zhojit xx x rámci vyjádření x xxxxxx. Krajský xxxx, který xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxx.