Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx §23 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést, xxxxx je xxxxxxxx xx zjištění stavu, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zranitelného xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x chce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné x xxxx xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX a x. 2642/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx B. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2006 xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x svůj život x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 3.7.2014 xxxxxx druhou xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 15.2.2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zavinění předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx 2013 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx ji zajistila xxxxx xx Evropy, xx vyhrožuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x provedení pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx žalovaný se xxx její žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. 43 Az 13/2016-52, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti x xxxx xx dne 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x závěru, že xxxx novými xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vystavena v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxx pořízených xxxxxxxx o situaci x Xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxxx xxxx xx shodě x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyni x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14a zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx, že novou xxxxxx opírala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první žádosti (xxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxxxxx x nové skutečnosti - informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kterého v xxxx 2013 zemřely xxxx xxx xxxxxx x matka, x xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx až po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2007, xxx ji převaděči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx domovské xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vynucování xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v její xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx nucena xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §50 odst. 2, 3 x 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx informace xxxxxxxxxx stěžovatelkou, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedůvěryhodné, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním názorem, xx x jejím xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opakované xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx nastaly xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxx orgán tedy xxx povinnost se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesdělila xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx xxxxxx k §10x xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx) a xxxxxx xx xxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x údajně xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nucení x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx stěžovatelka uvést xxx x předchozím xxxxxx. Xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx nesdělila x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx sdělila, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [16] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx dne 19.7.2006, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxx 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 roky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x obavy x xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odmítla, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přišly x xxxxx její xxx xxxxxx. Pokud by xx xxxxxxx nepodrobila, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Stěžovatelka uvedla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ze dne 16.1.2007 nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Stěžovatelka xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedla, xx xxxx matka xxxxxxx x xxxxx 2013, xxxx sestry x xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x dubnu 2013. X otázce, kdy x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „[Xxx] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jsem xxxxxxx minule, xxx x strach x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mě xxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx, x jakých xxxxxx žádá x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxx x xx, že xx xxxx xxx xxxxxxx obřízka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx zařídila xxxxx xx České xxxxxxxxx, xx xx xxxx 75&xxxx;000 dolarů. […] Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx, že xxx xxxx pracovat a x xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx řečeno xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx e-maily.“ Xx dotaz, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x minulém xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx vystrašená x xxxx xx, xx xx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx neví, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvedla dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 2013. X xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx se xxxxx xxxx, xx by xx xxxxxx. Zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x němž opakovaně xxxxxxxx o provedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o seznámení xx x podklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany ze xxx 13.11.2015 vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2015 k xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 15.2.2016. X psychologické xxxxxx xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx velmi xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xx xxxx jevit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X návaznosti na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.6.2014 stěžovatelka xxxxxx xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 314/2015 Xx., kterým xxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxx, xxxxxx podle zákona x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x ním související xx posuzují xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx x azylu, „[x]xxxx-xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí přípustnost xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x to, zda xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném řízení x x) svědčí x tom, že xx cizinec xxxx xxx xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx uvedených x §12 xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[19] Institut opakované xxxxxxx neslouží k xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx závažné skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx zabýval i xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Sb. XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x souladu x §10a xxxx. x) zákona o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění pro xxxxxxx jak azylu, xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx opakovaná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen hodnotit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní rozhodnout. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepřípustné xxxxxxx podle §25 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxx zastavení opakované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx názoru rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx shodnou, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx opakované žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx 1) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx takové skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a 3) xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxx. xxxx [18]-[19])
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předchozího xxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxx odchodu xxxx v případě xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x ženské xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xx zařídila xxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 XXX a xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxx x osobou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxx od xxxxx 2014 xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x dubnu 2013 x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zmíněné x předešlém řízení (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxx xxx; xxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxx 12 xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx závěry, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx vystavena azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx x v kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx x xxxxxxx je skutečností, xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil žalovaný xxxx skutečnost, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xx Evropy xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx xx Evropy xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustila xxx 9.12.2006. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany bylo xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx 3.7.2014 stěžovatelka x dotazu, kdy xx xxxxxxxxx, že xx zaplatit částku 75&xxxx;000 USD, xxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx osoba xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx a z xxxx, co vydělá, xxxx xxxx částku xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx x prosinci 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxx x prostituci, xxxxxxxx x tomu, xx xx odmítla, tlak xx xx se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx svévolného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka podle xxxxxx xxxxxxx již xxxx cestou do Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx od xx xxxx požadovat splacení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014 x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx x svůj xxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx odlišné verze xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x kontextu zjištěných xxxxxxxxx vyznívá xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx sester x xxxxx, s xxxxxxx na skutečnosti xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx považoval její xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xx pokusit xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx odstranit xxxxxx pohovoru. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx nové azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 zákona o xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohovor xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o důvěryhodnosti xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohovoru. Napadený xxxxxxxx je x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx provede za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O provedeném xxxxxxxx xx sepisuje xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx a odpovědí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.“ Podle §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxx vydat xxxxxxxxxx x udělení xxxxx,
x) byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany; x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxx-xx o nezletilého xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx nezletilé xxxxx xxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.“
[24] Xxxxx x xxxxx nevyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, dále xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx během xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. „nová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), ze xxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxx, upravuje x článku 40 xxx. xxxxxxxx žádosti x x xxxxxx 42 procesní xxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 42 xxxx. 2 xx uvádí: „Členské xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxx xxxxx článku 40. Xxxx pravidla xxxxx, mimo xxxx: […] b) povolit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx uvedených v xx. 40 xxxx. 6. Xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx 20.7.2015. Předchozí xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 34 xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohovoru. Xxxxx xxxxxxxx však xxxx podmínky nesměly xxxxxxxxx přístup žadatelů x azyl x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x účinnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx správní xxxxx xxxxx x opakovaných xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohovor. X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2017, X, X-560/14, Xx. xxxx., se Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úprava xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx x doplňkové xxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxx xx xx, xx „xxxxx být xxxxxxxxxx je nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich zájmy, xxx vyslechnuty xxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx nestanoví“ (srov. xxx 25). Dále xxxx uvedl, xx xxxx právo xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 27). Xxxxxxxx, xx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písemně xx xxxx skutečnostem xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zorganizovat. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxx celkové xxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx skutečnosti, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxx x uceleně vyjádřil xx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“ Xx tomto xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (č. x. 146-147 xxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxxxxx, xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zabitím), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v roce 2013 taktéž xxx xxxxxx zavinění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x x ohledem na xx žádá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavit x důvodu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož by xxxxx objasnit xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx, x xxxxxxx xx kvalifikované xxxxxx xxxxxxxxxx, které trvalo xx xxxxx od xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx 30.6.2014, xx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx 15.2.2016, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx skutečnostem, přičemž xxxx xxxxxxx také xxxxxxx. Správní orgán xxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx povinen xxxxxx pohovor provést, xxxxx měl za xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x rozvedla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žádosti xx xxx 7. 8. 2014 xxxxxx, xx xxxxxxx žádá xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, s ohledem xx to, xx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx prožitý xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx, nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xx provedení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx, které nelze xxxx x xxxxx xxx věcné posouzení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx plyne již x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx zranitelných xxxx x specifických situací xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx úplně x xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx §11x odst. 1 zákona x xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobním pohovoru, xx potřeba x xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnosti u xxxxxxxxxxx žádostí by xxxxxxxx xxx vzít x úvahu konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxx případnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výpověď xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx psychologický stav xxxxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, x němž xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx újma xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, x xx s odkazem xx zprávy x xxxxxxx žen x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat i xxxxx o tom, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx úvahu: „Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx netýkají xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odchodu x xxxxxx, ani jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xxx by měla xxx jakékoliv obavy x xxxxxxx svého xxxxxxx xx země, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14a zákona x azylu.“ Xxxxxxxxx xxxxx úvaha ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na začátku xxxxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxx řízení a xx xxxxx v xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx měl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x otázkou xxxxxxx v xxxx xxxxxx x ohledem xx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2007, x xxxxxxx xx xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil shodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v něm xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx ke své xxxxx xxxxxx. Vyjádření x xxxxxx však xxxxxx xxxx nahradit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, které xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx trvalo xxxxx dva xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx uzavřít, xxx x stěžovatelky xxx xxxx xxxxx zastavit xxxxxx o xxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx neučinil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxx.