Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 x 2 dohody mezi xxxxxx ČR x xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx vízové xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovních xxxx xxxxxxxxxx pod x. 237/1996 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 11.4.1996 xx xxxxxxxx i xxxxx funkce jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx neplyne xxxx xx xxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxx, míří x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx správnímu xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit jakoukoliv xxxxxxxxxx činnost.
Prejudikatura: č. 3134/2014 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 11.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx kontrolu xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní činnost, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie, oddělení xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 a §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 15.4.2016 xx 11.5.2016 xxx xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxx 11.4.2016, ode xxx 14.4.2016 byl zapsán xxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXX s. x. x. Xx tohoto xxxx byl xxxxxxxx xxxxx považován xx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x Xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx Xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2017 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.5.2017, čj. 4 X 31/2017-40, xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xx území XX xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Dohodě. Dle xxxxxx 1 x 2 Xxxxxx xx xxxxxxxxx styk umožněn xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx neslouží x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx společnosti GITTENS, xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx §178x xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx na území XX realizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xx jako xxxxxxxx xxxx společnosti bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trhové xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xxxxxxx xxx xxx pro vstup xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx, dopustil se xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx zákona.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx, xx xx nacházel xx xxxxx XX v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxx v xxxx kontroly jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx Izraele, xxx xxx x pozice xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx nelogický, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx v XX, a přesto xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku, xxx xx xx XX xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx do XX nikdy xxxx xxxxxxx. Stejně xxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelů, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx muselo xxx xxxx žádáno o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jen xx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx opírají správní xxxxxx x xxxx x x podpis xxxxxxx smlouvy.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx „účel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činnosti“. Podle xxxxxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx zaměstnání. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxx. Takový záměr xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „výdělečnost“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx své xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx tedy připustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x činí xxxxxxx xxxx lidmi v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vykládal xxxxxx 1 x 2 xxxx Dohody.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx klidně xxxxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxx xxxx nepřítomnými (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx např. xx Xxxxxxxx a xxxxxx xx xx XX. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výdělek xxxx. Nelze xxx xxx pochyb xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxx záměr xxx xxx xxxxxx na xxxxx XX. Jeho xxxxxxx nespadá xxx xxxxxxxxx podmínku bezvízového xxxxx dle Xxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a přepjatě xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx styku xxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele xx XX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mohl být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx bezvízového xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxx činností a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [24] Podstatou xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na území XX x xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx na xxx tudíž x xxxxxxxx době bezvízový xxxx, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx závěry správních xxxxxx x xxxxx xxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
[25] Článek 1 Xxxxxx xxxxxxx, xx „[s]tátní příslušníci Xxxxx republiky a Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xx účelem xxxxxx, xxxxx neslouží xxxxxxxxx xxxxxxxx, a pobývat xxx xxxxxxx 90 xxx xxx xxxx“. Xxx xxxxxx 2 Xxxxxx „[s]tátní xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxx, kteří xxxxxxxx na území xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 90 xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxx xxxxxx xxxxx“.
[26] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců „[x]xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx území xxxxxxxxx, s dobou, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xx xx 5 let, xx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxx zaměstnání, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání cizinci xxxxxxxxxxxxxx.“ Xxx odst. 1 xxxx. c) xxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[p]olicie vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xx xx 3 roky, xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx xxxx, xx k xxxx xxxx oprávněn, xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx“.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxx 11.4.2016 xxx xxxx. Dne 14.4.2016 se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxxxxx uzavřel jménem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxx x občerstvením (27.4.2016) x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx (1.5.2016). X xxxxx xxxxxx xxx xxx 11.5.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx práce xxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přivolali xxxxxx cizinecké xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxx nepovažovaly xx xxxxxxxxx, xx xxx 11.5.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxx využít bezvízového xxxxx dle Xxxxxx, xx xxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S těmito xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx rozporné xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx dne 11.5.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 15.4.2016 xx 11.5.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx společnosti XXXXXXX. Xxxxxxx orgány netvrdily, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. b) bod 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx neprovozoval xxxxx výdělečnou činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na výkon xxxxx ve smyslu xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxx i §178x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za zaměstnání xxxxxxxx x „plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §89 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá ve xxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x naplňovala xxxxx xxxxxxx práce dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx §89 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx. zamezit cizincům, xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx činností (plněním xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2014, čj. 9 Ads 1/2014-47, x. 3134/2014 Xx. XXX). Xxxxxxxx způsobem xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil x x dalších xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xx. 9 Xx 30/2013-28, xx xxx 23.3.2017, xx. 9 Xxx 307/2016-26, či xx xxx 22.5.2014, čj. 10 Xxx 26/2014-37). Xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx povinen xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kteří v XX provozují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx příslušného oprávnění xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx se xxxxx týkat xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona.
[32] Xxxxxxxx tedy správní xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nepovažovaly za xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx závěry, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx některou x forem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §178b xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx, xxxx nyní xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 11.5.2015 sám xxxxxxxx xx xxxxxx x občerstvením.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle Xxxxxx xxxxxx xxx dovozováno xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx společnosti xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx XX xxxxxxxx neoprávněně xxx xxxx, neboť xxxxxx z titulu xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by byl xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx ani městský xxxx ovšem v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXXXX x xxxx xxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx svého pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx činností xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx xxxxx, xxxx. „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx pod xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pobyt xxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxx XX nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx pojem mnohem xxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx třeba rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založené za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx. Xxx xxx není xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkrétní činnosti xxxxx xxxxx korporaci (xx jejímu xxxxxxxxx) xxxx, xxxx. výdělek. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxx činnost xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje. Xxxxx je cizinci xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxx pobytu x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato či xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.12.2011, čj. 7 Xx 82/2011-81, xx xxx 28.5.2014, xx. 4 Xx 165/2013-50, x xx xxx 18.9.2014, xx. 7 Xxx 144/2014-35). X xxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, xx. 6 Xxx 293/2016-29, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx generuje xxxx. Xxxxx xx x x činnost, jejímž xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x budoucnu. X souladu s xxxxx interpretací xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Dohody. Xxx xxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž nemusely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx získal bezprostředně x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vydělal. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx zisku, xxxxxxx xx x xxxxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx GITTENS xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila, xx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx výdělek xxxxxxxxx stěžovatele zde xxxx xxxxxxxxxxx.
[38] S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx bezvízový xxxx xxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x za účelem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spolupráci x obchodními partnery xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší posuzovat, xxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ podepsat smlouvu xxxx. do Rakouska x xxxxxx xx xx ČR. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx víza, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXX x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x provozování xxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podepsat x x Izraeli. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx, x byl xxxxxxx xxx za účelem xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx xx xxxxx XX, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxx, xxx xx xxxx jednatelem obchodní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx začal prokazatelně xxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx během xxxxxx od 15.4.2016 xx 11.5.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nemohlo xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx návštěvu), x nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX xxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponoval, xxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)