Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §42e odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 39/2011 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 3244/09).
Xxx: Xxxxxxxxxx Bio Xxx Development XxxX xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, jako správní xxxxx X. stupně, xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2012, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů XXX100, xxxxxxx propadnutí xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx 17 717 Kč, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. 31 Xx 129/2012-38, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx soud rozsudkem xx xxx 20.5.2015, xx. 10 Xxx 146/2014-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx posléze xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2015 xx věci opětovně xxxxxxx, a xx xxx, xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx znovu xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. 31 Xx 46/2015-126, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx v §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 120 xxx xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xx xx jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nad xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx povinen xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obvyklou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž ani xxxxx x xxxx xxxxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [19] xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx právo xx stanovení nákladů xx skladování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx prekluzivní, xxx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxx xxxx názor odvozoval xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx x §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx nemění xxx xx, že xx x dikci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx toto xxxxx je xxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních xx x xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx existenci prekluzivní xxxxx (xxx např. §119 xxxx. 5, §15 xxxx. 8 xxxx §21 xxxx. 13 zákona x xxxxxxxxxxx daních). Právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxx 120 xxx xxxxxxxx. Obdobné xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx též xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx nalézt xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx), popř. x x daňovém xxxx (např. §129 xxxx. 1, §156 xxxx. 2 nebo §261 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Marné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx či možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx smyslu §38 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu.
Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx názoru xx x to, xx xxxxx 120 xxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx či přerušuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxx prekluzivní, je xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx x xxxxx krátké xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §42x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětná xxxxx xxxx nemůže xxx prekluzivní, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dodržet.
I xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx), nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx daních nebo xxxxxx řád pravomocné xxxxxxxxxx, bývá tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace opět xxxx x xxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve lhůtě 120 xxx náhradu xxxxxxx nepravomocně, xx. xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx příjemci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxx xx dne 1.1.2013, xx kterém xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xx xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxx 120 xxx xxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxx 17.9.2015, xx. ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxx x xxxxx prekluzivní, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vskutku x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 22.6.2012. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) znění xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx vycházet ze xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do dne 22.6.2012. Xxxxx byla xxxxx xxx stanovení xxxxxxx nákladů za xxxxxxxxxx zajištěných výrobků xxxxxxxxx x délce 60 xxx (xxxxxx 120 xxx). Stěžovatel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx délku xxx xx xxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxx xxxx uvedené námitky.
Žalobkyně xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx dle zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 120 xxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx to xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyměřit xxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx správným závěrům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §42e xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za to, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx názoru, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx §42x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x dopravního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx do 120 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku“.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §42x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pořádkovou, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 11.9.2012, xx. 9 As 114/2011-58, kde xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Za lhůtu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx být xxxxx (xxxxxxxxxxx právo) uplatněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Jsou xxxx xxxxx hmotněprávní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx adresátů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lhůty xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx ani prominout. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Procesní lhůty xxxxx xxx zákonné (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxx xxxxxx). Tyto xxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx ztrátu práva. X xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věc xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zákonných xxxx právní xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx se jedná x lhůtu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx záležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx lze v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx těchto lhůt xxx nelze něco xxxxxx vykonat xx xxxxx, xx naopak, xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx lze. Typickým xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx např. xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx: xxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx, xx však xx xxxxxxxxx citovaných xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx) nebo §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích.“
[28] Xxxxxx xxxxx stanovené x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxx, xxxxx xx vlastnické xxxxx (eventuálně x xxxx věcné právo) x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx (§42 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx), nahradila xxxxxxx xxxx (potažmo xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) těchto xxxxxxx x xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx (§42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxxx §42x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxxx nenesl xxxxxxx daně, ale xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx.
[29] Správné stanovení xxxxxxx dle §42e xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx především zdůrazňuje, xx náležité xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx dodavatelů xxxxxx). Xxx tomu xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx realizoval xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. x prodlení skladovatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx musí xxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uzavírá.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §42x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx pořádkovou, xxxxxx xxxxxx je, aby xxxxxxx daně se xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x jejich propadnutí xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xxx nedomůže xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinného xxxxxxxx, x ponese xx xxxx sám. Xxxxxxxxx lhůta je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto ustanovením xxxxxxx konkrétní podobu xxxxxx zásada rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Porušení xxxxxxxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxx nevede x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 7 Xx 45/2013-20).
[31] Závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se x xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnou, xxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 331/2014 Xx., xxxxx §42x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx daních novelizoval (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 60 na 120 xxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxx x této xxxxxxxx zprávě pouze xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx doby, xx xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxx xxxx náklady xxxxxxxx“. Jak xx xxxxxx, xxx důvodová xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 95/2011 Xx., kterým xxxxx xx. xx změně §42 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x vložení §42x xx §42x xx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx 22 x 23 ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 95/2011 Xx.).
[32] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx poukazovala na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. X. XX 3244/09, x. 39/2011 Xx. XX. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx odkaz xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně a xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx či jiných xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupem stanovení xxxxxxx dle §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx náhradu nákladů xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnému xxxxxxxx xx přenášejí xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.“). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx srov. §182 xxxx. 4 x xxxx. 5 daňového xxxx). Závěry týkající xx povahy xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní, xxxxx institut xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx (a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x Ústavního xxxxx) xxx xxxx xxxxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx 120 xxx xxxxx §42x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xx důsledek nemožnost xxxxxxxx náhradu nákladů xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něco xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx výkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x §107 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzovaném případě xxxxxxxxx, to xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xx pro xxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 22.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 12 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 331/2014 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 1.1.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxx 17.9.2015, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 60 xx 120 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 331/2014 Xx. v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx při opětovném xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx povinen postupovat xxxxx právního stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání jeho xxxxxxxxxx. Uvedené nic xxxxxx na posouzení xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 60 xxx, tak x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 120 xxx. Xxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výše. (…)