Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx xx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x místní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxx xxxxx není za xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1533/2008 Xx. NSS x x. 3528/2017 Xx. NSS; x. 6/2017 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.5.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poštovní x xxxxxxxx zásilky x xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx porušil povinnost xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 29/2000 Xx., x poštovních službách x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx „[p]rávo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou xx xx do jejího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásilkou xxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře x xxx takovým způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil v xxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, x xx xxx, xx přesněji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uloženou sankci x xxxxxx 426&xxxx;750 Xx xx xxxxxx 201&xxxx;750 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 28.7.2016, xx. 11 A 57/2015-38.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tedy vybočení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ani nemůže xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx by xxx xxxxx x popření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další preventivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, když xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Školení xxxxxxxxxxxx xx povinné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejenže xxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy snahou xxxxxx xxxxxx neplnění. Xxxx xxxxxxxx nesledovala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxx je poškozeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx režimu jako xxxxxxxx xx trestné xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. 8 Xxx 627/2015-43, x. 23/2016 Xx. NS. V xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „[p]ři posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxx, že xxxxx xxx xxx x xxxxxx spáchán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx jednající“.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx seznamuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2013, sp. zn. 25 Cdo 3979/2011, xxxxxxxxx osoba „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx takové xxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředky zaručující xxxxxxxx xxxx kvality xxx výběru xxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx exces, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx poštovní doručovatelka. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věcný xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 627/2015 xxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxx důvodové xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, x proto jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vynaložením „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručovatele. Xxxxxxx xxxxxxxxx jedno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx spoléhal xx její xxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 3979/2011 xxxxx posuzovat xxxxxxxxx. Prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xx zahrnovat x kontrolní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konstruovány xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. Švestka, X.; Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009, x. 225; xxxx Xxxxx, J. x xxx. Občanské xxxxx. 1. xxx. Xxxxx : ASPI, 2006, s. 23; xxxxxxx i xx xxxxxx x právnímu xxxxx xx 1.1.2014 xxxx. Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2014, x. 834). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx činností xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx se xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxxx, členy xxxx statutární xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx očividné, xx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická osoba, xxx xxxxx daná xxxxxxx osoba. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxxxx sledovat zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx x v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx činnosti právnické xxxxx) odpovědná právnická xxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx v oboru xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx) xxxx - xxxxxxxxx-xx zákon výslovně xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu nastalo xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, nebo tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opominutím osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.1994, čj. 6 X 12/1994-16, xxxxx xxx dále xxxxxxx x např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xxx 60/2007-84). X xxxxxxxx xx dne 24.1.2008, xx. 9 Xx 36/2007-59, č. 1533/2008 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu, xxx je xxxxxxxx x občanském xxxxx xxxxxxxxx (xxx shora), x to konkrétně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx naplněním skutkové xxxxxxxx příslušného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx literatura: „Xxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní delikty. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 245). Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektivní nebo xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx platí, xx xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxxxxxx) osoby xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance, která xx výkonem jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x tím přímo xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx zaměstnance, která xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx a xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx právnické (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, účelový) vztah x činnosti, při xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla škoda xxxxxxxxx, sledoval xxxxxxxxxxx x objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxx zda škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. zájmů xxxxxx xxxx, byť x xx xxxxx při xxxxxx jeho pracovních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.“ (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2014, 6 Xxx 499/2014-XX.-48, xxxxxxxx XXX - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x trestní xxxx, xxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
„Xxxxx ve xxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sankcemi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 4207/2013).
„Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx způsobil, xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx byla škoda xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxx něhož práci xxxxxxx (xxx. xxxxx).“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 25 Xxx 1855/2012).
„Samotná xxxxxxxx, xx jednající (xxxxxxx) xxxxx postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (protiprávně), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepředstavuje bez xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx tedy xx xx tato xxxxxxx xxxxx sledovala x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2014, xx. zn. 25 Xxx 635/2014).
„Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávanou xxx vnějšího xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance; rozhodující xx, xxx x xxxxxxxx věcného, xxxxxxxx x časového xxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2003, xx. xx. 21 Xxx 1148/2002).
[17] K xxxxxxxx závěrům, i xxxxx jde x xxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx rámce xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby spadá xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x objektivního x subjektivního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx právnickou xxxxx, x xxxx prospěch xx x jejím xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx odpovědnost xxx.“ (Xxxxxxxx, H., xx. xxx., x. 247).
[18] Xxx xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x §20 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx jednání je xxxxxxxxxxxx právnické osobě x která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx; xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přičitatelné xxxxxxxxx xxxxx, se xxx §20 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx x nich xxxxxxxx zaměstnanec nebo xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxx x plnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, x když za xxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
[19] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zájmu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx ovládajících osob, xxxx xxxxx, že xxxx orgán nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provést xxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx [xxxx. §8 odst. 1 písm. c) xxxxxx xxxxxx a §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx; xxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 627/2015]. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 972/2016, x. 6/2017 Xx. XX, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, ale xx xxxx xxxx právnické xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx byla-li xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx není možno xxxxxxx spáchání trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je tedy xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxx, časovou x xxxxxx vazbou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx činnosti, xxx xxxx xxxxx způsobena, xxxxxxxxxxx sledoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, právnická xxxxx xxxxxx být xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx posouzení možných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx odpovědná x za xxxxxxxxx xxxxxxx svého zaměstnance, xx xxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí žalovaného x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxx xxx nelze náležitě xxxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místní, časovou x xxxxxx vazbou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyhodil xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx kontejneru xx komunální xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx však založen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásilek, xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx byl tento xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Po xxx, xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx za nadbytečné xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx vycházely x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x účelový vztah) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx pomoc xxxxx kamaráda, popř. x xxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx daná zaměstnankyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x exces. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx znovu, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx skutkovým stavem, xxxxx xxxx za xxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxxxxxx materiálem.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož toto xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx v xxxx [20] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivé situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx použité, x kdy nikoliv. Xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx systémových chyb x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx vypověděl, že xxxxxx xx základě xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeného, xxx by odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ojedinělého xxxxxx, ale systémového xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxxxxx excesu xxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 25 Cdo 796/2017).
[29] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. 6 Xx 131/2016-25, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čin není xxxxx za všech xxxxxxxxx zjistit konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila tohoto xxxx, pokud je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejné xxxxxxxx xx stanoveno x v §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xx. 40 odst. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX).