Xxxxxx věta
Zápis xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx průmyslového vlastnictví x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.12.2010 xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky „iadvokat“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx článku 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx znění xxxxxxxx č. 78/1985 Xx.; xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxx xxxx mezinárodní xxxxx, x podaná xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti rozhodnutí X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví o xxxxxxxxx přihlášky národní xxxxxx ochranné xxxxxx xx znění „iadvokat“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx ochrannou známku x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“.
Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.12.2014, čj. 8 X 31/2011-45, zamítl xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky slovní xxxxxxxx známky ve xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na národní xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedojde, xxxx xxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxx - xxxxxx x mezinárodní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx o xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „iadvokat“, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx pouze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku čj. 8 X 31/2011-45 xxxxx kasační xxxxxxxx, x vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx „iadvokat“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xx rozlišovací způsobilost.
Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „e-arbiter“, xxxxxxx zápis xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx xxxxx, z xxxxxx důvodu postupoval x xxxxxx obdobných xxxxxx odlišně, xxxxxxxx x xxx konkrétně xx xxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“ odlišují xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx opravňovalo.
V xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti v xxxxxx vedeném pod xx. zn. 9 Xx 22/2015.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx země xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx o absolutní xxxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že posuzování xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxxxxx xx skutečnost, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxxx novému posouzení xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx „iadvokat“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx kladně xxxxxxxxxx x jeho žádosti x zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx známky k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx žádost x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx vlastnictví podána.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 A 31/2014-45 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx nedošlo x národnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx označení, proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx části repliky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx žalobcem proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 A 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx sdělení, zda x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nadále xxxx. Podáním xx xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadem průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladovém xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce podal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 9 As 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rejstříku ochranných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry, x xxxx soudy x xxxx xxxx dospěly, xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx žalovaným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx přihláška ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxx citovaných xxxxxx 1.2 a 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx x zemi xxxxxx“, článek 3.1 xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx známky xx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx údaje, xxxxx jsou xxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx země xxxxxx xx xxxxxxxx sine xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zápis téže xxxxxx xx rejstříku x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx věci nesplnil, x xxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“ xxxxxx možné xxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítl.
Věcná xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“, nemůže xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx předmětného xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxx x xxxxxxxx xx zapsanou ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx naprosto xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx národní xxxxxxxx známky, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx řízení zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku ochranných xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxx xx rejstříku x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx body x xxxxxxx xx xxxxxx bezpředmětnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx přesvědčen x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 25.7.2017, xx. 8 As 119/2016-27.