Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.12.2010 xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xx xxx 2.12.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Protože nedošlo x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxx 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 78/1985 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) uskutečnit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx podal xxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxxx deklaroval xxxx úmysl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx zopakoval svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení „iadvokat“. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 18.12.2014, čj. 8 X 31/2011-45, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xx xxx 2.12.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádal, xxxxx xx národní xxxxx. Pokud x xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx označení. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx věcných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“, x xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u městského xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx čj. 8 X 31/2011-45 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx trvá na xxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x žalobě xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „iadvokat“ xxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišovací způsobilost.
Žalobce xxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvenou x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zapsal xxxxxxxxx xxxxxx „e-arbiter“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, aniž xx uvedl, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x typově obdobných xxxxxx odlišně, xxxxxxxx x čem konkrétně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx „e-arbiter“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 9 Xx 22/2015.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x podání xxxxxxx x mezinárodní zápis xxxxxxxx známky je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu xxx není, jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx věci rozhodnuté.
K xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx instanci soudní xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“, nemohl xxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zápis mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx původu. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Závěr o xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx konečný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx není namístě xxx xxxxxxx odmítnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx co xxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx žalobcem proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx skutečnost xx xxxxxx x nadále xxxx. Podáním ze xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx žalobě nadále xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nezpochybnil (x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx zpochybnit) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Žaloba, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx. 9 As 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx pro xxxx nedůvodnost.
Ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „iadvokat“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcův xxxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxx x xxxx věci dospěly, xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx žalovaným zamítnuta.
Vzhledem x tomu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxxxxxx x zemi xxxxxx“, xxxxxx 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx známky xx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil, xx xx xxxxx, xxxxx jsou obsaženy x xxxx žádosti, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx data x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx známky x xxxx xxxxxx. Proto xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx země xxxxxx xx xxxxxxxx sine xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxx xx rejstříku x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxxxx žalobce v xxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „iadvokat“, nemůže xxxxx zvrátit skutečnost, xx zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx i pro xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294933 xx znění „e-arbiter“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx argumenty xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde ostatně xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podávána, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx věcnými argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxx, v xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „iadvokat“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobními body x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Nejvyšší správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. 8 As 119/2016-27.