Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro mezinárodní xxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku x Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.12.2010 xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx známky „iadvokat“. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx znění „xxxxxxxx“ xxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxx 3.1 Xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (x. 65/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 78/1985 Xx.; dále xxx „Xxxxxxxxx dohoda“) xxxxxxxxxx xxx její mezinárodní xxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx podal xxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxx ochranné známky xx znění „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx o rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx dovolával xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“.
Xxxxxxxx poté x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. 8 X 31/2011-45, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010 x xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedojde, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x předcházejícím xxxxxx x xxxxxxx přihlášce xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení. Xxxxx xxx o posouzení xxxxxx věcných xxxxxxxxx, xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x národní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“, a xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 16.12.2010. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx. 8 X 31/2011-45 xxxxx kasační stížnost, x vzhledem k xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx konečný závěr x xxx, že xxxxxxx k národnímu xxxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uplatněné x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx označení „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx §1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozlišovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx právní jistoty x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „e-arbiter“, xxxxxxx zápis xxxxxxxx „xxxxxxxx“ zamítl, aniž xx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně x xxx konkrétně xx xxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup opravňovalo.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 22/2015.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxx, xx v xxxxxx x podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx x absolutní xxxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxx, které k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že posuzování xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx k zamítnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx označení, by xxxxx k porušení xxxxxx xx bis xx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že je xxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx instanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx národní xxxxxxxx xxxxxx „iadvokat“, nemohl xxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho žádosti x zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zápis xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx xx xxx zápis xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx condicio xxxx xxx xxx. V xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxx prováděno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné známky, xx jejímž xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx nevedla, xxxxxxx být žádost x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví podána.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx nedošlo x národnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího odmítnout xxx věcnou argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx části repliky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkrácené podobě xxxxxxxxx.
Xxxx co xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx žalobcem proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 A 31/2014-45, vyzval xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Podáním ze xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nezpochybnil (x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx označení nebylo xxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxx stranami xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx žalobce podal, xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx. 9 As 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxxxxx xxxxxxxx známky ve xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx soudy x xxxx věci dospěly, xxxxxx ničeho změnit xx skutečnosti, xx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „xxxxxxxx“ do národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx u Mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zápis téže xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu žadatele. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx známek […] xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, článek 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx známky xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis potvrdil, xx xx údaje, xxxxx xxxx obsaženy x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx přihlášky a xxxxxx xxxxxx x xxxx původu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxxxx zápis téže xxxxxx xx rejstříku x Mezinárodního úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx žalobce v xxxxxxx věci nesplnil, x xxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“ nebylo xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx obhajuje xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx s xxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx očekávání, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místo x xxxxxx o zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x následně i xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx označení, v xxxxx řízení zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „iadvokat“ x x xxx související xxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, jsou z xxxxx xxxxxx irelevantní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do rejstříku x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx žalobními xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 22/2015-29 musí být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2017, xx. 8 Xx 119/2016-27.