Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx ochranné xxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx: JUDr. Xxxxxx X. proti Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx dne 16.12.2010 xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxxxxx známky „iadvokat“. Xxxxxxxx předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx.

X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx přihláška národní xxxxxx xxxxxxxx známky xx znění „xxxxxxxx“ xxxx rozhodnutím předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.12.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx článku 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním zápisu xxxxxxxxx nebo obchodních xxxxxx (č. 65/1975 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 78/1985 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx žalobu, a xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení „iadvokat“. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxx dovolával xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „e-arbiter“.

Žalovaný xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. 8 X 31/2011-45, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010 x zamítnutí žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „iadvokat“. Xx xxxxxx článku 6 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx národní xxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné mezinárodní xxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, že xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje x předcházejícím xxxxxx x národní přihlášce xxxxxxxx známky. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení. Pokud xxx x posouzení xxxxxx věcných argumentů, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x národní xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx „iadvokat“, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pouze xxx dalšího kopírovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 X 31/2011-45 xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx skutečnosti není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konečný závěr x xxx, že xxxxxxx x národnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Dále xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x žalobě xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxx, xxxx zapsal xxxxxxxxx xxxxxx „x-xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx označení „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx xx uvedl, x xxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranná xxxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxx §48 xxxx. 3 písm. d) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 9 Xx 22/2015.

Žalovaný xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v řízení x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ochranná xxxxxx byla xxxxxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx země jejího xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx kladného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxx, které k xxxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx ne bis xx idem. S xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx ji odmítnout, xxxxx xxxx, xx xxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „xxxxxxxx“, nemohl xxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx kladně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zápis mezinárodní xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx ochranných známek xxxx původu xx xxx xxxxx téže xxxxxx xx mezinárodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. X xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxx prováděno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx podávána; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx x Mezinárodnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podána.

V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Závěr x xxx, xx xxxxxxx x národnímu zápisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konečný. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věcnou argumentaci xx xxxxxxxx podobě xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 9 Xx 22/2015-29, xxxxxx jako xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45, xxxxxx žalobce xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i nadále xxxx. Podáním ze xxx 7.9.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx neztotožňuje x xx xxxxxx nadále xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx označení nebylo xxxxxxx xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx následně v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 X 31/2014-45 xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů pravomocně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx žalobcovu přihlášku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx soudy x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ do xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx“ xx národního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxxx zamítnuta, nemohl xxxxxxxx vyhovět xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky „xxxxxxxx“. X výše citovaných xxxxxx 1.2 x 3.1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zápis ochranné xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žadatele. Xxxxxx 1.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx známek […] xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxx 3.1 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx země xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxx obsaženy x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x údaji xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxx xxxx x xxxxx přihlášky x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx původu xx condicio xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx téže xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ nebylo možné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx známky pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítl.

Věcná xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx setrvale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zápis předmětného xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx x. 294933 xx xxxxx „x-xxxxxxx“ xxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx x zápisu xxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví (x následně i xxxxxxxxx soudy) dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxxxxx známky není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podávána, xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže se xxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x x xxx související xxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, jsou z xxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx body x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat, je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 X 31/2014-45 x x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 22/2015-29 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxx.: Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 25.7.2017, xx. 8 Xx 119/2016-27.