Xxxxxx xxxx
Xxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) xxxxxx xx lhůtě xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Sb. xxxx., s. X-14009).
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx v oboru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH xx smyslu §6 xxxx. 1 x 2 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXX“).
Xxxxxxx xxxx nejprve kontaktoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), aniž xx xxxx ze spisu xxxx patrné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, tentokráte xxx xxxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx daně teprve xx podzim 2013. Xx věci provedl xxx místní šetření. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2009 zjistil, xx xxxxx xxxxxxx xxx x období xx xxxxx xx xxxxxxxx 2009 vyšší, než xx xxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx registraci x XXX, a xx xxx xxxxx xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, dne 11.11.2013, se uskutečnilo xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009. Xx celkového xxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 xx výši 314&xxxx;840 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx celkový xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, tedy xxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce na xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx, že x xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neupozornil.
Jelikož xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x XXX neregistroval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxx 18.12.2013, xx xx žalobce registruje xxxx xxxxxx XXX, x xx xxxxxx xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2016, čj. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx registroval xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx napadal místní xxxxxxx xx xxx 19.9. a 11.11.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX o xxxxxx xxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxx neproběhla. V xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohledával xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxx nemohlo jednat. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xx základě xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx x DPH. Xxx stěžovatele navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx daně registrovat xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX. X xxxxxxx xx §20 xxxx. 2 ve spojení x §148 xxxxxxxx xxxx totiž správce xxxx vydal xxxxxxxxxx x registraci xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 15.1.2010. X xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z moci xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 15.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla prodloužena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úkon xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečnosti xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx místních šetřeních xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx neprohlížel x xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx činil kroky xx xxxxxxxx výše xxxxxx. Dle žalovaného xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxx xx registrovat x XXX, přesto xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze na xxxxxx nalézací, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx zmínil, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro věc xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 11.11.2013 xx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodného obratu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx v xxxx 2010. Xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obratu xxx xxxxx registrace XXX. Xx roku 2009 xx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x době, xxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxx x XXX xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Námitka prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx XXX
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx uplynula zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x XXX.
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx o XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxx x dani, xxxxx xx stává plátcem xxxxx §94 xxxx. 1, jejíž xxxxx xxxxxxxxx částku uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x DPH xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx, xxxxx obrat xx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč. X xxxxxxx kauze xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 xxxx xxxxxxx překročil, xxxxx xxx xxxxxxx xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx aspektem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je otázka xxxxxx plátcovství. X xxxxx ohledu došlo x xxxxxxxxx proměnám xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx se xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 plátcem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx uvedeným na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnila. Xxxxx xxxxxxx k xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat - xxx §6 xxxx. 2 zákona x XXX). Současně xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx plátcem; xx xxxxxx podání x xxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxx, tedy před xxxxx 2013. Podle xx. XX. bodu 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. se xxxxx xxxxxxx k xxxx, která nesplnila xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 nebo §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2013, stává xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx tohoto xxx podat xxxxxxxxx x registraci. Xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx §98 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxxxxxxxx sporu xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx plátcem XXX xx xxxxxx, x xx ke xxx 1.1.2013. Právo xxxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx časové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx limitace xxxxx registrovat xxxxxx XXX v této xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky: „Zastáváte xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxx, je xxxxxx neomezená? Je xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxxxx se xxxxx §95 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) před xxxxxxx účinnosti novely x. 502/2012 Sb.? Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uběhla (xxxxxx) již xxxxxxxxxx xx xxxxx doba?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 se xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX xxxxxx omezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx plátcem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx XX; x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Soudního dvora XX ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx, X-438/09, Xx. rozh., x. X-14009. Datum xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Jediná omezení xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx než xx dni 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx povinnou xxxxxxxxxx x XXX xx fakticky xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx po dobu 10 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx uskutečnilo. Správce xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx zpětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena, xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo by xxxxx x rozporu xx základními xxxxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 2013 (§95 odst. 1 xx spojení x §6 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xx. II. xxx 4. xxxxxx č. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx mohl xxxxxxx xxxx xx. II. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v budoucnu x zaregistrovat xxxxx x XXX xxxxxx xx dni 1.1.2013, x xxx, xx (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o XXX, xxxx xxxxxxxxxxx lhůtou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Účelem xxxxx xx zjednat xxxxxxxxxxxx, xxxxxx fakticitu xx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx norem, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx právo xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx nebylo, xxxxxxx xx společnost řádně xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x náprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do souladu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx státu do xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné časové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x oprávněná očekávání xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným pravidlům xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx zásazích xx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx z moci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x platbě DPH, xx významným xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností. Institut xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx státní xxxx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x jistotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x vědomím, xx v důsledku xxxxxxxx času již xxxxx nim nelze xxxxxx nárok uplatnit. Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx x tomto xxxxxx samoúčelné, xxx xxxxxx reflektují xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx takového (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx názor xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx hraje xxxxxxx důležitou roli x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporů), xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, č. 30/1998 Xx.).
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, že xx snad xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x XXX).
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady, xxxxx xx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx takové daně xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x důsledku registrace x XXX snášet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx v xxxx 2013. Xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x xxx, xx DPH xx xxxxxx, kde stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, bude doplácet xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX má xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, x to x xxxxxxx s požadavky xx. XX. xxxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx je, xxx může x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx do xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxx premisy xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napravit protiprávní xxxxxxx, vyvolanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx mezeře x xxxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx zákon x DPH nebo xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx výkladu xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vznik plátcovství XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx překračoval xxxxxxx stanovenou xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxx xxxxx. U xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx podané xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx hranice xxxxxx překračována, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx registrace x xxxx xxxxxx, neregistroval-li xx daňový xxxxxxx xxx. Jiná xx xxx situace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci x XXX xxx za xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x XXX neuplatňoval, xxxx plátce DPH xx nechoval. Xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx DPH xx xx xxxxxxx xxxx 2013 ani xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxx xx roku 2010 x ruce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx překročení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx předně domáhal xxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx něj „[x]xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.“
[36] Xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového řádu xx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátce XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx stanovení xxxx xxxxxxx xx x daňovém řízení (§134 xxxx.), které xx nutné xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x daňovému xxxx xxxxx, xx „[r]egistrační xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daní a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uplatní u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx vycházet“ (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 20.10.2003, tisk x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. volební xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxxxx III., §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Nalézací xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx upraveno x xxxxx IV. daňového xxxx, která se xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřovací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nachází §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Na registraci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx samotný §148 xxxxxxxx xxxx aplikovat.
[39] Xxxxxxxx x krajský xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx subjekt má xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se správného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx placení xxxx xx dobu, ve xxxxx xxx požadovat xxxxxxx nedoplatku, a xx x v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx daňovým xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx daně, xxx x k xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xx tedy evidentně xxxxx a zahrnuje xxxxx řízení nalézací, xxx x všechna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřuje ke xxxxxxxxx zjištění xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 daňového xxxx („Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx je správné xxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx též v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx, xxx xxx ještě stanovit XXX x souladu x §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 nestanoví nějakou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupy a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx daně xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Xxxxxxx xx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xx časové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxx období se xxxxxx xxxxxxx od xxxx 2009, xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxx stěžovatel xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxx roku 2009 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.1.2010, xxxxx v xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx znění xx 31.12.2012). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx registraci XXX xx základě překročení xxxxxxxxxx obratu v xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 daňového xxxx). [Třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí, xxxxx xxxxx plátce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10 000 000 Xx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX až xx xxx 1.1.2013 (xx. II. bod 4 zákona č. 502/2012 Xx.). To xxxx neznamená, že xx se měla xxxxx dle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x prvnímu zdaňovacímu xxxxxx x roce 2013. Xxxxxxxx výklad xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxxx xxxx lhůty xxx registraci xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2010; xxx x xxxx 2011 xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx obrat xxxxxxxxx xx leden xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (§106 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xx daňovou xxxxxxxxx xx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který jednorázově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004; registrovat xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxx poté, x xxxx 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxx deklaruje xxxxxx xxxx, který nastal xxxxx ze xxxxxx, x xx vždy x xxxx, kdy xxxxxxx předvídaná skutečnost xxxxxxx, xx. x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx deklaratornost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxx detailně vysvětlil Xxxxxx xxxx XX x rozhodnutí ve xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, č. 3124/2014 Sb. XXX). X rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/EHS x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém daně x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx xxxx).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x DPH, xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napravit xxxx a x xxxxxxx lhůtě, proto xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povinnosti x XXX xx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx podanými východisky xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxx stanovit XXX za xxxxx xxxxxxxxx roku 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx běh xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx až xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků. Podle §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx dni 31.12.2010 xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx vyměření (xxxxxxxxx) XXX za první xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx kalendářního xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx „[x]xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xx shora citovaného §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx podle daňového xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx znovu xxx xxx, kdy byl xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx 2011 xxxx stěžovateli doručeny xxx xxx korespondenční xxxxxx, oba xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx x xxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx správce xxxx na xxxxx xxxx 2013 tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx registroval xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.