Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty (§129 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxx xx lhůtě podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 3124/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpracování xxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x příjmy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce x roce 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx x XXX“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), xxxx xx xxxx ze xxxxx xxxx patrné, xx x xxxxxx prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podzim 2013. Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx šetření xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x období od xxxxx do prosince 2009 xxxxx, než xx hranice xxxxxxxx xxx povinnou xxxxxxxxxx x DPH, x xx xxx proto xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH. X xxxxx skutečnostem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, dne 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxx xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxx xxxx platby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 ve xxxx 314&xxxx;840 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Xx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx, že x xxxx 2010 proběhla xxxxxxxx správce xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x moci xxxxxx xxx 18.12.2013, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, x xx xxxxxx xxx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx ani u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2016, xx. 59 Af 17/2015-41.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx daně opřel xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX o místní xxxxxxx, ta xxxxxx xxxxxxxx neproběhla. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nemohlo xxxxxx. Xxxxxxx daně proto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k XXX. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx daně registrovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxx xx §20 odst. 2 xx xxxxxxx x §148 daňového xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx k XXX xx xxxxx xx 15.1.2010. X toho xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úkon správce xxxx xx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx x nedostatečnosti místních xxxxxxx uvedl, xx xxx místních šetřeních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx šetření xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x nekontroloval, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx činil xxxxx xx zjištění výše xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx byl naopak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x DPH, xxxxxx xxxx xxxxxx pasivní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro věc xxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9. x 11.11.2013 se uskutečnila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Navíc xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2010. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obratu pro xxxxx xxxxxxxxxx DPH. Xx xxxx 2009 xx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby, ale xxxx nezaplacené xxxxxxxxxx. Xxx pochybení se xxxxxxx snažil napravit xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx již xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX
[17] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx registrovat ho xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx toto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxx úřední rozhodl xxxx než 3 xxxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro registraci x XXX.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, že xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxx povinná x dani, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, ve xxxxxx překročila stanovený xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x DPH xx xxxxx účinném do 31.12.2012 překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x DPH ten, xxxxx obrat za 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesáhl xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X nynější kauze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009 tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xx 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Důležitým aspektem xxx posouzení nynější xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu došlo x xxxxxxxxx proměnám xxxxxx x DPH. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx registrační povinnost, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 plátcem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx o registraci. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 zákona x XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dne druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx - xxx §6 xxxx. 2 zákona x XXX). Xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xxxx. Daň xx xxxx vyměří xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; za xxxxxx xxxxxx a xxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx řádu.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.1.2013 změnil dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 2013. Xxxxx xx. XX. bodu 4 xxxxxx č. 502/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, která nesplnila xxxxxxxxx xx registrovat xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2013, xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a je xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxx podat přihlášku x registraci. Správce xxxx stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §98 zákona o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx zákona, x xx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxx XXX x xxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 žádost x poskytnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx práva xxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxxxxxxx? Je xxxx možné osobu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx §95 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx době) před xxxxxxx xxxxxxxxx novely x. 502/2012 Xx.? Xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x budoucnu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx registrovat xxxxxx (xxxxxx) xxx desetiletá xx xxxxx xxxx?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výše uvedeným xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx omezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx povinná x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxxx administrativním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx XX; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.12.2010, Dankowski, X-438/09, Xx. xxxx., s. X-14009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxx xx xxxxx, změnu či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx povinnou xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 zákona x XXX, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není vyloučena, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx právě podaný xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx, protiústavní x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 2013 (§95 odst. 1 xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxx x xx. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. zákona x. 502/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx v budoucnu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxx xx dni 1.1.2013, x xxx, že (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jen §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Účelem xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx fakticitu do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx mohou být xxxxx x protikladu. Xxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxx čas xxxx nejvýznamnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, nemohla xx společnost řádně xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozvíjet, xxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xx xxxxx být stále xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x požadavky xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x opaku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy).
[28] Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx při xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx stanovení xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxx DPH, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x vědomím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nim nelze xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx zastává x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního institutu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxx důležitou xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx procesu rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx jako protiústavní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snad mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX daňové subjekty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o XXX).
[31] Xxxxx souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxxx. Ve skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX snášet xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXX xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že registrace XXX má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx vskutku stal xxxxxxx xx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x požadavky xx. XX. xxxx 4 xxxxxx č. 502/2012 Xx. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx však je, xxx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx právních norem. Xxxx xxxxxxx vedou Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x XXX. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, zda xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx.
[34] X tomu xx xxxxx předeslat, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x osoby, xxxxx xxxxx rozhodný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx obdobích jejich xxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, na xxxxxx druhé. X xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx větší význam; xxxxx xx hranice xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009. Xxxxx xxxxxx xx vztahu x DPH xxxxxxxxxxxx, xxxx plátce DPH xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx XXX xx xx sklonku xxxx 2013 ani xxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxx xx xxxx 2010 x xxxx veškeré xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxx něj „[d]aň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx §148 odst. 1 xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx xxxx stanovit xxx. Ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daní a xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x ním xxxxx xxxx souvisí. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uplatní u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2003, tisk x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. volební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vymezeno xx x části xxxxx, xxxxx III., §134 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, která xx xxxx rozděluje xx xxx díly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ustanoveních xxx nalézací xxxxxx xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ze systematického xxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 daňového řádu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, a xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektem“. Xxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx daně, ale x k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx norma xx tedy evidentně xxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxx směřující xx správnému zjištění xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx („Xxxxxx xxxx xx postup, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxx“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx registračním. Tato xxxxx xxx xxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, které xxxxxxx xxxxxxxxx platit XXX, xxx po xx xxxx, kdy xxx ještě xxxxxxxx XXX x souladu x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řízení.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx registrace, ale xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxx ve xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx úkony xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Otázkou xx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2009, xxxxxxx x roce 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nebyl, xx xxxxx období xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx DPH xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx x XXX do 15.1.2010, neboť x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 odst. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx do 31.12.2012). Xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obrat xx předcházející xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 2010. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 daňového xxxx). [Třeba připomenout, xx podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obrat plátce xx předcházející xxxxxxxxxx xxx nedosáhl 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx; pokud však xxxxx plátce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx stěžovatel se x xxxxxxxx pozdější xxxxxxx změny xxxx xxxxxxx DPH xx xx dni 1.1.2013 (xx. XX. xxx 4 zákona č. 502/2012 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx měla xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumný xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatel zaregistrován x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2010; již x xxxx 2011 by xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2010 částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 zákona x XXX). Výklad xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 daňového řádu xx xx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čtvrtletí xxxx 2013 xx umožnil xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004; registrovat xx xx pak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. i xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, čj. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. XXX). X rozhodnutí xx xxxx Dankowski xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx EU, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx systém xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
[46] Zanikla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x DPH, xxxxx xx na xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxx daně napravit xxxx a v xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx váže xx xxxxx stanovit XXX za xxxxx xxxxxxxxx roku 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x neskončila do xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení daně; xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[49] Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx lhůty pro xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit, či xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová povinnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (stanovení) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx pro vyměření XXX neskončil do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx x délka lhůty xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx nicméně xxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu „[x]xx nelze stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[50] Xx shora xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx běhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx byla-li xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx úkon učiněn. X roce 2011 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dva korespondenční xxxxxx, xxx velmi xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Ostatně x těchto korespondenčních xxxxxx x roce 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx reálně prvními xxxxx směřujícími k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xx podzim 2013 xxxx xxxxxxx daně xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Právo xxxxxxxxxxx stěžovatele tedy xxxxxxx a správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.