Xxxxxx xxxx
Xxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 dosud xx účastníkem několika xxxxxxxx řízení, která xxxx xxxx xxxxx xx vymazání jednatele xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval dne 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obnovit, x xxxxxxxx lhůtu 15 xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebudou-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 vyrozuměl xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doplnila. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx doručeno podání xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, v xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podání xx xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx žalobkyni xxxxxxx xx dne 11.2.2014, x němž uvedl, xx stížnost je xxxxxxxxx, ale současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době od 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. v xxxx, xxx jednatel xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx sdělení xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx rok 2010 x za xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx návrhu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx podle §74 xxxxxxxx řádu, byla xxxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx tedy mohla xxx projednána x xxxxxxx daně x xx měl rozhodnout. Xxxxxxx daně zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem pravomocně xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxx na §117 xxxxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxx xxxxxx uvedla xxxx, x xxxxx xxxxx dodržení xxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx xx dne 30.5.2013 obsahoval xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, původní xxxxx xx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání, xxxxx xxxx xxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, takovéto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x správce xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2013 doručeného xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx druhého, x xxxxx lze xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx minimálně xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2013. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časová xxx, do níž xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx května 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx však situace, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx obsahuje text xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx. Xxxxxx je to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rejstříku. Druhé xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx, x xx xxxxx §117 xxxxxxxx řádu.
První x označených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původ ve xxxxxxxx jednatele žalobkyně x obchodního xxxxxxxxx x xxx bližšího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezením na xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 daňového xxxx. Xxxx řízení však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx kterých daňových xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhá.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obnoví xx návrh příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxx úřední, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesdílí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ukončených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x věci xxxx, xx. xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx správy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (Xxxx, X. x xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Xxxxx 2011) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx IV. xxxxxxxx xxxx x xxxx xx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx §125 x xxxx., §132, §77, §78, §80) x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a x xxxx vzešlá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí, příp. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostý xxxxx xx §117 daňového xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončená pravomocným xxxxxxxxxxx (§117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ukončeno. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx návrh na xxxxxx xxxx, a xx xxx při xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx učiněný xxxx xxxxxxx daně xxx 30.5.2013 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013 xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Učiněná výzva xx zákonná, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx, xxxxx x poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila dne 30.5.2013. Vadné podání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxx znamená, že xx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyvolávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx soud xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě svého xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx probíhala, xxxxxxx xx se tedy x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplňovat, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx principem. Xxxxxxxxx nic nebránilo x nahlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx překážky. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad podání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx rozpor x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx zásad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx podání, xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx daně, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně nejen xxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalobní xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxx namítající xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x svůj xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx konkretizaci daňových xxxxxx, jichž se xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobkyní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx neúčinným, x xxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, z logiky xxxx nemohl vyvolat xxxxx právní účinky x xx xxxxx xx něj pohlížet, xxxxxx nikdy nebyl xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx nový návrh xx povolení obnovy xxxxxx a dále xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx, xx nový návrh xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx subjektivní lhůty xx xxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx 2013, xxx xxxxx x obnovení zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx s xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Ustanovení §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu určuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepochybné, xx při počítání xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx v měsíci xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx marně uplynula x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx později xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx, xxxx řízení x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2014 zastavil.
Pozn.: Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.