Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxx stává x xxxxxxx s §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohlíží se xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) podnět k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Správce xxxx vyzval dne 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §134 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x stanovil xxxxx 15 dnů x xxxxxxxxxx xxx podání. Xxxxxxx xxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stává xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty neúčinným xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně žalobkyni x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx marně xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxx označené „doplnění xxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx textu žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx podané stížnosti x následného přípisu xxxxxxxxxx, který stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xx xxx 11.2.2014, x němž uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxx xx 28.5.2010 do 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxx daňová řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zatížena xxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že požaduje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx za rok 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx pomocnými rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni, kterou xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx řádu, byla xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daně x xx měl rozhodnout. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx disponuje úředními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nahlédnout do xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx časovém období xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x §5 xx §9 xxxxxxxx řádu upravujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve své xxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx, z xxxxx xxxxx dodržení lhůty xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „doplnění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nový xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x správce xxxx, xxx neučinila, xxxxxxxx ani žádost x navrácení xxxxx x xxxxxxx stav.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2013 doručeného xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x označeného: „Xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx druhého, x něhož xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxxx nastal v xxxxxx 2013. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxxxx, x xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týká. X xxxxxxxxx obsahuje text xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxx odkazující xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2010 do xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx měla xxxx xxxxx ve vymazání xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx daně obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx §117 daňového xxxx.
Xxxxx x označených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx jednoznačné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezením na xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx tím, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 daňového řádu. Xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §134 xxxxxxxx řádu, proto xxx bližšího upřesnění xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx tvrzením xxxxxx.
Xxxxx xxx o druhé xxxxxxx (poslední odstavec xxxxxxx), žalobkyně jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x použití xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx se xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx x) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesdílí, xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx správy xxxx xxxx x typy xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx skládá x xxxxxx dílčích, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Komentář x daňovému řádu (Xxxx, J. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2011) xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxxx IV. xxxxxxxx xxxx x xxxx na řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx však x xxxxx daňového řízení (xxxx. řízení xxx §125 x xxxx., §132, §77, §78, §80) a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx řízení x x xxxx vzešlá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx §117 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 daňového řádu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx se xxxx vztahovat x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx týká, a xx ani při xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušných řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podnět xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2013 byl zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2013. Vadné podání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx tunc, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důsledky.
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx subjektu. X xxxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx obnovu xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx se xxxx x řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento návrh xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xx doplňovat, xxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx principem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxx (§66 a násl. xxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx překážky. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxxx xxxxxxx toliko x rovině xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx zmiňován xxxxxx x §5 až §9 xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xx xxxxx a xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně, xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx, a xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 30.5.2013 tak xxx xxxxxxxxx vydání xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvou, x xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Xxxxx xxx xxxx následný xxxxxx xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx a svůj xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx návrh na xxxxxx xxxxxx týkat, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Původní návrh xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx neúčinným, x proto, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x logiky xxxx xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 posoudil xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx nový návrh xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a plně xxx aprobuje, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx počítat xx xxxxxx xxxxxx 2013, xxx xxxxx x obnovení xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxxx rejstříku x xxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s datem xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx ode xxx, xxx se navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xx xxx xxxxxxx stát jindy, xxx x xxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x listopadu 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx opožděný xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval procesně xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.