Xxxxxx věta
Vadné xxxxxx xx marným xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, takže nemůže xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xx xx ně, jakoby xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení, x xxxx xxxxxx, xx xx května xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval dne 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad podání, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obnovit, x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neúčinným xx xxxxxx §74 xxxx. 3 daňového xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně žalobkyni x xxxxxxxxxxx podání, xxxxx učinila dne 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení“, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx navazuje xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem x době xx 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. v xxxx, xxx jednatel nebyl xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zatížena xxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx souvisejících řízení x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku projednání xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně bylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x žalobkyní x která xxxx xxxxxxxx pomocnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx tedy mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně o xx xxx rozhodnout. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx x zjistit, xxxxx xxxxxx v xxxxx časovém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx. Žalobkyně zdůraznila, xx ve xxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 odkázala xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx podání uvedla xxxx, z nichž xxxxx dodržení xxxxx xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx původní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 obsahoval xxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Neúčinné xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, takovéto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx jinou xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx stav.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 30.5.2013 x označeného: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx odstavce xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx také běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení minimálně xxx, xx xxxx xxxxxxx nastal x xxxxxx 2013. Z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx žalobkyně dvě xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx rozporná. Xxxxxx xx xx xxxxxxx uvedené x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxxx vedených od xxxxxx 2010 do xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhé xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx daňová xxxxxx, x xx xxxxx §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x obchodního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx vymezením xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx tím, že xx xx mohlo xxxxxx o dvě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §26 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovými řízeními xx smyslu §134 xxxxxxxx xxxx, proto xxx xxxxxxxx upřesnění xxxxxx xxxxx usoudit, xxxxxxxx kterých daňových xxxxxx se žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx odstavec xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx vymezené v xxxxxxxxx x) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxx jakékoliv rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje x věci xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx správy daní xxxx a xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2011) poukazuje v xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxx uvedená x části IV. xxxxxxxx xxxx x xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxx §125 x násl., §132, §77, §78, §80) a xxxxxxx, xx všechny tyto xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx dílčí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx prostý odkaz xx §117 xxxxxxxx xxxx, jak učinila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 odst. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx. xx se xxxx vztahovat x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ukončeno. X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxx xx dostatečnou identifikaci xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxx při xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxx 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx neprojednatelný.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxx xx dne 12.6.2013 byl zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Učiněná xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinila xxx 30.5.2013. Xxxxx xxxxxx x marným uplynutím xxxxx stanovené xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx tunc, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, jakoby nikdy xxxxxx učiněno x xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, tak xx základě návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx xx xxxx x řízení návrhové. X takovém případě xx xxxxx učiněného xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx tento návrh xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx návrhové xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx vyhledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx období, xx x xxxxxxx s xxxxx základním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nebránilo x nahlédnutí xx xxxxxx daňového xxxxx (§66 a xxxx. xxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx týkat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x xx xxxx xxxxx legitimní, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx procesní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zmiňován rozpor x §5 xx §9 daňového xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zásad x xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx, xxxx má za xx, že správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 30.5.2013 xxx xxx následném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvou, x xxxxx xxxxx má xxx podání doplněno, xxx se stalo xxxxxxxxx x projednatelným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxx. Proto xxx xxxx následný postup xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx o neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani žalobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx týkat, xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxx dne 30.5.2013 xxx shledán neúčinným, x xxxxx, jak xxx bylo shora xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xx nutno xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx nový xxxxx xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x plně xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx května 2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x podání xxxxxx na obnovu xxxxxx x xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu určuje xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx x důvodech xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx nepochybné, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx v xxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x listopadu 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2017, čj. 6 Xxx 170/2017-41.