Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxx xxxxx x xxxxxxx s §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x to ex xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky x pohlíží xx xx ně, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, x němž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx svůj xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Správce xxxx xxxxxx dne 12.6.2013 žalobkyni k xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx daňová xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x stanovil xxxxx 15 xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx, xx nebudou-li xxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který stížnost xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.2.2014, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 28.5.2010 do 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx penále, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx xx xxx 2010 x za xxx 2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně rozhodnutím xx xxx 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxx xxxxx xxx projednána x xxxxxxx xxxx o xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx disponuje úředními xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx x zjistit, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx období xxxx x konkrétním xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx podání xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx dodržení xxxxx xxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx setrval na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze dne 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx včas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh xx stal xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx neúčinným. Xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx nemá při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx návrh xxxxxxxxx xx dne 26.2.2014 xxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podání xxxxxxxx jako xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx však byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani žádost x xxxxxxxxx xxxxx x původní xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x označeného: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy, x xx v xxxxx odstavce xxxxxxx, x něhož lze xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. X xxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx května 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která jsou xxxx xxxxxxxx rozporná. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx měla xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, x xx podle §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňová řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tím, že xx se mohlo xxxxxx x xxx xxxxxx, která měla xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxx řádu. Xxxx řízení však xxxxxx daňovými xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx bližšího upřesnění xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se žalobkyně xxxxx tvrzením xxxxxx.
Xxxxx xxx o druhé xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odkazu xx §117 daňového xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx x) xx x) tohoto ustanovení. Xxxxxxx soud tento xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx uvádí možnost xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx vztahuje x xxxx xxxx, xx. meritorní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx daní xxxx x typy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§134 odst. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2011) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx řízení xxxxxxx x xxxxx IV. xxxxxxxx řádu a xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. řízení xxx §125 x násl., §132, §77, §78, §80) a uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxx řízení x x xxxx vzešlá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx dílčí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Identifikačním xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxx odkaz xx §117 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx týká, x xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 neurčitý, x xxxxx neprojednatelný.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013 byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx výzva xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Jelikož xxxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.7.2013 vyrozuměna x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2013. Xxxxx podání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stává xxxxxxxxx ex xxxx, xxx znamená, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno x xxxxxx vyvolávat xxxxx xxxxxx důsledky.
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x §117 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx jak x xxxx úřední, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svým podáním xxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x řízení xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx období, xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 a násl. xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx týkat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by takovým xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx překážky. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává toliko x rovině obecné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx zásad x xxxxxx zákonných ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx proto argumentuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má za xx, xx správce xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx také v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx doplněno, xxx xx stalo xxxxxxxxx x projednatelným xxxxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil.
Na xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx za nespornou, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxxx řízení týkat, xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx žalobkyní takto xxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx shledán xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x logiky xxxx xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx účinky x xx nutno xx xxx pohlížet, xxxxxx nikdy nebyl xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 posoudil xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x dále xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x plně xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2013, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx s xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Ustanovení §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy řízení x délce 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Ačkoliv x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx přesné označení xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx se xxx xxxxxxx stát xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx marně uplynula x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx podaný xxxxx na xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx za opožděný xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx postupoval procesně xxxxxxx, když řízení x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Xxx 170/2017-41.