Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxx stanovené ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, neúčinným, x xx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 dosud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.2013 žalobkyni x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx 15 dnů x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx, xx nebudou-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynula xxxxx xxx 28.6.2013, xxxx xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxx xxxx doručeno podání xxxxxxxxx označené „doplnění xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx jako částečně xxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx jednatel xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňová xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx sdělení správce xxxx, jsou zatížena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxx 2010 x xx xxx 2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx subjektivní lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx tedy mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxx disponuje úředními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx časovém období xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx označit xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx s §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze dne 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxxx. Neúčinné xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx možnost, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Nový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx žádost x navrácení xxxxx x xxxxxxx stav.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx primárně vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody obnovy, x xx x xxxxx xxxxxxxx druhého, x něhož lze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2013. X xxxxxx je také xxxxxxxxxx seznatelná xxxxxx xxx, xx níž xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Jiná xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx obsahuje text xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vzájemně rozporná. Xxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxx xx řadu daňových xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Druhé xxxxxxx je xxx xxxxxxxx v posledním xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňová řízení, x to xxxxx §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x označených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx původ ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí reagoval xx xxxx část xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx, která xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x to xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízeními xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx bližšího upřesnění xxxxxx možné usoudit, xxxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tvrzením domáhá.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx odstavec xxxxxxx), žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xx obnoví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, nastanou-li xxxxxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx x) xx x) tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí možnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx okolností xxxxxx x řízení xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (Xxxx, J. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2011) xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x části XX. xxxxxxxx xxxx a xxxx xx řízení, xxxxx probíhají x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx daňového řízení (xxxx. xxxxxx dle §125 x xxxx., §132, §77, §78, §80) a xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxx xxxxxx x x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Na xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončená pravomocným xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxx, xx. xx se xxxx vztahovat x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odkaz považovat xx dostatečnou identifikaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxx při xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx strany xxxxxxxxx xxx proto podnět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně dne 30.5.2013 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx výzva xx zákonná, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podání, xxxxx učinila xxx 30.5.2013. Xxxxx podání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ex tunc, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx důsledky.
Pro xxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx x §117 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx obnova xxxxxx může xxx xxxxxxxx jak x xxxx úřední, tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx probíhala, jednalo xx se xxxx x řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplňovat, xxxxx xx to xxxx x rozporu x dispoziční zásadou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žalobkyní vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx základním principem. Xxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spisu (§66 x xxxx. xxxxxxxx řádu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní překážky. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obecné xxxxxxxxx, když xx xxxxx zmiňován rozpor x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zásad x xxxxxx zákonných ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx konkrétním způsobem xxxx porušena. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx, xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxx xxx xxxxxxxxx vydání xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx výzvou, x xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byl xxxx následný postup xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx o neúčinnosti xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x svůj xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx za nespornou, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobkyní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x logiky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy nebyl xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno počítat xx měsíce xxxxxx 2013, kdy došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení x xxxxx 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx označení xxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx nepochybné, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx marně xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx později xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xx opožděný xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx řízení xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Afs 170/2017-41.