Xxxxxx xxxx
Xxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k odstranění xxx xxxxx x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x to ex xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pohlíží xx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx učiněno.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX - XXXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňová řízení.
Správce xxxx vyzval dne 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x stanovil xxxxx 15 xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx vady xxxxxx odstraněny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxx 1.7.2013 vyrozuměl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplynula marně xxx 28.6.2013, aniž xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 26.2.2014 xxxx správci xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxx označené „xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“, v xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 29.5.2013. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x době xx 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. v xxxx, xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx, jsou zatížena xxxxx xxxxxxxxxx doručení, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx, jemuž xx bylo xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx doměření xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za rok 2010 x za xxx 2011 a xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxx x úroku x xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx bylo xxxxx, xxxxx řízení xxxx s žalobkyní x xxxxx xxxx xxxxxxxx pomocnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx §74 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx časovém období xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §5 až §9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxx xx dne 30.5.2013 xxxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2013 obsahoval vady, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxx xxxxxxxxxxxx, původní xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxx. Neúčinné xxxxxx, xxxx podání, xxxxx xxxx při xxxxxx daně xxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „doplnění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné x správce xxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako nový xxxxx xx povolení xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx měla xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxx nahlédnutí xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx věci krajský xxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2013 doručeného xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Podnět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x obsahu xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx minimálně xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. X xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx května 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx však xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx učiněný xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozporná. Xxxxxx je to xxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxx odkazující xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2010 xx xxxx xxxxxx podnětu, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obnovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx jednoznačné, xxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx vymezením xx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xx tuto xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o dvě xxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usoudit, xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhá.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx (poslední odstavec xxxxxxx), žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx vymezené v xxxxxxxxx x) xx x) tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí možnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení ukončených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx samé, xx. meritorní xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, která xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dílčích, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Komentář x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2011) poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxx uvedená x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx x xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx daňového xxxxxx (xxxx. řízení xxx §125 a násl., §132, §77, §78, §80) x uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podrobit xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prostý xxxxx xx §117 daňového xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx ukončená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného návrhu, xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odkaz považovat xx dostatečnou identifikaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx týká, x xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podnět xxxxxxxxx učiněný vůči xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013 byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zákonná, srozumitelná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx následcích xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzvy zůstala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 1.7.2013 vyrozuměna x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx učinila xxx 30.5.2013. Xxxxx xxxxxx x marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx stává xxxxxxxxx xx tunc, xxx xxxxxxx, že xx xx něj xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z §117 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx obnova xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx možnost, kdy xxxxxxxxx xxxx podáním xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx základě xxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx návrhové. X xxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x dispoziční zásadou, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx období, xx x xxxxxxx x xxxxx základním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxx daňového xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx konkretizace xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx týkat. Xxxxxxxxx jednatele žalobkyně xxxx x té xxxx zcela legitimní, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpor x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx mysli x xxxxx konkrétním způsobem xxxx porušena. Xxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxxxxx toliko xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx správce xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 30.5.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k odstranění xxx tohoto xxxxxx, xxx také v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxxxxxx, xxx se stalo xxxxxxxxx a projednatelným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx postupu, jehož xxxxxxxxxx považuje krajský xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx žalobkyně učiněné xxx 26.2.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx řízení týkat, xxxxxxxxx za doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobkyní xxxxx xxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxx xxx 30.5.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nemohl vyvolat xxxxx xxxxxx účinky x je xxxxx xx něj pohlížet, xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 26.2.2014 posoudil xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a plně xxx xxxxxxxx, jelikož xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx nutno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2013, xxx xxxxx x obnovení xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx rejstříku x xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx navrhovatel xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení dozvěděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx x xxxxxx xxxxxx 2013. Lhůta xxxx xxxxx uplynula x listopadu 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx.
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2017, xx. 6 Afs 170/2017-41.