Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx k odstranění xxx stává x xxxxxxx x §74 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, neúčinným, x xx xx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx UNIMEX - XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Žalobkyně podala Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (správce xxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx 2010 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vymazání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně obnovil xxxxxxx xxxxxx řízení.
Správce xxxx vyzval xxx 12.6.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obnovit, x stanovil xxxxx 15 xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx odstraněny, stává xx podání uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 3 daňového xxxx.
Xxx 1.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2013, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.6.2013, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 26.2.2014 xxxx správci xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxx řízení“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 29.5.2013. Dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následného přípisu xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2014, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 28.5.2010 xx 3.5.2013, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zatížena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednatele, xxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2005 x 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxx 2010 x xx xxx 2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2014 xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 daňového xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyni, kterou xxxxxx podle §74 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx projednána x xxxxxxx xxxx x xx xxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředními xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx označit xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x §5 xx §9 xxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2013 odkázala na §117 xxxxxxxx řádu, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx dodržení lhůty xxxxx §118 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx dne 30.5.2013 xxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx neúčinným. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podání, xxxxx nemá xxx xxxxxx daně žádné xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx žalobkyně xx xxx 26.2.2014 xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxx daně xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx u správce xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházel x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2013 doručeného xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 x xxxxxxxxxx: „Xxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx také běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že její xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013. X xxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx 2010 xx 30.5.2013. Xxxx xx však xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx 2010 do xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podnětu, xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, x xx xxxxx §117 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x označených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rejstříku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx tím, že xx xx mohlo xxxxxx o xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňovými xxxxxxxx xx xxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, proto xxx bližšího xxxxxxxxx xxxxxx možné usoudit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx §117 xxxxxxxx xxxx, který stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obnoví xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a) až x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesdílí, xxxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ukončených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze rozhodnutí, xxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx daní xxxx a typy xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §134 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skládá x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (Xxxx, J. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx.
Xxxxxxx Kluwers, Xxxxx 2011) poukazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedená x části XX. xxxxxxxx řádu a xxxx na řízení, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx §125 x násl., §132, §77, §78, §80) a uzavírá, xx xxxxxxx tyto xxxx řízení a x xxxx vzešlá xxxxxxxxxx xxx podrobit xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí, příp. xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx odkaz xx §117 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§117 xxxx. 1 daňového řádu) xxxxxx pouze procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxx, a xx ani při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx být rozhodnutí xxxxxx. Bez bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.5.2013 neurčitý, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013 byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvě ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2013. Vadné podání x marným xxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyvolávat žádné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx soud xxxxxx, xx z §117 xxxxxxxx řádu je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, tak xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxx svým podáním xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se tedy x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovládáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby správce xxxx xxx vyhledal xxxxxxxxxx rozhodnutí, spadající xx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxx základním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxx jednatele žalobkyně xxxx x xx xxxx xxxxx legitimní, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává toliko x rovině xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozpor x §5 až §9 daňového řádu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx zákonných ustanoveních xxxxxxxxxx má žalobkyně xx mysli x xxxxx konkrétním způsobem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx při posouzení xxxxxx podání xx xxx 30.5.2013 tak xxx následném xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvou, x xxxxx směru xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení x xxxxxxx následcích nevyhovění xxxxx. Proto xxx xxxx následný postup xxxxxxx daně, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a svůj xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nespornou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx 26.2.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, jichž xx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxxx dne 30.5.2013 xxx xxxxxxx neúčinným, x xxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, z logiky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xx nutno xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy nebyl xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2014 xxxxxxxx xxxx nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Závěr žalovaného, xx nový xxxxx xx nepřípustný xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx aprobuje, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx počítat xx xxxxxx xxxxxx 2013, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx 30.5.2013. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx 6 xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesné xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx v řádu xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx jindy, xxx v měsíci xxxxxx 2013. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 26.2.2014 zastavil.
Pozn.: Xxxxxxxx správní soud xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 6.9.2017, čj. 6 Xxx 170/2017-41.