Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xx xxxxxxx pojistné smlouvy) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpis pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, a xx do výše xxxxxxxxx pojistného plnění.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX, x. 2226/2011 Xx. XXX x x. 3307/2015 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Hermes Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxx“), x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 24&xxxx;201&xxxx;309 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx byl xxxxx x xx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný [xxx xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxx x účinností od 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §69 s. ř. x. stalo Odvolací xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx v Xxxx, x nímž xxxx x řízení pokračováno] xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.7.2016, xx. 8 Af 63/2011-214. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx rozsudky xx dne 19.6.2014, xx. 8 Af 63/2011-110, x xx xxx 22.10.2015, xx. 8 Af 63/2011-149, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2005, čj. 8 Xx 63/2011-172.
Městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx od Euler Xxxxxx (pojištění xxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od XXXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za XXXX-XXXXXXXXXXXXX) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx, že xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxx. Příslušné xxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxx xxx de facto
přefakturovány xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2015, xxx xx výslovně xxxxxxxxx o přeúčtování xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x §25 odst. 1 písm. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. y) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, který xx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxx
[33] Dle §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných příjmů xxxx xxxx „výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx (výnosy) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících.“
[34] Xxxxxxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx odpis pohledávky (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladem dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pojistila xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx za xx, xx x xxxx xxxx lze xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[35] K xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX, v xxxx xxxxx: „Při xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxxx postupovat tak, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx souvislost x příjmy, vůči xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ustanovení uplatňovány. Xxxxxxxxx, xx který xx vztahuje §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx, x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, umožnit, xxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx i xxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx však zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určitých výdajů (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, brání xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx věci řešené xxx xx. xx. 5 Afs 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti zničené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) dle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxxxx tyto náklady xxxxxxxxxx ve formě xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2015, čj. 9 Xxx 74/2014-125, č. 3307/2015 Sb. XXX, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx převyšující xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaji (xxxxxxx) xxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx regulace pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx) xxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx).
[36] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), „[x]xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx krytí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupníkovi“. Xxx §4 xxxx. 1 tohoto zákona xxx „[v]ýdaje (náklady), xx xxxxxxx xxxxxx xx vytvořily rezervy x opravné xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rezerv xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx „xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[37] X §5 zákona x xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx). „Xxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxx“ [§5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxx tvorby [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx] xx zdaňovací období […] nesmí xxxxxxxxxx xxxx 2 % xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepromlčených xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx nesníženém x xxxxxxx položky x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a sníženém x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvahové xxxxxxx nepromlčených xxxxxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zárukami“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Opravné xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rezervy k xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§5 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[38] Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx přiřazena xxxxxxx položka, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx pohledávky jsou xxxxx opravnou položkou. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nákladů). X tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx. xxx [35] xxxx a rozhodnutí x xxx citovaná.
[39] X xxxxxxx věci xx nejeví, xx xx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx tvorba xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx založena žádost xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx x uznání tvorby xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a WEGO-INTERNATIONAL x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2.6.2010, jímž xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxx xx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, důsledné xxxxxxx této skutečnosti xxx ponechat xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxx a xxx vrácena stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx položek, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx), skutečně nedošlo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x daních z xxxxxx.
[40] Námitky týkající xx aplikace §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Hermes. Xxxxxx odpis části xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části XX.x) xxxxxxxxxx rozsudku xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek, což xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tak nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněným a xxxxx dle xxxx xxxxxx tak neměl x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx proběhnout.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx (ve znění xxxxxxx k 1.1.2009) xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (náklad) na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx takový, xx xxxxx (xxxxxx) zůstane xxxxxxxxx, ať xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hledá v xxxxxxxx zprávě k xxxxxx č. 267/2014 Xx., kterým xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxx xx xxxxxx x daních z xxxxxx vloženo s xxxxxxxxx od 1.1.1997 xxxxxxx x. 316/1996 Xx. (šlo o xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx až o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80 x x xxxx [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 uvedl, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx výdajů x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx i xxx xxxxxxx (xxxxxx), na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx účinné xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx, že by xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx na tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx poplatníkem xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osobě“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pojednává x xxx, že xxxxxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, že omezení xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx v roce 2009 dovolávat důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxx xxxxxx známa. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx výkladu §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx z jeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) xxxx daňově xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx (xxxxxx), které xx xxxxx za xxxxxx účinné xxxxxx xxxxx považovat.
[45] X §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxx x xxxx xxxxxxxx:
xxx x xxxxx (náklad), xxxxx není výdajem (xxxxxxxx) na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx o daních x xxxxxx,
xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výnosů),
tyto xxxxxx (xxxxxx) ovlivnily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jmenovitou hodnotu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenou x §24 x §10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx singulár („x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 a §10“), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxx je vymezeno, xxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxxxx pohledávky xxx xxxxxx účely xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx singuláru x textu předpisu xxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 2/2007-98, x. 2226/2011 Xx. NSS, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „výjimka“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx který nepodřazoval xxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, ale x §24 xxxx. 2 písm. x) x x), x xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pod xxxxxxxx „x výjimkou uvedenou x §24 x §10“ spadá jen §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx.
[49] X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona popírá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, mělo-li xx jít x xxxxxx, xxx by xx samotná xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx dvojjediného xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky xx postaven xxxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] K první xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnout, že xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (nákladem) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[51] Xxx tedy přistoupit x xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxxx) s výdajem xxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů (xxxxxx) x xxxxxx (náklady) xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní x nezprostředkovanou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) a výdaji (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx:
xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodnutých x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pojišťovnou,
výplata xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xx xxxxxx pojišťovny x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[54] Existence xx neexistence přímé xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pojistná xxxxxxx (xxxxxxxxxx pojištěných xxxxxxxxxx), xxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x důsledek xxxxxxxxx vztahů sjednaných x pojistné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X popisu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, jíž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx x xxxxx XX.x) xxxxxxxx xx. 9 Afs 285/2015-62 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Hermes [xx. 6 písm. F) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx pohledávkou, x xx xx xxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx zavázala předat xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx inkasované xxxxxx, které získá xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalobkyni. Xxxxxxx pojistného plnění xxx xxxxx x xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v níž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledek spočívající x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přijatého pojistného xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx ujednání v xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx xx xxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pojistného plnění x odpisem xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx vazba. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána, xxxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx xxx jeho xxxxxx automaticky xxxxx xx pojistné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyplaceno v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. To xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx vazba směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl odpis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[57] O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [45] xxxxx, xx. xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx souvisejících xxxxxx (výnosů), xxxxx x nynější xxxx xxxx. Xxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Co xx xxxx xxxxxx podmínky, xxx níž xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx zdaňovacím období xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejících, lze xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx [32] rozsudku xx. 9 Xxx 213/2014-73, xxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx objasněno, že xx xxxxxxxxx textu §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx obdobích předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx počítá x xxx, xx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx i xxxx vynaložením xxxxxxx (xxxxxx). X nynější xxxx xxxxx nejprve x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx k nákladu (xxxxxx pohledávky), xxx xx xxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavkům stanoveným x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů.
[59] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) daného zákona (xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2011). Xxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravných xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednává xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk“.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxx jmenovitá hodnota xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx podmínek uznána xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného zákona, xxxxx xx xxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x roce 2009 bylo možno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx jeho podmínky.
[61] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonem x. 346/2010 Xx. Xxx xxx x xxxxxx návrh xxxxxx, §24 xxxx. 2 xxxx. xx) se xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx bezpředmětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vložením xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx., jak to xxxxxx xxxxxxx soud x posléze xxxxxxxxxx x kasační stížnosti.
[62] Xxxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx „nebankovnímu xxxxxxxx“ x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 458/2011 Xx. sice xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 2 písm. xx) bodu 1 (xxxx sem xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxxx podmínek x xxxxxxx x úrok x úvěru poskytnutého xxxxx nebankovnímu xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxx 2 (xxxxxx xxx xxxxxxx nebude xxxxxx na to, xx xxx x xxxxxx poskytnutou jiné xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 458/2011 Xx. xx však xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) daného xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx výdaje (xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů v xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx za xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přístupné x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2009), x xxxx xxx body [45] xx [58] shora. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby v xxxx 2009 pod §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, resp. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zv) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx x účinností xx 1.1.2011, xx xxxxxxx před xxxxx xxxxx dotknout xxxxxxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx.