Xxxxxx věta
Přešlo-li vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojišťovnu, je x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx 1.1.2009, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Xx. XXX, x. 2226/2011 Xx. NSS x x. 3307/2015 Sb. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Čescob, xxxxxxx pojišťovny, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxx“), a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxx 24 201 309 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX nezaplatily xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůči xx měly, a xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx provedla xxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x to, zda xxx xx odpis xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním.
Odvolání proti xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx žalovaný [xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zrušeno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §69 x. ř. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx v Xxxx, x xxxx bylo x xxxxxx pokračováno] xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2016, xx. 8 Xx 63/2011-214. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xx xxxx, v xxx byly Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 8 Af 63/2011-110, x xx xxx 22.10.2015, xx. 8 Xx 63/2011-149, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2005, xx. 8 Xx 63/2011-172.
Městský soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx výplaty pojistného xxxxxx od Euler Xxxxxx (pojištění xxxxxxxxxx xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávkou, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx EGAP (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX-XXXXXXXXXXXXX) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx xx ztrátě kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx umožnění xxxxxxx nedaňového xxxxxx (xxxxxxx) xx jiný xxxxxxx. Xxxxxxx výsledek xxxx být však xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx v §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx vždy nedaňovým xxxxxxx (xxxxxxxx), ať xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx u jakéhokoli xxxxxxxx. Příslušné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) musí xxx de xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx novele xxxxxx x daních x xxxxxx tak xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. přefakturace.
Stěžovatel xxxx namítal, xx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx výjimku), xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výjimkou xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx v xxxxxxx xxxx
[33] Xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2009 xxxxxxx, xx výdaji (xxxxxxx) vynaloženými xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxx také „xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx, x to xxx do výše xxxxxx (xxxxxx) s xxxx přímo souvisejících xx xxxxxxxx, xx xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx x příjmem x xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pojišťovny, xxxxxxx xx pojistila xxxxx nezaplacení xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně tak xx xx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx.
[35] K xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Sb. XXX, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x souzené věci xxx o xxxxxx, xx které xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příjmy, xxxx xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatňovány. Xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx nejsou xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx, a x xxx xx třeba xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxx konkrétními xxxxxx a výdaji, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nákladů x xxxxxx ve xxxxxxx zdaňovacím období, xxxx lze i xxxx xxxxx neuznatelné xxxxxx (xxxxxxx) uplatnit.“ Xxxxxxxx však zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, brání tento xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Afs 95/2006 xxx náklady xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxx jednorázově uznat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x hmotného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. 9 Xxx 74/2014-125, x. 3307/2015 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaji (xxxxxxx) xxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xx x daňového hlediska x nákladech promítají x xxxxxxxx odpisech, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvláštní úpravu x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (zvláštní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem obecným) xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx).
[36] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dle §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx rok 2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), „[x]xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položky, nebo xx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 odst. 1 tohoto zákona xxx „[v]ýdaje (xxxxxxx), xx jejichž úhradu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx položky, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx „xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx daní x xxxxxx“ (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[37] X §5 xxxxxx x rezervách jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx). „Xxxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rezervách]. „Xxxxxxx xxxx tvorby [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2 % xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrů xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx a úroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x sníženém x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zárukami“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§5 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx).
[38] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxx byla přiřazena xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx (nákladem), xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravnou xxxxxxxx. Xx xxxx této xxxxxxx položky pak xxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů (nákladů). X xxxx, že xxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladu) xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx. xxx [35] xxxx a rozhodnutí x xxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xxxx xx nejeví, že xx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx založena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx x uznání tvorby xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxxx za XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx a XXXX-XXXXXXXXXXXXX x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Prahu 1 xx dne 2.6.2010, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxx xx xxxxx, xx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxx nebyly, důsledné xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx další xxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx vrácena stěžovateli x dalšímu xxxxxx). Xxxxxxx, že x xxxxxx opravných položek, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx navazující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pohledávce, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx odpis xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XX.x) xxxxxxxxxx rozsudku čj. 9 Afs 285/2015-62. Xxx xx význam xxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx x přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxx neoprávněným a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.2009) xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) na xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxx (xxxxxx) zůstane xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx účetní xxxxxx x xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hledá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx x účinností od 1.1.2015 novelizován §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxx xx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.1997 xxxxxxx x. 316/1996 Xx. (xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Důvodová xxxxxx k zákonu x. 316/1996 Sb. xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto důvodovou xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx dovozoval xx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxx daného ustanovení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80 x x xxxx [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 Xxx 74/2014-125 xxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx i xxx xxxxxxx (výdaje), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx od 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxx x přeúčtování xxxx xxxxx“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dni 1.1.2009) má xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Xx., xxxxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxx ustanovení zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pojednává x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho textu xxxxxx xxxxxxxx dovodit. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx výkladu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx x xxx x jeho xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx jinak xx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxx považovat.
[45] X §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx konkrétní xxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxx:
xxx x výdaj (náklad), xxxxx není xxxxxxx (xxxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx x daních x xxxxxx,
xxxxxx (výnosy) x xxxxx výdajem xxxx xxxxx xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx),
xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx, xx xxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx výdaje (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů pro xxxxxx účely nelze xxxxx jmenovitou hodnotu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx hodnota pohledávky xx xxx v §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (náklad), xxxxx není xxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx v §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx užit singulár („x xxxxxxxx uvedenou x §24 x §10“), x xxxxxxxx, xx xxxxx jedinou xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xx vymezeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nákladem). Xxxxxxxxx, xx nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů, nelze xxxxx xxxxx pohledávky xxx daňové xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x legislativních zásad, xxxxx nelze xxx xxxxxxx užití singuláru x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 2/2007-98, č. 2226/2011 Xx. NSS, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx pojmem „výjimka“ xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxx x §24 xxxx. 2 písm. o) x x), x xxxxx se rovněž xxxxxxxxx x pohledávce, xxxx. její jmenovité xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx „x výjimkou uvedenou x §24 x §10“ spadá xxx §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxxx.
[49] V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx za xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx popírá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo-li xx xxx x xxxxxx, xxx xx xx samotná xxxxxxxxxx „xxxxxxx xx dvojjediného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ x případě xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávky dle xxxxxx ustanovení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku. X nynější xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [45] xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je splněna.
[51] Xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) s xxxxxxx xxxxx souvisí.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x výdaji (náklady) xx smyslu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x výdaji (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů, x to:
pojistná událost x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodnutých x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxxx xx neexistence přímé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx příjmem žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného plnění. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů sjednaných x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navazoval účetní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistnému xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx vyjít z xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s Euler Xxxxxx x části XX.x) rozsudku xx. 9 Afs 285/2015-62 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyní x Xxxxx Xxxxxx [čl. 6 xxxx. X) xxxxxxxxxxx pojistných podmínek] xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojištěnou xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx inkasované xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx odpovídá pojištěná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx náleželo pojišťovně (x xx xx xxxx vyplaceného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně, jelikož xx xxxxxxx pojistného xxxxxx bylo xxxxxx, xx do výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebude x xxxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxxxx.
[55] Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx pojistného plnění xxxxx x xxxxxxxxxx xx ujednání v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněn, xxx xxxxxx x integrálních xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního vztahu. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxx pohledávky x posuzované věci xxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxxxxxxx vazba. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx pojistného plnění x odpisem xxxxxxxxxx xxxx dána, jelikož xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odepsána, x xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx odepsána, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistné události - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že x posuzované xxxx xxxxxxxx vazba směřující xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Popsanou xxxxx xx přijetí pojistného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dostatečnou, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[57] X třetí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] shora, xx. že výdaj (xxxxxx) je daňově xxxxxxxxx xxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), nebyl x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Co se xxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx xxxx xxxxxx (výnosy) ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx [32] xxxxxxxx xx. 9 Afs 213/2014-73, který byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Zde xxxx objasněno, že xx samotného xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vyplývá, že x xxxxxx (výnosu) xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx (výnosům) xxxxx dojít x xxxx vynaložením xxxxxxx (xxxxxx). V xxxxxxx xxxx xxxxx nejprve x příjmu (xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění) x xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů (xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx zákona (xx znění účinném xx xxx 1.1.2011). Xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (nákladem) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx x pojistitele xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxx bankovních opravných xxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx netvořila xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x úroku x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx srovnatelného právního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx sjednává xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bance xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[60] Stěžovatel x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xx zákona x daních x xxxxxx vložen §24 xxxx. 2 xxxx. xx), x xx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx by nový §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxx xxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxx bránit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky byla xxxxxx xxxxxxx nákladem, x xx xxx xxx x xxxx 2009 xxxx možno xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky.
[61] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zv) xxxx xx zákona x xxxxxx x xxxxxx vloženo zákonem x. 346/2010 Xx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxx zákona, §24 odst. 2 xxxx. zv) xx xx novely xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxx. Xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vložením nového §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 458/2011 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx a xxxxx „xxxx bance“ z xxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxx x. 458/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxxx pohledávek o xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 (xxxx sem po xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ spadne xx xxxxxxx podmínek x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebankovnímu subjektu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxx 2 (xxxxxx xxx zmíněná xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx. xx xxxx nelze xxxxxxxx xxx o xxx, xxxx xxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného ustanovení xx zákona, x xxx xxxx xxx xxxxx zákonodárce x xxx, které xxxxxx (xxxxxxx) xxx vztáhnout xxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx nynější xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (nynější xxx xx xxxx xxxx 2009), x tomu xxx body [45] xx [58] xxxxx. Xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx 2009 xxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zv) xxxxxx x daních x příjmů, x xx x účinností xx 1.1.2011, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotknout normativního xxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx xxxxxx.