Xxxxxx věta
Spis xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx administrativně-správní, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx §38 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1717/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.9.2016 domáhal nahlédnutí xx spisu xx. xx. 7 Xxx 77/2002, který xx xxxxxxxx x podání, xxxx. nepodání xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx funkce státního xxxxxxxx. Xxxxx písemností xx spisu je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že návrh xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx žalobce „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx“. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxx 14.11.2016 „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2017.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 62 X 11/2017-90, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pracovněprávním, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx, x xx xx xxxx, v xxx byl xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxx správu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxx tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx značkou „Xxx“ (xxxx spis xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx správní orgán, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce ministru xxxxxxxxxxxxx podá, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx do správního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 5 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. spis, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se nikdy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nemohlo. Xxx xxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxxx xx x kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx určen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podkladů xx zvážení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatele považuje xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. x správním xxxxxx, xx který xx xx vztahoval postup xxx §38 xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 7/2004 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - pokynu xxxxxx xxxxxx č. 6/1996 xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx rejstříku „Xxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „Xxx“ xxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx kterých jsou xxxxxxxxxx spisy xxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxxx x §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxx“ xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, zda se xxxxx x xxxx, xx něhož xx xxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx krajský soud. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „Xxx“ xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x služeb xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx „Spr“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nahlížení xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné.
Skutečnost, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §13x xxxx. 1 a §13x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx s postavením xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlížení xx xxxxx §38 xxxxxxxxx řádu. Pokud xx xxx xxx xxxxxx tento xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do budoucna xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tohoto spisu (x xxxxx obdobné xxxxxx), nejenom ze xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx osob, xxxxx xx žádaly x xxxxxxxxx do xxxxx (x pokud xx xx jich xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xxx xx vztahu x žádosti xxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxx x správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx řádu x xxxx jiným žadatelům x xxxxxxxxx xx xxxxxx spis správním xxxxxx nebyl a §38 správního řádu xx nemusel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.x) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
[65] Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.4.2006, xx. 4 Xxx 3/2005-35, x. 905/2006 Xx. XXX, x ze xxx 21.5.2008, xx. 4 Xxx 9/2007-197, x. 1717/2008 Xx. NSS, xx věci Xxxxxx, xxxx xxxxx dovodit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nepodání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zpřístupněné xxxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tou xxxxxx fází xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jmenování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovat.
[66] Xxx xxxxxxxxxx uvádí, že xx věci kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou de xxxxx zakládány tři xxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx (osobní) spis, x xxx se xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx obsahuje písemnosti, xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxxx vztahem příslušného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx např. xxxxxxxx posudek, zápočtový xxxx, doklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, souhlas xx xxxxxxxxxx x x přidělením do xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[67] Druhým xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX - zakládaný xxxxxxx příslušného vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určité osoby xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx Ministerstvem spravedlnosti - zakládaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupcem.
[68] Xxxxx zažurnalizovanou xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxx: Xxx. Xxxxxx V., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1“. Xxxxxx spis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx napovídá xxxx, xx xx jedná x xxxx správní, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx pracovněprávní interní.
[69] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (do takového xxxxxx xx mohla xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxx výběrového xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx zahrnovaly x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[70] Xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x jmenování xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx nutně xxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určité věci. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedou spis, xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxxx.
[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, zda podá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxx xx samo x xxxx nemožnost xx xxxxx nahlédnout. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce ministru xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxx shromážděných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxx bude či xxxxxx xxxxx xxxxx xx jmenování konkrétní xxxxx xx funkce xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X tomto procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby do xxxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx zahájí xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxx, xxx prokáže xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxx. Obdobnou otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2011, čj. 8 Xx 81/2010-63, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), x to xx xxxxxxx §38 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupkové xxxxxx zahájeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nahlížení xx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xxx nahlédnutím xx spisu nedojde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. dalších xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx aplikovat i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[73] S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxxxx aplikovatelné xxx xxxxxxxxx xx spisu xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx obdobné xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx chybnou úvahu, xxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §17 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aspekty vedení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx o archivnictví x spisové xxxxxx.
[75] X xxxxxxxx, že xxxx byl evidenčně xxxxxxx (xxxxx stěžovatele „xxxxxxx“) ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx souhlasit xxxxx. Xx spisu jsou xxxxxxxx mimo jiné x listiny x xxxx 2011, 2013 x 2014. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 97/1974 Xx., x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx nestanovily, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx spojí xx xxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patrné, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx spis xxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx spis xxxxx xxx (xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx k dispozici), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx nichž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx „Xxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxx xxxxx shora uvedeného xxxx doplňuje, xx xxxxx stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poukázat xx §65 xxxx. 1 x §68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. X §65 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx téže věci xxxxx ve xxxx. X xxxx to xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxx x x souvislosti x xxxxxx postupy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxx postupů xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx při postupech xxxxx xxxxx čtvrté, xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 431 - 432). Xxx §68 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve spisovně xxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx soudu xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx. Nahlížení do xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxx, výpisů x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx spisu xxx §38 správního xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx argumentem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx jedná x xxxx správní, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx podpůrný.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxx 2011. X xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx svou argumentaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nehodlá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)