Xxxxxx xxxx
Xxxxx objednatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx včas, avšak xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx díla xxxx xxxxx z ceny xxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxx díla, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx díla, x xx x xxxxx, xxxx xxx xxx nechal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx XXXXX RAINBOW Ltd. - (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx 527/2, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 45243875, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, proti žalovaným 1) X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Xxx. X. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxx Konárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x zaplacení xxxxxx 234.417 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 39/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286
xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx usnesení ze xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-303, xx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx bodem X. a xx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxx xxxx XXX. xx VI. xxxxxxx a věc xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Okresní xxxx x Xxxxxxx (dále xxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 3. 2014, x. j. 12 X 39/2007-245, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 209.684 Xx x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.024 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xx výši 1.239 Xx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx ve výši 109.522 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, že žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (XXX XXXXX a. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx dodatku x. 1 xx xxx 25. 4. 2005 x dodatku x. 2 xx xxx 9. 11. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že provedené xxxx vykazovalo vady (xxxxxxxxxx projektovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxx podáním xx dne 3. 3. 2006 uplatněn xxxxx xx přiměřenou xxxxx x ceny xxxx ve xxxx 9 % x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx § 536 xxxx. zák. xxxxxx xxxx dodatků, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx domu. Xxxx prokázáno, že xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xx dílo xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 560 obch. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou řádného xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx cenu xx xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx – nerovnosti xxx a nedodržení xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx proběhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxx. První xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx sleva, byl xxxxx žalovaných x 24. 1. 2006, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společnosti XXX ASTRA a. x.) xxxxxxx, x xxxx x něm xxxxxxxxx sleva xx xxxx 177.860 Kč xxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxxx zdí. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx byla kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxx, x to nedodržení xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdorysu). Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx poprvé xxxxxxx (xxxxxxxxxx projektového xxxxxxxx), nebyla xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vadami řádně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 562 obch. xxx. dopisem xx xxx 24. 1. 2006 (nerovnost xxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx rovnosti xxxxx x požadovali xx smyslu § 436 xxxx. xxx. xxxxx x kupní xxxx xx xxxx 177.860 Xx.
Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxx xxxxx, když xxxxx žalobkyně je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byly provedeny xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x obvyklé. Xx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx x částce 162.020 Xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx částka odpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mělo xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, když tato xxxxxx odpovídala ceně xx odstranění xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (xx. 72.397 Xx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 47.664 Xx, xxxxx xxxxxxx důvodný xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xx xxxx 3.856 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 209.684 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 24.733 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému X. X. ve xxxxxxxx II. a X. xxxxxx a xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX., XXX. x X. bodu xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. A. xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určeným (xxxxx bod xxxxxx), xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx výroku), uložil xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x šestý výroku).
Odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxx § 213 xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006 xxxxxxxxxxx XXX Astra a. x. (xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx) obsahujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o „reklamaci xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tak velkém xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nápravou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reklamace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přistoupili k xxxxxx vyrovnávkami xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx x xxxxxx vybouráním x vyzděním xxxxxx xxxxxx. Při poptávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x dopise xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, ale ta xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firmou. Ta xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxx opravy xx 177.860 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 30. 1. 2006 namítl, že x protokolu x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalovanými) xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxx roku 2005 xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřních xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdiva xxxxxxxxx xx 177.866 Kč xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x 3. 3. 2006 upozornil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x ohledně xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx § 436 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx díla.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx – při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx tvrzené xxxx dle xxxxxx x 24. 1. 2006 a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla, když xx svou neúčastí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravil x xxxxxxx dle § 118x o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx vady xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ujednání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 548 odst. 1 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objednatelů xxxxxxxx xxxx díla xxxxxx nemění. Xxxxxxxxxx xxxx cenu, xxxx. xxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení § 564 xxxx. xxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx odstoupili (§ 436 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§ 351 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny xxxx (§ 439 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx odstranění xxx (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xx však přitom xxx odvolacího xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx. jednak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z odpovědnosti xx vady. Xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx bylo prokázáno, xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za tvrzené xxxx u xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx neuplatnili, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx ve faktuře x. 2200532 xx xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx 11. 11. 2005.
Xxxxx žalovaný (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxx z xxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxx z ceny xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formalistický, neboť x xxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx reklamace, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxx prokázáno, xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx smlouvy, dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx do výše 90 % xxxxxxx xxxx díla, x xxx, že zbývajících 10 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx případných xxx x nedodělků xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nebyl žádným xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 222x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, považuje xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-286. X xxxx xxxxx však dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. x.), není xxxxxxxxx osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na slevu x ceny xxxx. Xxxxxxxx xx proto x důvodné.
Odvolací xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx žaloby v xxxxxx 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Obranu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, neboť – po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 absentuje xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx díla. Žalovaní xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x odepření úhrady xxxxxx xxxx díla. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámí xxxx xxxx a) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx díla, x) xxx zbytečného odkladu xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx později xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx, nejpozději však xx xxxx let x x staveb xx pěti xxx xx xxxxxxx předmětu xxxx. U vad, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx doba. Ustanovení § 428 odst. 2 a 3 xx xxxxxxx obdobně xx účinky uvedené x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. zák. xxxxx, xx při xxxxxx díla xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (objednateli) xx-xx dodáním xxxxx x xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx mezi nároky xxxxxxxxx x odstavci 1 kupujícímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zaslaném xxxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx lhůtě, xx xxxxxx z xxx xxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx § 437 xxxx. xxx. xx-xx dodáním xxxxx s vadami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) požadovat buď xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxx xxxxx, xxxx xxxxx x kupní xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx kupující neuplatní xxxxx na slevu x xxxxx xxxx xxxx neodstoupí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx dodat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odstranit xxxxx xxx volby xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx náhradního zboží; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, kromě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx z odstavce 3 xxxx 4, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
Podle § 439 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx na xxxxx x kupní ceny xxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, a hodnotou, xxxxxx mělo zboží xxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Kupující xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prodávajícímu; xxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx její vrácení xx xxxx slevy xxxxx x úroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx s určenými xxxxxxx xxxxx § 502 (xxxx. 2). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odstraněny (xxxx. 4).
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad (§ 562 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 a 3 xxxx. zák.) x xxxxxxxxx volby xxxx nároky x xxxxxx xxx (§ 564 xx xxxxxxx § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx nároků x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx cestou, xxxxxxxxxx volby xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx porušení smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad díla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 xxxx. 1 xxxx. zák.). X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx ceny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x určité xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 xxxx. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nezaniká xxxx než xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 8. 2015, xx. zn. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxx nechal xxxxxxxxx xxxxx osobou.
Jestliže zhotovitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx díla, xxx xxxxxx x xxxxxx předvídaný ustanovením § 439 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxx xxxxxx xxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x § 564 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xx, xxx mu xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva z xxx a nezvolili xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. x.], Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x věci xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx H x x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx