Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx díla xxxx xxxxx z ceny xxxx. V případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx díla, xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx z ceny díla, x xx i xxxxx, xxxx sám xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 zák. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx XXXXX RAINBOW Ltd. - (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x Xxxxx 1, Jilská 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 45243875, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxx, Mírové xxxxxxx 48, xxxxx žalovaným 1) X. D., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Ing. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x xxxxxxxxx částky 234.417 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 12 C 39/2007, o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286
xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod bodem X. a xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx body XXX. xx XX. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 28. 3. 2014, x. j. 12 X 39/2007-245, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx žalovaní jsou xxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxxx x částce 209.684 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.024 Kč (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.239 Xx (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 109.522 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalobkyně x druhý žalovaný xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX XXXXX a. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx doplatku xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x dílo xx dne 30. 11. 2004, xx xxxxx dodatku x. 1 xx dne 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx dne 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasili a xxxxxxxx, xx provedené xxxx vykazovalo xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx půdorysu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Dle žalovaných xxx xxxxx podáním xx xxx 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 9 % z xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx § 536 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx dodatků, xx jejímž základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxx stavba xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymáháno x xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx ve smyslu § 560 obch. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou řádného xxxxxxxxx xxx díla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xx dílo x xxxxx rozsahu, byla xxxxxxxxxx provedená xxxxx xxxxxxxxxxx ve dvou xxxxxx – nerovnosti xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx do xxxx. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxx. První xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (společnosti XXX XXXXX a. x.) doručen, a xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 177.860 Xx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx z 3. 3. 2006 xxx byla kromě xxxxxxx vady zmíněna x xxxxx závada, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nedodržení xxxxxxxxxxxx půdorysu). Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxx předchůdkyni žalobkyně, x xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vada x xxxxx xxxxxx poprvé xxxxxxx (nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx prokázána. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 562 xxxx. xxx. dopisem xx xxx 24. 1. 2006 (nerovnost xxx), xx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x požadovali xx xxxxxx § 436 xxxx. zák. xxxxx x xxxxx xxxx ve výši 177.860 Xx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx spornou otázku xxxx slevy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx účtované xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx provedeny xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx x kupní xxxx v xxxxxx 162.020 Xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mělo xxxxx xxx xxx x hodnotou, xxxxxx xxxx zboží s xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx odstranění vad.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.664 Xx, xxxxx shledal důvodný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.856 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 209.684 Xx, xxx k zaplacení xxxxxxx 24.733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2016, č. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému X. X. xx xxxxxxxx XX. a X. zrušil x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně žalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxx xxxxxxxx souhlas.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX., XXX. x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 162.020 Xx s xxxxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx (xxxxx xxx výroku), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. v xxxxxxx xxxxxx 47.664 Kč x příslušenstvím (druhý xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx státu (xxx xxxxx a xxxxxx výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (bod pátý x xxxxx výroku).
Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006 adresovaným XXX Xxxxx a. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obsahujícím prohlášení xxxxxxxxxx o „reklamaci xxxxxxxx od rovinatosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxxxxx, xx jedinou xxxxxx nápravou x xxxxxxxxx stavu je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx optimální xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovností xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupových xxxxx xxxxxxxx, xxx dále x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nabídku xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx omítek realizovali xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx opravy na 177.860 Xx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx x xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx. Potvrdil, xx xx xxxxx xxxx 2005 xxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřních xxxx. Xxxxxx dle svého xxxxxxxxx právní předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uplatněné vícepráce xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 177.866 Kč xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x ohledně zdiva xxxxxxx x tím, xx xxx § 436 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx díla.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx, že xxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxx dle xxxxxx x 24. 1. 2006 x xxxx xxx absenci průkazného xxxxxxxx dopisu x 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle § 118x x. x. x. ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx reklamovali vady xxxx, xxx xxxxx x odstranění vady xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx vznikl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odsouhlaseného xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx (§ 548 odst. 1 xxxx xxxxx obch. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx na povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemění. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx část, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 564 xxxx. xxx. pouze v xxxxxxx, xx xx xx smlouvy xxxxxxxxxx (§ 436 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx zanikla (§ 351 xxxx. 1 obch. zák.), xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx (§ 439 odst. 2 obch. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx odstranění vad (§ 439 xxxx. 4 xxxx. zák.). Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xx však přitom xxx odvolacího soudu xxxx to, xx xxxxxxxx uplatní xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx vad žalobci xxxxxx, xxxxxx zvolí xxxxx x odpovědnosti xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx neprokázal.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx neuplatnili, a xxxxx byli žalovaní xxxxxxx doplatit xxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxx ve xxxxxxx x. 2200532 ze xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx do 11. 11. 2005.
Xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x měnícím xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-296, ve znění xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx dovolatel z xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxx mělo vady, x odkazuje xx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxx xx xxxx 90 % celkové xxxx díla, x xxx, xx xxxxxxxxxxx 10 % uhradí xx xxxxxxxxxx případných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx poučen x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxx x možnost doplnění xxxxxxx x označení xxxxxx, x to xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x odstranění vad xxxx x xxx xxxxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu x xxx, že dovolatel xxxxx dle § 222x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx umožněno se x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 3. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-286. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 10. 2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, č. x. 17 Co 465/2014-303, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx slevu x xxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů – xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 absentuje projev xxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxxxx ceny xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxx správné.
Dle § 562 xxxx. 2 xxxx. xxx. soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vad xxxx, xxxxxxxx objednatel neoznámí xxxx xxxx x) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, kdy je xxxxxx, x) bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, c) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx zjištěny xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx dvou xxx x x xxxxxx xx xxxx xxx xx předání předmětu xxxx. U vad, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxxx. Ustanovení § 428 xxxx. 2 a 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 obch. xxx. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx platí xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (objednateli) xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 kupujícímu náleží, xxx jestliže xx xxxxxx prodávajícímu ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx-xx kupující xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx z xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 3).
Podle § 437 xxxx. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxx zboží, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx kupující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx neodstoupí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx volby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx náhradního zboží; xxxxxxxx způsobem odstranění xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů (odstavec 2). Požaduje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zboží, xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx prodávajícímu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx zboží, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx z odstavce 3 xxxx 4, xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxxxx .… Zvolený xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle § 439 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx na xxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx zboží bez xxx, x hodnotou, xxxxxx xxxx zboží xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx x slevu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; byla-li xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx s úroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 502 (xxxx. 2). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx kupující xxxxxxx platit xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 4).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx rozlišuje z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad (§ 562 xxxx. 2 ve spojení x § 428 xxxx. 2 a 3 obch. xxx.) x oznámením volby xxxx nároky z xxxxxx xxx (§ 564 xx xxxxxxx § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx (zásadně) xx xxxxxxxx (k námitce xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx vad, které xxxxxxxxxxx porušení smlouvy xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sleva x ceny díla (§ 437 odst. 1 xxxx. zák.). X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxx volby xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxxx ceny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxx, xx které pak xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx zhotoviteli xxxx xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 obch. xxx). Tedy xxxxx xxxxx xxxxx nezaniká xxxx než xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx § 437 xxxx. 5 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx objednatel xxxxxxxxx xxxxx x dodatečně, xxx ohledu xx xx, xxx vadu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně uznat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Snížili-li xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx cenu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxx postup podle § 439 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx spojení s § 564 obch. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx skutečně xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx k závěru, xx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxx práva x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x ceny díla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1) x dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.], Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx měnícím xxxxxx x xxxx samé xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.), x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx X o x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx