Xxxxxx xxxx
Xxxxx objednatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx včas, avšak xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx z vytknuté vady xxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x xx x xxxxx, když xxx xxx nechal xxxx xxxxxxxxx třetí osobou.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §436, §437, §439, §562, §564 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Moniky Vackové, xx věci xxxxxxxxx XXXXX RAINBOW Xxx. - (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45243875, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Slunečkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 48, proti žalovaným 1) P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Konárovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Mírová 533, x zaplacení xxxxxx 234.417 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 C 39/2007, o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7. 3. 2016, č. j. 17 Xx 465/2014-286, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-286
xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, č. j. 17 Co 465/2014-303, xx x měnícím xxxxxx x xxxx xxxx pod bodem X. x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx pod xxxx XXX. xx XX. xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 28. 3. 2014, č. j. 12 X 39/2007-245, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2014, x. j. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x částce 209.684 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.024 Kč (xxx XXX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx ve xxxx 1.239 Xx (bod XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 109.522 Kč (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx se právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (AGS XXXXX a. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 234.417 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx o xxxx xx xxx 30. 11. 2004, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 25. 4. 2005 x xxxxxxx x. 2 xx dne 9. 11. 2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxx, xx provedené xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nerovnosti xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx dne 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx x ceny xxxx ve výši 9 % z xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx § 536 obch. xxx. xxxxxx xxxx dodatků, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx zhotovena xxxxx xxxxxx stavba domu. Xxxx prokázáno, xx xxxxx k postoupení xxxxxxxxxx na žalobkyni. Xxxx také xxxxxxxxx, xx faktury, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xx dílo xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu § 560 obch. xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxx provedená xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x nedodržení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. První xxxxxxxxx, kde byla xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx žalovaných x 24. 1. 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společnosti XXX XXXXX x. x.) xxxxxxx, x xxxx v xxx xxxxxxxxx sleva xx xxxx 177.860 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxx závada, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat xxxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnost, xx byla xxxxx xxxxxxxxxxx vada v xxxxx dopise xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 562 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 (xxxxxxxxx zdí), xx kterém žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se rovnosti xxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu § 436 obch. xxx. xxxxx z xxxxx xxxx ve výši 177.860 Kč.
Soud dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx slevy, když xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx požadována žalovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vady, je xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx stupně přiznal xxxxxxxxx nárok na xxxxx z kupní xxxx v xxxxxx 162.020 Xx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx bez xxx x hodnotou, kterou xxxx zboží s xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vad.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 72.397 Xx) xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 47.664 Kč, xxxxx shledal xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx ve xxxx 3.856 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zamítl xxxxx xx xx xxxxxx 209.684 Kč, xxx x zaplacení xxxxxxx 24.733 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému X. X. ve xxxxxxxx XX. x X. zrušil a xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx proti XX., XXX. x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem II. xx vztahu x xxxxxxx žalovanému Xxx. X. A. změnil xxx, že xxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni částku 162.020 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx výroku), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxx 47.664 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx a xxxxxx výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx výroku).
Odvolací xxxx x xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., x xx konkrétně dopisem xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006 adresovaným XXX Xxxxx a. x. (xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příček x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nápravou v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx směsí.“ Xxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx demolice postižených xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx vyrovnávkami nerovností xxx xxxxxxxxx omítek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale ta xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx přílohy xxxxxxxxx opravy xx 177.860 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx v xxxxxx x 30. 1. 2006 xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx 2005 xxx xxxxxxx x jednání o xxxxxxxxxxx přizdění xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprodleně x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx xxxxxxx. Uplatněné vícepráce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 177.866 Xx xxxxxxxx právní předchůdce xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x 3. 3. 2006 upozornil první xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx § 436 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxx nárok xx přiměřenou slevu x ceny díla.
Odvolací xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx – při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx x 24. 1. 2006 x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně – neprokázal xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx, když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx připravil x xxxxxxx xxx § 118x x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx reklamovali xxxx xxxx, kdy došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odsouhlaseného xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx zhotoviteli xxxx x xxxx sjednané xx smlouvě (§ 548 odst. 1 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby objednatelů xxxxxxxx xxxx díla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 564 xxxx. xxx. pouze x xxxxxxx, že by xx smlouvy odstoupili (§ 436 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx.), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx xxxxxxx (§ 351 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx x případě, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx (§ 439 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx xxxxx xx xxxxxx odstranění xxx (§ 439 xxxx. 4 obch. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxx nezaplacení (xxxxx) xxxx díla xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, tj. jednak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxx neuplatnili, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x. 2200532 xx xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx 11. 11. 2005.
Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx dovoláním xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx xxxxx prvním, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 3. 2016, č. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxxxx otázky řádného xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na přiměřenou xxxxx z ceny xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formalistický, xxxxx x xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklamace, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx „xxxxxx“ z xxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxx prokázáno, xx xxxx xxxx xxxx, x odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, s xxx, že zbývajících 10 % uhradí xx odstranění případných xxx a nedodělků xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xx nezúčastní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označení xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx došlo x odstranění xxx xxxx x kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
V xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx dovolatel xxxxx xxx § 222x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx se x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx nastala újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. ř.), není xxxxxxxxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx pro nepřípustnost xxxxxx (§ 243c xxxx. 1 o. x. x.).
X části xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx dne 17. 3. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. j. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Obranu druhého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx ze xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24. 1. 2006 absentuje xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx díla. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx správné.
Dle § 562 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a) xxx zbytečného odkladu xxxx, xxx xx xxxxxx, b) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxx po předání xxxxxxxx xxxx, c) xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx mohly xxx zjištěny xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx let x x xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. U xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx této lhůty xxxxxxx xxxx. Ustanovení § 428 xxxx. 2 x 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Podle § 564 xxxx. xxx. xxxxx, xx při xxxxxx díla platí xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Ustanovení § 436 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (objednateli) xx-xx dodáním zboží x xxxxxx smlouva xxxxxxxx podstatným xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nároky xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícímu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx svého nároku x xxxx lhůtě, xx xxxxxx x xxx zboží jako xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Podle § 437 xxxx. xxx. xx-xx dodáním xxxxx x vadami xxxxxxx xxxxxxxx nepodstatným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zboží, xxxx xxxxx z kupní xxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x kupní xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx podle xxxxxxxx 5, xx prodávající (xxxxxxxxxx) xxxxxxx dodat xxxxxxxxx zboží a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxx své volby xxxxxxx zboží nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodávajícímu, uplatnit xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, kromě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx pokutu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx vady xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx z odstavce 3 nebo 4, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x kupní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxx xxxxxxxx prodávajícího xxxxx (odstavec 5).
Podle § 439 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx slevu x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zboží xxx xxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zboží xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx, může kupující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výše slevy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle § 502 (odst. 2). Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx slevu, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 4).
X výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx rozlišuje x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx oznámením vad (§ 562 xxxx. 2 ve xxxxxxx x § 428 xxxx. 2 x 3 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (§ 564 xx xxxxxxx § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx prvého xx (zásadně) za xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx domoci xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx volby nároku x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důsledky. X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 odst. 1 obch. xxx.). X případě xxx, xxxxx nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x absencí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx neuplatní nárok xx xxxxx z xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 xxxx. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nezaniká xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx § 437 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx objednatel xxxxxxxxx xxxxx i dodatečně, xxx ohledu xx xx, zda vadu xxx xxxxxx odstranit xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx z ceny xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x část xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 obch. xxx. Xxx xxxxxx xxxxx § 439 odst. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x § 564 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnili xxxx práva z xxx x nezvolili xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1) x xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňují [§ 243x xxxx. x) x. x. ř.], Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), a věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§ 243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. března 2017
XXXx. Xxxxx X x x á k, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx