Právní věta
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad díla xxxx slevu z ceny xxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxx díla, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z ceny xxxx, x to x xxxxx, když xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §436, §437, §439, §562, §564 xxx. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx věci žalobkyně XXXXX RAINBOW Xxx. - (xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným), se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 527/2, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 45243875, zastoupené JUDr. Xxxxx Slunečkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Mírové náměstí 48, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 1640, a 2) Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 533, x xxxxxxxxx částky 234.417 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 C 39/2007, o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286, xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286
xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx bodem X. x xx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxx body XXX. xx XX. xxxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x d x x x x :
Okresní soud x Xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2014, x. x. 12 C 39/2007-245, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 10. 6. 2014, x. x. 12 X 39/2007-253, xxxxxxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.733 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx návrh xxxxxxxxx x částce 209.684 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.024 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxx ve xxxx 1.239 Xx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 109.522 Xx (xxx X. výroku) a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (AGS XXXXX a. s.) xxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx částky 234.417 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o dílo xx dne 30. 11. 2004, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 25. 4. 2005 x xxxxxxx č. 2 xx dne 9. 11. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx půdorysu xxxxxxx, xxxxxxxxxx zdiva xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xx výši 9 % x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx § 536 obch. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovena blíže xxxxxx stavba domu. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx také prokázáno, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je vymáháno x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 560 xxxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou řádného xxxxxxxxx vad díla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důvodem xxxx, xx xxxxxxxxxx cenu xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vad. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 24. 1. 2006, xxxxx byl právní xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx XXX XXXXX a. x.) xxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 177.860 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxx zmíněna x xxxxx závada, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdorysu). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 562 xxxx. xxx. xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 (xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a požadovali xx xxxxxx § 436 obch. xxx. xxxxx z xxxxx xxxx xx výši 177.860 Kč.
Soud xxxx xxxxxxxxx spornou otázku xxxx slevy, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx množství x xxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx, kterou xxxxxxxx vydali za xxxxxxxxxx xxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx x kupní xxxx x částce 162.020 Xx, neboť xxx xxxxxx soudu xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotou, xxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zboží x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vad.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. 72.397 Xx) soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 47.664 Kč, xxxxx xxxxxxx důvodný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve výši 3.856 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxxx zamítl xxxxx xx xx xxxxxx 209.684 Xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 24.733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx XX. a X. zrušil x xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a prvním xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx a první xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX., III. a X. bodu výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, ve xxxxx usnesení xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-303, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 162.020 Xx x xxxxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxx XX. x rozsahu xxxxxx 47.664 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxxx), uložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči státu (xxx třetí x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx výroku).
Odvolací xxxx x ohledem xx námitky žalobkyně xxxxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxx § 213 xxxx. 1 x. x. x., a xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxx z 24. 1. 2006 adresovaným XXX Xxxxx x. x. (xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příček x xxx velkém xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omítkovou x fasádní xxxxx.“ Xxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reklamace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omítek x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i nabídku xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx omítek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx předložené přílohy xxxxxxxxx xxxxxx xx 177.860 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x 30. 1. 2006 namítl, xx x protokolu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx 2005 byl přizván x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a opravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěn. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 177.866 Xx xxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního předchůdce xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx § 436 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxx – při xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x 24. 1. 2006 x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3. 3. 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně – xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx, xxxx xx svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravil x xxxxxxx dle § 118x x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx reklamovali vady xxxx, xxx došlo x odstranění vady xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx z ceny xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx ceny díla xxxxxxxxx vznikl dle xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx protokolu x předání x xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx (§ 548 xxxx. 1 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx sama x xxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx coby objednatelů xxxxxxxx xxxx díla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 564 obch. xxx. pouze v xxxxxxx, že by xx xxxxxxx odstoupili (§ 436 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxx (§ 351 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx v případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx díla (§ 439 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxx pokud xx xxxxxx odstranění xxx (§ 439 odst. 4 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, xx. jednak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zvolí xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Takový xxxxxx však druhý xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x žalobkyně (xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxx neuplatnili, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x. 2200532 ze xxx 12. 10. 2005, xxx xxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xx 11. 11. 2005.
Druhý xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-296, xx znění xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, x xxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxx z xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxx xxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxx 24. 1. 2006 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x ceny xxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni vznikl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla, xxxxx xxxx prokázáno, že xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vyhrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 90 % xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx, xx zbývajících 10 % uhradí xx odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označení xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx vad xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx díla. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
X xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dle § 222x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, xx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-286, považuje xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 3. 2016, x. x. 17 Co 465/2014-286. V xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 91 xxxx. 1 x. x. x.), není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. 3. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-296, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 5. 2016, x. x. 17 Xx 465/2014-303, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx se odchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 162.020 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že jde x doplatek xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů – xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx žalovaných xx xxx 24. 1. 2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxx díla. Xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx § 562 odst. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx objednateli xxxxx x xxx díla, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla a) xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xx xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předání xxxxxxxx xxxx, c) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x u xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx předmětu xxxx. X xxx, xx něž xx xxxxxxxx záruka, platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení § 428 xxxx. 2 x 3 xx použijí obdobně xx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. 3).
Xxxxx § 564 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx § 436 xx 441.
Xxxxxxxxxx § 436 odst. 1 xxxx. zák. uvádí xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx-xx dodáním xxxxx x vadami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi nároky xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxx oznámení (xxxx. 2). Neoznámí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx lhůtě, xx xxxxxx x xxx zboží xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx § 437 obch. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodstatným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx neuplatní xxxxx xx xxxxx x kupní ceny xxxx neodstoupí xx xxxxxxx xxxxx odstavce 5, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinen dodat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní vady xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx náhradního zboží; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů (odstavec 2). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx prodávajícímu, uplatnit xxxx nároky z xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx-xx prodávající vady xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x odstavce 3 xxxx 4, xxxx kupující uplatnit xxxxx xx slevu x xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx .… Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx § 439 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx na slevu x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx bez xxx, x hodnotou, xxxxxx xxxx zboží xxxxxx x vadami, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; byla-li xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, může kupující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výše xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx podle § 502 (odst. 2). Xx doby xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxx ceny, xxx xx odpovídala xxxx xxxxxx xx slevu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 4).
X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozlišuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámením xxx (§ 562 xxxx. 2 xx spojení x § 428 xxxx. 2 x 3 xxxx. zák.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nároky z xxxxxx xxx (§ 564 xx xxxxxxx § 436 x § 437 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx prvého xx (zásadně) za xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx domoci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx volby nároku x vad xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení smlouvy xxxxxxxxxx způsobem, zůstávají xxxxxxxxxxx, neoznámí-li xxxxx xxxxx nároku xxxx, xxxxxx, které xx xx náležely xxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx, xxxx právo požadovat xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx (§ 437 odst. 1 xxxx. zák.). X případě xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx x absencí volby xxxxxxxxxxx xxxxxx objednatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxxx ceny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vady x xxxxxx lhůtě, xx které xxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx z xxx xxxx (§ 437 xxxx. 4 xxxx. xxx). Xxxx xxxxx xxxxx slevu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx § 437 xxxx. 5 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. 8. 2015, xx. xx. 23 Xxx 4167/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 46/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vad xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodatečně, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxx nechal odstranit xxxxx osobou.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxx díla, xxx přitom o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 439 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxx postup xxxxx § 439 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s § 564 xxxx. xxx. není xxxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxx z xxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx xx xxxx právo skutečně xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx neuplatnili xxxx xxxxx z xxx a xxxxxxxxx xxxxx xx slevu x ceny díla, xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x xxxx. 1) x dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxxx [§ 243x xxxx. b) x. x. ř.], Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx se závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 x. s. ř.).
O xxxxxxx nákladů včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodne v xxxxx rozhodnutí o xxxx (§ 243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx X x x x x, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx