Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx měla dle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vzniknout xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxx příjemci x xxxxxxx (čl. I. §38 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Sb.) a xxxxxxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx zaplacení (čl. I. §45 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx.), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §38, §45 xxx. x. 191/1950 Xx., §420, §106 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 5 Xxx 220/2013, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx 29.9.2008 se xxxxxxx xxxxxxxxx (H., x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x.) zaplacení částky 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vystavenou xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx M., xxxx. s x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx“), na její xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxxx 28.11.1997, xxxxxx akceptovala xxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o. (xxxx xxx „příjemce“), x která xxxx xxxxxxxxxx xx společnost X. X“ a. x. (dále jen „xxxxx“).
[2] Xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxx x placení (xx. 1. §38 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx - dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx porušila.
[3] Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx směnky „bonitní xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnila xx x xxxxxxxx 1998 x nereagovala xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 80&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx příjemci směnku xxxx, mohla by xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx velkého xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, by xxx o poznání xxxxx a původní xxxxxxxxx xx nevznikla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx porušila povinnost xxxxxxxx x xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x zprávu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx ročním xxxxxxxx.
[7] Xx xxx, x xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx původní xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[8] Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x 6% xxxxxx xx 22.10.1998 xx za-placení, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Kč xxxx 6% xxxx x xxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč x náklady xxxxxx 219&xxxx;518 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2001, x. j. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x platnosti. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.6.2006, x. x. 7 Cmo 477/2004-245, xxxxxxxx [ve xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx banky (XX - X., a. x.) x původní xxxxxxxxx] rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) společnosti XX - X., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 částku 350&xxxx;000 Xx a xxx 23.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč). Xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx x nevznikla xx xx škoda x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2010, x. x. 37 Xx 129/2008-101 - odkazuje xx §398 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxxx zamítl, xxxx xx důvodnou námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávala (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 a xxxxxx byla xxxxxx 29.9.2008.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. x. 5 Xxx 220/2013-250, x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně [xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, x xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.11.2013, x. j. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x procesním nástupnictví xx straně původní xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - X. X. Xxx.)] rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx“ v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Byť xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxx počínat si xxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ihned, xxxx při splatnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.1997, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, xx xxxxx podle §398 xxxx. zák. xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, xxx xx v případě, xx xxxxx ke xxxxxx škody xxxxxxxxx xx. X. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §415 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx obchodního“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XX - X., x. x.) xxxxxxxx xxxx ve xxxxx splátkách (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350 000 Xx x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč). X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006x 1.12.2006. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx dne 2.11.2006 x xxxxxxx xxxxxx 4 065 551 Xx xxx 2.12.2006; její xxx xxxxxxx xxx 1.10., xxx 1.11. x dne 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx začala běžet xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx (x souzené xxxx xxx xxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připsány xx účet majitele xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x xxxx běh xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.9.2008, podala xx včas x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. části xxxxx článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Dovolání žalobce xx xxxxxxxxx podle §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), a xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx otevřené x x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx. X. §38 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx čas xx xxxx xxxxxxxxx xxxx po viděné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx platební xxxx x jeden xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx čl. X. §45 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx a výstavci xx čtyř pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxx xxxxx“ xx dni xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx dní poté, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx indosanta x xxxxxx, kterou xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx, a tak xx xxxx xx x výstavci. Xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy (odstavec 1). Dává-li se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobě, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxx stejná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xx povinen xxx xxxxxx, musí dokázat, xx ji xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je do-držena, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neztrácí xxx xxxxx; xxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx §415 obě. xxx. každý xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxx. xxx. právo xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx dozví x xxxxx x x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x události, x xxx škoda xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x škodu xx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky.
Podle §398 xxxx. zák. u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů se xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (její xxxxxxxxxxxx - xxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxxxx (x xxxxx), xxx (x xxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Své xxxxxxxxxx založily (xxx) xx xxxxxx závěrech: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem [xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx mezi osobami xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx Xxxxxx právními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x x) vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti žalovanou) x k xxxx xxxxxx žaloby (29.9.2008) xx „xxxxx“ xxxxxxxx (§398 xxxx. zák.).
14. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxx §415 x §420 obč. xxx. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 29 Xxx 1166/2004, uveřejněného pod x. 82/2007); xxxxx §373 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx x §757 xxxx. zák.) xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x (tvrzené) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx).
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx (x xx. I. §70) x přerušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x xx. X. §71 xx. III. §5).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx různé xxxxxx x xxxx xx vztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedené otázky xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx vztahu“, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), aniž xx jim bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavení. Xxx směnečné xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXXX, X. Zákon směnečný x šekový. Komentář. 6. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 253-254). X xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx směnečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Cdo 436/2009, a ze xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sb. xxxx. xxx.
18. Shora xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx projednávané xxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxx není nárok xx směnky, xxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. porušením xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků (x xxxxxxx neupraveném xxxxxxxxx xxxxxxx) občanským zákoníkem [xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x odkazem xx §261 xxxx. xxx.)], xxxx se xxxx právním předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) i (x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxxx) nejistotě x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. zák. xx xxxxxxxx x možným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, evidentní).
19. Xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx pochyb x tom, že §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxx k xxxxxxxx, x xxx škoda xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti - xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx škody xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Cz 20/90, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Cdo 2507/2005, x ze xxx 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněných xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx škodní xxxxxxx xxxx ztotožnit xxxxx s protiprávním xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx škoda (škoda xx mohla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).