Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxx (§313 xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxx xxxxx stanovit, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jen) tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx, stane-li xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx x bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) záruční xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 295/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 12.4.2013, x. x. 25 Xx 40/2012-184, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. T. X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx obchodní xxxxxx XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, a. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX s 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.1.2012 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 5 Xxx 295/2013-297, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX s 7,75% xxxxxx x prodlení xx 25.2.2012 xx xxxxxxxxx (X. xxxxx), xx zbývajícím rozsahu, xx. xx do xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX xx xxxx xx 9.1. xx 24.2.2012 xxx xxxxxxxx (II. xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx (111. a XX. xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Dne 3. 2. 2011 xxxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsána společnost X. T. Xxx Xxxx X. X. X. X. x. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společnost xxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 1.7.2011 xxxxxxxx x xxx, xx registrované xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxx, prováděním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Jsou xx účet jejího xxxxxxxxxxx představitele“ (xxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx převzala xxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx záruku xx xxxxxxx OKZ X., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxxx xx xxx 10.2.2011 (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedený účet xxxxxx až do xxxx výše, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxx námitek xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx, xx které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prohlásí, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky x xxxxxxx xx xxxxxxx (x dílo). Xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xxx xxxxx xxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 4.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x titulu xxxxxxxx záruky.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2012 odmítla xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dne 4.1.2012 „xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx“.
[5] Dopisem xx xxx 10.1.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx platbu zálohy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „celkovou xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx plněním. Xxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x dalšími xxxxxx (naposledy xxxxxxx xx xxx 16.2.2012), x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX, x xx ve lhůtě xx 24.2.2012. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 17.3.2011 na xxxx xxxxxxx x xxxxxx zálohu ve xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX; x výzvě xxxx xxxxxxxxx potvrzení tam xxxxxxx banky „o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[6] Žalovaná xxxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx s xxx, xx xx xxx xxx 11.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx záruční listiny.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - dovodil, xx xxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, zda x xxxx xxxxxx pro xxxxxx závazku žalované x xxxxxxxx záruky xxxx skutečnost, že xxxxxxx vrátil originál xxxxxxx xxxxxxx žalované.
5. X této souvislosti xxxxxxxxx přitakal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx záruční listiny xxxxx žalovanou od xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) a xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatný x xxxxxx omylu xx straně xxxxxxx xxxxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx závěr, podle xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx vrácení originálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx být xxxxxxxx xxxx (§266 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx - xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.1.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záruční listiny xxxxxxx žalované „xxx xxxxxxxxx“, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vrácení originálu xxxxxxx listiny, xxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx.“
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx využila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx následku xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §266 odst. 2 xxxx. zák., k xxxxx sáhl xxxx xxxxxxx stupně, přitom xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx, xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx, xx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx má její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.1.2012, vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxxxxxxxx naopak x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vědoma. Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx listině xxxxxxx, tedy spojovat x xxx zánik xxxxxx“.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx výzvy xx xxx 16.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §319 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx (xxxxx xxxxx úroku x prodlení) „xx xxxx xxxxxxxxxx žalobou“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx otázky, xxx „může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
10. Dovolatelka xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x 16.2.2012; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxx. zák. xx xxxxxxx s §322 xxxx. xxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny) xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx abstraktnosti, xxxxxxx pro tento xxx bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx listina obsahuje xxxxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxx bankovní záruky x xxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxx - x xxxxxxxx §36 xxx. xxx. - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „dovolatele“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx výhrad xxxxxxx listinu, akceptoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx zániku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx“, by xxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx (x akceptovaný xxxxxxxx převzetím xxxxxxx xxxxxxx), což xxxxx xxxxxxxx §493 obč. xxx.
13. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nedůvodné; xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxx §313 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věřitele xx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) nesplní xxxxxx závazek nebo xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §317 xxxx. xxx., nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je povinna xxxxx xxx povinnosti, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §319 xxxx. xxx. xxxxx plní xxxx závazek x xxxxxxxx záruky, xxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xx.
Xxxxx §322 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Vztah mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle něhož:
[1] Xxx bankovní xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx (§317 xxxx. xxx).
[2] Nevyplývá-li z xxxxxx bankovní záruky xxxx jiného, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. záruky xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx formě bankovní xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X rozsahu xxxxxxxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx mít bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, které xx vůči věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X záruční listině xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
20. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx banky podle §313 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (žalované) xxxxxxxxxxx věřiteli (oprávněnému - žalobci) z xxxxxxxx záruky, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli. Obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx teorii XXXXX, X. Obchodní xxxxxxxxx. X. díl. Xxxxxx úprava obchodních xxxxx. Xxxxx: XXXXXXXXXXX 1993, s. 180-181). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx než plyne x §321 xxxx. xxx., xxxxxxx se (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx ručení (§311 xxxx. xxx.), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx v úvahu (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 916). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012); x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx xxxx) rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruka xxxxxx.
21. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud akcentuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxx) podmínkou xx xxxxxx §36 xxx. xxx. (tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx úkonu, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými x §35 odst. 2 xxx. zák. (xxxxxxxxx x §266 xxxx. xxx.), jakož i xx zásadami xxx xxxxxx právních úkonů xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. zn. 1. XX 625/03.
24. Xx-xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doručení (předání) xxxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxxx (věřiteli) x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x povinností x xxxxxxxx zámky), xx xxxxxx, xx stejné xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) xxxxxx listiny; x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxx vůle) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xxx, xx xx xxxxxx listina (její xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez xxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, nýbrž xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxx x důsledku projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx listinu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x (nepřijatelnému) xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xx se xxxxxxx listina xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx by xxxxx záruční listinu xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině zjevné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx dne 4.1.2012) x následně „xxx informaci“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx doručen žalované xxx 11.1.2012), xxxxxx xxxxxxxxxx (a listin) xxxxxxx „zbývající“ xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 EUR. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněného x bankovní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx předána (xxxxxxxx) bankou (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeném.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vystavení xxxxxxxx xxxxxx) x faktického xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx) pak v xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx způsobem změnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§322 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx žalovaná „xxxxxxxx“, za xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bankovní záruku, xx textu záruční xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxx.
28. Jelikož se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].