Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxx (§313 xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxx banka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxxx“.
X zániku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxx x důsledku xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vrátit.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 295/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.4.2013, x. x. 25 Xx 40/2012-184, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. X. X. V.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx firmou XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. s.) xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.1.2012 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 27.11.2013, x. x. 5 Xxx 295/2013-297, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx částku 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x 7,75% xxxxxx x prodlení xx 25.2.2012 xx xxxxxxxxx (I. výrok), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x částky 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX za xxxx xx 9.1. xx 24.2.2012 jej xxxxxxxx (XX. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu (111. a XX. xxxxx).
3. Soudy obou xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Dne 3. 2. 2011 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxx Xxxx X. C. X. X. x. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z obchodního xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2011 vymazána x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činností Xxxx xx xxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zárukou za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závazek XXX X., x. x. (xxxx jen „společnost X“), xx smlouvy xx dne 10.2.2011 (xxxxxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx až do xxxx výše, to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx první písemné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx O nesplnila xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx). Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny.
[3] Xxxxxxx xx xxx 4.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.1.2012 odmítla plnit x xxxxxxxxxxx, že xxxxx ze xxx 4.1.2012 „xxxxxx x xxxxxxx se zněním xxxxxx“.
[5] Xxxxxxx xx xxx 10.1.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx záruky“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2012), x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX, x xx xx xxxxx xx 24.2.2012. X xxxxxxxx zmíněné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx x žalobce, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila závazky x plnění ze xxxxxxx, xxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxx 17.3.2011 na xxxx uvedený x xxxxxx zálohu xx xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX; x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxx xxx 11.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - dovodil, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxx závazku žalované x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vylákán) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx §49x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx xxx závěr, podle xxxxx měl žalobce xxxxxxxxxx představu o xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx být xxxxxxxx xxxx (§266 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2012, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx záruční listiny xxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, jakož i x xxxxxxx výzev x xxxxxxxxx žalované xxxxxx x x xxxxxx telefonických rozhovorů, xxx byl zjištěn x xxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
7. Odvolací xxxx xxx přisvědčil xxxxxxx, xx „žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxx tohoto následku xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §266 odst. 2 xxxx. zák., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úmyslu, xxxxxx jim xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx znám. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, xxxxx xxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zánik xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veden xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.1.2012, vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx“.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §319 xxxx. xxx. povinnost xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx (xxxxx xxxxx úroku x prodlení) „ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx „xxxx beneficient xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx sjednané mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx a následně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, podle xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx žalobci z xxxxxxxx xxxxxx trvala x x 16.2.2012; xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxx. zák. xx xxxxxxx x §322 xxxx. xxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zániku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, rozhodné xxxxx xxxxxxx listiny. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kdy je „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny“, xxx - x xxxxxxxx §36 xxx. xxx. - x xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ x jejím splněním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx listinu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx zániku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxx daný xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx originál xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výplaty, má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navázané na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx §493 xxx. xxx.
13. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxxxx aby rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotčeném xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxx považuje dovolání xxxxxx za nepřípustné, xxxxxx xx nedůvodné; xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x to - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx - k xxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. xxxxx první článku XX. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
17. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky x xxxxxxx listině, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx záruční listiny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) nesplní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §317 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §319 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx závazek x xxxxxxxx záruky, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině předložením xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx při této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xx.
Xxxxx §322 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxx xxxxxx x dlužníkem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x smlouvě xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxx bankovní záruce xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§317 xxxx. xxx).
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xx xxxx záruka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx výzvu x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx princip akcesority, xxx princip subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, které xx vůči věřiteli x souvislosti xx xxxxxxxxxx závazkem dlužník. X záruční listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx záruky (např. xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx jeho majetek).
20. Xxxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx banky podle §313 obch. zák.) xxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx - xxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stran (xxxx. x právní xxxxxx XXXXX, L. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. díl. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx. Praha: PROSPEKTRUM 1993, x. 180-181). Xxx-xx x zánik xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §321 xxxx. xxx., xxxxxxx xx (xxxxx povahy bankovní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zániku ručení (§311 xxxx. zák.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxx připadají xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx (xxx XXXXXXXXX, I., XXXXX, X., TOMSA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, s. 916). Xxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012); x xxxx listině xxxxxx xxxx xxx (xxxx jiné) rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, podle xxxxx xxxxx žalobce xx dne 16.2.2012 x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx určeným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx řešením xxxxxx, zda „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti x bankovní xxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxxx) není (xxxxxxxxxxx) podmínkou xx xxxxxx §36 xxx. xxx. (tj. není xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx listiny (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §35 odst. 2 xxx. xxx. (popřípadě x §266 obch. xxx.), xxxxx x xx zásadami pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2005, sp. xx. 1. ÚS 625/03.
24. Xx-xx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx doručení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx směřující xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zámky „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) zamění listiny; x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx (právním) xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxx.
25. Jinými slovy, x zániku bankovní xxxxx xxxxxxx (xxx) xxx, že se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx banky (xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž k xxxx došlo, nýbrž xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxx vskutku x xxxxxxxx projevu xxxx oprávněného x xxxxxxxx xxxxx (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx k (nepřijatelnému) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky xx xxxx osoby xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxx (ze xxx 4.1.2012) x xxxxxxxx „xxx informaci“ originál xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2012), včetně xxxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat za „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, když xxxxx „xxxxxxx“ je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx listiny, která xx xxxx předána (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx žalované pro xxxxxxxxx originál xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeném.
27. Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x faktického xxxxxxx xxxxxxx (zaslání xxxxxxxxx bankovní záruky xxxxxxxx) xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§322 xxxx. 2 obch. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx O xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxx záruční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxx.
28. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].