Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxx odpovídá.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §3, §4 xxx. x. 82/1998 Xx., §46 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 51 Co 284/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2014, x. x. 10 X 272/2012-98, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 146&xxxx;905,40 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. x xxxx xxxxxx xx 30.11.2012 do xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 11.11.2012 xx 29.11.2012 (výrok XX) x rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2014, x. j. 51 Xxx 284/2014-129. xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 146&xxxx;905,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 49 Xx 2067/2005, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 120 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx. xx xxxxx xxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2008 xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xx mzdy, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;248,60 Xx a xxxxxxx oprávněného xx xxxx 13&xxxx;566 Xx. Xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx 180&xxxx;154 Xx. Soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedený x Xxxxxxxx banky, x. x., (dále xxx „xxxx xxxxxxxx exekutora“). Xxxxxxx ze xxx 21.5.2012 xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srážkami xx xxxx xxxxxxxxx xxx oprávněného xxxxxxxx 146&xxxx;905,40 Kč. K xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxxxxx xxxx zajištěny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informoval, xx účet soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx 23.9.2012, xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1 Xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x vymoženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 49 T 4/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.10.2013, xx. xx. 11 Xx 118/2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Uvedených xxxxxxxxx činů xx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x vlastními a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx exekutor dopustil xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx s §283 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx xxxxxx mzdy, xxx xxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx soudního exekutora. xxxxx dle posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2009, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných, xxxxxxxx xxxxxx vydat, x xx xxx xxxx, xx by x tomu xxxxx xxx oprávněnými xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xxxx xxx „OdpŠk“. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx vymožené částky x xxxx 2009 xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxx 2011.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nerozvrhl sraženou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mohl oprávněně xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který nevyslechl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v rozporu x dosavadní rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxxxx excesu xxxxxxxx osob a xxxxxxxxxxxxxxxx otázek.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx strany xxxxx xxxx xxxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dále xx xx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XxxXx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxx x výkon xxxxxxx moci, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx plnění svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XXX XX 292/07, x xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx oprávněnému xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx exekutora. V xxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx o stav xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x nevěděl xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx v xxxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xxx xx předpokladu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázána a xx za to, xx xx je xxxxx shledávat již xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx neprovedly xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxx svědků (Xxx. X. X. x XXXx. X. X.), xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx existence škody, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx procesní pochybení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx v xxx, xx xx soudy x xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx o. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxxxxx x této xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx již dříve xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx odkazuje x xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vybočení x rámce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxxx pod c. 49/2007 Sb. rozh. xxx., xxxxx je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (www.nsoud.cz), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx policisty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. fyzické xxxxx), není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. X 55/1971). „Xxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx, úkony x tím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxx místní (xxxxxxxxxx), xxxxxx x věcný (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) osoby. Totéž xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povinností osobou xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, byť v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx o xxx. xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx sám“ (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxx XxxXx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010).
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx literatura, xxxxx které při xxxxxxxxxx existence excesu xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx rámce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxx xxxxx související, xxxx. xxxx xxx x x takovou xxxxx xxxxxxx, která nepostrádá xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx x věcný (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx i tam, xxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností zcela xxxxxxxxx způsobem, sleduje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx osobní xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x exces, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. X exces xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmy xx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxx (srov. XXXXXX, X. Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 14).
19. Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxx xxxx posouzení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx shledáván xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků od xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx prováděl xxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) i x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx účinném xx 1.11.2009 (dále jen „xxxxxxxx x xxx“). Xxxxxx exekutor xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxx“) xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc, xxx xxxxxxx přímo x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 1329/2004). S xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xx xxxxxxx x §4 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co ji xxxxxx x nechal xxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx x xxxxxx a xxxx x xxxx. 4 přímo (není-li xxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 dnů xx doby, kdy xxxxxxxx xxxxxx obdržel. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. opomněl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx). Postup xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx tak, že xx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx zájem, x xx ani s xxxxxxx na jeho xxxxxxxx činnost. X xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, že trestná xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přímo nesouvisela x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obohatit xx xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x kdyby xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx kvůli xxxx, že soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze které xxxx prostředky získal xx xxx xxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxx porušením xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx touto xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušena, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou moc xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x §46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, xx. zn. XXX. ÚS 292/07, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx (xxxx. §326 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx oprávněný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případné prohřešky xxxxxxxxx. Xxxxxx primárně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 exekučního xxxx).
21. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zatížily řízení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhly (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 5197/2014). Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx x logicky xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, sp. zn. 21 Cdo 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neaktivní jednání xx strany xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zabývaly xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnou příčinu xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalované xxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.