Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) u xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xx znění pozdějších xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §14 xxx. x. 82/1998 Xx., §1 xxx. č. 500/2004 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.5.2013, sp. xx. 55 Xx 25/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ministerstva xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx informace x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, garantovanou Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x části, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 K.Č x xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy.
2. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do spisu x. j. MV 123725/X-2011 (xxxx xxx „xxxxxxxxx spis“). Písemným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx spis xxx sběrným xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uplatnila x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákroku policie x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx - žádostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx včetně listin xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxx týkajícím xx uvedené věci. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že samotný xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 XxxXx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětný xxxx xx xxxxxxxx x slouží xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx XxxXx. Ministerstvo xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřad, xxxxx jedná xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka státu xxxxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx XxxXx, xxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř.“). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxx jednající za Xxxxxx republiku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx neměla žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx předmětného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx napadla xxxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx otázky, na xxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx dosud x rozhodování xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle XxxXx xxxxxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x čl. 17 Listiny?
[2] Patří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 OdpŠk?
[3] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §38 x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx?
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dovolání rozvíjí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx i odůvodněním xxxx soudů. Žalovaná xxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx z její xxxxxx xxxxx x xx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spisem správním, xxx xxxxx pracovním. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), dále xxx „o. x. x.“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x., xxx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xxx x xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxx. obč.). X dovolání není xxxxxx, xx jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx dle §14 XxxXx u úřadu xxx §6 XxxXx xx řízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxx §1 odst. 1 x. ř.: „Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx, orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků a xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxx §1 xxxx. 3 s. x. xx znění xx 31.12.2013: „Xxxxx zákon xx nepoužije xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxx §14 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §6.“
Xxx §14 xxxx. 3 XxxXx: „Uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx x soudu.“
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x §9 a 10 xxxxxx xxxxxx uvádí: „Xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx soudním sporům, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx institut se xxxx osvědčil x xxxxxxxxx úpravě odškodňování xx xxxxx a xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx svůj xxxx x v xxxxxxxxx, xxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx.“ Xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že „předběžné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx neformální xxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx ani, xx xx tento xxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx.“ (xxx XXXXXX, X Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 185).
13. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxx xx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 1728/2011). Xxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx bude (xxxxx xxxx zčásti) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxx jednání) xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 3 x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x xxxxx xx xx ně nevztahují xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §229 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx žádnou takovou xxxx xxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxx povahy činnosti Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx dovolací soud xx vázán skutkovým xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vytvořen x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být prováděno xxxxxxxxxx (§241x odst. 6 x. s. x.), a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x písm. a) x. s. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.