Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. II zák. x. 1/2013 Sb., §12 xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobce x rozsahu, x xxxx směřovalo proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, v xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx částky 11 222 094 Xx a 117&xxxx;675 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 213&xxxx;336 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x prvém stupni x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx ve xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Kč), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx porušil xxx povinnosti x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx vynaložil na xxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosáhl xxxxxxx, při níž xxx exekvován družstevní xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x byl z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx požaduje náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vyklizení bytu, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx žalobce uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx na 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skončeno.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, zamítl xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213 336 Xx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalobu stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 600 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, č. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx žalobce xxx 30.4.2013 uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2001, xx. zn. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §163x xxxx. 1 trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x odst. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx podána xxxxxxxx. Xxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vedena pod xx. xx. 6 X 93/2002. Usnesením xx dne 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx žalobce x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, č. x. 6 T 39/2002-4057, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 30.10.2006, č. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008, č. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 6 X 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno z xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x trestním stíhání xxxx pokračováno, xxxxxxxx-xx xx xxx dnů xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx projednání xxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx Bytovému xxxxxxxx, xxxxxx pod sp. xx. 80 Cm 55/2011, soud zjistil, xx xxxxxxx x X. x. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením členských xxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X aplikace Infosoud xxxx zjistil, xx xxxxxx vedené xxx xx. zn. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx skončeno. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nečinila xxxxxxx, x pokud xxx o ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx x xxxxx nároky žalobce xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx též jen xxxx „XxxXx“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx trestné xxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Kč od xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx jej posoudit xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobcových nároků xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41 333 Xx představující xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxx na zaplacení xxxxxx Xxx. R. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx za zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 plyne, že xx xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Cdo 4229/2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx x 8 xxxxxx nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx průtahy) x rovněž uzavřel, xx došlo xx xxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxx textu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnoho xxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrzuje x xx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxx, že trestná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázána. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dostalo adekvátního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxx, jakou xxxxxx xx náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx X. napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx praxi soudu xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého není xxxxx přiznat náhradu xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státu, konkrétně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mají xxxxxxxxxx prostředky k xxxx, xxx xxx xxxxxxx x přiměřené xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx právo xxxxx xx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále shledává xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx strany xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkům, xxxxx trestní xxxxxxx xxxx (ztrátě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx, exekuci, xxxxxx xxxx a rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný úřední xxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání podle §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: "[x]x-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx znění účinném xx 1.1.2013 proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x případě xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx skládající xx x několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx samostatně, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnými hned x více xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx dovolání x xxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxx xxx formulována xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx podle §9 odst. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx zcela evidentně xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stíhání xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx má xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx, právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
22. ČI. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx uprchlému, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.3.2013, xx. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., x amnestii, xx dne 1.1.2013, xxx xxxx konstatováno: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx okruhu pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [srov. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. j) x x) Ústavy],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xx x §12 odst. 1 písm. x) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx příkazu, xxx se v xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx x že x jejím důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx všemi xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx trestního xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx pod č. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xx konstatováno: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxxx dopustit xxx xxxxxxxx nedotčených xxxxxxxxx činů). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, xx čl. XX. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx a) pro xxxxxxx činy spáchané xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
27. V xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, tj. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident republiky, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním rozhodnutí x amnestii xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x amnestii aplikovat x xxxxxxx x xxxx zněním, xxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xx dne 16.12.1992 xxxx součásti ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxx důsledném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx byl xxxxxxxx ve znění „xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx. X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx být použit, xxx. xxx xxxxx xxxxxx následky x xxxxx xxxxxx předpokládané x xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb., bylo xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x případě, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx k xxxx xxxxxxxxx amnestie (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Ze xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxx nejmenších pochyb xxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, za nějž xxxxxxx zákoník stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.
30. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxx žádného důvodu, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Závěrem xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 odst. 1. xxxx. b) OdpŠk, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxx, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx pod č. 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno, xx xxxx výjimka x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx docházelo x „xxxxxxxxxx" skutečných pachatelů xxxxxxxxx činů, xxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci tak, xxx xxxxxx xxx xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx základě posléze x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bře-mene (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx mysli břemeno xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Využije-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vyjmenovaných, že xx projednání xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xx pokračuje, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx.
33. V xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, v xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx co xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117 675 Xx, xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.