Xxxxxx věta
Ustanovení §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x&xxxx;xxxxxxxx aboličního rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, v xxxxx, x jakém jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx částky 11 222 094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx stupni x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx výši 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Kč), k xxxxx xxxxx, že xxxxx xx výši 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx xxxxxxxxx vazbou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, když x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když byl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx požaduje xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestním řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a ztratil xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosáhl xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x byl z xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx žalobce uvádí, xx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx žalobce xxxxx po exekuci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9 490 220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx stanovena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Kč a xxxxxx 213&xxxx;336 Kč (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx škody xx xxxx 30 Xx (xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 600 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé (xxxxx I.) a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxx náhradu (xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx žalobce xxx 30.4.2013 uplatnil x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je odmítla xxxxxxxxx. Žalovaná ve xxxx stanovisku konstatovala, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx. xx. 6 X 23/2008 soud xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 93/2002. Usnesením xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx 6 obžalovaných xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem ze xxx 15.11.2002, č. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2006, č. x. 4 To 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxx x věc mu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 X 23/2008-73, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, č. x. 6 T 23/2008-510, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 trestního xxxx ve xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. Žalobce xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx, že x trestním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx tří dnů xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx zjistil, xx xxxxxxx x X. x. S. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členství žalobců x družstvu, x xxxxx došlo nařízením xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením členských xxxx žalobce ze xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxx vedené xxx xx. zn. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx skončeno. Soud xxxx za prokázané xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tvrzení potvrzováno xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx xxxx „OdpŠk“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xx trestné xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx posoudit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Nárok xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx představující náhradu xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. R. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Kč nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;113 Kč xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx stíháním. Xxxxxxx xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 plyne, že xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxx, x xx vzhledem x postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk x xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Cdo 4229/2010. Xx se xxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním stíháním, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx 11 let x 8 měsíců nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx bylo xxx zatíženo xxxxxxx) x rovněž xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx žalobce xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx stíhání. Soud xxxxxxx stupně rovněž xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx vyplývá xxxxx, že trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, posoudil soud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx neodstranil xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, tak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X. napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx praxi soudu xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
8. Žalobce konkrétně xxxxx, že již xxxxx vysloveným názorem, xxxxx kterého není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx všechny prostředky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxxx xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obecně xx xxxxxxxx x náhradu xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx x zakrytí xxxxxxxxxx státu, konkrétně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tak přenesena xxxx povinnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx právo xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx jako “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx strany xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx uvalení vazby, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „o. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Podle §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx návrh).
Podle §241a xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx co xx xxxxxx 41 133 Kč, xxxxx v případě xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v jednom xxxxxx a zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxx xxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, b) XxxXx, xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351 100 Xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx správnost xxxxxxxxxx x daném rozsahu xxxxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxxx označený xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx otázka.
17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhanému obviněnému xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu takto xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stíhání xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu výslovně xxxxxx nebyla.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 odst. 1 OdpŠk, právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx také xxx, na němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
21. Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, kdo byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx anebo že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
22. ČI. XX. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. lednu 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx.“
23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Pl. ÚS 4/13, xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x. 1/2013 Xx., x xxxxxxxx, xx dne 1.1.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tresty (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezahajovat xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx; xxx z xxxxxxxx amnestie xxxxxxx, xx může obsahovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [srov. xx. 62 xxxx. x) a xx. 63 odst. 1 xxxx. x) x x) Ústavy],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xx x §12 xxxx. 1 písm. b) XxxXx hovořeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx amnestován, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právě xxxxxxx, a to x xxxxxx příkazu, xxx xx x xxxxxxxxx trestním stíhání xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xx xxxxx důsledky (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx x. 8/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vztahujícímu xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), vyplývá, xx xx aboliční xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx též xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.1999, sp. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxx xx konstatováno: „Dopadá-li xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx aboličním rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx činy (xx xxxxxx xxxxxxxx xx uvede, xx xx zproštěným xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedotčených xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vysvětlí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx čl. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zněl: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na ně xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
27. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 písm. b) XxxXx o xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx amnestie.
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Článek XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, a tudíž xx x dopad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. Z těchto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zněním, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx xxx zachování základních xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx a jinou xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 až 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. usnesením předsednictva Xxxxx národní rady xx xxx 16.12.1992 xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX amnestie byl xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. lednu 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, pro xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující deset xxx. Z xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx než 8 let, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx byla kvalifikace xxxxxx jako trestného xxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, zdaje xx konkrétní xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx, správně.
31. Závěrem xx třeba dodat, xx xx soudy xxxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx §12 xxxx. 1. xxxx. x) OdpŠk, xxxxx xxx aplikovaly x xxxxxxx s xxxx zněním x xxxxxx, k němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. Xxx xxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx dosáhl své xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dochází x xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxx xxx-xxxx (pozn.: xxxxxxxx] xxx zjevně xx mysli xxxxxxx xxxxxxx), xx zcela xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x trestním xxxxxxx xx pokračuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
33. X rozsahu, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx dovolání x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, v xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117 675 Kč, xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.