Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx též na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. č. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x xxxx směřovalo proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 213&xxxx;336 Kč z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 23/2008. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx ve xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), k xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx, když x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx žalobce porušil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx. Xxxxxx 117 675 Xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takovou částku xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx byl žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nárok xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani své xxxxxxx vůči družstvu x byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx požaduje náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x dále xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, kterou xxxx muset xxxxxxxx xxxxx právnímu zástupci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory. K xxxxxxxxx částky 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx exekuci xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného družstevního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na 9 490 220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Xx (xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 600 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2015, x. x. 70 Co 133/2015-48, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.4.2013 uplatnil u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. zn. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx spáchání zločinného xxxxxxxx xxx §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 trestního xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx podána xxxxxxxx. Xxx byla x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx žalobce x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze společného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, č. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěn dle §226 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu. K xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, č. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 19.3.2008, č. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, rozsudek okresního xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, x. j. 6 X 23/2008-510, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, prohlásí-li xx tří xxx xx xxxx, xxx xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, soud xxxxxxx, xx xxxxxxx a X. x. S. xx domáhají po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (xxxxx xxxxx poloviny) xxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nařízením xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 x. j. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx žalobce xx xxxxxx soudního exekutora. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vedené xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 není xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx za prokázané xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 do 25.1.2002 x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stránek xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.

5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx xxx xxxx „OdpŠk“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na trestné xxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx částky 117&xxxx;675 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxx xx zaplacení 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ve xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla, x xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41 113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu vypořádacího xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx úhrady xxxx xxxxxx, byť x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 plyne, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky. Uvedené xxxxxx není ani xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk x např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Xxx 4229/2010. Co xx xxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání trvajícího 11 let x 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zatíženo průtahy) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx považovat zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie, xxx x jejího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrzuje x xx, že xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx soudu neodstranil xxxx žaloby x xxx xxxxx, xxx xxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx přisoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, tak xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx v tom, xx otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.

8. Xxxxxxx konkrétně xxxxx, že již xxxxx vysloveným xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx všechny prostředky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx dokázat vinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx povinnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx jako “OdpŠk“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze strany xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx odškodnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkům, xxxxx trestní xxxxxxx xxxx (ztrátě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, ztrátě xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úřední xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx v §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží.

Podle §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxxxxx-xxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, a xx vyloží, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx právního xxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek: "[x]x-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx soudem.“

14. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 41 133 Kč, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).

15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxx xxxx nároky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodů, x to jednak xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351&xxxx;100 Kč xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx označený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, publikovaný x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).

16. Co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx právní otázka.

17. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx x případě, xxxx-xx trestní xxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxxx xxx, na němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.

21. Xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx, právo xx xxxxxxx škody nemá xxx, kdo byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx.

22. XX. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 zní: „Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx.“

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx nadřazen xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace, xxx xxxxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. ÚS 4/13, vydaný xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., x amnestii, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx konstatováno: „X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx promíjí nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx nezahajovat xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx; xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx může obsahovat xxxxx xxxxxxx, agraciace x rehabilitace [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Ústavy],“

24. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx x §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx mysli právě xxxxxxx, x xx x xxxxxx příkazu, xxx xx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

25. Literatura xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx a že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xx xxxxx důsledky (xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 441).

26. X xxxxxxxx trestního xxxxx xx k důsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx č. 8/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), vyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx činu (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xx skutek xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx aboličním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x zprošťující rozsudek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkem xxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx tato rozhodnutí xxxxxxx.“ Připomenout xxxxx, xx xx. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) pro xxxxxxx činy spáchané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující dva xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx roky.“

27. X xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aboličního rozhodnutí x xxxxx amnestie.

28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. a) xx. x., podle xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx milost nebo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx proto x xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx i xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, jak xxxx vyhlášeno. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xx xxx 16.12.1992 xxxx součásti ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Přezkoumávaný článek XX xxxxxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx. Z jeho xxxxx xx xxxx xxxxxx, že vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x každé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. aby mohly xxxxxx následky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx realizované prostřednictvím §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

29. Xxxxxxx xxxxxxx podle xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx 8 xxx, a xx k xxxx xxxxxxxxx amnestie (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.

30. Xxxxx xxxx souhlasit x dovolatelovou xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx podmínku xxxxx xxxxxx řízení, vylučovala xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, správně.

31. Xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §12 odst. 1. xxxx. x) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, k němuž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx bylo konstatováno, xx tato xxxxxxx x odpovědnosti státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx činů, xxx xx odporovalo xxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bře-mene (pozn.: xxxxxxxx] měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), je zcela xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx práva prohlásit x trestním stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx projednání věci xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xx povinnosti xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx.

33. V rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

34. Xxxxxxxx je xxxx nedůvodné x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.