Právní věta
Nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže mu xxx uhrazena újma xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx jako xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.12.2013, č.j. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 222 270 Xx s úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxx 20.5.2006 žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx léčení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx roku 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx v X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx do zaměstnání x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího za xxxx 15 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti mu xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx chůzí, trpí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 obč. xxx. x §447 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 25.9.2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil se x xxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x odkazem xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 10/1991) xxxxxxx, že xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx není protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 xx xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxx. x jiné xxxxx, tato možnost xxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, jedná xx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána situací xx xxxx práce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx nárok xx xxxx xxxx xxxxx §442 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxx, xx xx původně xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx §442 xxx. xxx., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx nastoupit do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovoloval xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx. X důsledku omezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx profese x x nabídce xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx osoby schopné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx ušlého zisku xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx výdělkem, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx mzdou. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené-ho x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, sp. zn. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - dále xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. zák. náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx dosahovaným xx poškození s xxxxxxxxxxx případného invalidního xxxxxxx.
9. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x xxxx. x. x. xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx nastoupit x xxx x xxxxxxxx úrazu xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx ztrátě na xxxxxxx ve xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, když poškozený xxx v xxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx. aniž xx xx nemožnosti vykonávat xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxx. zák.
11. X bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx podřadil uplatněný xxxxx xxx §447 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z pracovní xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx při škodě xx zdraví xxxxxxx x §444 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx formou xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx skutečné nebo xxxx škody, obsažený x §442 obč. xxx.
13. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxx následky úrazu xxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti se xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodňovat, x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xx nikoliv, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx odpovídá xxxxx xx škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x tom rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx škůdce. Poškozený, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. kterou měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx žalobce), xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí xxxx újma xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx za ztrátu xx výdělku (§447 xxx. xxx.), xxx x za xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx úrazu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxxxxx 2001, xxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze xxx 5.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze dne 29.11.2011, sp. zn. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10.12.2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání, nelze xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2001, sp. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe soudů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x důvodu situace xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx poklesu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, a xx xxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx., xxx jako ušlý xxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k práci, xxxxx výkon měl xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, xxxxx xxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].