Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx zisk xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 222&xxxx;270 Xx x úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx vyučen xxxxxxxx, xx roku 1994 xx 30.9.2005 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx u Úřadu xxxxx v X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx neurčitou xxx od 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx S. xxxxxx s. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx uzavřené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce byl x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx dobu xxxx xxxxxxxx neschopnosti mu xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx nebo kvalifikaci xxxxxx. Xxxx schopen xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 obč. zák. x §447 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. j. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (R 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 obč. xxx. lze xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx místo asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 xx tak xxxxxxx, avšak po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx asistenta stavbyvedoucího, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx schopnost zůstala xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx práce, x nikoliv xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx xxxxx xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do zaměstnání x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Dovolatel popisuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx §442 xxx. zák., x xx právě x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, protože xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyskytlo. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3558/2010, podle xxxx, xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx osoby schopné xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobným výdělkem, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, x xxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx poklesla x 30 % x podle rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx §442 xxx. zák. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku podle §447 obč. xxx., xxxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené-ho x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx jen „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození s xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx smyslu §445 x násl. x. x. může xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx nastoupit x xxx x xxxxxxxx xxxxx se xxx nestalo (X 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx ztrátě na xxxxxxx ve smyslu §445 x xxxx. xxx. xxx. odvíjené xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, když poškozený xxx x době xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx zaměstnání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výhodnějšího xxxxxxxxxx pro dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx, aniž xx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx. aniž se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx škodu nikoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx ušlý xxxx xx xxxxxx §442 obč. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející úrazu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx škodě xx xxxxxx xxxxxxx x §444 a xxxx. obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, k xxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx důchodu, xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečné xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Jestliže poškozený xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxx následky úrazu xxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odškodňovat, x ta xxxxxxxx, xxx vlastní pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv, je x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx odpovídá totiž xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x jakém xx xxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úrazem (xxxx. kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx poškození jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx ztrátu xx xxxxxxx (§447 xxx. zák.), xxx x za xxxxxx xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Kromě xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu x tom bránily xxxxxxxx úrazu, nýbrž x xxxxxx nedostatku xxx něj vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, ročník 2001, xxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. xx xxx 10.12.2002, sp. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx pod x. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx ve xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe soudů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x důvodu xxxxxxx xx trhu práce, x xxxxxxx x xxxxxx poklesu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx., xxx xxxx ušlý xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x práci, xxxxx výkon xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání nastoupit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx následky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].