Právní věta
Nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx poklesu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné činnosti, x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, sp. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx 222 270 Xx x xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2006 žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Úřadu xxxxx x X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10.2.2013. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil x tento zaměstnavatel xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx žalobce schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx stáním x xxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kloubu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 xxx. xxx. x §447 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx.
2. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx závěry. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odkazem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) dovodil, že xxxxx §447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx výdělku, xxxxx xxxxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx v xxxxx xxxxxxx není protiprávní xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx souvislosti s xxx, že xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2006 xx xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx poškozený, xxxxx nemá nárok xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (zákona č. 40/1964 Sb.), jestliže xxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx nebyla po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx podle §442 xxx. zák., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žádné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3558/2010, xxxxx xxxx, xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxxxx místo xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pracovní způsobilost, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, x xxxxxxxxx mzdou. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx schopnost poklesla x 30 % x podle xxxxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, zastoupeným xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx podle §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené-ho x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 25 (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 - xxxx jen „xxx. zák.“).
8. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx smyslu §445 x xxxx. x. x. xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (R 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, na xxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx ztrátě na xxxxxxx ve xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, když poškozený xxx x xxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx zaměstnání s xxxxxx příjmem xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výhodnějšího xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání podílela, xxxxxxxxxx se při xxxxxxx podmínek odpovědnosti xx škodu nikoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., nýbrž ušlý xxxx ve smyslu §442 xxx. xxx.
11. X bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že obsah xxxxxxx při xxxxx xx zdraví vyplývá x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx samostatných xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, obsažený x §442 xxx. xxx.
13. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx neschopnosti pro xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx sjednaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx následky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, x ta xxxxxxxx, xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx významu. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený, xxxxx x přes xxxxxxxx úrazu, jenž xxx dopravní xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx žalobce), xxxx xxxxx na náhradu, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx při dopravní xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoklesla. Xxxxx xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§447 xxx. xxx.), xxx x xx xxxxxx xxxxx (§442 obč. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu nedostatku xxx xxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a x tomto xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 45, ročník 2001, dále xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. xx xxx 10.12.2002, sp. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku podle §447 obč. xxx., xxx xxxx ušlý xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx mu v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebránily, avšak xxx xxxxxx zaměstnání xxxxxxx z důvodu xxxxxxx na xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) o. x. ř.].