Xxxxxx věta
Nedosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xxx jako xxxx xxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x.x. 11 C 253/2009- -281, zamítl žalobu xx zaplacení 222&xxxx;270 Xx s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené dne 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zranění x xxxxxx léčení xxxxxxxxxxx xxx měsíce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Úřadu xxxxx v X. xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání, x xx až xx 10.2.2013. Na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx od 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxx x. x. x. xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx jeho xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx začleněn x využívat dosavadní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poúrazovou xxxxxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx nebrání xx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 xxx. xxx. x §447 xxxx. 1 xxx. xxx. x dospěl x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxx xx 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx náhrady za xxxxxx na výdělku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (R 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 obč. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx i ztrátu xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nedosahoval, xxxxxxx xxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx do xxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 xx tak xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx schopen pracovního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xx xxxx práce, x nikoliv xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xx xxxxx xx ušlý xxxx xxxxx §442 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněnou xxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx do zaměstnání x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel popisuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx původně domáhal xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., posléze namísto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §442 xxx. xxx., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přišel x xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx mu jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx úřadu xxxxx xx žádné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3558/2010, podle xxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo pro xxxxx, které xxxxxx xxxxx pracovní způsobilost, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 30 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx §442 xxx. xxx. namísto xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12 2013) se xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené-ho x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 25 (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení xxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. X xxxxxxx xx §3036 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx jen „xxx. zák.“).
8. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě činí xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §445 x násl. o. x. xxxx xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx x xxxx xxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx zaměstnání xxxxxxxxx x jen v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. X xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx dovolatel poukazuje, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx příjmem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nikoliv xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx ušlý xxxx ve smyslu §442 obč. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx předcházející xxxxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx podřadil uplatněný xxxxx xxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx při xxxxx na xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx samostatných xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, má xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykonávat sjednanou xxxxx (§446 obč. xxx.). Jestliže xxxx xx skončení dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx sjednaného) xxxxxxxxxx, xxx ztrátu xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze odškodňovat, x ta okolnost, xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje výdělku xx nikoliv, je x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxx. Tzv. xxxxxx xxxxxxxx totiž xx škodu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxx vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práci, kterou xxxxxxxxx před xxxxxx (xxxx. kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xx náhradu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx dopravní xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, a xx xxx za ztrátu xx výdělku (§447 xxx. xxx.), tak x xx ztrátu xxxxx (§442 obč. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx nedostatku xxx xxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 21 Cdo 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura pod x. 45, xxxxxx 2001, dále xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx dne 5.10.2011, xx. zn. 21 Xxx 3558/2010, xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Cdo 2883/2004, ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. xx dne 10.12.2002, xx. xx. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2003 Xx. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocí x xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx vyslovených xxxxxxxx závěrů.
16. Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdělku x důvodu situace xx xxxx práce, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti následkem xxxxx způsobeného škůdcem, xxxxxx mu být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z vlastní xxxxxxxxx činnosti, x xx ani xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx xx smyslu §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx událostí xxxxxxx. V důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání nastoupit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243d xxxx. a) x. x. ř.].