Právní věta
Rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx dítětem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xx na xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxx, či xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxx nákladů xxxxxx xx rodinného xxxxxxxx xxxx povinnost rodiče xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x přihlédnutím x okolnostem případu, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx použití xxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 zák. č. 48/1997 Xx., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.2012, x. x. 3 C 453/2009-56, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 661&xxxx;538 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxx, xx xxxx předchozí rozsudek xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx devítiletý X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx až 40 xx/x, z xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. x Z. přijíždějící xx komunikaci zprava xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever ze xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx synu xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxx xx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx postavení rodiče x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného xx xxxxx; xxxxxxx dítěte xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nechal xxxx jezdit bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nad nezletilým x xxxx strany xxxx příčinou xxxxxx xxxxx, a nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, č. x. 61 Xx 120/2013-118, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., který xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, č. x. 61 Co 40/2010-38, xxxxxx k xxxxxx právnímu závěru. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojišťovna xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost vzniku xxxxx, xxxxx nevykonával xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilého X., x proto xxxxxx splněna podmínka §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x příčinnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxx trestního x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx civilní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 x. x. x. xxxx za xxxxxxxxx, xx zranění xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx tzv. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním. Navrhuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx vyhoví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), x xx přípustné xxxxx §237 o. s. x., neboť otázka, xxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxx regresní xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Sb. xxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zraněním xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx jít x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx péči x xxxxx pojištěnce, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx partnerovi (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xx plněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. jakožto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně specifické xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xx třetích xxxx xx náklady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxx xxxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx nezletilého dítěte) xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxx §135 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx xx spáchal, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xxx xxxxxxx, xx dán xxxxxxxx, v xxxxx xxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 24.10.1979, sp. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), x v xxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx C 2776 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, X. X. Xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 2088/2005, Soubor C 5082, rozsudek xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, č. x. 2 X 120/2008-131, z jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx domem x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 km/h, a xxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx xx soud x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §135 x. x. ř. xxxxx x že xxxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, což xxxxx x jeho xxxx na xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x ní xxxxxxxx xxxxxxxx v takové xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx silnice x xxxxxx úrazu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. xx. X, XX 1587/15, xxxxx nějž xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právě x důvodu xxxx xxxxxxx xxxx, vlastnostem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x žalovaný x rozporu x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. xxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na účel xxxxxxx úpravy dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rodinného xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx plnění vyživovací xxxxxxxxxx otce vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník), xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, popř. xxxxx vyloučena jen x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx je nutné x x xxxx xxxxxxx xxxx hledět xx zájmy dítěte, xxx xx o xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výživy, xx xxxxxxxxxxxx upraveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte, ta xx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx žalovaného xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxx jednáním žalovaného xx xxxx. Tím xxxx xx xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. založeny xxxxxxxx pro vznik xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na léčebnou xxxx x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx určitý xxxxxx, bylo-li x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Při xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x jakém xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s náklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly, totiž xxxxxxxxx pojišťovna xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Soubor X 1821, nebo xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok zdravotní xxxxxxxxxx xx snižující xxxx xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx pojištěnce, přičemž xxx xxxxx x xxxx podílu xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Zvažují xx xxxxxx veškeré příčiny, x i xxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. zák.), není xxxxx zavinění (úmysl, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx; xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x následky xxxxxx, která xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Soubor X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 26.10.2011, xx. zn. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen xxxxxx) význam x x případě, xx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx své xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2002, sp. xx. 25 Cdo 1427/2001, Xxxxxx C 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x x posuzované xxxx, xxxxx tehdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úraz xxxxxxxx xxx, že vjel xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx nedohlédl x xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxx.
15. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), jestliže újmu xx xxxxxx zavinil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. X xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xxx zaviněné, xx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevylučují. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx x. 89/2012 Sb.), srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).