Xxxxxx věta
Rodič dítěte xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx zavinil porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx dítětem. Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, či xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x přihlédnutím x okolnostem xxxxxxx, x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Sb., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2012, č. x. 3 X 453/2009-56, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Xx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. j. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx devítiletý X. X., xxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx motocyklu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx až 40 xx/x, x xxxxx xxxx vozovku na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxx X. x X. přijíždějící xx komunikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Následkem xxxxxx xxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalovanému xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx č. 48/1997 Xx., o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Žalovaný xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 4.12.2008, č. x. 2 X 120/2008-131, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx synu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxx odešel xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x toho xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nad nezletilým x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně včetně xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx, xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2010-38, xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní pojišťovna xxxx právo xxxxxxxxx xx xxx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx srážce xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo bezprostřední x přímou příčinou xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx splněna podmínka §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx léčení dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx má k xxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx a xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x léčením xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x odvolacího xxxxx, xxx civilní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 x. s. x. vzít xx xxxxxxxxx, xx zranění xxxx bylo zapříčiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxx, neměl by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, protože x xxxxx sporu xxx x xxxxxxx, xxx tzv. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx regresní xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady (xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dítěte), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval; xxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx procesního.
6. Podle §55 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušná zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx osobě xxxxx xx náhradu těch xxxxxxx na hrazené xxxxxx, xxxxx vynaložila x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx péči x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytovatel xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení) náklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx existuje bez xxxxxx na xx, x jakého xxxxxx xxxx léčebná péče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. jakožto xxxxxxxxx norma xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaviněného protiprávního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte) xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxx §135 o. x. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx stavu; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xx dán xxxxxxxx, v xxxxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx významnými okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.10.1979, sp. xx. Cpj. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx X 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. X. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), rozsudek xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 25 Cdo 2088/2005, Soubor C 5082, xxxxxxxx ze xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Soubor X 2966, či xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx případu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xxx žalovaný pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, č. x. 2 X 120/2008-131, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxx xxxxxx jezdit xxxx domem x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rychlosti až 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxx dítěte xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxx x rodině. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx je xxxx x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx xxxxxx §135 o. x. x. xxxxx x že xxxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx, než že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, XX 1587/15, xxxxx nějž xx xxxxx xx xxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx dohledu přistupovat xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu jeho xxxxxxx xxxx, vlastnostem xxxxxxxxx a především x xxxxxxx xx xxxxx, kde se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx k devítiletému xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx dohledu.
10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx by otce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravy dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx x léčbou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x výchovu, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx jen x důvodu, že xxxxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx xxxx dětí. Xxxxxx xx nutné x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxx, xxx xx o xxxxx mezi žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx osobou xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx. Hmotné xxxxxxxxxxx dítěte, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dítěte, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx účel xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx.
11. Xxxx rozhodující x nyní projednávané xxxx je xxxx xxxxx pravomocným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaviněnému xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. založeny xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zdravotní pojišťovny xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu rozhodnutí x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sice v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžně xxxxx xxxx xxx. prejudiciální xxxxxx, zda a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo-li x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004, sp. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx pojišťovně xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s náklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxx, xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx způsoben xxxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, nebo xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx pojištěnce, přičemž xxx úvaze x xxxx podílu xx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx veškeré xxxxxxx, x i když xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) význam x x případě, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x posoudit jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 10/83, publikované pod x. 3/1984 Xxxxxx, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, neboť tehdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx první xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx na xxxx nedohlédl x xxxxxxxxxx mu, xxx xx takovým způsobem xxxxxx.
15. Xxx tedy xxxxxxx, že rodič xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx léčení xxxxxx), jestliže xxxx xx zdraví zavinil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dítětem. X xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xxx zaviněné, či xxxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dopady xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení výše xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (nyní §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. X. XX 4457/12.
16. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).