Xxxxxx věta
Rodič dítěte xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx systému veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxx nákladů xxxxxx xx rodinného xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx i k xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 zák. x. 48/1997 Sb., §450 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.2012, x. x. 3 X 453/2009-56, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 27.2.2012, x. j. 61 Xx 40/2012-38, zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx motocyklu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, z xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobnímu xxxxxxxxxx, xxxxx řidička P. x Z. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zprava xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx motocyklu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx těžká xxxxxxx. S jeho xxxxxx xxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxx žalovanému xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 1264/2002). Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 trestního zákona, xxxxxxxxxxxx v tom, xx svému xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x rodině, xxxxx odešel do xxxx a nechal xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xx xxx opodstatněný.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dopravní xxxxxx zapříčinil nezletilý X., který xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx dal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 27.2.2012, č. x. 61 Co 40/2010-38, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx pojišťovna xxxx právo požadovat xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx, xxxxx nevykonával xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka §55 odst. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodiči, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo nezletilého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vznik x xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního x odvolacího xxxxx, xxx civilní soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §135 o. s. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx zranění xxxx bylo zapříčiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx o situaci, xxx tzv. xxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx ke zranění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx vyhoví x přizná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx otci, xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výkony xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx důvod xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx x x předpis xxxxx procesního.
6. Podle §55 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx má vůči xxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Zákonným předpokladem xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx uhradila xx xxxxxxxxxxx pojištění náklady xx péči x xxxxx pojištěnce, které xxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Povinnost zdravotní xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) náklady xxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx následkem xxxx události. Xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxx požadovat náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx péči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxx nezletilého dítěte) xx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. je podle §135 x. s. x. xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, xxxxx i rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx významnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody. Xxx x ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zejména xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), a x xxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 242/2004, xxxxxxxxxxx pod C 2776 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. X. Beck (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 2088/2005, Xxxxxx X 5082, rozsudek xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, Xxxxxx X 2966, xx rozsudek xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx žalovaného na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx není xxxxxxx soud vázán.
9. X posuzovaném případě xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx Plzeň-sever xx xxx 4.12.2008, č. x. 2 T 120/2008-131, z jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svému nezletilému xxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozovky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx nehody x zranění xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxx x rodině. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §135 o. x. x. xxxxx x že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitý dohled xxx xxxxxxx, což xxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, ovšem žalovaný x xx vytvořil xxxxxxxx x takové xxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vjezdu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. I, XX 1587/15, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistupovat xxxxxxxx xxx, xxx xxx dohledu xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, vlastnostem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, kde se xxxxxxxxx xxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Nelze xxxx přisvědčit xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxxx osobu. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x léčbou by xxxxxxx uhradil právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx další xxxxx x výchovu, zejména xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx však xxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nyní xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx), jednak x x těžko xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučena xxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx nutné x x xxxx xxxxxxx věci hledět xx zájmy xxxxxx, xxx xx x xxxxx mezi žalobkyní xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx dítěte, xx xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní péči (x tomto xxxxxxx xxx účel naplněn), xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tím xxxx xx smyslu §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xx otcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx, avšak xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx výrokem x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx určitý xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 818/2004, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 14, roč. 2005, x. 532).
12. Xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pojišťovně pouze x xxx xxxxxxx, x jakém xx xxxx zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na ošetření x xxxxxx pojištěnce. Xx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť s xxxxxxx skutečností zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x němž se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílely xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx úvaze x xxxx xxxxxx na xxxxxx škody xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozeného (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) podstatná, xxxxxxx xxxxxx xxx ani x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx xxxxxx) význam x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x posoudit xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Sbírky, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xx. zn. 25 Cdo 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úraz xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 věty první xxxxxx č. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx na léčení xxxxxx), jestliže xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxx dítětem. X xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxx), xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dítěte tuto xxxxxxxxx nevylučují. Xxxxx xxxx xxx zvažovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx.), xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. zn. X. XX 4457/12.
16. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).