Xxxxxx xxxx
Xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx o xxxx neprojevovala žádný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matky. Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx a xxxx xxxxx osud. 1 xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o rodině xxxxxxx hodnotit, xxx xx x xxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx psychickým xxxxxx.
X právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx musí být xxxxx poučen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. č. 99/1963 Xx., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx matky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 16 Xx 299/2011, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010 se xxxxxxxxxxx, xxxx nezletilého X. M., domáhal xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx neprojevovala x xxxxxxxxxxx po xxxx nejméně dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx neprojevovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx podmínky §68 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce H. X. na osvojení xxxxxxxxxxx T. X. xx xxx 18.12.2009, x čímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx ze xxx 8.11.2010.
2. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2011, x. x. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx xxxxx xxxx xx určení, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx jejího souhlasu (xxxxx L), a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezletilého X. X. xx xxxx xxxxxxx šesti měsíců xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezájmu xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xx závažným xxxxxxx, xx kterému xxxx dojít xxxxx, xx-xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dítěte, x xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx beze xxxxx pochyb prokázán. Xxxxxxx proto xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx rodiči v xxxxxxxxx skutečného zájmu. Xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx x nadále xx snaží xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, xx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx potíže x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx péčí xxxx a jeho xxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx hlásí x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že chtěla xxxx umístit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx, a xxxx xxx i na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx také xxxx xx prokázané, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx zájem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Chování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, musela xxxxx ukončit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bydlení xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx péče.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2013, x. x. 16 Co 299/2011-310, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx výroku X. xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. neprojevovala x xxxxxxxxxxx T. X. po xxxx xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychologie znalkyně XxXx. X. L. x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. L. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rodič xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dítě xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, hypersenzitivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx x pro roli xxxxx xxxxxxxxxx nezralá. Xxxxxx však soud xxxxxxx, xx byla xxx prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nic xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx dívky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrech. Xxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx matky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx nepřijmout. Naopak xxxxx mít xxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x projevování xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx x projevovaném xx-xxx x opakovaných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto, xx xxxxx nezletilého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx narození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavně xxxxxxxxxxxxx x xxxx opravdový xxxxx, x shledal xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině xxx určení, xx xxxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx žádný xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xx něm, její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx nabízeli xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xx xxx xxxxxx stanoven xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx xx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otec xxxxxx x xxxx xxxx matce kontakt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx stát xxxxxxxx xxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxx situaci xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx to xxx ni bude xxx, xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx otce. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2010, sp. xx. XX. XX 485/10, a s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. X dovolání xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx nezletilého, který xxxxx, že opat-rovník xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno posuzovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezájmu x xxxx. Xxx opatrovníka xxxxx není x xxxxx nezletilého přetržení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxx nezletilého, Z. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, že matka xxxxxxxxxxxxx x syna xx dobu nejméně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxxxx xx x tom xxxxx závažná překážka. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx v dovolání xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxxx x xx porodu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy xxxxxxxxx matky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx nabízet xxxx x nezletilým, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx matka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx zabezpečená x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (babičky xxxxxxxxxxx) xx jistě xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypomoct. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nenabídly xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx, xxxx xx soudně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx nezajímá x xxxxxxx se x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelové x xxxxxxxxx. Podotýká také, xx je x xxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x závěru navrhl, xxx dovolání bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243 odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §3035 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřujícího x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rodičů x osvojení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx dítěte.
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxxx-xx jimi rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx a sociální xxxxxx xxx, aby xx mohli osobně xxxxxx xxxx o xxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx narození xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádný xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka.
Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona o xxxxxx).
Xxxxx §68 xxxx. 3 x. x. x. x splnění xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X rozsudku xx xxx 9.11.2011, sp. xx. 21 Cdo 4795/2010, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 78, xxxxxx 2012, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xxxx jiné x tom, že xxxx osvojitelem a xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx rodičem x xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (právního) xxxxxx xxxxxxx osvojením ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodičovských práv x povinností ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechází xx osvojitele. Xxxxxxxx xxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxx xxxx xxxxxxx x dítětem je x to xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvojitel, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 odst. 3 zákona o xxxxxx). K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§159 x. x. x.) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ti xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx x otec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 až x 54 xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x rodině (vztahy xxxx xxxxxx x xxxxx) xx třeba xxxxx x (xxxxxx) xxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx)
11. Xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x práv x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x dětmi, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, provedena xxxxxxx x. 91/1998 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.8.1998, upřesnila xxxxxx xxxxxx případů, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 91/1998 Xx. navrhovaná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na Xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 91/1998 Xx. ze xxx 2.2.1998).
12 K xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měli“ (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x xxxxxx xx 31.7.1998) xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1973, xx. xx. Xxx 159/73, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které vnější xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx Xxx o takové xxxxxxx rodičů, x xxxxx lze přesvědčivé xxxxxxx, xx rodiče xx xxxxxx x xxxx starat, že x xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx vztah x xx se xx xxxxxxxx xxxxx. Xx opravdový xxxxx xxxxxx x xxxx xxx usuzovat xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx udržuje s xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dítěte x že xxxxxxxxx xxxxx x o xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bránili xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x rodičů x ojedinělých xxxxxxxx xx výchovná zařízení xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x rodině xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxx nezájem xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx „národních xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zprávy xxxx natolik xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Některé zprávy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sdělení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dítěte x ústavu, nebo xxx x nezájem xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohli xxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xx správný xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx projevit xxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subjektivního xxxxxx xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x chování xxxxxx k xxxxxx. X xxxxxxxxx postoje x vnějšího chování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby x xx xx, xxx x hlediska zmíněného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx postoj xxxxxx x dítěti a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich pokrevní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxxxx účel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx úspěšného osvojení.
13. Xxxxxxxxxx navazovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx výživné x přivolení k xxxxxxxx váže xxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.7.1964, xx. xx. 5 Co 307/64, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx pod č. 51, xxxxxx 1964). Xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx nezájem xxxxxx o xxxx) xx třeba v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jejich xxxxxx, důvody, které xxxxx x xxxx, xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. X xxxx uvedeným východiskům xx přihlásil x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, x xxxxxxxxxx xx dne 22.5.1985, xx. xx. Cpj 13/85, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50, ročník 1985, podle něhož xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx prejaviť xxxx, xxx hmotnoprávna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokial’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvojovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx vylúčenie xxxxxx x nedostatočnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, x xxxxxxx xxxxx presvedčivo xxxxxxx’, xx rodičia xx xxxx x móžu x dieťa xxxxxx’, x to x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x budúcnosti, x xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxx predstieraný a xxxxxxxx, prípadne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezlučitelnými x xxxxxxx rodičovstvom; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dieťaťu ako xxxxxxx. Xx sa xxxxxxx o dieťa xxxxxx nestarajú, třeba xxxxxxxx x hodnotit’ xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx alebo xxxxx x prejavovaní xxxxxxxxxxx záujmu x xxxxx xxxx spósobom, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byť xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘x xxxxxxxxxxx §68 ods. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx]. X tomto smere xxxxx xxxxxxxx’ xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx súdov xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxx 5/67 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sudu (xxxxx xxxxxxx X Najvyššieho xxxx ČSSR Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxx notářstvím, SEVT, Xxxxx 1974, str. 317-321) x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ČSSR x xxx x. 63/1970 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx novelou xxxxxx x rodině (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 mesiacov, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmienok xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx’ xx zákonnými xxxxxxxxxx osvojovaného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx dieťaťa xxxxxxxxxx xxxxxxx (§181 xxx. 2 o. s. x.). X xxxxxxxxxxxxx xx nutnosť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, aby návrhy xx osvojenie boli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedenej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011 - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx.). Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nařizování ústavní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 8.12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, uveřejněném xxx x. 31 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx a dítě xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx života. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx brání, xxxxxxxxxxx xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx (soudu) xx xxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 26.10.2006 xx věci W. x W. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 23848/04, xxxx xx dne 21.6.2007 xx věci X. x ostatní proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx „nezbytný“ x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx dne 12.7.2001 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 25702/94, §173; xxxxxxxx XXXX ze dne 26.2.2002 ve xxxx X. proti Německu, xxxxxxxx x. 46544/99, §69; obdobně též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2010, xx. zn. XX. XX 2244/09). Xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxx xxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx poskytnutím rady x postupu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť stát x takovém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Jakmile je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx jednat xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vhodná xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx rodiče s xxxxxxx (X. xxxxx Xxxxxxx, §61). Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 12.2010, xx. xx. Xxxx 202/2010, platí xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazeb xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx zejména x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx rodinného života.
16. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x judikaturou XXXX x xxxxxxx xxxxx xx rodinný x xxxxxxxx xxxxx. X případech, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s osvojením xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx případu x pečlivě hodnotit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností, které xx x projevení xxxxx x dítě xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxx x xxxx, x xxx, xxx xx možno předpokládat xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby takové xxxxxx podpořil, x xxxxxxxx všechna dostupná xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. X. xxxxx Itálii, rozsudek XXXX ze dne 24.1.2014, stížnost x. 33773/11, bod 49). X osvojení, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x biologickým rodičem xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxxx i mírnějšími xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.1.2014, X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.11.1999, X. X. xxxxx Itálii, stížnost x. 31127/96).
17. V xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 26.5.1994, xxxxxxxx č. 16969/90) xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života stěžovatele, xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zpřetrhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. XXXX x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx natolik xxxxx vztah k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nadále v xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rodičů, xxxxxxx xxxx kritizoval, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx způsobilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX taktéž v xxxxxxx G. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxx v xxxxx dítěte, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx zpřetrhání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kořenů, což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx x. 113/1997/897/1109), X. xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx ze xxx 3.3.2005, xxxxxxxx x. 64848/01) a E. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.1.2007, xxxxxxxx x. 21949/03), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxx x partnerem xxxxxx xxxxxxxx blízké xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx X. bylo rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxx neviděl, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xx žádný xxxxx. X případě X. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx zletilá. Taktéž x xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevhodné.
19. Xxx tedy xxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zejména x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závažných případech (xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 64; X. X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.11.1999, stížnost x. 31127/96, xxx 69; X, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx XXXX, ze dne 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00, bod 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx, a xxxxx, xxxxx podnikl xxx xxxxxxx xx jeho xxxx (xxx G. xxxxx Xxxxxxx, rozsudek XXXX, xx xxx 26.5.2004, stížnost č. 74969/01; K. X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12. 2. 2013, stížnost č. 48494/06; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.1.2009, xxxxxxxx x. 33932/06; X., X. x X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00). Xxx rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx místě zásah xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx rodičem (X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.1.2014, stížnost x. 33773/11, bod 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.8.1998 xx řadí x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. slovo „zejména“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X úvahu xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx tu xxxxxxxx rodinné vazby, x jejichž udržování xx xxxx v xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx xxxxxxx x x xxxxx poměrům, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „x mezích xxxxx možností“). Xxxxxxxx xx xxxx taková xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx by xx x obsahu xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx ani x xxxxxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodech, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pomoci xx strany xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx porodnici tři xxx po xxxxxx x na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželka otce X. X., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Otec xxxx xxxxx, xx xxx x matkou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx natrvalo, x xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou xxxx xxxxxxxxxxx. Matka naopak xxxxxx, že v xxxx narození xxxxxxxxxxx xxxx sama nezletilá, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxx v xxxxx měsíci, dostala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx souhlasila, xxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pečovali xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka, X. X., xxxxxxx matka xxxxxxxxx převzít dítě xx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx svoje xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx ihned xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezenčního studia, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dálkovému, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx psychologickou xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx xx X. X., xx xx xxxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxxx nastoupí xxxxxxxx xxxx, x ta xx o něj xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx pečovat. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. nebude xx xxxxx požadovat xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx M. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx x matku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx tak xxxx xxxx, x xxx 10.11.2009, pouhé xxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx X. M. k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, X. O., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ponechala xx xxx péči, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx takový případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx matka o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx jí xx xxxx nezletilého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx ženy X. X. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx x nezletilým pokoušela, xxx xx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. X místě bydliště xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx M. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx přítele, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx podpořila xxxxxxxx xxxxxxx otce matky X. X., xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx M. X. x xxxxx xxxxx E. X.
24. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opomněl přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x psychiatrického xxxxxxx (x. 1. 209-218), její osobnost xxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxx nízký. Xxxxx také xxxxxxxx, xx matka dítěte xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odkázána xx xxxxx svých xxxxxx, xxxx neměla vlastní xxxxxx, xx kterého xx byla schopna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, natož xxx xxxxxxx dítěte. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx matku xxxxxx xxx vyvíjen xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. č. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Pokud xxxx xxxxx neprojevovala xxxxx x dítětem xx setkat x xxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxx péče, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nezletilá x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku, x xxxxxxxxx xx tak x tíživé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (č. 1. 20, 105) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 77) v xxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dítě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx nelze uzavřít, xx xx xx xxxxxx matky šlo x absolutní xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxx další xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxx xx x odloučením xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx péče (x. 1. 77-79, 96), xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matky, xx xxxxxx třeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zájmu, spoluprožívání, xxxx x dítě x xxxx další xxxx. I xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 1 xxxx. b) pečlivě xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx rodiče, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx absenci xxxxxxx rodiny ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx psychickým stavem. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx soudy dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neprojevovala xx xxxx nejméně dvou xxxxxx po xxxx xxxxxxxx žádný xxxxx.
26. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011, x odůvodněním, xx xxxxx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx §180x o. x. ř. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx. Uvedené xxxxx x x judikatury XXXX, podle xxx, xxxxxxx xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tak, aby xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. xxxxx Xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. ÚS 838/07), přičemž k xxxxx xxxxxxxxxx povinnostem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sociálními, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxx rozsudek ESLP xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx království).
27. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zdaje x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx matky, není xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx natolik xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dítě xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx roli xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vystupovat, nemá xxx xxxx xxxxxxxx x nemá mít x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x že xx tedy x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx mezi ní x dítětem xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx nezájmu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxx xxxxxx uvedenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).