Xxxxxx věta
Závěr, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx matky. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxx nasvědčující xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o absolutní xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx a jeho xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx, xx xx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx zájem x xxxx neprojevovala, je xxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxx xx v tom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx považovat rovněž xxxxxxx xxxxxxx rodiny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxxxx psychickým xxxxxx.
X právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxx poučen.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. x. 99/1963 Xx., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.10.2013, sp. xx. 16 Co 299/2011, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010 se xxxxxxxxxxx, xxxx nezletilého X. M., xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx matka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem x zároveň xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx podmínky §68 xxxx. 1 xxxx. x) i x) xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otce X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 18.12.2009, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx ze xxx 8.11.2010.
2. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, x. x. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx návrh otce xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem, x že xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasu (xxxxx X), x xxxx xxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dítěte, x xxx tehdy, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx zájem beze xxxxx pochyb xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx, xxx xxxxx o xxxx projevoval zájem, xxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rodiči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx matka xx xxxxxxx x xxxxxx xx snaží xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx psychické potíže x sama xxxx x xxxx porodu xxxxxxxxx. X xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx, xxx xxx dočasnou xxxx xxxx a jeho xxxx x nezletilého X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nechala xxxxxxxxxxx x nemocnici, xxxxx až ve xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx hlásí x xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx má xxx xxxxxx, x bylo xxx i xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx otce, x xxxxxxxx navázala xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ženou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezletilého x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zájem xxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Chování matky xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, musela xxxxx ukončit xxxxx, xxxxxx zajištěné xxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x začala xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx péče.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2013, č. x. 16 Xx 299/2011-310, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxx X. O. neprojevovala x nezletilého T. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx psychologie znalkyně XxXx. X. X. x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. L. X. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. x) x xxxx. x) zákona x rodině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxx postoje rodiče xxxx dítěti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx rodič byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dítě xxxxxx upozorněn. Odvolací xxxx vzal xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx prokázané, že xxxxx nezletilého je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx submisivního xxxx a xx x xxxx porodu xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx byla xxx prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx nebránilo x xxxxxxx dítě xxxxxxx xx pomocí svých xxxxxxxxxx, když xxxx xxxx schopny x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx poměrech. Xxxxxxxx soud xxxx xx prokázané, že xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx o úmyslu xxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxx xxx xxxxx xx prokázané, xx by xxxxx xxxxxxxxxx v projevování xxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx-xxx x opakovaných pokusech x kontakt x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxx proto, že xxxxx nezletilého po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neprojevila žádný xxxxx, xxxxxxx jí x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx x xxx po xxxx xxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §68 xxxx. x) x xxxxx, b) xxxxxx x rodině.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx odvolací soud xxx řešení právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rodině xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, ačkoliv jí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx i xx xxx, její xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx její x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x dokumentů xx xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xx xxx xxxxxx stanoven xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx jí xx xxxxx i xxxxxx bránili. Odvolací xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil, x x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dítětem nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxxxxx xxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxx jí x xxxx tíživé xxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxx to xxx xx bude xxx, xxxxx (byť xxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxx xxxx v xxxx otce. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 485/10, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2011. Navrhla xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx.
7. K dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Z. X., xxxxx uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx správný x x plném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx v tom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx matky xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědčí x jejím xxxxxxx x xxxx. Otec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx údiv xxx xxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx matka x xxxxxxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx matky (babičky xxxxxxxxxxx) xx jistě xxxx xxxxx matce xxxxxxxxxxx finančně xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx celou vzniklou xxxxxxx zapříčinila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx styk xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x dítě xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx. Xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xx účelové x xxxxxxxxx. Podotýká také, xx xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x prostředí, které xx schopno xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x závěru xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx nepřípustné odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.10.2013, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243 odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §3035 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x osvojení, xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; to neplatí, xxxxx-xx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx postupoval xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxx §67 xxxxxx x rodině je x osvojení xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx souhlasu zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx:
x) xxxxxx osvojovaného xxxxxx xx dobu xxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx neprojevovali xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxxxx tím, xx xxxx pravidelně nenavštěvovali, xxxxxxxx pravidelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx snahu upravit xx x xxxxxx xxxxx možností své xxxxxxx a sociální xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, nebo
b) rodiče xxxxxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx žádný zájem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nebránila xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavce 1 platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx §68 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxx xx xxx 9.11.2011, xx. xx. 21 Cdo 4795/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 78, xxxxxx 2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx (xxxxxxx poměr) xxxx xxxx rodičem x dítětem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rodiče xxxxxxx osvojením ke xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako souhrnu xxxx rodičovských xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvojitele. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xx že xx xxxxx narození xxxxxxx xx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx dochází na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) charakteru, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§159 x. x. r.) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - matka xxxxx §50x xxxxxx o xxxxxx x otec xxxxxxx xxxxxx některá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xx x 54 xxxxxx x rodině). Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx upravené x xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxx (vztahy xxxx xxxxxx x xxxxx) xx xxxxx xxxxx i (xxxxxx) xxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx výkonem xxxxxxxx xxxxx rodiče, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxx, xxxxx xxxx xxx pominuto xxx x xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x rodině, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.8.1998, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvojením. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 91/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx směru obecně xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jednak na Xxxxxx x osvojení (xxxx. důvodová xxxxxx x zákonu č. 91/1998 Xx. xx xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx xxxxx „opravdový xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx znění §68 xxxxxx o rodině xx 31.7.1998) xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1973, xx. zn. Xxx 159/73, xxx xx xxx správný xxxxxx zákona xx xxxxxxxx, které vnější xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dítěti xxx považovat za xxxxxxxxx zájem xx xxxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx Xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx chtějí x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx citový xxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxx udržuje s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobni xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx rodičům bránili xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zájem. Soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxxxx dotazech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů. Xxxxx xxxxxxxx nezájem rodičů xxxxx vždy xx xxxxx „národních výborů“ x xxxxxxxxxx zařízeni, x to x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nich xxxxx xxxxx bezpečně xxxxxx x nezájmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sdělení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx uváděly, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ústavu, xxxx xxx x nezájem xxxxxxxx poslední xxxx, xxx rodiče xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měli“. Xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx subjektivního xxxxxx xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx. X celkového xxxxxxx x vnějšího xxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby x xx to, zda x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxxxxxx x dítě xxxxxxxxx zájem. Připuštění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx život nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxxx x dětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stanovením xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx účel vyloučit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úspěšného osvojení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx několik xxx xx xxxxxxx, korespondencí xxx xxxxxxxxx dárků xxxxxxxxxxx x dítě xxxxx, neplatí na xx řádně výživné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx váže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o dítě xx xxxx zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.7.1964, sp. xx. 5 Xx 307/64, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 51, xxxxxx 1964). Xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xx xxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxxx nebrání x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. X xxxx xxxxxxxx východiskům xx přihlásil i xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX, x rozhodnutí xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Cpj 13/85, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí pod xxxxxx 50, xxxxxx 1985, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx hmotnoprávna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokial’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bol už xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx’, xx rodičia xx xxxx x móžu x xxxxx xxxxxx’, x xx i x xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxx x x budúcnosti, a xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, prípadne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezlučitelnými x xxxxxxx rodičovstvom; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vólou a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nestarajú, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx’ xx, či xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx iným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx podl‘a ustanovenia §68 ods. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebol xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ešte xxxxxxx]. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx’ xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx a zhodnotení xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxx 5/67 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx (pozři xxxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím, SEVT, Xxxxx 1974, str. 317-321) x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ČSSR a xxx x. 63/1970 Xxxxxxx súdnych xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rodině (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 mesiacov, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx’ sú xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvojovaného xxxxxxx, xxx splnenie xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx pri xxxx xxxxxxx už x xxxx začatia xxxxxxx (x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx súdu x osvojení) niesú xxxxxxx dieťaťa účastníkmi xxxxxxx (§181 xxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxxxxx xx nutnosť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedenej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezáujmu."
15. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2371/2011 - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx český xxxxxx řád prošel xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 209/1992 Sb.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx nařizování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 8.12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 31 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx být xxxxx základním prvkem xxxxxxxxx života. Opatření, xxxxx xxx x xxx brání, představují xxxxx xx práva xx rodinný xxxxx (xxxx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxx xx xxxxxxx zájmu xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2006 xx věci X. x X. proti Xxxxx republice, stížnost x. 23848/04, nebo xx dne 21.6.2007 xx xxxx H. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx; takový xxxxx musí xxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu XXXX xx dne 12.7.2001 xx věci X. x X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25702/94, §173; rozsudek XXXX ze xxx 26.2.2002 ve xxxx X. proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 46544/99, §69; obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. XX. XX 2244/09). Nebude-li xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx též materiální xxxxxxxxxx, soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc xx xxx materiální, xx xxxxxxxxxxx xxxx x postupu, xxxxx xx xxx zlepšil xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx těsně xxxxxx s účinným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nebudou tak xxx xxxxxxx podmínky xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x přijmout xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (K. xxxxx Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 12.2010, sp. xx. Xxxx 202/2010, xxxxx xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ní x xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti, tím xxxxx xxxx platit xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dítěte x biologických xxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dosavadní judikaturu xx xxxxx xxxxx xxxxxx zejména x xxxxx důrazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx života.
16. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx i judikaturou XXXX v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soukromý život. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx zájem, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obezřetně. Soud xx x takovém xxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jakého xxxxxx rodič xxxxx x dítě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností, které xx v xxxxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxx. Xx xxxxx xxx přitom xx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx, xxx xx možno předpokládat xxxxxxxxx xx navázání xxxxxx mezi dítětem x rodičem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Z. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 24.1.2014, stížnost č. 33773/11, xxx 49). X osvojení, které xx xxxxx nejpodstatnějším xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby bylo x xxxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.1.2014, X. xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx rozsudek XXXX xx xxx 16.11.1999, X. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 31127/96).
17. X xxxxxxx K. proti Xxxxx (rozsudek XXXX xx dne 26.5.1994, xxxxxxxx x. 16969/90) xxxx shledáno xxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, který xxxxx xxx dítě neviděl. Xxxxxxx xxxxx rozhodly x osvojení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx pěstounům xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. XXXX x daném xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx si xxxx xxxxxxxx natolik xxxxx vztah x xxxxxx osobám, že xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, xxx xxxx navráceno do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xx národní xxxxxx uchýlily x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx způsobilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx závěru xxxxxx XXXX xxxxxx v xxxxxxx X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01), xxx zejména zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx zásadně v xxxxx dítěte, xxx xxxx vazby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx S. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx x. 113/1997/897/1109), X. xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xx xxx 3.3.2005, stížnost x. 64848/01) x X. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 25.1.2007, xxxxxxxx x. 21949/03), xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx. X xxxxxxx X. bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxx let xxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx, x neprojevoval x xx xxxxx zájem. X xxxxxxx X. xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx zletilá. Xxxxxx x případě X. xxx xxxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevhodné.
19. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx volbě xxxxxxxx, kterým xx xxx zasaženo do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 64; X. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP ze xxx 16.11.1999, stížnost x. 31127/96, xxx 69; P, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx království, rozsudek XXXX, xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00, bod 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx biologický xxxxx o dítě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx, x xxxxx, xxxxx podnikl xxx xxxxxxx do xxxx xxxx (xxx G. xxxxx Německu, xxxxxxxx XXXX, ze xxx 26.5.2004, xxxxxxxx č. 74969/01; K. X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12. 2. 2013, xxxxxxxx x. 48494/06; X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek ESLP xx xxx 13.1.2009, xxxxxxxx x. 33932/06; X., X. a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx dne 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00). Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx je stěžejní xxxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 24.1.2014, stížnost č. 33773/11, bod 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, bod 68).
20. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.8.1998 xx xxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx „zejména“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X úvahu xxx xxxxx přicházet x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx udržování xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „x mezích xxxxx možností“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxx xx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx projednávanou věc, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx postrádá přesvědčivý xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxx bylo xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx opravdového zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx po xxxxxx x na xxxx xxxxx do porodnice xxxxxxxxxx manželka otce X. X., která x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x matčiny xxxxxx, x otce xxxxxxxxxxx. Otec xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx byla srozuměna xxxx matka xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx popřela. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, dědečkem nezletilého, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx udělí xxxxxxx s osvojením xxxxxxxxxxx manželkou otce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxx nezletilá, xxxx v xxxxxx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, dostala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, aby x nezletilého X. X. dočasně pečovali xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx manželka, H. X., přičemž xxxxx xxxxxxxxx převzít xxxx xx xxx xxxx xxxxx, jak si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zdroj xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x vyhledala psychologickou xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxxx se xxxxxx xx X. X., xx xx xxxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx x xxx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nezletilého xxxx domluvil, xx X. M. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx M. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx částek xxxxxxxxxxxxx x porodem x xxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxx otec, x xxx 10.11.2009, pouhé xxxxx dny xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx je xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, X. O., xxx xxxxx nerozmlouvala, aby xx nezletilého ponechala xx své xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx otec xxxxxxxxxxx xx tom, xx matka x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxx, že xx xx otec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx svědecká výpověď xxxx ženy X. X. Matka nezletilého xxxxxx tvrdila, že xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx několikrát, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Xxx xxxxx cestách měla xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx přítele, xxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx věku xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X., sestry xxxxx X. X., xxxxxxx matky M. X. x xxxxx xxxxx E. X.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx tedy x xxxxxxxxx, xx matka xxxxxx xxxx x xxxx porodu xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 209-218), její xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx nevyspělá x xxxxxxx. Xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxx věku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx, xx kterého xx xxxx schopna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx vyvíjen xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), tak x xx strany xxxx dítěte x xxxx manželky (xxx xxxx. č. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku, x xxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zájem. Xxxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 20, 105) x xxxxxxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 77) v xxxxxx dvou xxxxxx xx narození xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xx, xx nadále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxx, je na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx s jistotou x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx xxxxx uzavřít, xx xx xx xxxxxx matky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nesmířila, xxxxxxxx xxx nezletilého xxxxxx xxxxx a xxxxxx dítě x xxxxxxxx převzít xx xxx xxxx (x. 1. 77-79, 96), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx matka xxxxxx xxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x kontextu xxxxxxx situace xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx matky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, spoluprožívání, xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxx. X za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxxxxxxx, xx třeba x souladu s §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx nebránily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nezletilým xxxxxxx, lze xxxxxx xx takové překážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx psychickým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx neprojevovala po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx rodič xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx správný. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Cdo 2371/2011, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vědomí xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx §180a x. x. x. vede, xxxx aktivovat rodiče x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxx x x judikatury XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozvíjet a xxxxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (X. xxxxx Německu xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 838/07), přičemž k xxxxx pozitivním povinnostem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx majetkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry v xxxxx směru, dospěje-li xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx otce xx xxxxxxxxx natolik xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rodinu, xxx xxxx ponechat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jeho součástí x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx tedy v xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxx mezi ní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxx, xxx xxxxxx xxx v nejzávažnějších xxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o dítě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).