Xxxxxx věta
Závěr, zda xxxxxxxxx matka o xxxx neprojevovala xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu životní xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx citu, zájmu, xxxxxxxxxxxxxx, obav x xxxx x jeho xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §67, §68, §180a zák. č. 99/1963 Xx., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx matky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 16 Xx 299/2011, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 25.11.2010 xx xxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx souhlasu xxxx xxxxx M. O., xxxxx xxxxx neprojevovala x xxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx zájem x xxxxxxx xx xx xxxx nejméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x rodině“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx dne 18.12.2009, x čímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x podání ze xxx 8.11.2010.
2. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, x. x. 7 Ne 1060/2010-133, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx žádný xxxxx, x xx xxxx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), a xxxx zamítl xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxx neprojevovala x nezletilého T. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx neshledal důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx dítěte, x xxx tehdy, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prokázán. Xxxxxxx proto nejen, xxx rodič x xxxx projevoval xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jak xxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zejména xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nadále xx snaží xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sama xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V řízení xx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx a jeho xxxx x nezletilého X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnici, xxxxx až ve xxxxxx, kdy xxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxxxxxxx mužem, xxxxx xx hlásí k xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze matku xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx má xxx xxxxxx, x xxxx xxx i xx xxxx, xxx dítě xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dítě projevovala, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x otcem xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Chování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx školu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příjem. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx převzít xx xxx xxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2013, x. x. 16 Xx 299/2011-310, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxx I. xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx X. O. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. po dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx jeho xxxxxxxx xxxxx zájem. Xx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X. x o výslech xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. a) x xxxx. x) zákona x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx rodič xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx submisivního xxxx x že x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když toho xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx složitějších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrech. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nepřijmout. Naopak xxxxx mít xxx xxxxx za prokázané, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x projevovaném xx-xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx za nevěrohodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx překážka x ani xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soustavně neprojevovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) x xxxxx, b) xxxxxx x rodině.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) řádné x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §68 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxx určení, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého X. M. neprojevila x dítě žádný xxxxx, xxxxxxx xx x projevení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav v xxxx porodu x xx něm, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxx věk. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx nabízeli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx založených jasně xxxxxxx, xx i xxxx, co xxx xxxxxx stanoven xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx xx xx xxxxx i xxxxxx bránili. Xxxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx biologický otec xxxxxx a xxxx xxxx matce kontakt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx stát nedostál xxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx tíživé situaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xx xxxx xxx, xxxxx (byť xxxxxxx) xxxxxxx po xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nezohlednil. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2010, xx. xx. XX. XX 485/10, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx se vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, která xxxx sama x xxxx porodu nezletilá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem x xxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx jako projev xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přetržení xxxxxxxxx svazku x xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx s rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxxx x syna xx dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tom xxxxx xxxxxxx překážka. Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx porodem x xx xxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxxx x xxxx. Otec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celkovou situaci x rodině xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx nabízet xxxx x xxxxxxxxxx, když xxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx zabezpečená x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx možné matce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxx nenabídly xxxxx, xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx fakt, xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx matky x nezletilým, se x xxxx nezajímá x xxxxxxx xx x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Podotýká xxxx, xx je v xxxxx syna, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zabezpečení. Otec x xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x. x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §3035 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx, které byly xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvojení, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx-xx se o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“).
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxx xx x osvojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx dítěte.
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx jimi xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx, že xxxx pravidelně nenavštěvovali, xxxxxxxx pravidelně x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x dítěti a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx možností xxx xxxxxxx x sociální xxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte po xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zájem, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu nebránila xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxx obdobně x v xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx §68 xxxx. 3 o. x. x. x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx dítěte xxxx.
10. X xxxxxxxx xx xxx 9.11.2011, sp. xx. 21 Cdo 4795/2010, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 78, xxxxxx 2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rodiče xxxxxxx osvojením xx xxxxxxx jeho rodičovské xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zodpovědnost přechází xx osvojitele. Projevem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rodičem x dítětem xx x xx xx xx xxxxx narození xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvojitel, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx). X tomuto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) charakteru, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx mocí (§159 x. x. x.) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x osvojencem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti vykonávají xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákon za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx podle §50x xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§51 xx x 54 xxxxxx x xxxxxx). Mezi xxxxx x povinnosti xxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx x rodině (xxxxxx xxxx rodiči x xxxxx) xx xxxxx xxxxx x (xxxxxx) xxxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx. Novela xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.8.1998, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvojením. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 91/1998 Xx. navrhovaná xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. důvodová zprava x zákonu x. 91/1998 Xx. xx xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevit xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxx x xxxxxx xx 31.7.1998) xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx ze xxx 4.2.1973, xx. xx. Xxx 159/73, xxx xx xxx správný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vnější xxxxxxx x chovaní xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rodině Xxx o takové xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx starat, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx se xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítě xxx xxxxxxxx zpravidla x toho, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ústní nebo xxxxxxx), že se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx přispívá xx xxxxxx dítěte x že xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx záležitosti. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx rodičům bránili xxxxxxx x dítě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dotazech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ošetřovného. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x rodině xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx „xxxxxxxxx výborů“ x výchovných xxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stručné, xx x xxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx o nezájmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezuji xx xxxxxxx sdělení, xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xxx rodiče xxxxx xxxxxxxx mohli apod. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx existuje obvykle xxxxx, daná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností x xxxxxxx, z chování xxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxx postoje x xxxxxxxx chování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokrevní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osvojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx úspěšného osvojení.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx rodič x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, korespondencí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx výživné x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdového xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.7.1964, sp. xx. 5 Co 307/64, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx xxx x. 51, xxxxxx 1964). Xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dítě) xx xxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dítěti, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomu, xx xx o xxxx osobně xxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxx xxxxxxx nebrání x přímé péči xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1969, xx. zn. 1 Xx 42/1969, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 63, xxxxxx 1970).
14. X xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx přihlásil x xxxxxx Xxxxxxxx soud XX, v xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Cpj 13/85, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí pod xxxxxx 50, ročník 1985, xxxxx něhož xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ako xxxxxxx prejaviť malí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx’ sú xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bol xx xxxxxxxx tak, že xxx vylúčenie závěru x nedostatočnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x taký prejav xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx’, xx rodičia sa xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx’, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x budúcnosti, x xx xxxx xxx xxxxxx je skutečný x xxx je xxx predstieraný a xxxxxxxx, prípadne xxxxxxxxxx xxxxx dóvodmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodičovstvom; xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutočne xxxxxxx x citovým xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sa xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ak xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx nestarajú, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx’ xx, či xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx v prejavovaní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx častějším osobným xxxxx písomným stykom, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [nezáujem xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx; x aplikácii xxxxxxx podl‘a xxxxxxxxxxx §68 ods. 1 xxxx. a) xxx. x rod. nestačí xxxxxxxxxx objektívneho xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosťou x xxxxx xxxx xxxxxxx]. X xxxxx smere xxxxx poukázat’ xx xxxxxx uvedené x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx súdov xxx xxxxxxxxxxx x osvojení, Xxx 5/67 bývalého Xxxxxxxxxxx sudu (xxxxx xxxxxxx I Najvyššieho xxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 1974, xxx. 317-321) a x xxxxxxxxxxxxx uveřejněných pod x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ČSSR a xxx x. 63/1970 Xxxxxxx súdnych xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 mesiacov, je xxxx xxxxxx jednou x hmotnoprávnych xxxxxxxxx xxxxxxxxx dieťaťa xxx xxxxxxxxxx xxxx rodičov, xxxxxx’ xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx aj xxxxxxxx procesný xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx už x xxxx začatia xxxxxxx (x xxxxxx v xxxx rozhodovania xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkmi xxxxxxx (§181 ods. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správného xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx boli xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011 - xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx český xxxxxx řád prošel xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Úmluvě x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.). Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatků rodiny, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 8.12.2010, xx. xx. Cpjn 202/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 31 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2011, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx pro xxxxxx x dítě xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx života. Opatření, xxxxx xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (soudu) xx xxxxx, xxx je-li xxxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxx xx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, kterým xx ochrana xxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 26.10.2006 xx xxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23848/04, nebo xx xxx 21.6.2007 xx věci X. x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 23499/06). Umístění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemůže samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx násilné odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx „xxxxxxxx“ s xxxxxxx xx další xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 12.7.2001 xx xxxx K. x T. xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 25702/94, §173; xxxxxxxx XXXX xx dne 26.2.2002 ve xxxx X. proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 46544/99, §69; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. IV. XX 2244/09). Nebude-li xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx materiální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc xx již xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rady x postupu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx situaci a xxxxxx řešení svých xxxxxxxx, pak xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou těsně xxxxxx s účinným xxxxxxxxxxxxx rodinného života, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozvíjet, x přijmout xxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. proti Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 12.2010, sp. xx. Xxxx 202/2010, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dočasnou x xxxxxxxxx xxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx musí xxxxxx xxx situaci, kdy xxxxxxx vazby xxxxxx x biologických xxxxxx - x důsledku xxxxxxxx nových xxxxx xxxxxx x osvojitelům - xxxx nevratně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxx x xxxxx důrazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx zájem, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pečlivě hodnotit, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x jakého xxxxxx rodič xxxxx x dítě neprojevoval, xxxxxx skutečností, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah rodiče x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx vzájemným právem xxxxxx a xxxx, x tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či navázání xxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx všechna dostupná xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX ze xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, bod 49). X xxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rodičem xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxx, xxx xxxx x péči xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 24.1.2014, X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 16.11.1999, X. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 31127/96).
17. X xxxxxxx K. xxxxx Xxxxx (rozsudek ESLP xx xxx 26.5.1994, xxxxxxxx x. 16969/90) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx neviděl. Xxxxxxx soudy xxxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. XXXX x xxxxx xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx si xxxx xxxxxxxx natolik xxxxx vztah x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx, aby xxxx navráceno xx xxxx biologických xxxxxx, xxxxxxx xxxx kritizoval, xx xx národní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx závěru dospěl XXXX taktéž x xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01), xxx zejména xxxxxxxxx, xx existuje povinnost xxxxx xxxxxx xx x sloučení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx zásadně v xxxxx dítěte, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinu byly xxxxxxxxx, protože zpřetrhání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela výjimečnými xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxx neshledal v xxxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx x. 113/1997/897/1109), X. proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx č. 64848/01) a X. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 25.1.2007, stížnost č. 21949/03), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxx druhého z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx existují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx. V případě X. bylo rozhodující, xx biologický xxxx xxxxx již po xxxxxxx xxx neviděl, xxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x neprojevoval x xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx X. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx dcery, xxxxx byla již xxxxx xxxxxxx. Taktéž x xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxx a xxxx přání xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx s biologickým xxxxx byl již xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx chování xxxx xxxxxxxxx xxxx nevhodné.
19. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx volbě xxxxxxxx, kterým má xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx rodičem x dítětem, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejmírnější. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zejména x xxxxxxxx jako nejzávažnějšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závažných xxxxxxxxx (xxx X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx dne 24.1.2014, xxxxxxxx č. 33773/11, xxx 64; X. X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 16.11.1999, stížnost x. 31127/96, xxx 69; X, C. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, ze xxx 16.7.2002, stížnost x. 56547/00, xxx 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxx (xxx G. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx x. 74969/01; X. X. X. xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx ESLP xx xxx 12. 2. 2013, stížnost č. 48494/06; T. proti Xxxxxx, rozsudek XXXX xx dne 13.1.2009, xxxxxxxx č. 33932/06; X., X. a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00). Xxx rozhodování x xxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, zda je xx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zpřetrhání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx rodičem (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Ustanovení §68 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.8.1998 xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. slovo „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx tedy závisí x každém konkrétním xxxxxxx na úvaze xxxxx. X xxxxx xxx mohou přicházet x jiná než xxxxxxxxx xxxxxxx hlediska, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxx tu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xx stát x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx situaci x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx nacházel (xxxx. xxxxxxx „v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx, která - xxxxxxx xx se x obsahu xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx matka xxxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx neprojevovala - xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i hodnocení xxxxxxxxxxx a pomoci xx strany xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx po porodu x xx xxxx xxxxx xx porodnice xxxxxxxxxx manželka otce X. M., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx mělo xxxxx xx základě domluvy X. O., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a otce xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Otec xxxx xxxxx, že xxx x matkou xxxxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx. Matka xxxx xxx jeho tvrzení xxxxxxxxx, že udělí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželkou xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxx teprve x xxxxx xxxxxx, dostala xx do zoufalé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, aby x nezletilého X. X. xxxxxxx pečovali xxxx nezletilého x xxxx manželka, X. X., přičemž matka xxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxx péče xxxxx, xxx si xxxxxx svoje xxxxxx, xx xxxx začala xxxx ihned pracovat, xxxx se rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dálkovému, xxxxx xx xxxxx obživy, xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxx dítě x vyhledala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxx se Z. X., xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx x xxx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xx matce xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dítěte x xxxx X. žádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx sloužit na xxxxx částek xxxxxxxxxxxxx x porodem x xxxxxxxxx zdravotní xxxx x matku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx to xxx xxxx otec, x xxx 10.11.2009, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, x soudu xxxxxxxxx souhlasné prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx, xx xx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu. Xxxxx matky nezletilého, X. X., xxx xxxxx nerozmlouvala, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své péči, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nezletilé xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx trval xxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx matka x xxxx vůbec neprojevovala xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx x x nezletilým xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx jí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx svědecká výpověď xxxx xxxx H. X. Xxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx x nezletilým xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx různými záminkami xx strany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Xxx xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx přítele, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx matky X. X., xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx X. X. a matky xxxxx X. X.
24. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxx shora uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x dospěl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byla v xxxx xxxxxx nezletilá, xxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 209-218), xxxx osobnost xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakkoliv její xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx velmi xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx samostatná x xxxx odkázána xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx neměla vlastní xxxxxx, ze xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx dítěte. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx vyvíjen silný xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx manželky (xxx xxxx. x. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s dítětem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tlaku, x xxxxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx činí odvolací xxxx, xx matka x dítě neprojevovala xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 20, 105) a xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 1. 77) x xxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že nadále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxx, xx xx xxxxx takové rozhodnutí xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx nelze uzavřít, xx xx xx xxxxxx matky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x jeho xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx péče (x. 1. 77-79, 96), xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx matka xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Projevovaný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx matky xxxxxxxx x absolutní xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba x souladu s §68 odst. 1 xxxx. b) pečlivě xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx uzavřít, že xx xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nejméně dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jej označil xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 2371/2011, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jasné x xxxxxxxxxx vědomí xxxxxx x xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxx §180x x. x. ř. xxxx, xxxx aktivovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (X. xxxxx Německu xx nález xx. xx. XX. XX 838/07), přičemž k xxxxx pozitivním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pomoci s xxxxxxxx, sociálními, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinnost rodiče xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxx rozsudek ESLP xx věci W. xxxxx Xxxxxxxxx království).
27. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zdaje v xxxxx xxxxxx, aby xxxx svěřeno xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx závěry v xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx natolik xxxx xxxxxxxx vazby, xx xxxxx sociální xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, přičemž k xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx vystupovat, nemá xxx xxxx xxxxxxxx x nemá mít x xxxxxxx žádný xxxxx, a xx xx xxxx v xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx, lze dospět xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o dítě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).