Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodu xxxxxx x výživném pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účinně xxxxx jinak než xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §99 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §163, §99, §26 xxx. x. 94/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2015, sp. xx. 13 Xx 181, 182/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015, č. x. 74 EXE 3533/2014-60, xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx dne 20.11.2014 xx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. XX, XX. M., Xxxxxxxxxxx úřad X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxx xx. xx. 120 EX 23619/14. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.8.1999, x. x. 31 P Xx 91/99-27, který xxxxx právní xxxx xxx 6.9.1999 (xxxx xxx „xxxxxxxx titul“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx E. F. (xxxx xxx „bratr“), xxx. xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx §25 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XxX“), upravilo x xxxxxx xxxxx §176 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezletilé oprávněné xxx dobu xx xxxxxxx manželství povinného x matky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §99 xxxx. 1 XxX, xx. změnou xxxxxxxx xxxxxxxx novým xxxxxxx rozhodnutím, nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla schválena xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxxx xxxx xxxxxxx dohodou o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx oprávněnou, xxxx xx x rozporu x §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx dne 27.8.2015, x. j. 13 Xx 181, 182/2015-143, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město xx xxx 26.1.2015, x. x. 74 EXE 3533/2014-60, ve výroku XX. xxxxxxxx usneseni xxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2015, x. x. 3533/2014-97. X xxxxxx I. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §163 odst. 2 x. x. x. x §99 xxxx. 1 XxX, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx rodičů. Následná xxxxxx povinného x xxxxx oprávněné x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jiná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2005, sp. zn. 20 Cdo 2714/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxxx §570 xxxx. 1 a §571 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, tj. xxx xx, zdaje xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost trvá, xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx relevantní, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx dojít jen xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx závazné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx byla mezi „xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx 17.1.2001 dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byla odchylně xx exekučního titulu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5&xxxx;000 Xx měsíčně xx xxx xxxx (xxxx výživného pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činila 4 000 Xx xxxxxxx). Původním xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závazkem novým. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na §26 XxX x §86 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §50 XxX, xxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx spolu rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx této dohody xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx §99 XxX xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx jiný xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx integrovat xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x §50 ZoR a xxxx x §908 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „OZ“). X této souvislosti xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.9.2005, sp. zn. 20 Cdo 2714/2005. Xx xx to, xx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §268 xxxx. 4 x. s. ř. Xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx oprávněné, která xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx sama xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je soudní xxxxxxxx, event. xxxxxxxx xxxx, povinen xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 30.6.2014, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dospěly xxxx jiné x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnost x xxxx 30.6.2014 xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx civilní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx měly xxx zohledněny x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx (§135 x. x. ř.). Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 27.8.2015, č. x. 13 Xx 182/2015-143, xxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx povinného xx podáním ze xxx 26.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx výživného x xxxx o nezletilé xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx nezletilých xxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rodičů, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx, xxxx ji xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uzavření xxxxxx bez jejího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výživného xxx nezletilé dítě, xxxxxxxxx účinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx splátek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx-xx xxxxxxx za xx, xx došlo xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx oprávněná je x trestním xxxxxx x zanedbání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nemá x xxxxxxxx řízení xxxxx procesní práva, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx či xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) - xxxx xxx „o. s. x.“, x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva [xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxxx xxxxxx rodičů o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rušit xxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 2 o. x.), xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx povinného xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx §163 xxxx. 2 x. s. x. xxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx (xxxx obdobně §475 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxx §26 xxxx. 1 a xxxx. 3 ZoR 1. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; a 3. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schválení xxxxx.
Xxxxx §99 XxX, 1. xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Xxxxx-xx x zrušení xxxx snížení tohoto xxxxxxxxx xx minulou xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevrací; 2. xxxxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx pouze xx xxxxx. Xxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2013 xxxxxxxx o xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx dětí a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 10.8.1999, x. x. 31 P x Xx 99/99-27, 31 Xx 48/99, xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 a 3 XxX schválena xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx oprávněné x xxxxxx bratrovi xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxx xxxxxxxxx x jejího bratra, xx xxxxxxx níž xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4&xxxx;000 Xx xxxxxxx a xx xxxxxx bratra xxxxxxxxx xxxxxxx 6 000 Xx x účinností xx právní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxx xx xxxxxxx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xx dne 13.10.1999, x. x. 9 C 21/99-37. Xxx 15.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxx výživného xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bratra tak, xx oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx. xx xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
9. Nežijí-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu, xxxx upraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schválí jejich xxxxxx o výši xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 XxX (xxxx. §86 odst. 1 XxX). Xxxxx §50 xxxx. 1 XxX xxxx soud postupuje xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx spolu x xxxx schopni xx xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx x výživném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xx potřeba její xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 3 XxX). Pokud se xxxx rodiče nezletilého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dohodu xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx měnit xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx určí novou xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx novou xxxxxx x výši výživného (xxxx. §99 XxX), xxxxx jen xxxx xxxx x bez xxxxxx v případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, může xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxx. Dohoda xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx titulem, xx xxxxxxx, něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxx exekuci, x xxxx xxxx způsobilá xxxxxx výši výživného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jevit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x řízeních xx věcech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednou bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx nová xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezletilého) xxxxxx a xxxxxxxxxxx x možnostem povinného xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx určené xxxx výživného, kterou xx třeba posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx x rodině.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx povinného, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx místě. Xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) není výkonem xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. (jež xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xx xxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012; nýbrž využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 20 Xxx 2445/2005, xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.3.2009, sp. xx. 20 Xxx 3756/2008). Xx stejného xxxxxx xx x souzené xxxx xxxxx dovolávat xxxx námitky xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Účelem xxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx došlo x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči oprávněné xxxxxxxxxx ukončením xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxx 30.6.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx které x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (x exekučním xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx)xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výši x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx (§163 odst. 1 o. s. x.); xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxx, xx exekuční xxxx vázán x xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, uveřejněné pod x. 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2004, xx. zn. 20 Cdo 1570/2003, xxxxxxxxxx pod x. 58/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 310/2004). Má-li xxxxxxx za to, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podání takové xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 1581/2007). Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 2824/2010).
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx §213 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx otázku předběžnou, x může xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx určen pravomocným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006).
13. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 1 x 3 XxX xxxxxxxxxx dohodu rodičů x výživě nezletilého xxxxxx xxxxx měnit xx xxxxx prostou (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rodičů nezletilého xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.