Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx novou výši xxxxxxxxx, xxxx rozsudkem, xxxx xxxx schválí xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. §99 zákona č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013).

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §163, §99, §26 zák. x. 94/1963 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. 13 Co 181, 182/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015, č. x. 74 EXE 3533/2014-60, xxxxxx návrh povinného xx xxx 20.11.2014 xx zastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx XXXx. D. XX, XX. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“), xxx sp. xx. 120 EX 23619/14. X exekučním xxxxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 10.8.1999, x. x. 31 P Xx 91/99-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.1999 (xxxx xxx „exekuční xxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné xx xxxx výchovy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx“), xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „ZoR“), upravilo x řízení xxxxx §176 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné. Xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §99 xxxx. 1 XxX, xx. xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxx oprávněné, xxx xxxxxx schválena xxxxxx. Dohoda xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx ze dne 17.1.2001 proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx výše xxxxxxxxx xxx oprávněnou, xxxx xx x xxxxxxx x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. 13 Xx 181, 182/2015-143, xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 26.1.2015, x. x. 74 EXE 3533/2014-60, xx xxxxxx XX. xxxxxxxx usneseni xxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2015, x. x. 3533/2014-97. K xxxxxx X. uvedl, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena soudním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx z xxxxxx xxxxx poměrů ve xxxxxx §163 xxxx. 2 x. s. x. a §99 xxxx. 1 XxX, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx schválené xxxxxx xxxxxx. Následná xxxxxx povinného x xxxxx oprávněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx povinného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005, xxxxxx xxxx příhodný, xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §570 odst. 1 x §571 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx dítě podle xxxxxx x rodině. X exekučním xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx, xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost trvá, xxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx exekuce xx xxxx xxxxxxxxx vedena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx (zrušení) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x vyživovací povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx závazné.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl povinný xx výroku I. xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxx byla xxxx „xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ uzavřena xxx 17.1.2001 dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx výše výživného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxx děti (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx činila 4&xxxx;000 Xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na §26 XxX a §86 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §50 XxX, xxxxx xxxxx xx x platnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyžadováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx §99 ZoR xxxx příhodný, xxxxx xxxxxxx zcela jiný xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx integrovat bez xxxxxx do xxxxxx xxxx rodiči a xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byli nuceni xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx schvalovat xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mimosoudní xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x §50 XxX x xxxx i §908 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxx xxxxxx obsažené x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 2714/2005. Xx za to, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §268 odst. 4 x. x. x. Xxxx uvádí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxx oprávněné, která xxxxx neprokázala, xx xx xxxxxx schopna xx xxxx živit. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky je xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 30.6.2014, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx dospěly xxxx xxxx x xxxxxx, xx dohodou xxxxxxxxx a matky xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 30.6.2014 xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x identických xxxxxx civilní a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx i x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx (§135 x. x. x.). Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud odložil xxxxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 27.8.2015, x. x. 13 Xx 182/2015-143, xxxx xxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

4. X dovolání xxxxxxxxx xx podáním xx xxx 26.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx za správná. Xxxxxx výživného a xxxx x nezletilé xxxx je vytvořena xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxx xxxxxxxx rodičům. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx výživné upraveno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxx, soud ji xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uzavření xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě výživného xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx k námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x trvání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxxx za to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby xx xxxxxxx vymáhané vyživovací xxxxxxxxxx domáhal žalobou x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx oprávněná xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v pozici xxxxxxxxx, xx. nemá x xxxxxxxx řízení xxxxx procesní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx exekuční xxxx, x civilním xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. s. x.“, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. x xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva [xxx lze xxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxxx xxxxxx rodičů o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx xxxxxx], která nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x současné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině (xxxx. §3028 xxxx. 2 o. z.), xxxxx x dohodě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx oprávněnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rodině, x podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx relevantní §163 odst. 2 x. s. ř. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx (xxxx obdobně §475 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).

7. Xxxxx §26 xxxx. 1 a xxxx. 3 ZoR 1. xxxx rozhodnutím, xxxxxx se rozvádí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, zejména xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výchovy x xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx; x 3. xxxxxxxxxx o úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nahrazeno xxxxxxx rodičů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schválení soudu.

Podle §99 ZoR, 1. xxxxx-xx xx poměry, xxxx soud i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, spotřebované výživné xx xxxxxxx; 2. xxxxx-xx x výživné xxx nezletilé xxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx x xxxxxxx pouze na xxxxx. Xxxxx §163 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x přiznání, omezení xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit x xxx návrhu, xxxxx-xx xx poměry.

8. X xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 10.8.1999, x. x. 31 P x Xx 99/99-27, 31 Xx 48/99, xxxxxx xxxx jiné byla xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx x xxxxxx bratra, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 4&xxxx;000 Xx měsíčně x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 6&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů vždy xx xxxxxxx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x matky xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, xx xxx 13.10.1999, x. x. 9 C 21/99-37. Xxx 15.10.2001 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx dohodli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bratra xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx změně xxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx xxxx výživného vůči xxxxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx-xx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx o výši xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 XxX (xxxx. §86 xxxx. 1 XxX). Xxxxx §50 xxxx. 1 ZoR xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx schopni xx xx výživě xxxxxxxxxxx dítěte dohodnout. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není x platnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx její schválení xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxx rodičovské zodpovědnosti), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §26 xxxx. 3 XxX). Pokud xx xxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 x 3 XxX xxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. rozsudkem, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxx výživného, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dohodu x výši xxxxxxxxx (xxxx. §99 XxX), xxxxx jen soud xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poměrů xxxxx xxxxxx schválené xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ke změně xxxx xx xxxxxxx xxxxxx určené vyživovací xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Dohoda xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx způsobilá xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno). Xxx xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x řízeních xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx schvalování xxxxxx xxxxxx x výživném. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx prostou dohodou xxxxxx, neboť xxx xxxx xx xx xxxx situace oprávněn xxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxx a především xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nezletilého) xxxxxx x schopnostem x možnostem xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2005, sp. xx. 20 Xxx 2714/2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výživného, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní úpravu (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx nařízen x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxx. zák. (jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012; xxxxx využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Cdo 535/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.3.2003, xx. xx. 20 Cdo 2445/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.2009, xx. zn. 20 Cdo 3756/2008). Xx xxxxxxxx xxxxxx xx x souzené xxxx xxxxx dovolávat xxxx námitky xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím.

11. X xxxxx námitce xxxxxxxxx, xxxxx xxx mělo x zastavení exekuce xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči oprávněné xxxxxxxxxx ukončením xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx. ke xxx 30.6.2014, dovolací xxxx toliko odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxxx, xx xxx nemá xxxxx xx odchýlit, a xxxxx které x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) soud xxxxxxxxxx, xxx (xx)xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx výši x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§163 xxxx. 1 o. s. x.); xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vázán x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. xx. 20 Xxx 1570/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 310/2004). Má-li xxxxxxx za xx, xx došlo ke xxxxx poměřuje xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxx takové xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 1581/2007). Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, xx. zn. 20 Xxx 2824/2010).

12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx povinného, xxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyživovací xxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx xxxx nadto xxxxxx, xx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx neplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §213 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx, včetně rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x může xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dosud nezměněným xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 8 Tdo 1446/2006).

13. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dospěly x závěru, xx xxxxxx ve xxxxxx §26 xxxx. 1 x 3 ZoR xxxxxxxxxx dohodu rodičů x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze měnit xx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx neschválenou) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.