Právní věta
Uplatňuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx, kdy byla xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, jde xx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 o. x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2012, xx. zn. 19 X 203/2008, a xxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2012, x. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně odvolací xxxx usnesením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx jde podle §138 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xx domáhala xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Kč x úroky ve xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx od 1.5.2007 xx zaplacení, přičemž xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako tvrzené xxxxxxx škody představované xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku povinné (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma žalované), xx výši 33 019 000 Xx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2005, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx z pouhého xxxxxx exekučního xxxxxxx x postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci x xxxxxxxxx jako právnímu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx x čl. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxx-xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pohledávky, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva podle §138 x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
11. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč uplatňovaná x nyní projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxx pohledávky.
12. Podle §138 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx účastníka x nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx před rozhodnutím x osvobození se xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx (tvrzení) xxxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx obecně známé, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, přehlíží, xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx znění xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi povinného. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x citovaném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx tak xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxxxxx a exekuční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 x. x. x.
17. Potud jsou xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 odst. 3 x. x. x. však xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství. Xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 soudní xxxxxxxx Xxx. F. X. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx pohledávky představující xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cenou, kterou xxxxx zaplatit xx xxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx ceny xx postoupení xxxxxxxxxx.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §138 o. s. x. xxx tak x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.