Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx povinný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2014, sp. zn. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2012, x. j. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx jde podle §138 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xx žalované zaplacení xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Xx x xxxxx xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33 019 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné (xxx žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Aktivní legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx příkazu xxx 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatňování práva xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x pouhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxx-xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx okamžiku ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatňuje-li xx v xxxxxx xxxxx dlužníkovi z xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx u povinného x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §138 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny.
11. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižena xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle §138 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se osvobození xx celé řízení x xx i xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
13. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebo x xxxx, co xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 21 Cdo 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx-xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx §52 odst. 1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx znění xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu, x citovaném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
15. Rozhodným xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Uplatňuje-li xxx xxxxxxx jako žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x exekuční xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, xxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 o. s. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 odst. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. rozhodl o xxxxxxxxx exekuce přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx C. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx) xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč. Žalobkyně xx však xxxxx xxxx pohledávky představující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx cenou, kterou xxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx pohledávky.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx tak x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč, když xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx nikoliv.
20. Právní xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.