Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx povinný xxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, x xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx §138 o. x. x.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Co 290/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx usnesením v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxx xxx podle §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domáhala xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 90 006 526 Kč x xxxxx ve xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok sestává x xxxxxx 33 019 000 Xx xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nevrácenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 soudní exekutor Xxx. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx X. X., x. s. (původní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx příkazu dne 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx žalovanou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
6. Podle xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uplatňování práva xxxxxxxxx, odvodil-li xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxx xxxxxxxx nástupci i xxxxxxxxx jako právnímu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx kaž-dému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatňuje-li xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pohledávky, xxx xxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižena xxxxxxxxx příkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx celé řízení x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
13. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx již ze xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebo x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyhověno (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xx-xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoručení exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekučního xxxx), xx xxxxx xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx doručením exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §47 odst. 3 exekučního xxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, tedy není xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx byl doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků podle §138 x. s. x.
17. Xxxxx jsou xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. x. x. xxxx výkon xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyplývá, že xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x. xxx xxx x xxxxxxx části xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, když xxxxxxxxx příkazem byla xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč jako xxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.