Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx exekučním příkazem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a exekuční xxxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx povinného, jde xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 o. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, č. j. 19 C 203/2008-188, xxxxxxxxx žalobkyni právo xx osvobození od xxxxxxxx poplatků.
2. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xx straně xxxxxxxxx xxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování práva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;006&xxxx;526 Xx x úroky xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částky 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxx exekutor Xxx. X. G. xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) za xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované), xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx pozbyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2005, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x.“), uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvodil-li xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekučního příkazu x postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxx x čl. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel tak xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx je přípustné x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a uplatňuje-li xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx uplatňovaná x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižena xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xx návrh může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xx x xxxxxxx účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §138 odst. 1 x. x. x. zpravidla xxxxx, xx-xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx (tvrzení) xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx známé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyhověno (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x přikázání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx-xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přehlíží, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x citovaném znění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi povinné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Uplatňuje-li xxx xxxxxxx jako xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 o. x. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. s. x. však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx) ve výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxx kromě xxxx xxxxxxxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč jako xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §138 x. x. x. xxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxx xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, když xxxxxxxxx příkazem byla xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx výši. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx odvolacím soudem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.