Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti (xxxx. xx x xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx si xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. (xxxx. jako xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxx k xxxx xxx přičítat xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 21. o. x. x. (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx). Xxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. o., se xxxxxx X., X. 3 - X, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, xxxxx kladla xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod xxxxx XX. ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxxx skutku xx podle xxxxxxxx xxxx dopustit obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 11.1.2013 do 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, dne 23.10.2014 xxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., X. X. x xxxx xxx 24.10.2014 xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. H., x ačkoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořila xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ztížila xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 x 2013 a současně xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx věřitele - xxxxxxxx společnosti X. 1. x., x. x., která xx xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87 677 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, i xxxxxxxx X. F. xxx xxxxxx xxxxxxxx popsaný xxx xxxxx I. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Skutek, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) tr. x. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř., neboť x xx provedení xxxxxxxxxx u hlavního xxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx obviněným T. X. x X. X., přičemž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti C., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx objasněn pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odehrál xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto připadalo x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §226 písm. b) xx. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zproštění obviněné xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže obstát xxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx xxxxxxx v §8 zákona č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zde x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x. x xx předpoklady, xxxxxxx splnění vyžaduje xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx fyzickou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily žádné xxxxxxxx zjištění o xxxxxx protiprávním zásahu xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. o. x. x. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx možných xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., x xx xxxx x xxxxxx jednatelů jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx x negativním xxxxxxx xx xxxxx dalších xxxxxxxx.
6. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx T. X., xxx x P. X., což vyplývá x x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx přečinu xxxx x xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx T. X. ani u X. H. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xx. xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxx vlastním xxxxx xx její xxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxx podle něj xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektem znamenalo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Závěrem xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněná xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxxxx podle něj xxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x., Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx prokázána podstata xxxxxxxxxx skutku, x xxxx je xxxx xxxxxxx x oprávněn xxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxx x. 37/1989 XX. Sb. xxxx. xx.), ale prokázaný xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2814). Xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx původním x novým jednatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx účetnictví x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xx ani xx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xx, xx xx vůbec xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stal, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 13/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx žalobní xxxxx, ale xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx, co tvoří xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož vůbec xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxx xxxx, xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutek xxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx respektoval xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dojít xxx x tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x xxxxx právním xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx měla xxx jeho xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx tvrzením, že x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx skutek xx nepochybně stal x xxxxxxxx xxx xx odehrál přinejmenším xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výhradami xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný skutek xxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat věc, xxx ostatně sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx opačným xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx stal (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. To jsou xxxxxxxx odlišné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265r xxxx. 7 xx. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolatelem xxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., s. x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x §8 x. x. x. x. Podle §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebrání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Z xxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není nutné xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx uvedeném v §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x. tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §8 xxxx. 21. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, x xxxx seji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx, xxxx dokonce usvědčit xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx lze dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xx pravdu x xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. x. x. x. x xx §8 odst. 3 x. x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx okruh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx na osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x. V xxxx posuzovaném případě xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stal, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. F., xxx xx vztahu x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Nejvyšší xxxxxx zástupce tedy xxxxxxx x dovolání x xxxxxx skutkových xxxxxx x předpokladů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx společnosti bud’ xxxxxxxx X. F., xxxxx P. H., x xx vždy x xxxxxx jednatele xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., s. x. o., protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxx. xx xx ho x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. XX. jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx tento odmítl x hlavním líčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jiný xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. Soudy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xx protiprávní xxx xxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. F., xxxxx P. X., x xx kterýkoli x nich x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx i v xxxxx případě poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx protiprávní čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zájmu xxxx x xxxxx její xxxxxxxx (např. xx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) až x) t. o. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) x že vzhledem x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osobě xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx činu statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx členem). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx určitá xxxxxxx xxxxx založit trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx vztahu x takové xxxxxxx xxxxx xx soudům xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx dán xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx splněny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx nemohl být xxxxxxx ani zmíněný xxxxxxxx xxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé alternativy xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jiný z xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Na podkladě xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i přes xxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byl xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx x. 183/2016 Xx., xxxxxxxx xxxx: "xxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxx osoby).