Právní věta
Ustanovení §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tehdy, nepodaří-li xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že určitá xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx - spáchala xxxxxxxxxxx xxx jménem1) xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatajila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxx k xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 21. o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinily skutkový xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x., xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx nepodařilo vůbec xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx X., X. 3 - X, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.3.2016, xx. zn. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, xxxxx kladla xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 zákona x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v době xx 11.1.2013 do 23.10.2014 xxxx jednatel X. X. v xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu náležela xxxx „xxxxxxxxxxxx zástupci“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., X. X. x xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx P. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx předávacího protokolu xx xxx 24.10.2014 xxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx jednáním xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, x xxxxxxxx které xxxxxxxxxx dohledání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2012 a 2013 x současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti C. 1. x., x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87&xxxx;677 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx tento skutek xxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxx dále xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Kladně xx xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Zt 124/2015, x obviněný X. X. xxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 3 xx. zákoníku. Skutek, xxxxx xxx spáchat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx prakticky xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., x xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným X. X. x X. X., přičemž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx před realizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx objasněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx děj xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odehrál xxx, xxx je xxxxxxx v obžalobě, x xxxxx připadalo x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx i odvolací xxxx. Zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx uvedené x §8 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zde x xxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x. x na předpoklady, xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zákon výslovně x §8 odst. 3 t. x. x. x. počítá x xxxxxxxx, xx xx nepodaří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx fyzických xxxx bude xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx X. F., xxxxx X. X., a xx xxxx x xxxxxx jednatelů xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nedohledatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku lze xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx X. X., xxx x P. X., xxx vyplývá x z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, xxxxx něhož xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx x X. H. nelze xxxxxxxx x excesu, xx. xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, ale ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 627/2015, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx správného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nevymáhání xxxxxxxxxx přisouzeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., s. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý x xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx skutková okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx děj, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxx xxxxxxx z podstatné xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1989 XX. Xx. rozh. xx.), ale prokázaný xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x výroku x x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx skutek založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým jednatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účetnictví x k xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. a) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx se xxx xx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se vůbec xxxx skutek xxxxxxx x obžalobě. Přitom xxxxxxx i důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx opravdu xxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (rozumná jistota), xx xx xxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 13/1982 Xx. xxxx. tr.). Xxx postup podle xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nutné, xxx xx nestalo xxx z toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale stačí, xxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx tedy v xxxx posuzované věci xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx stal, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xxx k tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a už xxxxx neodůvodnil, x xxx xx xxxx xxx xxxx extrémnost.
14. Xxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x skutkový xxx xx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx nenamítá xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutek xxxx. Dovolání xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z jiného xxx zákonem stanoveného xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx přihlédnout x Xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat věc, xxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx připouští. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xx xxxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x. xx založen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal skutek, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxx, xx. že xx skutek xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jedné v xxxxxx vyžaduje provedení xxxx zopakování alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx možné x xxxxxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx skutkových xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx x trestní xxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx C., x. x. o., soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §8 x. o. p. x. Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v jejím xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x. xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 21. o. x. o. Xxxxxxxx xx pouze xx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx se takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, x xxxx xxxx nepodaří xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim výrazně xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xxxx možno zjistit, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odsoudit za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx bezpodmínečně vázána xx souběžnou trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené v §8 odst. 1 xxxx. x) až x) x. o. x. x. x xx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx x případě, xxxx okruh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx T. X., xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předpokladů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bud’ xxxxxxxx T. X., xxxxx X. X., x to vždy x pozici xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xx xx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepředal X. XX. jako novému xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx tento odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x tom, xxx jmenovaný xxxxxx xx xxxxxxxx, zde xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx jejím xxxxxx, x xxxxx zájmu xxxx v xxxxx xxxx činnosti buď xxxxxxxx X. X., xxxxx X. H., x xx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nedospěly x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx soudy xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx trestně odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx zájmu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), že si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) t. o. x. x. (např. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x že vzhledem x xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické osobě xx smyslu §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx jeho členem). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx splněny, pokud xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x., resp. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx ho xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx dán tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jde x procesní dovolací xxxxx, xxxxx spočívá x porušení xxxxx xx xxxxxxx strany x xxxxx soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx x za dodržení xxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx splněny, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx důvod v xxxx první alternativě.
19. Xxxxx druhé alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxx z xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx k) tr. x. Nejvyšší státní xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xx podkladě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx i přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. xxxxx dovolání x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo.
1) S xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. x. x. x., ve xxxxx xxxxxx x. 183/2016 Xx., xxxxxxxx znak: "xxxxx jménem" (xx. xxxxxx právnické xxxxx).