Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. (např. jako xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) x xx xxxxxxxx x xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 21. o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx). Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx učinily skutkový xxxxx, podle něhož xxxxxx prokázáno, že xx stal skutek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. o., xxxx. jestliže xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. 3 - Z, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Kladně xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Xx 124/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx xxxxx obžaloby xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. F. v xxxxxx xxxxxx xx xxx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. o., X. X. a xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X., x ačkoli údajně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., ve xxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ztížila xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 x 2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. 1. x., x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x 87&xxxx;677 Xx. Xxxxx závěru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxx skutek xxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxx ze xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Xx 124/2015, i obviněný X. F. pro xxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxxx X. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx prakticky xxxxxx xxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x obviněného X. F. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx dne 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., x. x. o., x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx funkce xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným X. X. x P. X., přičemž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx účetnictví x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběh předání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxxx, x proto připadalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x., xxx xxxxxxxxx i odvolací xxxx. Zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx obstát xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx x §8 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 t. x. p. x. x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, namítl, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx nepodaří určit xxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřicházela x xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx x osoba stojící xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx osob do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx dokazování ani xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx buď obviněný X. X., xxxxx X. H., x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Jak xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x P. X., xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Tdo 536/2008, xxxxx xxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dána x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x obviněného X. X. xxx u X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxx nikoli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vlastním xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 627/2015, xxxxx podle něj xx evidentní, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a nevymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx obviněná xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. První x xxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
11. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx znaky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx k tomu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxx způsobený xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx prokázána podstata xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 37/1989 XX. Xx. xxxx. xx.), xxx prokázaný xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx stíhán, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, s. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx x x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx xx xxx xx využití všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se vůbec xxxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nevyžaduje xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx se xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/1982 Xx. rozh. tr.). Xxx postup podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx nestalo xx, xx xxxxx xxxxxxxx skutku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx tedy x xxxx posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx skutek xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněných xxxxxx zproštění xxxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor, xx. xxxx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x jakým xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, a už xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx tvrzením, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx dovolatel xx za xx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x skutkový děj xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedenými výhradami xxxxx zpochybňuje skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x těmto skutkovým xxxxxxxx dovolatele nebylo xxxxx přihlédnout x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jakému dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xx založen xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx podmíněn opačným xxxxxxx, tj. že xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázáno), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. To jsou xxxxxxxx odlišné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jedné x xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xx xx xxxxxxx neprovádějí (§265x xxxx. 7 xx. x.), a Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x x jejich skutkových xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx x trestní xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx x §8 x. x. x. x. Podle §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. X xxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. tak, xxx bylo možno xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §8 xxxx. 21. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xx tom, zda xxxx možno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vázána xx souběžnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní fyzické xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. o. a xx §8 odst. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx okruh více xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. o. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se posuzovaný xxxxxx xxxxx stal, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx xx vztahu x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx mohl nakládat x účetnictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx’ xxxxxxxx X. F., xxxxx X. H., x to xxxx x pozici jednatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx dospěl ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo prokázáno, xx xx x xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxx. že xx ho x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nepředal X. XX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx jednal xx nejednal, xxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněném xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxx nedospěly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xx svém xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx založit trestní xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejím xxxxxx, x jejím xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx T. X., xxxxx P. X., x xx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněné právnické xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §8 xxxx. 3 x. x. p. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx i v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyžadovaném xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. (xxxx. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xx xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutek, xxxxxx xxxx určitá fyzická xxxxx založit trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 t. o. x. x., resp. xxxxxxxx xx vztahu x takové xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx přístup xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx soud podle §256 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx neshledal důvodným. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splněny, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přístupu k xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx nemohl xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx první xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx druhé alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, přičemž xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx.
20. Na xxxxxxxx xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx žádnou námitku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. ř. odmítl xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. x. p. x., ve znění xxxxxx x. 183/2016 Xx., xxxxxxxx xxxx: "xxxxx jménem" (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).