Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zvažovat celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bude obvykle xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx některé okolnosti xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 21 X 82/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, byli obvinění X. X. x Xxx. R. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 odst. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. B. xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx patnácti měsíců, xxxxx výkon xxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci společnosti X. B. X., x. x. x., x xxxxxxxxx sídlem xx adrese X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx na adrese X X., xxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx S. X. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx „společnost X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx v Ch., X. x R, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Topline X3, x xxxxxxxxxx ceně 540&xxxx;000 Xx s XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X., a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx společnost X. X. T. v xxxxxxxxx leasingového xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. v xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o finančním xxxxxxxx x právem xxxxxxxx koupě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předávacího xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. zn. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili řádně xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do dne 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzal xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx R. B. X. xxxxxxxx R. X., xxx stvrdil xxxx podpisem xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění poškozené xxxxxxxxxxx S. X. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxx ve xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. F. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxxx xxxx spáchat ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Rovněž rozhodl x nároku xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obou obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx významné, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, nebo xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx základě těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx, který xx z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž vytkl, xx nebral xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jen samo x xxxx xxxxxx x vyšší xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxx mantinely představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx obvinění xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xx 30.9.2014, xxxxxxx mamě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx popsaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, úhrada xxxxx dlužné částky, xxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatelů společnosti X. B. T. x xxxxxxxxxx společností X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx vztahů. Za xxxxxxx považoval postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x ne-veřejném zasedání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx obvinění, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx obviněných xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx, že x posuzované věci xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx nedosahovala xxx škodlivosti nejlehčích, x praxi xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, a x ohledem xx xxxx způsobené xxxxx xxxx naplněna kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce výhradami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Odvolací xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, i dalšími xxxxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxx jednání xxxxx, x též x osobami xxxxxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, x podrobně xxxxxxxxx, xx xx x xxx x závěru x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx k některým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxxxx škodlivý.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx všech zjištěných xxxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx zpronevěry, a xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x čin, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, učinil na xxxxxxxx toho, že xx formální stránce xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, doložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxx 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti více xxx 80 milionů Xx za plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx součástí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila necelé 3 miliony Xx, x xxx společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 milionu Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 splátek xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platit x xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx společnosti S. X. xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx, xxx svědčí x xxx, že xx xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vedli xxxxxxx xx snaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x to, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx další placení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx tahačů x důvodů nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx firmy X. Xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx společnost X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. získala xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných x xx, že oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. leasingových podvodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx zjevnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx snaze xxxxxx xx shovívavosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx korespondence xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých tahačů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nabídli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, předají xx xxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx sporu (xxx obvinění xxxxx xx §1395 x xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Významné xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivosti činu x xx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx leasingových splátek xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx výjimky vždy xxxxxx jít x xxxxxxx xxx, xxx xx třeba zjišťovat, xx jakých xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx následku došlo. X tomto konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. B. X. x společností X. X., však xxxx xxxxxxx do xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx společnost S. X. disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx vzniklé xxxxx xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx smluv, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné okolnosti, xxxxx vyplývají nejenom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových okolností, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x smyslu xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost x ucelenost xxx xx zjištěnými okolnostmi, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx přihlížel x x xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x soutěži zneužívat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tvrzení o xxx, že šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx důrazu xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
16. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jinak správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá z xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na další xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Společenská škodlivost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx spojena s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx poloze, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jsou nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx práva, anebo xxx toto xxxxxxx xx soukromoprávní základ. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx promítnutí principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx prostředku ultima xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx poskytovat ochranu, x kdy je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je ochrana xxxxxxxx celospolečenských xxxxxx. Xxxxxxx závazkových vztahů xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinná x xxx porušení občanskoprávních xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je namístě xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postih má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx státě xx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. X. ÚS 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. ÚS 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 196/2004, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Trestní represe xx proto uplatní, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx čin natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodující, xx čin po xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, x xx jak xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx jeho zavinění x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx právní kvalifikaci xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx aplikována x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Dospěje-li soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxx okolností x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovaného trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxx, že xxx vymezením konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx sazby zákonodárce xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx stanovení druhu x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Zákonodárce zpravidla xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx mu xxxx xxxx společensky škodlivé. X xxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x případech, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxx nezbytné, aby xx xxxx vždy xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takové zhodnocení xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (viz odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
20. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x přesto, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx je podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50 000 Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správné. Odvolací xxxx posuzoval x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx okolnostem. Zejména xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případu, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x leasingovou smlouvou xxxxx rozhodovány xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalující xxxxxxx xx seznamu rozhodců). Xxxxxxxx přihlížel k xxxx škody, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx smluvně xxxx xxxxx společnostmi xxxxxxx, x xxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobném xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně shledal, xx xx mu xxx obviněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx závodech, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx důraz x xx to, xx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx ke xxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, posuzují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostředky občanskoprávní, xxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx tohoto argumentu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, x xxxxxxx xxxxx obvinění xxx xxxxxxx plnili xxx dluhů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pěti ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx X. X. X. Obvinění xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. K xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněnými řešit xxxx situaci x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tahač, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podané 16.12.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud se xxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se tento xxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k němu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnit x předmět leasingu xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v této xxxx spočívá xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx bývá faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a naopak xxx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx. Liší se x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vhodné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x provozu, xxxxxxxx xx obohatit na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X intencích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využít jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cesty, x níž xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx formální x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.