Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx zvažovat celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx zájmu, který xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, za kterých xxx xxx spáchán, xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl. Neuplatnění xxxxxxx odpovědnosti s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx škody) xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx vyhodnocení souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx dané základní xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 21 T 82/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, sp. xx. 21 X 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. R. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.

2. Městský soud x Xxxxx jako xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. B. X., x. r. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 uzavřel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X. X. X., spol. x x. o. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, x xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x Xx., X. x R, xxxxx smlouvu xx xxxxx návěsu xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, x pořizovací ceně 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (dále „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X., a následně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tahač xxxxxx xxx. zn. Xxxxxx R500LA-4x2MNA CR129 Xxxxxxx E3, dále xxx 6.3.2012 podepsal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx podpisem na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. x xx několika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx neuhradili xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; xxxxx společným xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx X. F. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, jímž xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozeného.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou dostatečnými xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxxxx přečin nemůže xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, nebo xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. zn. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.

4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx nejsou xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x případ, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx. X aplikaci xxxx xxxxxx by totiž xxxxxx být zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx snižovaly společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx do xx míry, xxx xxxxxxxxxxxx ani škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly.

5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx mantinely představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelem zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xx 30.9.2014, xxxxxxx mamě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx polehčujících okolností, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, úhrada xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran.

6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx kladl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx x na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xx-xxxxxx xxxxx vinnými x xxxxxxxxxxx zohledňované xxxxxxxxx soudem promítl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx trestu.

7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

8. X podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx obvinění, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx směřují proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxxxxx x názoru, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxx xx té xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovolání splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je proto xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx aplikaci zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opodstatněné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx, a xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobně xxxxxxxxx, xx xx s xxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx závěry xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x podmínkám xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, učinil na xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx o případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako zástupci xxxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxx jiné dlouhodobost xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce trvala xx roku 1999 xx xxxx 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx xx plnění, xxxxx byla xxxxxxxx xxx dluhů. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl součástí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách celkem xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zatěžující, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objemů splátek, xxx reálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i stále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x tomu xxxx i xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, že si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xx, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovězení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx leasingu, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx tahačů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx běžných splátek xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx tři předměty xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx firmy X. Xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční bilance xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx společnost X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. F. získala xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx uhrazených xxxxxxx, čtyři x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, že oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx jak xxxxxxx xxxxxx pokračovat ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět leasingu xxxxxxxxxx na další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx nakládali x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx domoci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx považoval xx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se splácením (xxxx. že by xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tahačů x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx xxx od xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx tahač návěsu, xxxxx zadržují xx xxxxxxxxxxx xxxxx, předají xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx neodkázali). Xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxxx 233 349,60 Xx.

14. Xxxxxxxx xxxx x rámci svých xxxx též zdůraznil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedinečnosti xxxxxxx případu, a x tohoto xxxxxxx xxxxxx, že i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V obecné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx, ale xx třeba xxxxxxxxx, xx jakých okolností x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx okolností, vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. a xxxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx závazky xxxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx právě xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.

15. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť má xx to, že xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx nichž k xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx x širším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx přihlížel x x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx tvrzení o xxx, že šlo x xxxxxxxxxxx závažný xxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx okolnosti vylučující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Nejvyšší xxxx pouze xx xxxxxxxx jinak správných xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů korigován xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, xx xx xxxxx o zásadu, xxxxxx o konkrétní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v tomto xxxxxx xx tedy „xxxxxxxx“, a xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx škodlivého xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx zcela xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, zda jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, z kterého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx prostředky z xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).

18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx říci, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx namístě u xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, vykazující xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx občanskoprávní stránka xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na individuální xxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxxxx svá xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx poskytovat xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být v xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinná a xxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx-xx pro předpoklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. XX 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.7.2005, xx. xx. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Sb. xxxx. xx.).

19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, x xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bude přicházet x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx aplikována x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx některého kvalifikačního xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nedosahuje xxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx úvahy xxxx xxxxx x xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném a xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutek naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx x předpokládané xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx, xxx se x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxx naplnění v xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx mu jeví xxxxxxxxxx jako bezpráví xxxx xx, co xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx případ x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx nezbytné, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími pro xxxxx, xx se x xxxxxxx čin xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx závěru, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxx pojmout x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).

20. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx je podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx trestný čin xxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x argumenty, xx kterých založil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx smluvních xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze smluvních xxxxx dohodnuté xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx seznamu rozhodců). Xxxxxxxx přihlížel x xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit x která xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx smluvně xxxx xxxxx společnostmi xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx využila všech xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx domohla xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx. Odvolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně shledal, xx se mu xxx xxxxxxxxxx nejeví xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx kladl xxxxx x na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesnázích. Xx všech xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxx případě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, posuzují x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx en připomenout, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 pod sp. xx. 67 X 406/2014.

22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl též x xxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, v xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx od xxxx, xx r náměty xxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tvorbě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx došlo xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx od uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx S. F. xx xx jaře 2014 rozhodla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jejich možnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vrátili xxxxxxxxxxx S. X. Xxxxx tři xxxxxx xx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Poslední tahač, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dali xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, x níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, liší od xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k němu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx obviněný po xxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyvstala. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx spočívá xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných věcech xxxxxxx bývá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx x xxxxxx xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx, což x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx převládá obchodněprávní xxxxxx. Xxxx se x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx špatnou finanční xxxxxxx neskrývali x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zcela postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx. Kriminalizace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx formální a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla x rozporu se xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.