Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §12 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx pachatele, míra xxxx zavinění x xxxx pohnutka, xxxxx xxxx cíl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 21 T 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 T 82/2015, xxxx obvinění X. X. a Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx E. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že xxx obvinění xx xxxxxxxx domluvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T., x. x. o., x formálním sídlem xx adrese X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. B. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, x xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x Ch., X. u X, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Scania R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x následně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx najaté xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. zn. Xxxxxx X500XX-4x2XXX CR129 Xxxxxxx E3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x leasingové xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingu, x xx xx dne 5.5.2014, přičemž výzvu xxxxxxxxx x přistavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx obvinění poškozené xxxxxxxxxxx S. X. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředali x xxxxxxxxx xx xxx ve své xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx předepsaných xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx nejméně 424&xxxx;599 Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx ni xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, kdy x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x daných souvislostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde x xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, x to především x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx škody. X aplikaci xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani škodlivosti xxxxxxxxxx, x praxi xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx takové okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx hraničním xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx jen xxxx x sobě svědčí x xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxxxx represe překračuje. Xxxxx výše škody xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx činitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx obvinění zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci vlastníkovi. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx částky, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná výhodná xxxxxxx stran.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx obviněnými x xxxxxx jednatelů společnosti X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx užších a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ukládání xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx obvinění, kteří xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněných xxxx x důvodů subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, x vycházejí x názoru, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx do xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, a x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněna kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxx dovolání opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx na základě xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a též x osobami xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx společenskou xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobně vysvětlil, xx se x xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, neztotožnil xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x některým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neposuzoval. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxx soud xxxxxxx xxxxxx nebral x xxxxx. Xxxx xxxxx xxx svědčí o xxx, že projednávaná xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišná od xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx zpronevěry, x xx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx nevrátili. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxx x xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xx formální xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx dovodil nalézací xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx jako zástupci xxxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx z nich xxx závěr, xx xx čin xxxxxxxxxx xxxx důvodné aplikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx roku 1999 xx xxxx 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxx 80 milionů Xx za plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dluhů. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx necelé 3 xxxxxxx Xx, x xxx společnost X. B. X. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx 144 postupných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 splátek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. splátky xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splátek, xxx reálně xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx, xx bude x xxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxx x xx x tomu xxxx i xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx považoval odvolací xxxx x xx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. společnost X. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx přechodnou finanční xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx společnost R. X. T., xxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. F. získala xxxx, x xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zvažoval xx xxxxxxxx obviněných x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx leasingových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x to, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx odcizení či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx se splácením (xxxx. xx xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přebytku xxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxx od xxxx, xx po xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tahač návěsu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx se zadržovacího xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx měli poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nečinila 424&xxxx;599 Kč, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx, ale podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx 233 349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, a x xxxxxx pohledu xxxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx věc xxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x poměrů x xxxxxxxx následku došlo. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x poměrům xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx proti obviněné X. X. x xxxxxx jejího ručitelství xx závazky xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxx žaloby u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývají nejenom xx zjištěných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x ucelenost jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx okolnostem x xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx účast x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx tvrzení x xxx, xx xxx x společensky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxx xxxxxxx x xxxx, že se xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zásadě xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu, xxxxx xx-xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xx další xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku [xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Společenská xxxxxxxxxx xx určována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx poloze, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x čin, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx principem ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx namístě u xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxxxx je xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základ. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, kde závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx závazkových xxxxxx xx být x xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze tam, xxx jiné prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X právním xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx předpoklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. ÚS 372/03, uveřejněný xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Trestní xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, x xx jak xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl činem xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho zavinění x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx bez ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Třebaže xxxxxxx bude přicházet x xxxxx aplikace xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx, xxx xxxx aplikována x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx některého kvalifikačního xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) je celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx nedosahuje xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x názoru, xx: „Dospěje-li soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx v předpokládané xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx, aby se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně půjde x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Zákonodárce zpravidla xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx to, co xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpráví xxxx xx, xx xx mu jeví xxxx xxxxxxxxxxx škodlivé. X xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx svědčit proti xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnotit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx obviněných byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx, xxxxxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50 000 Kč), xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx právními xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové spory xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx paměti, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnostmi xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poškozená xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvezená xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobném xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx x na to, xx vůle obviněných xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx tím, xx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx záměrem xxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x jistém xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala v xxxx, kdy se xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx vyjadřuje typovou xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx argumentu xxx xx připomenout, xx xx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 C 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx úvahami odvolacího xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, v xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx závazky plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 milionů Xx. X xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx r náměty xxxxxxxx, xxxxx byly xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx obviněných v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx X. B. X. Obvinění xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x dodržováním xxxxxxxxxx povinností. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx dostali xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxx 2014 rozhodla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx snažili urovnat xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx své hospodářské xxxxxxxx x navrhovali xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 C 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se xxxxx xxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x že xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniklých v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože mu xxxx povinnost vyvstala. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx. Xxxx xx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutností xxxxxx xxxx společnost x provozu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Kriminalizace xxxxxxxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx k xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.