Právní věta
Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za kterých xxx čin spáchán, xxxxx pachatele, míra xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující (např. x trestných xxxx xxxxx majetku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných kritérií xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 T 82/2015, xxxx obvinění X. B. x Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvaceti čtyř xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx xxx obvinění po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., x formálním sídlem xx xxxxxx N., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. B. X. „), x xxxxxxxxx sídlem x xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. B. X. x postavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xxxx. x x. o. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. x X, xxxxx smlouvu na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Kč s XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx xxxxxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X., x xxxxxxxx xxxxx xxx podepsal xx xxxxxxxxxx R. X. X. x xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx R. X. x poškozenou společností X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx koupě najaté xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x splátkové-ho xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, xxxx xxx 6.3.2012 podepsal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx leasingu, a xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. obviněný X. X., což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxx ve xxx xxxxxxxxx, a xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx předepsaných xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši nejméně 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx x nároku poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x odvolací xxxx xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotil všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se o xxxxxxx přečin nemůže xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. III. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v přezkoumávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx snižovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zpronevěry. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž vytkl, xx xxxxxx ohled xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx trestný čin, xxx jen samo x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx represe překračuje. Xxxxx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelem zvyšujícím xxxxxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav od 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx částky, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran.
6. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx nebyla způsobilá xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx x na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
8. X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265h odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx obvinění, kteří xx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x vycházejí x xxxxxx, že x posuzované věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zdaje xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, x dalšími xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x osobami obviněných. Xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl soudem xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxx x závěru x nutnosti použití xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx nevycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebral x xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že projednávaná xxxxxxx xxx xx xx všech zjištěných xxxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx xx formální xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx R. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx zvažoval x xxxxxxxx x xxxx xxx závěr, xx xx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx xxxx 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti více xxx 80 xxxxxxx Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dluhů. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila necelé 3 xxxxxxx Kč, x níž xxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx měsíčních leasingových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 splátek xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx do xxxx xxxxx zatěžující, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objemů splátek, xxx reálně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platit x xx x xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti X. X. společnost X. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxx vědomi svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom xxxxxxxx i xx, xx po původně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x pěti tahačů x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx běžných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx vráceny prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx firmy D. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxx bilance xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čtyři x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět leasingu xxxxxxxxxx xx další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx odcizení či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xxxx x jakousi zástavou xx snaze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx považoval xx, xx z xxxxxxxx korespondence založené xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx. že xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy stávající xxxxxxxxxx zbylých tahačů xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zadržují na xxxxxxxxxxx místě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxx (xxx obvinění přímo xx §1395 a xxxx. občanského zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx x xx, xx xxxxx podle závěru xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx způsobit, nečinila 424&xxxx;599 Kč, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, ale podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x tohoto xxxxxxx xxxxxx, že x xxx shodě některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vždy xxxxxx jít o xxxxxxx čin, ale xx xxxxx zjišťovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx následku xxxxx. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx x xx xxxx proti xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx X. B. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx vzniklé právě xx souboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ucelenost xxx xx zjištěnými xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, tak x xx vztahu x xxxxxx okolnostem x xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx x právnické xxxxx, xxxxx se xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx v zájmu xxxxxxxx hospodářského prospěchu, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx tvrzení x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx závažný xxx dosahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx důrazu xxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx trestný čin xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx správných xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku trestní xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, xx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního práva x xxxxxxx individuálního xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spáchanému xxxx, xxxxx za-sáhl zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx je tedy „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Společenská škodlivost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činu, xxx xxxxx se xxx nevyčerpává, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx význam xxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, nelze xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x dalším okolnostem xxxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx namístě x xxxx závažných činů, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, vykazující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx práva, anebo xxx xxxx jednání xx soukromoprávní základ. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x oblasti soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxxxx svá práva, xxxx xx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, jejichž xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx celospolečenských xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve xxx, xxx xx taková xxxxxxx neúčinná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostředky trestní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx-xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. XX. XX 372/03, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 196/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.7.2005, sp. zn. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx pod č. 54/2006 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxxxxx represe xx xxxxx uplatní, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx cíl, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Třebaže xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx, xxx byla aplikována x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úvahy xxxx xxxxx x xxxxxx, xx: „Dospěje-li xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx naplňuje xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx v předpokládané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku xx pak uplatní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx xx xxxxxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr x xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti xxxx xxx učinit xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx případ x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. V xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit proti xxxxxx závěru, a xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech zhodnotit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku (xxxxxxx se xx xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku škoda xxx 50 000 Xx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x argumenty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považovat xx správné. Xxxxxxxx xxxx posuzoval x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že by xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody, kterou xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx dosáhla xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 tr. xxxxxxxx, měl xxxxxxxx x xx paměti, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx smluvně mezi xxxxx společnostmi vznikly, x xxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť jí xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řád umožňuje x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Odvolací xxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se mu xxx obviněných xxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxx případě x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod sp. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též x xxxxxx. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx od roku 1999 xx do xxxx 2011, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě více xxx 80 milionů Xx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx R. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxx až xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se dostali xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx X. F. xx xx jaře 2014 rozhodla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situaci v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx xxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxx snažili urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx společností, xxx xxxxxxxxxxxx své hospodářské xxxxxxxx a navrhovali xxx ni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. Xxxxx tři tahače xx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 67 C 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se tento xxxxxx, xxxxxxxx jde x kvalifikovaný trestný xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniklých v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx leasingu xxxxxxx, přestože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevrátit předmět xxxxxxxx x důvodů xxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, což v xxxx xxxx zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxx převládá obchodněprávní xxxxxx. Xxxx se x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neskrývali x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x provozu, nechtěli xx xxxxxxxx xx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx využití aplikace xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využít jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx formální a xxxxx xx x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.