Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx kterých xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, záměr xxxx cíl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe nebyla xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující (např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx větší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nízká, xx xxxxxxxxxx ani dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce podané x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, sp. xx. 21 X 82/2015, byli xxxxxxxx X. X. a Xxx. R. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Podle §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx X. B. xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T., x. x. x., x xxxxxxxxx sídlem xx adrese X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. X. „), a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na adrese X X., xxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x podepsal xx xxxxxxxxxx R. B. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. X. X., xxxx. x r. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Ch., X. u X, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Kč x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x následně xxxxx dne podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxxxx s právem xxxxxxxx xxxxx najaté xxxxxxxxx, včetně předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, dále xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx splátkový kalendář x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit předepsané xxxxxxx xx dne 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx a obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx leasingu, x xx xx dne 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 za xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx X. X., což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po několika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve své xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 již neuhradili xx předepsaných xxxxxxxxx xxxxxx; tímto společným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu xx výši xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodl x nároku poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx nebyly x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehodnotil všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx snižují x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx naopak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. XXX. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X aplikaci této xxxxxx xx totiž xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž vytkl, xx xxxxxx xxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx jen xxxx x xxxx xxxxxx x vyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx xxxx přitom poměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx obvinění xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejzazší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původně bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx zmiňovaná výhodná xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxxxxxxx společností X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebyla způsobilá xxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx x xx xx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx uznal vinnými x skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem promítl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x ne-veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodnuti obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněných xxxx x důvodů subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx do xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx dovolání xxxxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tak uplatnil x souladu xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx nevycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné, xxxxx však xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škodlivosti činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx škodlivý.
12. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx odlišná od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Odvolací xxxx xxxxx x xxx, že xxx x čin, u xxxxx xx posouzení xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 odst. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nalézací xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však závěr x xxx, že xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx postačí prostředky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dlouhodobost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx roku 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx xx plnění, xxxxx byla xxxxxxxx xxx dluhů. X xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl součástí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx xxxxxx návěsu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 postupných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkový počet 55 splátek xxx xxxxxxxx do období xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx do výše xxxxx zatěžující, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objemů splátek, xxx xxxxxx nasvědčovalo x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx i vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Kč, xxx svědčí o xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxx xxxx přechodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x to, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx tahačů x xxxxxx nedostatku xxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátili. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx firmy D. Xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. T., která x celkovém součtu xxxxxxx xxxx, společnost X. X. xxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných i xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky, x xx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx leasingu, xxx i xx, xx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx na další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx nakládali x xxx jako x xxxxxxx zástavou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x této xxxx také považoval xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxxxxxxx, xx společnost X. X. T. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodej xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neodkázali). Xxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Odvolací soud x xxxxx xxxxx xxxx xxx zdůraznil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, x x tohoto xxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxx obdobných xxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výjimky vždy xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, ale xx třeba xxxxxxxxx, xx jakých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. a společností X. F., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx obviněné X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné okolnosti, xxxxx vyplývají nejenom xx zjištěných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx plynoucích z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxx účast x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxx x společensky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, založil především xx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu. Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku xx trestným činem xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx. Zásadně tedy xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však x xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxx x konkrétní xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Pojem společenské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spáchanému činu, xxxxx za-sáhl xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x navazuje x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx pojem škodlivého xxxxxxxx v §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spojena s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, nelze xx řešit v xxxxxx poloze, xxx xx ji xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda jde x čin, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání, vykazující xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx jednání xx soukromoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx promítnutí principu xxxxxxxxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit, kdy xx již možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, kde závisí xxxxxxxxx na individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx práva, xxxx xx soudní xxx xxxxxxxxxx ochranu, x xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx řadě uplatňována xxxxxxxxxx občanského práva (xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. X. ÚS 4/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. xx. XX. XX 372/03, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Sb. xxxx. xx.).
19. Trestní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx rozhodující, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, okolnosti, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx činů xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx, xxx byla aplikována x x případě xxxxxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxx (např. xxxxx xxxxx) je celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx nedosahuje xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Dospěje-li xxxx xx odpovědném x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v předpokládané xxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x výměry trestu xx smyslu §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxx xx, xx xx xx jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011. Xxxxxx závěr v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx lze učinit xxx v případech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti vymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx x trestný čin xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxx pojmout x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
20. Ze všech xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx shledal, xx x přesto, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx škodlivost, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestný čin xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxx posuzoval v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Zejména xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx hospodářské soutěže xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx i pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodcem xxxxxxxx žalující stranou xx xxxxxxx rozhodců). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit x která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smluvně mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx společnost obviněných xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť jí xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takto vyložených xxxxxx xxx podrobném xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx obchodním vztahům xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se mu xxx obviněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mnoha xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž mimo xxxx xxxxx důraz x xx xx, xx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se ze xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x jistém směru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nesnázích. Xx všech těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx ohledně žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x závěru. že xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 až xx xxxx 2011, v xxxxxxx rámci obvinění xxx xxxxxxx xxxxxx xxx dluhů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx hodnotě xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx. X xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx převedeny xx xxxxxxxxxx obviněných v xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx, sloužily xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx celou dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx platebních problémů, xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxx 2014 rozhodla pojednáních x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx xxxxxxx urovnat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. Xxxxx xxx tahače xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx obvinění xxxxxxx xxxxx x tím, xx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, x xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 67 C 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se tento xxxxxx, xxxxxxxx xxx x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože mu xxxx povinnost vyvstala. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což x xxxx věci zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx. Xxxx xx x tím, že xxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závazku. Jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx cesty, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.