Xxxxxx xxxx
Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx dotčen, xxxxxx provedení xxxx x jeho následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, míra xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes naplnění xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxx činů xxxxx majetku při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx trestnosti běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx obvinění X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx výkon byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx tak, že xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem spočívajícím x xxx, že xxx obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T., x. r. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. X. „), x xxxxxxxxx sídlem x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese X Ž., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x postavení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., spol. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx S. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xx., X. x R, xxxxx smlouvu na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Topline E3, x pořizovací ceně 540&xxxx;000 Xx s XXX1 (dále „xxxxxxx xxxxxxxx „), za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx X. X. X., a xxxxxxxx xxxxx xxx podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxx společností X. X. v xxxxxxxxx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx X500XX-4x2XXX XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx 1.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. B. X. obviněný X. X., což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx předepsaných splátkách xxxxxx; tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši xxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, jímž xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, ale xxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxx výkladu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2013, xx. xx. III. XX 2550/12, xxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx škody. X aplikaci této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx skutku xx xx míry, aby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů zpronevěry. X xxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxx ohled xx skutečnost, xx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx tisíc xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxxx x sobě xxxxxx x vyšší míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx představované xxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx škody xxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxxx činitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx xxxxxxxx zcela xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx od 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx popsaných xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxx polehčujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bezproblémové xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. x poškozenou společností X. F., x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx obvinění, kteří xx s jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx, a vycházejí x názoru, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Je proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx opřel, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, i dalšími xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x též x osobami xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx s xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, neztotožnil xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx nevycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přihlížel xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, neposuzoval. Xx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxx považoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx vysvětlení vztahujícího xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud poukázal x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx podle xxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx nevrátili. Odvolací xxxx závěr o xxx, xx xxx x xxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, učinil xx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx stránce xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx R. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x nich xxx xxxxx, že xx xxx obviněných xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx trestního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx významné v xxxx souvislosti považoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1999 xx roku 2011, x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradila xxxxxxxxx společnosti více xxx 80 milionů Xx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx součástí x téže době xxxxxxxxxx celkem pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 milionu Xx. Odvolací soud xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xx do xxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splátek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx zcela pravidelné xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xx, xx xx původním xxxxxxxx jednostranném zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx X. X. X. uhradila xxxxxx 250&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x to, xx po původně xxxxxxxxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx D. Xxxxxxxx soud taktéž xxxxxxxx xx xx, xx xx vyčíslení xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx situace to xxxx společnost X. X. T., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx leasingových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxx xxx nefingovali xxxx odcizení xx xxxxxx, xxx nakládali x ním jako x jakousi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx shovívavosti v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx korespondence založené xx spise vyplynulo, xx společnost X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splácením (xxxx. xx xx xxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodej jednoho x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídli policejním xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx návěsu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu (xxx obvinění přímo xx §1395 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se zadržovacího xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xx, xx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxx, ale podle xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233 349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, xx x xxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obdobných zcela xxxxxxxx. X obecné xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vypovězení xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx leasingových splátek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. B. X. x společností X. X., xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. X. disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx xx souboru pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejenom xx zjištěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx a smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a ultima xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxx xxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx okolnostem x xxxxxxx dodržování xxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soutěžní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx hospodářského prospěchu, xxxx však povinny xxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxx x soutěži xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxx x společensky závažný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásad subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v tomto xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx o konkrétní xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx individuálního xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spáchanému xxxx, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx pojem škodlivého xxxxxxxx v §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x závažnosti činu, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, neboť xx význam jen xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky z xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx říci, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou naplněny xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx promítnutí principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxx jednotlivce, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu, x xxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx být x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx postih xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpány nebojsou xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx státě xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx pro předpoklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. ÚS 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, sp. xx. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx pod x. 54/2006 Sb. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx represe xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx čin xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost činu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, způsob provedení xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, osobu pachatele, xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx pohnutku, xxxxx xxxx xxx, x je tedy xxxxx zvažovat souhrn xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxx. Třebaže xxxxxxx xxxx přicházet x úvahu aplikace xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nedosahuje xxx spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x názoru, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx činu nevznikají xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, není xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx naplnění x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxx uplatní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx trestu xx xxxxxx §39 x násl. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xx jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, co xx xx jeví xxxx společensky xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx učinit xxx x případech, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxx kvalifikace. V xxxxxxx případě xx xxx nezbytné, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími pro xxxxx, xx se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx svědčit xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnotit x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
20. Ze všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x přesto, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx škoda xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx čin xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zprošťující xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, lze považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx odvíjel v xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx i pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx v souvislosti x leasingovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škody, xxxxxx xxxx obvinění způsobit x která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních vztahů, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx plnění, xxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poškozená xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx využila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Odvolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podrobném xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými společnostmi xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založil x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx došlo xx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala v xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx finančních xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zvažovaného xxxxxxxxx činu, která xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx en připomenout, xx se vede xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x závěru. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx 1999 xx do xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx plnili xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 milionů Xx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedeny na xxxxxxxxxx obviněných v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tvorbě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx xxxxx dobu xxxxxxxx s plněním xxxxx závazků, a xxxx x dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxx S. X. xx xx xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx přijatelná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dobrovolně xxxxx x jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři tahače xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x areálu obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxx trestního xxxxxx dali xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. F. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby podané 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx ukončeno.
23. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, přestože xxx x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx a že xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx k xxxx xxxxx, nedosahuje ani xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx leasingu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxx spočívá zejména x xxx, xx xxxxxxx obviněných x xxxxxx obdobných věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevrátit předmět xxxxxxxx z důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci zjištěno xxxxxx. Xxx tento xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx. Liší xx x xxx, xx xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx jednali, svou xxxxxxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx neskrývali x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnost x provozu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx poškozené společnosti.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx. Kriminalizace xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.