Xxxxxx věta
Při použití xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx provedení činu x xxxx následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx bude obvykle xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx xxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx větší xxxxx) xx celková společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, byli xxxxxxxx X. B. a Xxx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Podle §206 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxx xxxxxxx tak, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx obvinění xx xxxxxxxx domluvě jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. T., x. r. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xx adrese N., X. 4 (dále „xxxxxxxxxx X. X. X. „), x xxxxxxxxx sídlem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese X X., xxxxxxx xxxxxxxx R. B. xxx 22.2.2012 xxxxxxx x podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., xxxx. x x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), x xxxxxxxxx kupujícího, v xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx v Ch., X. x X, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Kč x XXX1 (dále „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto předmětu xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxx podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. T. x xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx společností X. F. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx koupě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tov. zn. Xxxxxx R500LA-4x2MNA XX129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 podepsal xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x leasingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář x xxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxx hradili xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx podmínky plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx 25.4.2014 xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxx 5.5.2014, xxxxxxx výzvu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx X. X., xxx stvrdil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx doby předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxx, x od 1.6.2014 xxx neuhradili xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozeného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. zn. III. XX 2550/12, xxxx xx dne 18.9.2014, xx. zn. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska publikovaného xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, protože nejde x případ, který xx z xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx především x ohledem xx xxxx způsobené xxxxx. X aplikaci xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx být zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry. X xxxxx případě xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Odvolacímu xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ohled xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx x vyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mantinely představované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx překračuje. Xxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxx xxxx dlouhodobost, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali nastolený xxxxxxxxxxx stav od 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, úhrada xxxxx dlužné částky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná výhodná xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, který odvolací xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatelů xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx v xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx obvinění, kteří xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X obsahu dovolání xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x názoru, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do té xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx opřel, a Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Odvolací soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx byl čin xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx závěry vztahující xx x pravidlům xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se x xxx x xxxxxx x nutnosti použití xxxxxxx represe, i xxxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, neztotožnil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx závěry nevycházel xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, xxx přihlížel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jiné, xxxxx však xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx zásadní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xx pohnutky x xxxxxx, xxx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Odvolací xxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxx, u xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx stránce xxx o xxxxxxx, xxxxx naplňuje skutkovou xxxxxxxx přečinu zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. B. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx závěr, xx xx čin obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxx 2011, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx za plnění, xxxxx xxxx uhrazena xxx xxxxx. X xxxx věci nevrácený xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila necelé 3 miliony Kč, x xxx společnost X. B. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx měsíčních leasingových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xx 1.3.2012 xx 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 25. splátky xxxx nastat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objemů xxxxxxx, xxx reálně xxxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x silách obviněných xxxxxxx platit a xx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx i xx, xx xx původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx vědomi svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx x xx, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x pěti xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx běžných splátek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bilance xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. T., která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zvažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, že xxxxxx xxxxxxx charakteristice pachatelství xxx. leasingových xxxxxxx xx leasingových xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, ale xxxxxxxxx x ním xxxx x jakousi xxxxxxxx xx snaze domoci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx spise vyplynulo, xx společnost R. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tahačů x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tahačů xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxx xx obchodního sporu (xxx xxxxxxxx xxxxx xx §1395 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadržovacího xxxxx neodkázali). Významné xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x to, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx měli poškozené xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Odvolací xxxx x rámci xxxxx xxxx xxx zdůraznil xxxxxxx při posuzování xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případu, a x xxxxxx pohledu xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx xxxxxxx vždy xxxxxx jít o xxxxxxx xxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx jakých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x poměrům xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x společností X. X., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx domnělé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx společnost X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx proti xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx ručitelství xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx úvahami a xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx x x xxxxxxxx plynoucích z xxxxxx a smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxx xxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxx okolnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx přihlížel x x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmějí xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x společensky závažný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, založil především xx xxxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx okolnosti vylučující xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že podle §12 odst. 2 xx. zákoníku trestní xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx o konkrétní xxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx vztahuje x spáchanému činu, xxxxx xx-xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy „xxxxxxxx“, a navazuje x xx xxxxx xxxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxx [např. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxx, xxx zcela se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx zákonným znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx řešit x xxxxxx xxxxxx, xxx xx ji třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. Kritérium společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).
18. Z xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx proti uplatnění §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů, x kterých je xxxxx posuzovat, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základ. Xxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx možné xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostředky trestní xxxxxxx sloužily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 42/2004, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. XX. ÚS 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 196/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Tdo 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. xxxx. xx.).
19. Trestní xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx škodlivost činu, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění x xxxx pohnutku, xxxxx xxxx xxx, x xx tedy xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxx. Třebaže xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx odpovědném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx uplatní xxxxx z hlediska xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xx xx jeví xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 17/2011. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx lze xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx případ s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími xxx xxxxx, že se x trestný xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se závěrem, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx trestný xxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zprošťující rozhodnutí, x němž je xxxx podrobným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx důraz xx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxx rozhodovány podle xxxxxxxx xxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx odst. 3 §206 tr. xxxxxxxx, xxx současně x na xxxxxx, xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx společnostmi xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx čtyři předměty xxxxxxxx zpět, poškozená xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx zbylého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x takto vyložených xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mu xxx obviněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx ke xxxxx xxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxx vůbec poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak z xxxxxxx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost takového xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní, xxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xx připomenout, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx společnosti proti xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 67 X 406/2014.
22. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx partnery, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx xx xxxx 2011, v xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx dluhů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 milionů Xx. X xxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxx období, sloužily xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Obvinění xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx s dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx až xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxx 2014 rozhodla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx uvedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovali xxx xx přijatelná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxx závazkům xxxxxxxx xxxxxx. Dobrovolně proto x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tahač, xxxxxxxx xx výroku xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítli xxxxx s xxx, xx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx dali xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx využití xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Poškozená xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, x níž xx vedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 67 C 406/2014, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxx ztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx tento xxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vzniklých x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx plnit x xxxxxxx leasingu xxxxxxx, přestože mu xxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxx spočívá xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx faktická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx kriminální xxxxxx, x xxxxxx xxx převládá obchodněprávní xxxxxx. Xxxx se x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx neskrývali x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx závazku. Jejich xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx vedeno nutností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx poškozené společnosti.
24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Kriminalizace xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx formální x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.