Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soutěžitel xxxxxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx profil x xxxx Facebook xxxxxxxx xxxx xxxxx x duševního vlastnictví, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §44 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.5.2014, sp. xx. 3 Cmo 304/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 41 Xx 85/2011-88, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zpět x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx Facebook, spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obnovení xxxxxxx žalobkyně x xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxx zamítl žalobu x xxxxxxx, aby xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majícího xx xxxxxxxx deaktivaci profilu xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx profilu x xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 11). Xx xxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx výroku xxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx žalobkyni přiměřené xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x návrhem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxx částku 1&xxxx;350,28 XXX x xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 1&xxxx;350,28 XXX xxx dne xxxxxx xxxxxx do zaplacení x xxxxxx 11&xxxx;700 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. a. z xxxxxx 11 700 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (výrok xxx bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla zřízena xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 17.4.1997, x xxxxxxxxx xx 1.5.1997, xxxx příspěvková xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obchodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Druhá xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 27.9.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx založení xxxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx databank, xxxxxx sítí.
4. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx 2010 v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx webové xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxx/XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jména X. X. - xxxx://xxx. xxxxxxxx.xxx/xxxxxx77 xxxx xxxxxxx provozovateli Facebooku xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxx známkám Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxx 15.3.2011 x xxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx profil.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní spojení XxxxxXxxxx, mimo xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx XxxxxXxxxx x. 298226 x xxxxxx přednosti 17.3.2005, zapsané dne 26.5.2008 xxx xxxxx xxxxxxx 35, 39 x 41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxx xx xxxxx přednosti xx 20.11.1997. Xxxxxxxxx je xxxxxx majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxxXxxxx x. 773097 x právem xxxxxxxxx 2.10.2001, xxxxxx mj. x xxxx xxxx Xxxxxx.
6. Druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx č. 4311981, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České republiky, xxxxxxx xxx 24.7.2009 x xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.3.2005, a xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx x. 8447955, zapsané xxx 10.2.2010 x právem xxxxxxxxx xx 25.8.2009, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9, 38 x 42.
7. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-441, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, ve xxxxx xxxx žalobkyni Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx XxxxxXxxxx Internet x. x. x. xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxx CzechTrade jinak xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx. Rozsudek xxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx XxxxxXxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx užíváno, x xxx se xxxxx pro xx xxxxxxxxx.
8. Po právní xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx koordinované. Xxxxxxxx XxxxxXxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxxx známkami včetně xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxx od 17.3.2005, přičemž ve xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx na xx. 111 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx místního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx x logem xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx v uvedeném xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx známky Společenství xx xxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx xxx oznámení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx činili xxxxxx s cílem xxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mohli s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaná setkávají xx xxxxxx oblasti xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaní vědomým xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxx nevyvrátili dobrou xxxxxx žalobkyně (x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx článek, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx zásahu), xxxxx se xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx znemožněno komunikovat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2014, č. x. 3 Cmo 304/2013-122, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx pod xxxx X x XX, xx xxxxxx xxx bodem XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x psaní x x části, xx xxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx xx ztotožnil x x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxx, že xxxxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxxx soutěžním záměrem. Xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soukromý profil xx síti, zároveň xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xx tedy xxxxx přičítat oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-442 (když xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 28.4.2011, x. x. 23 Xxx 4384/2008-593, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxx), x xxxxxxxxx, xx xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nekalé xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx Pařížskou xxxxxx úmluvu).
14. Žalovaní xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx starší práva xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx listinou, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx CzechTrade xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2005, xx. zn. 32 Xxx 1318/2004, ze xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Cdo 4661/2007, x xx xxx 18.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 652/2001.
16. Zveřejnění omluvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky z xxxxxxx xxxxxxxx titulů, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x §53 xxxx. xxx., xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xx to, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
19. Jako první xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázku Xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx soutěže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství“.
20. X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Úřadem pro xxxxxxxxxxx na vnitřním xxxx (dále jen „Xxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx známka, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.1.2008. x. j. 3 Xxx 259/2007-442, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008. Xxxxxxxx se na xxxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Úřad xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx překážku xxx výkon xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele sítě Xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx nemohlo naplnit xxxxxxxxx klauzuli nekalé xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx potenciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x průmyslového vlastnictví; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uživatele x xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě“.
22. Dovolatelé xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx x sám xx nezávisle xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx formulář neposkytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze označit xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx. Na Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx předložili xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství; ochrany xxxxxxxx xxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx známek x odlišném xxxxx x zapsaných xxx xxxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxxx x ochranným xxxxxxx Společenství“.
24. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx CzechTrade xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba může xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Ochranné xxxxxx xxxxxxxxx obsahující slovní xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxx xxxxxxxx až xx 17.3.2005, xx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx opravňovaly x xxxxxxx slovního xxxxxxx XxxxxXxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx starších xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx síti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
25. Xxxx xxxxxxxx otázku (xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně) xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x peněžité xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx formě, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx“.
26. Dle xxxxxx dovolatelů xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce. Xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Profil xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx cca 10 xxx. přátel, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překážek, xxx xx xxxxxxxxx zřídila xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Adresátem xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xx strany dovolatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní údaje x xxxxxxxxx.
28. Jestliže xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx satisfakci x xxxxxxxx, je xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx příliš xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx z rozhodnutí Xxxxx.
29. Dovolatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 511/2006, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx případy umožňuje xxxxxxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezujících xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx při svých xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) vychází, x to xxxxx x pohledu xxxxxxxxx xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy.
30. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud jakožto xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony) - xxxx opět xxx „o. x. x.“.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1,4 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
33. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx formulovat xxxx xxxxxx, xxx užití xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednáním proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jednáním xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx bránit, xxxx xxx i užití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 455/2003, rozsudek xx xxx 30.5.2012, xx. xx. 23 Xxx 4948/2010, rozsudek ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 89/104/XXX, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; aktuální xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady č. 2008/95/XX, kterou se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 40/94, o xxxxxxxx xxxxxx Společenství], lze xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx otázka xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako otázka, xxx lze xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele sociální xxxx, x daném xxxxxxx Facebooku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
37. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx doposud xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání však xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
38. Xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. zák.“), xx xxxxxxx soutěží xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx dalším zákazníkům. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx:
x) xxxxx xxxxx xxxx názvu xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravy xxxxxxx, xxxxxx anebo obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro určitý xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x označení obalů, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxx cizích xxxxxxx, jejich obalů xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx výrobku xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předurčeny, x xxxxxxxxxxx xxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx od xxxx lze požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezil, xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx klamnou xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, firmou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. zák. xxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx porušena xxxx ohrožena, mohou xx proti rušiteli xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Dovolací xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.1.2008, č. x. 3 Xxx 259/2007-442, xxxxxxxx užívat xxxxxxxx XxxxxXxxxx jinak xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx xxxxx CzechTrade Xxxxxxxx s. x. x. Prvnímu xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednáni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx zájmy, xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soutěží, nemohla xxxxx xxxxx zvrátit xxx registrace xxxxxx xxxxxxxx jako ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, x. j. 21 Xxx 2660/2013-263, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1537/2010, v xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx označení XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx po vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (OHIM) ochranné xxxxxx (takže se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxxx slovní xxxxxxx XxxxxXxxxx x slovní xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx, v obou xxxxxxxxx xxx třídy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx optimalizované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx se xxxx může xxxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx.
40. Při vědomí xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (provozovateli xxxx Xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxx jednáním xxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx CzechTrade xxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Internet x. x. x.
41. Předvídatelnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx popsané xxxxxxx xxxx x xxxx bylo parazitní, xxxxxxxxxx x zabraňovací xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x provozovateli xxxx Facebook, xxxx xxxx němu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívat předmětné xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx s. r. x. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k zabránění (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx označení XxxxxXxxxx xxxxxxxxx, x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
42. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázka „ochrany xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx odlišného xx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxx xxx. zkráceného názvu x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucího x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znění x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxxx x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, xx už xx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přeformulovaná, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx by xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xx své xxxxxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany zkráceného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěného xxxxxxxxxx stavu vyplývá (xxxx. xxxxxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx žalobkyně xxxxx xxxxx označení XxxxxXxxxx xxxx (jí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx názvu xxx xx xxxx 1997, xxxxxxx se xxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) xxxx. zák.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „existence xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x peněžité xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx satisfakci v xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx, x předpoklady pro xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.) x xxx, že je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx §241x xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x tyto náležitosti xxxxxxxx jen po xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. x. x.
47. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řeší xxxxxxxx.
48. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx pokračovat.
49. Vzhledem xx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. ř. zamítl.