Právní věta
Jestliže soutěžitel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx), že jiný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x síti Facebook xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §44 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 25.5.2014, xx. xx. 3 Cmo 304/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, č. x. 41 Xx 85/2011-88, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx společně a xxxxxxxxxx učinili a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x doporučenou xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x deaktivaci xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx, xxxxx x výzvou adresovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uložil, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zdržet se xx xxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deaktivaci profilu xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx žalobkyni v xxxxxxx profilu x xxxx Facebook (xxxxx xxx bodem 11). Xx výroku xxx xxxxx III xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doporučeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve specifikovaném xxxxx. Xx výroku xxx bodem IV xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx 1 350,28 XXX x úrokem x prodlení ve xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 1&xxxx;350,28 XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;700 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 11&xxxx;700 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem V), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxx 17.4.1997, x xxxxxxxxx od 1.5.1997, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x exportních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Druhá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.9.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xx reklamní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx databank, xxxxxx sítí.
4. Žalobkyně xx na xxxx xxxx 2010 v xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xxx/XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxxx x síti Facebook. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx X. X. - xxxx://xxx. xxxxxxxx.xxx/xxxxxx77 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx známkám Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxx 15.3.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxx slovní spojení XxxxxXxxxx, mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxxXxxxx č. 298226 x xxxxxx xxxxxxxxx 17.3.2005, xxxxxxx xxx 26.5.2008 xxx xxxxx xxxxxxx 35, 39 x 41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxxxxXxxxx má xxxxx přednosti xx 20.11.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky XxxxxXxxxx č. 773097 x xxxxxx xxxxxxxxx 2.10.2001, xxxxxx xx. x řadě xxxx Xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky Společenství XxxxxXxxxx x. 4311981, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx 24.7.2009 x xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.3.2005, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx CzechTrade č. 8447955, zapsané xxx 10.2.2010 s xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.8.2009, xxxxxxx xxx třídu xxxxxxx a xxxxxx 9, 38 a 42.
7. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. 3 Xxx 259/2007-441, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx XxxxxXxxxx Internet x. r. o. xxxxxx žalované povinnost xxxxxx xx užívání xxxxxxxx CzechTrade xxxxx xxx jako xxxxxxx xxx obchodní firmy XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxx opřen x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx CzechTrade, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uděleno xxx xx zřizovací xxxxxxx x xxxx xx dlouhodobě xxxxxxx, x xxx xx xxxxx pro xx xxxxxxxxx.
8. Po xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla dána x xxxx žalovaných, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XxxxxXxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 17.3.2005, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx prvního xxxxxx xxxx odkázal xx xx. 111 odst. 3 xxxxxxxx Rady (XX) č. 207/2009, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přesto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx CzechTrade xxxxxxxxxx xxxxxx vlajku Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v uvedeném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky Společenství xx znění XxxxxXxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Deaktivace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx prostředí Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x způsobilé přivodit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejné oblasti xxxx (oslovují xxxxxxx xxxxx zájemců).
9. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst neboli xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby. Žalovaní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článek, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx předmětném xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx klienty.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2014, č. x. 3 Xxx 304/2013-122, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x XX, xx xxxxxx xxx xxxxx III xxx opravil xxxxxxx xxxxx v xxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx omluvu žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jej xxxxxx xxx, xx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx zamítá, ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího.
12. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx soutěžním xxxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx použil xxxx soukromý profil xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx žalované, xxxxxx xx jednatelem. Předmětné xxxxxxx xx xxxx xxxxx přičítat oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx nerespektovala xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.1.2008, x. x. 3 Xxx 259/2007-442 (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx dne 28.4.2011, x. x. 23 Xxx 4384/2008-593, najedná xxxxxx odmítnuto, xx xxxxx xxxxxx zamítnuto), x xxxxxxxxx, že xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx x rozporu x dobrými mravy xxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx považoval za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx známkám Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednáním. Jednání xxxxxxxxxx xx x xxx zneužití práva.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2005, xx. zn. 32 Xxx 1318/2004, xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, a xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 652/2001.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nemohlo xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 x §53 obch. xxx., xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx osudu podali xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxx první xxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxxx xxxxxx Jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“.
20. X xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx (xxxx jen „Xxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamezit xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x argumentací xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2008. č. x. 3 Cmo 259/2007-442, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008. Xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Úřad xxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxx zlou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx provedení xxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Jako xxxxx xxxxxxxx předkládají xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxx“.
22. Dovolatelé xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xx následek jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sám xx nezávisle rozhodne, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx závadný profil. Xx zřízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx staršího práva xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx názvu odlišného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství; xxxxxxx xxxxxxxx práva plynoucího x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zapsaných pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“.
24. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mít jen xxxxx název, institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx tak xxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahující slovní xxxxxxx CzechTrade xxxx xxxxxxxx xx xx 17.3.2005, tj. xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsané xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náleží xxxxxx právo x xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx či x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxx poslední xxxxxx (xxxxx, xxxx xxxxxx x předložených xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně) xxxxxxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemene xxxxxxxxx x souvislosti x uplatňovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formě, x xx xxxxxx konkrétní xxxx tohoto xxxxxx, x předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“.
26. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Žalobkyně netvrdila xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejností. Profil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx cca 10 xxx. xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx profilu xxxxxx xxxxxxxx, aby xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx úplným xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx provozovatel xxxx Xxxxxxxx. X xxxx strany ani xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
28. Jestliže xx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx příliš xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx.
29. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2006, sp. xx. 32 Xxx 511/2006, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx musí xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) vychází, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxxx újmy.
30. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx x dovolání ztotožnila x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, zpochybnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxxx xxx „x. s. x.“.
32. Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, jímž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1,4 o. s. x.), xxxxxxx posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se dle xxxxxx xxxxxx dala xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx užití xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
35. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dotčený xx xxxxx xxxxxx, může xxx i xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 455/2003, xxxxxxxx ze xxx 30.5.2012, sp. xx. 23 Xxx 4948/2010, xxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 23 Xxx 7/2013). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx směrnic Xxxxxxxx xxxx (xxxx. první xxxxxxxx Rady x. 89/104/XXX, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách; aktuální xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2008/95/XX, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách) x xx xx stejných xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009, x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx], lze xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx známku Společenství.
36. Xxxxx otázka xx xx xxx obsahu xxxxxx xxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě, x daném xxxxxxx Xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právy x průmyslového xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx x předvídatelnost opatření xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxx.
37. Tuto otázku Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, proto tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
38. Xxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx, spotřebitelům xxxx xxxxxx zákazníkům. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. xxx. xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xx:
x) xxxxx xxxxx nebo názvu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx xxx po právu xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zákaznických kruzích xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, katalogů, reklamních xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejich obalů xxxx výkonů, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx již x povahy xxxxxxx xxxxxxx, technicky nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, firmou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. zák. xxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx proti rušiteli xxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, náhradu xxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
39. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením odvolacího xxxxx. Xxx posouzení xxxx je podstatné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.1.2008, x. j. 3 Cmo 259/2007-442, xxxxxxxx xxxxxx označení XxxxxXxxxx xxxxx xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx firmy CzechTrade Xxxxxxxx x. r. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednáni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx zákaz xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx Společenství. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, č. x. 21 Xxx 2660/2013-263, x xxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1537/2010, x xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxx xxxxxxxx exekučního xxxxx, xx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx okolnost, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Úřadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovní xxxxxxx XxxxxXxxxx x slovní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx třídy xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou se xxxx může zabývat xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx internetu (provozovateli xxxx Xxxxxxxx), že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxxXxxxx. Xxxxx jednáním xxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť užila xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxx xxx xxxx součást xxx xxxxxxxx xxxxx XxxxxXxxxx Xxxxxxxx s. x. x.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Facebooku x xxxxxxxxxx xxxx nehraje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i zabraňovací xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo x klamavé xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Facebook, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx jinak, než xxxx součást xxx xxxxxxxx xxxxx CzechTrade Xxxxxxxx s. x. x. Xx zřejmé, xx oznámení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provozovateli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx ztížení) xxxxxxxxx xxxxxxxx CzechTrade xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx provozovatele Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx správné.
42. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x tzv. zkráceného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx a xxxxx xxx. zkráceného názvu x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxxx x ochranným xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“, ať xx xx xxxx vzhledem x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx přeformulovaná, xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx by xxxxxx x bez jejího xxxxxx.
43. Xx své xxxxxxxxxxx žalovaní zpochybňují xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranu xxxxxxxx XxxxxXxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ze zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá (xxxx. stranu 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx názvu xxx xx xxxx 1997, xxxxxxx xx xxx xxxx činnost xxxxx příznačným. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně, x xx dokonce podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §47 xxxx. x) xxxx. xxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxxx nároku xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx formě, a xx včetně konkrétní xxxx tohoto nároku, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx“, žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 o. x. x.) v xxx, xx je xxxx otázka dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
47. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx této xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
49. Vzhledem xx shora uvedenému Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. zamítl.