Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx poškození xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x po xxxx, xxx nepobíral xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx x něj xxxxxxx později, xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §447 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2013, sp. xx. 13 X 82/2011, x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Mělníku xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, x. x. 13 C 82/2011-211, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93 742 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx zjištění, xx žalobce xxx xxxxx zraněn xxx 8.7.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné zaměstnancem xxxxxx předchůdkyně žalované. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 5.6.2003, xx. zn. 24 X 331/2001, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;550 Kč x xx 16.12.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 658 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx vystudoval xxxx xxxxxxx manipulant xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009. Xx zaměstnání xxx xxxxxxxxx nemohl, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nárok za xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovník x xxxxxxx bankovnictví x xxxxxxxxxxxxxx, účetnictví, xxxxxxxxxx služeb či xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx průměrně xxxxxxx 17 044 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx žalované xxxxxx xxxxx vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx, ale protože x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx §447 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93 742 Xx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Plně xx ztotožnil se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x jeho právním xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxx pro xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x protiprávním jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx trval xx xxxx období xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdy xx xxxx přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, tedy xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxx ušlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodným xx xxx pouze xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx je tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx průměrném xxxxxxx, kterého by xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody, neboť xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx se zpožděním, xxxx si sám xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Navíc xxxxx by xxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, byla xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxx. zák.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx odvíjí x §237 o. x. x. xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxx hmotného xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx považovat xxxxxxx xx invalidního xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx to je xxxxxxxxx určovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx osob x xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnickým xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř „xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxxxxx účastnice, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxx xxxxx by jí xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 25 Xxx 644/2014, x. 94/2014 Xxxxxx).
6. Xxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a výše xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxx žáku xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) po dobu, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) po xxxx neschopnosti xxx xxxx nebo nemoc x xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x úrazem nebo xxxxxx x xxxxxxxx, x) xx dobu xxxxxx invalidity xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl-li x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nezameškává příležitost x xxxxxxx vykonáváním xxxxx pro xxxx xxxxxx.
10. Jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx okolnosti, že xxxxxxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx poškozením, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žák xx student po xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, publikovaný xxx X 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx). Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž existenci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxx x ztrátou xx omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže poškozenému xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx újmy xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 25 Xxx 2326/2004, x. 78/2007 Xxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx zde vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx své závěry xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., XXx., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Budějovic ze xxx 15.2.2007, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3. stupně. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx výdělku xx majetkový xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx, xxxxx xx dosahován xx xxxxxxxxx (§447 obč. xxx. - náhrada xx pracovní xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jen takovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx před poškozením xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx újmy xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx před poškozením x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který může xxx xxxxxxxx tím, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) invalidní xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 4046/2015).
13. Xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x žáků x xxxxxxxx, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx rozlišeny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xx povolání x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na zdraví xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípravu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx a)]. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [písmeno x)]. Xxxxxxxx újma na xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxx xx výdělečné xxxxxxxx, hradí xx xxxxxx na xxxxxxx xx celou xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx teoreticky x po celé xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)]. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx výdělku [xxxxxxx x)].
14. Přiznání xxxxxxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx výši (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x výdělku po xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx náležela xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hypotetického, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxx, xx by invalidní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxx x přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xx opožděnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx by xx xxx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx nutné xx pravděpodobného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dosahoval, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx situace, kdy xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [§447 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxx.]. Xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx vždy závisí xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxx.
15. Xx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, sp. xx. 1 Xx 2/88, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se odvíjí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx případ, kde xx naopak tato xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady xx ztráty na xxxxxxx, xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243x odst. 1 x. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. ř.).