Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx xxxx, xxx nepobíral xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx x xxx xxxxxxx později, xxx xx nárok xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §447 zák. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku ze xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 X 82/2011, x xxx xxxxxx okresnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2013, x. x. 13 X 82/2011-211, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 93&xxxx;742 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxx xxxxxx xxx 8.7.1999 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 5.6.2003, xx. xx. 24 X 331/2001, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;550 Xx x xx 16.12.2009 xxx xxxxxxx přiznán xxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školu (30.6.2005) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní manipulant xx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2009. Xx zaměstnání xxx xxxxxxxxx nemohl, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat žádnou xxxxx, x xx xxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx vyplatil xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 neuznal. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx průměrně xxxxxxx 17 044 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx žalované xxxxxx xxxxx vyplácen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přiznán xxxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“), xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku za xxxxxx od 1.7.2009 xx 15.12.2009 ve xxxx 93&xxxx;742 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Plně xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně, i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tento xxxx trval po xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx 1.7.2009 do 16.12.2009. Xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxx xxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx. Přiznání invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodným xx tak xxxxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Správný xx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterého by xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxx následky svého xxxxxxxxx, od nějž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xx tak xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, xxxx by xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání x vedlejší účastnice xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxxxxx x §237 o. s. x. xxx, xx xx věci jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx třetího stupně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxx jednající xxxxxx x právnickým xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. ř „xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx a §218 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx „Xxxxxx“). Toto xxxxx xx xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 25 Cdo 644/2014, x. 94/2014 Xxxxxx).
6. Xxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přípravy xxx xxxxxxxx xx xxxx přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Vzhledem k §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx jde x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx při invaliditě xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx po poškození x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žáku xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro povolání, x) po dobu, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, studium xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x) xx xxxx neschopnosti xxx xxxx xxxx xxxxx x povolání, x) xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x) xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x úrazem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx byl-li x xxxx souvislosti uznán xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonáváním xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
10. Jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxx škody, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx dosahovat xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ve výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 1998/2011, publikovaný xxx X 12300 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx). Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případech přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod xx kromě jiného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ho xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx zaměstnání (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, č. 78/2007 Xxxxxx).
11. Odvolací xxxx zde vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., CSc., xxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2007, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxx x byly xx xxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx přezkumu podle §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx). Jiná xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na výdělku.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter x xxxxxxx se xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xx dosahován xx xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - náhrada xx pracovní neschopnosti), x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxx případný xxxxxxxxx xxxx částečný xxxxxxxxx důchod poskytovaný x téhož důvodu; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stejného xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx. Zákon tedy xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma, je-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx natolik snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vykonávat xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, která je xxxx finančně ohodnocena, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho výdělek. Xxxxxxxx této xxxx xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x nově dosahovaným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4046/2015).
13. Xxxxx platí x xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, přičemž x §447 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukončení přípravy xx xxxxxxxx x xxxxxxx nástupu k xxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxx xx zdraví xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx období, xx xxxx xxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nastoupit [xxxxxxx x)]. Náhrada xxxxxx xxx xx xxxx trvající pracovní xxxxxxxxxxxx [písmeno x)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx výdělku xx xxxxx xxxx, xxx tento xxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)]. Stejné xxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxxx s výhradou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx vinou zamešká xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxx x)].
14. Přiznání xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2004, sp. xx. 21 Cdo 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx, připočítává xx x výdělku xx xxxxxxxxx, jenž je xxxxx újmou xx xxxxxx snížen, x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx. Jde-li x náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ukončení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedosahuje, x xxx tak xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hypotetického, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx k přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takový, xx xx xxxxxxxxx xx částečný invalidní xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, závisí xxxxx xx xxx, xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx opožděnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nést; xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dosahoval, xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx situace, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx ze subjektivního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [§447 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zák.]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vždy závisí xxxxxxxxx xx xxx, xxx poškozený požádal x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx opožděně xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx judikatura ohledně xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx na výdělku, xxxxx ji xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), neboť se xxxxxxxx pouze k xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxx xxxx známa x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, nedopadá.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, xxxxx xxx zrušil (§243x odst. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. ř.).