Xxxxxx xxxx
Xxxxx výběrového xxxxxx vyhlášeného xxxxx čl. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx na xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitostem, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x tomto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. zn. 15 Xx 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypsaného xxxxxxxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003 (xxxx xxx xxx „zákon č. 364/2000 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, xxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X., Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx katastrální území X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „vláda“), xxxxxx xxxx, které žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
3. Městský xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xx dne 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, jímž Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxx x. 287 xx xxx 18.3.2002 odsouhlasila xxxxxxxx xxx druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx FDML xx nové nabyvatele; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lidu České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 497/1990 Sb.“). Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx 31.3.2002 xxxxxxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 1918 xx xxxxxxx par. x. 1187, xxxxxxx parc. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 x xxxx. č. 1186/2 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1186/2, xxx x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx nemovitosti“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Vláda xxxxxxxxx x. 64 xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x v únoru 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x bodě 4 xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x poukazem xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx č. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx převod nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xx umístili xx výběrovém xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 vypouští a xxxxxxx nemovitosti se xxxxxxxxx do xxxx 3, xxxxxxxxxxxx souhlas x převodem za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. x x části VI. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 287. Xxx 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1187 a xxxxxx x. p. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Smlouvy x xxxxxxx předkupního xxxxx“, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx však návrh xxxxxxx nepřijal.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Zdůraznil, xx xxxxxxx není x pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx nemovitostí xxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx akceptoval podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx vítězem xxxxxxx x jako xxxxxxx xxx potvrzen Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlády, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády x. 287, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části X. x XX. Přílohy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx právně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soutěže xx xxxxx svou výhru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx jako xxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nabyvatelem xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx neplatné“, x b) „zda xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x. 364/2000 Xx., xx povinen trvat xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obsahovala x xxxxxxxx, které xx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx takových podmínek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 x 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx též jen „Xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.7.2003, xx. zn. Pl. XX 5/03, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx platnost tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxx obsažena ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx mínění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xx, xxx je oprávněné xxxxx xx tom, xxx smlouva obsahovala x xxxxxxxxx podmínku, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx navrhl.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny nevyplývá xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx stanovila xxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx vláda byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx nabyvatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, aby byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vybrané xxxxxx. Xx xxx sněmovna xxxxx učinit xxx xxxxxx xx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Má xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnost a xxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnická xxxxx nabyvatelů xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x Xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxx xx základě zákona.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx neplatná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx výhrad xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx č. 364/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Poslanecká sněmovna, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx převedena, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“).
13. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x souzené xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx povinnost, xxxxxxx splnění se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx pozemků x xxxxx obsahu, xxx xxxxx odpovídá příslušnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázka je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 písm. d) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není.
18. Xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 497/1990 Sb. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx mladých, xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, přecházejí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxx bez náhrady xx vlastnictví státu - České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (§1). Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 113/1993 Xx., x Xxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx k 1.1.2005), dnem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle čl. X xxxx 5 xxxx. x) věty xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x součinnosti s xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 1.3.2002 nebyla xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod tohoto xxxxxxx do 30.4.2002. Xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx řízení do 31.3.2002. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, druhé x třetí zákona x. 364/2000 Sb., xx xxxxx novely xxxxxxxxx x účinností xx 12.12.2003 zákonem x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, práv x závazků Fondu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vládou a Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx: xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x), x), d) xxxx e), bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x školská xxxxxxxx, xxxxxxxxx na územní xxxxxxxxxxx celky, x xx v souladu x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx přijatým na xxxxx xxxxx, pokud xxxx osoby písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto majetku xx 29. února 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx 31. xxxxx 2004. Podmínky pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením.
22. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x té xxxxxxxxxxx, že xx x intencích čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxx výběrového xxxxxx, akceptoval xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxx první x xxxxxx a Poslanecká xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyslovila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovolatele xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxx, xx zákon x. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxx x. 428/2003 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 4273/2007). X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008, xx který odkazuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o bezúplatných xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemají xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xx xxxx možno xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Byť se Xxxxxxxx soud x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx x čl. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x tom znění, xxx xxxx xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx tu xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx účinnou xx 11.12.2003; právní xxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxx tzv. xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx identický (xxxxx xxxx xxxxx) x tím, jenž xxx xxxxxxx č. 364/2000 Xx. xx xxxxx účinném do 11.12.2003 xxxxxxxx pro xxxxx kolo.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. d) zákona x. 364/2000 Xx., xxxxxxx účinném od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovodil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhlasu x bezúplatným převodem xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ty, které xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2003 ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bod 4 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx přeřazují xx xxxx 3, xxxxxxx x xxxx 3 vláda xxxxxxx xxxxxxxxxx převod za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. x XX. Xxxxxxx č. 1 jejího usnesení x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx zpochybnit, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelnými, x xxxxxxx xx zákonem xx Listinou, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu tak xxx ze shora xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx platí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx na uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné tím, xx bez xxxxxx xxxxxxxxxx jeho podmínky, x x xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx, a xxxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx uzavření jiné xxxxxxx, xxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Takovému xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx jen xx cenu flagrantního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x uchazeči (xxxxxxx podmínek, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) [srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. zn. 25 Cdo 312/2005, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2008 Xx. xxxx. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx xx. I xxxx 5 písm. x) xxxx druhé xxxxxx č. 364/2000 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, má xxxxx na xxxxxxxx xxxxx takové smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přijatému xxxxx xxxx první xxxxxx ustanovení.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx se (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 428/2003 Sb. x xx xx) xxxxxxx též x xxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2003.
29. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný x xxxxxxxxx neuplatněné xxxx řízení, x xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. s. x.), se ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.