Xxxxxx xxxx
Xxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. I xxxx 5 xxxx. d) věty xxxxx zákona č. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 15 Xx 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx vítěz xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypsaného xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx „v xxxxxxxxx“ (xxxx jen „XXXX“ xx „Xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003 (xxxx též xxx „zákon č. 364/2000 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převedeny xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní město X., Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx listu xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“), a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxx stanovených xx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxx xx xxxxx zahrnout xxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „vláda“), xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mínění xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 27 X 312/2004-218, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx usnesením x. 287 xx dne 18.3.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx převodům nemovitostí xx xxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 497/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx lidu Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx x. 497/1990 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx likvidátor XXXX xxx 31.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. výběrové xxxxxx k bezúplatnému xxxxxxx budovy č. x. 1918 na xxxxxxx par. č. 1187, xxxxxxx xxxx. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 a xxxx. x. 1186/2 x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1186/2, xxx x xxxxxxxxxxxx území L. (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, v xxxxxx druhý skončil X. Vláda xxxxxxxxx x. 64 ze xxx 13.1.2003 rozhodla x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x xxxxx 2003 xxxxxxx návrh, xxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx sněmovna“ xx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xxxxx xx xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx; x bodě 4 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 vypouští x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx 3, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. x x xxxxx VI. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 287. Dne 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Smlouvu x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1187 a budovy x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx a Smlouvy x xxxxxxx předkupního xxxxx“, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx posouzením soudu xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx x pozici restituenta, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxx akceptoval podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vítězem xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schvalovala xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády x. 287, xxxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části X. x XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odmítá xx akceptovat. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxx soutěže xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx argumentace však xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x němž xxxx xxxxxx hmotného práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx x) „xxx převodce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trvat na xxx, xxx tato xxxxxxx obsahovala x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné“, x x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x. 364/2000 Sb., xx povinen xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx smlouva xxxxxxxxxx x podmínky, xxxxx xx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxx x jiného právního xxxxxxxx nevyplývají a xxxx stanoveny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 a 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), odkazuje v xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. zn. Xx. XX 5/03, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx si xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Posouzení smluvních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx výběrového xxxxxx; xxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx navrhl.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxxxx xxxxx, které stanovila xxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx vládou. Xx xxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle něho x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx xx xx, xx x kdyby xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnost x xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezující vlastnická xxxxx nabyvatelů xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x Listiny i x judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě zákona.
9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uchazeči xx xxxxx xxxx nuceni xxx výhrad xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx ve xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xx zřetelem k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“).
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhá, xxxxx xxxxxxxxx uzavřít x ním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsahu, xxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázka je xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx, xxx vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. X xxxx 5 xxxx. d) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Důvodné xxxx xxxxxxxx není.
18. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx mladých, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Republiky (§1). Xxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 113/1993 Xx., x Xxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx k 1.1.2005), dnem uvedeným x xxxxxxxx 1 xx Xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) movitý x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx Socialistického svazu xxxxxxx, který je xx vlastnictví České xxxxxxxxx.
20. Podle xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, druhé a xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: část xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx Fondu xxxxxxxxxx x která přede xxxx 1.3.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mládeže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xx návrh xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx vypíše xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.3.2002. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení stanoví xxxxx usnesením.
21. Podle xx. I xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, druhé x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx novely xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 12.12.2003 xxxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxxxxx postupuje xxx vypořádání majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Fondu xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx financí takto: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přísluší Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dnem 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x), c), d) xxxx e), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v souladu x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx přijatým xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výběrové xxxxxx xx 31. ledna 2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dovolatel xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, akceptoval xxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxx první v xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dovolatele souhlas.
23. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 364/2000 Sb., xx xxxxx zákona x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, sp. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, a xxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. zn. 22 Cdo 4273/2007). X již citovaném xxxxxxxx xx. zn. 32 Cdo 3491/2008, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení xxxx právní xxx xxxxxxxxxx zastupitelského xxxxx xx právně xxxxxxx x obecné soudy xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Byť xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xx 12.12.2003, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, proč by xxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx účinnou xx 11.12.2003; právní xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v xxxxx xxx. xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx lhůt xxxxx) x tím, xxxx xxx xxxxxxx x. 364/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 11.12.2003 xxxxxxxx xxx xxxxx kolo.
24. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx podle čl. X xxxx 5 xxxx. x) zákona x. 364/2000 Xx., xxxxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx usnesení Poslanecké xxxxxxxx přijaté xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o souhlasu x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx, které xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. X textu xxxxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx byl vysloven xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x února 2003 xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx, xx přeřazují xx bodu 3, xxxxxxx v xxxx 3 vláda navrhla xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X. x XX. Přílohy č. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx usoudil xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosáhl xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x x navazujícího, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Poslanecké xxxxxxxx, a xxxxxx xx (x očividném xxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhlášeným podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx, věcně vzato, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vypsáno xxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna. Takovému xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x uchazeči (xxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2007, xx. xx. 25 Cdo 312/2005, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2008 Xx. rozh. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, že vítěz xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) věty druhé xxxxxx č. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx závěr se (xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xx xx) xxxxxxx xxx x xxxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2003.
29. Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x přípustného xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. s. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.