Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle čl. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x nemovitostem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 15 Co 119/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx „FDML“ xx „Fond“) podle xxxxxx č. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx dětí x xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003 (dále xxx xxx „xxxxx č. 364/2000 Sb.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jíž by xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X., Katastrální xxxxxxxxxx X., na listu xxxxxxxxxxx x. 60000 xxx xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx „xxxxxx pozemky“), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxx xx nutno zahrnout xxxxxxxx výběrového řízení xxxxxxxxx usnesením vlády Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavření xxxxxxx s obsahem, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejího mínění xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 287 xx xxx 18.3.2002 odsouhlasila podmínky xxx druhé xxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xx xxxx nabyvatele; xxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxx xx xxxx podle ústavního xxxxxx x. 497/1990 Xx., x navrácení xxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zákon č. 497/1990 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx likvidátor XXXX xxx 31.3.2002 vyhlásil xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x bezúplatnému xxxxxxx xxxxxx x. x. 1918 xx xxxxxxx xxx. č. 1187, xxxxxxx xxxx. x. 1187, parc. x. 1186/1 a xxxx. x. 1186/2 x xxxxxx na xxxxxxx parc. x. 1186/2, vše x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx nemovitosti“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, x xxxxxx druhý skončil X. Vláda xxxxxxxxx x. 64 xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx sněmovna“ či „xxxxxxxx“) předkládá k xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x bodě 4 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx č. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx se xxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. a x xxxxx XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 287. Dne 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx xx týkala xxxxxxx xxxx. x. 1187 x xxxxxx x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 žalovaná xxxxxxx žalobci k xxxxxxx stejnopisy „Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx předkupního xxxxx“, xxxxxxxx se xxxxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřijal.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx posouzením soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx restituenta, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, stal xx vítězem soutěže x jako xxxxxxx xxx potvrzen Poslaneckou xxxxxxxxx x xxx, xx má právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schvalovala xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxx x. 287, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části V. x XX. Přílohy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx, xxxxx žalobce považuje xx protizákonné x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumávat, x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výhru xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx podmínek.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé) xxxxxx xxxxxxx dovoláním, x němž jako xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x) „zda převodce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx trvat xx xxx, aby tato xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínky, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) „xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 364/2000 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky, xxxxx xx zákona x. 364/2000 Xx. xxx x xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), odkazuje x xxxxx směru xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2003, xx. xx. Xx. XX 5/03, x xxxxxxxxx názor, xx xxxx si xxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx dospěl k xxxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mínění není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx smlouva xxxxxxxxxx x neplatnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navrhl.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx vláda byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vyslovila souhlas xxxxx xxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou xxx zákonného zmocnění, xxxxx podle xxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx nemohlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jedině xxxxxx zákona, xxxxx x Listiny x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx toliko xx xxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7 čl. XX části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále jen „x. s. x.“).
13. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xxx xx tu povinnost, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx obsahu, než xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x protože xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výběrového xxxxxx vyhlášeného xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx xx uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x tomto převodu, xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx tohoto ustanovení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Důvodné však xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx svazu xxxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (§1). Vláda České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx po dohodě x vládou Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 113/1993 Sb., x Xxxxx xxxx a xxxxxxx (zrušeného x 1.1.2005), dnem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx Fondu xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, který je xx vlastnictví České xxxxxxxxx.
20. Podle xx. X xxxx 5 xxxx. d) věty xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku České xxxxxxxxx, práv a xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxx: část xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x která přede xxxx 1.3.2002 xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx c), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení xxxx x mládeže, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx a školská xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx samosprávné celky, x to x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xx návrh xxxxx, xxxxx xxxx osoby xxxxxxx požádají likvidátora x xxxxxx tohoto xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2002. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx. I bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, xxxxx x třetí xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 12.12.2003 zákonem x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 364/2000 Xx., likvidátor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x závazků Xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vládou a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx majetku, se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x která xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x), x), x) xxxx x), bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tělovýchovou x xxxxxxx, školy x školská xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatým xx xxxxx vlády, pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku xx 29. února 2004. Likvidátor xx xxxxx účelem vypíše xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxx 2004. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dovolatel xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx právě xxx z xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx jeho podmínky xxxxxxxxx vládou, xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxx vyslovila s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx zákona x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. XX. XX 1951/09, a xxxxxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 22 Xxx 4273/2007). X již citovaném xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 3491/2008, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x bezúplatných xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx 5 xxxxxx č. 364/2000 Xx. náleží xx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxx xx bylo možno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Byť xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx rozhodnutích vyjadřoval x čl. X xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Sb. x tom znění, xxx xxxx účinné xx od 12.12.2003, xxxx tu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx účinnou xx 11.12.2003; xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Sb. xxxxxxx pro bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx FDML x xxxxx tzv. xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx režim identický (xxxxx lhůt xxxxx) x xxx, xxxx xxx xxxxxxx č. 364/2000 Xx. xx xxxxx účinném do 11.12.2003 xxxxxxxx pro xxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X bodu 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxx účinném od 1.3.2002 do 11.12.2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž přezkum xxxxxx usnesení xxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx.
25. Odvolací xxxx xxx správně dovodil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx vysloven xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxx 2003 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, podle xxxxxxx se xxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 3, xxxxxxx x xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx X. a XX. Xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřijatelnými, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, je x souzené věci xxx právního xxxxxxx. Xx xxxx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx platí, xxx správně usoudil xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovozovat xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxx, xxxxx vzato, xxxxxx uzavření xxxx xxxxxxx, xxx je xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx rozhodla Xxxxxxxxxx sněmovna. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení vyhlášená xx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x uchazeči (xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx se xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx) [srov. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2007, sp. xx. 25 Xxx 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2008 Xx. xxxx. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx vítěz xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxx se (xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 428/2003 Xx. x xx xx) xxxxxxx též x xxxxxx xx. X xxxx 5 písm. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx xxxxx účinném od 12.12.2003.
29. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxx neuplatněné xxxx řízení, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.