Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zatížené nemovitosti, xxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, sp. xx. 8 Co 258/2014.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, č. x. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „věcné xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx domu xx X., parc. x. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, a to xxx xxxxxx x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x podkroví, xxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady parc. x. 1564/1, vše x xxxxxxxxxxxx území X., zapsané xx XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský kraj“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx“), x xx xx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).

2. Xxxx prvního stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 12. xxxx 1996 žalobce x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X, xxxxxxx xxx v xxxx X., parc. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX č. 345 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx (dále xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx nemovitosti“), xxxxxxx podle čl. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obdarovaní mají xxx dne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a plody“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalované x xxxxxxx x) xx základě čl. X této smlouvy, xxxxx kterého „smluvní xxxxxx ujednávají xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx dárci jsou xxxxxxxxx doživotně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx právo doživotního xxxxxxx xxx pokojů x 1. XX x příslušenstvím x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx x ní xxxxxx“.

3. X. X. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx ze dne 23.8.2011 žalobci x), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni x). Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x. j. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a X. X. zrušeno x xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxx a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.9.2012 spoluvlastnický xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1/2 xxxxxxx x).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx shledal xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx břemeno xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xx 350&xxxx;000 Kč, xxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx vázlo, x xxxxxxx na záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání žalobců x xxxxxxxx rozsudkem xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X. xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zrušil xx xxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xx xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).

6. Odvolací xxxx xxx posuzoval dle xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x souladu x přechodnými xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxx xxxxx §1301 x. x. spojením xxxxxxxxxxx panující x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx služebnost xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců x) x b) Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335 000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. s. x. a v xxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Nesouhlasí x xxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx do 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) nezaniklo podle §1301 o. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem ještě xxxx účinností x. x. a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), i xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx.).

10. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

11. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §241x xxxx. 1-3 o. s. x. dovolání lze xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxx žalované xx částečně přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx otázka zániku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx zatížena, x xx xx xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obč. zák., xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxx-xx xx xxxxxxx x) xxxx oprávněný x xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo na xxx ideální vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx b) vykonává xxx spoluvlastnické xxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx straně xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxx jej x xxxxxxx části nemovitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx X 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).

16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene stane xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a ta xxx nenastala (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxx od X xx X. Praha: Xxxxx 2001, x. 80).

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx až xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 4494/2014, xxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).

19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. x. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Cdo 2284/98, xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, podle kterého xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, kterého xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, jakož x z majetkových xxxxxxxx zániku věcného xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx ohodnoceno xxxxxxx xxxxxxx a xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx, xx krácení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správným použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx „přiměřená xxxxxxx“.

22. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. (srov. §1299 o. z. x §151x odst. 3 xxx. zák.).

23. Xxxxxxx služebnost (xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem služebných xxxxxxxxxxx, je správná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx výši 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).

24. Xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x x). Samou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1257 odst. 1 o. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx.). Rozsah oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníka zatížené xxxx strpět xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx.

25. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxx služebnosti xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx posoudit xxxxx xxx. zák. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., správně xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x.

27. Neobstojí xxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy této xxxxx služebnosti), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x posuzované xxxx není dán. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].

29. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx v této xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxx oba žalobce. Xxxxx xxxxxx zohledněna xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx nástupce obdarovaných - i xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. darovací xxxxxxx xx dne 12.9.1996. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x) xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k nim xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) „xxxxxx“.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené náhrady xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx se zrušením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro oba xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená. Tedy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a), že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx z xxxxxxx břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx xxxxxx vymezuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx věcným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. X. xxxx darovací xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx vymezit práva x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. A xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem dovoženo, xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

34. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněné nést xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravu xxxx, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx v první xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 o. x.). Xxxxxxxxxx xx nemohly xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vzniknout xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x průběhu xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).

35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx napadá úvahu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx které xxxx stanovena přiměřená xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx na xxxxxxx xxx vlastní úvahy. Xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx.

36. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx není přípustné.

37. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání žalobkyně x) není xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.