Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx břemeno tím xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dovolání žalobkyně x) proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.5.2014, xx. xx. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č. x. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „věcné xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxx xxxxx xxxx ve X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx v 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx x dvou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané na XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj“ (xxxx rovněž xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx xxxxxxx xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx (výrok III.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx dne 12. xxxx 1996 žalobce x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x O. X, xxxxxxx dům v xxxx V., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx půda a xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX č. 345 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu x xxxxxxx předmětné nemovitosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vzniklo xx prospěch xxxxxxxx x žalobce x) xx základě xx. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx xxxxxx ujednávají xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dárci jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívat xxxx xxxx, x to xxx, xx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx pokojů x xxxxxxxx, dále xxx xxxx dárci xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxx, xxxxxxx x xxxx x xx užitky“.
3. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx ze xxx 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni x). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně x. x. 15 X 99/2002-326, ze xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x O. X. zrušeno a xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobkyně x). Xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx smlouvou ze xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 žalobci b).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151p xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obč. xxx.“), přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 350 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx posudkem x xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx na xxxxxxxxxxx vázlo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx, xxxx x xxxx části změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (výrok XX.) x xx xxxxx se právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává (výrok XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen o. x.), v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx oprávněné xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Xxxxxxxxx univerzity Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx služebností xxxxxxx xx prospěch žalobce x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezanikla, xxxx podle §1301 x. z. spojením xxxxxxxxxxx panující a xxxxxxxx věci x xxxxx xxxxx služebnost xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalované předmětné xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců x) x b) Xxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x povinnosti xxxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx základě výše xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx 335&xxxx;000 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. s. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx ocenění služebnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx náhradě xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx xxx, xx xx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. x. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností x. x. x v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx žalované přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx postupovat podle xxx. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. z. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241a odst. 1-3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.
14. Dovolání žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx břemenem xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Stal-li xx xxxxxxx x) xxxx oprávněný z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx dle rozsahu xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x). Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podíly, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x kdy právo x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedělitelné xxxxx, xx xx xxxxx nabýt xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxx xxx k xxxxxxx části nemovitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx (xxxx. rovněž rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx X 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Jiří. Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Jinými xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „splynutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx nenastala (xxxx. Xxxxxxxx autorů: Věcná xxxxxxx od A xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, s. 80).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Rozhodnutí x zrušení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, xxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 x. z. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhodou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domáhat omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx, podle xxxxxxx xxx rozhodování o xxxx přiměřené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x x majetkových xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx náhrada“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. x. (srov. §1299 x. x. x §151p xxxx. 3 obč. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxx břemeno) žalobce x) nezanikla xxx, xx se xxxxxxx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xx výši 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003).
24. Při xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx je xxxxxxx xxxx trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1257 odst. 1 x. x. x přiměřeně §151n xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zrcadlící xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx služebnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx obě. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx náhradu je xxxxxxxxxx konstitutivním, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nabytí účinnosti x. x., xxxxxxx xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx ustanovení o. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Předmětem řízení xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), tudíž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xxxxxxxxxx.
28. Xx shora uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
29. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. ř. x x němž uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Nesouhlasí se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx x této xxxxxx xxxxxxxx práva xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx stupňů xx xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxx se zrušením xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údržby x xxxxxxxxxx, že xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - i žalobkyně x) oprávněna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.1996. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x) jsou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní x xxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) „zamítl“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx při stanovení xxxx přiměřené náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxx x xxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.10.2011, xx. zn. 22 Cdo 92/2010).
33. Xxxxxxxx není námitka xxxxxxxxx x), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x) xxxxxxxx z xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx systematického výkladu xxxx darovací smlouvy xx nutné xxxxxxx, xx vůlí xxxxxxxxx xxxxx nebylo omezit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx existencí xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx žalobců x) x b) x xxxxxxxxx nemovitostem.
34. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nést xxxxxxx xx zachování x xxxxxx xxxx, xxxx. započíst pohledávku xxxxxxx a) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx vzniknout (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x době, xxx byl projev x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxx prvního xxxxxx, xx základě které xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx z xxxx xxxxx nevycházel x xxxx přiměřené náhrady xxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx žalobkyně x) xxx xxxx přípustné.
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.