Právní věta
Stal-li se xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.5.2014, xx. xx. 8 Xx 258/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013, č. x. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, jemuž odpovídá xxxxx žalované xx xxxxxxxxx bezplatné užívání xxxxx xxxx xx X., parc. č. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx v 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x podkroví, xxxx užívání hospodářské xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj“ (xxxx xxxxxx jako „xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx“), a to xx xxxxxxx ve xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x nepřiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx xxx 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x O. X, xxxxxxx xxx v xxxx X., xxxx. x. xx. 290 - zastavěná plocha x xxxxxxx, parc. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. x. 1564/1, xxx zapsané xx XX x. 345 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (dále xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx čl. XX. xxxx 2. xxxx darovací xxxxxxx „xx xxxxxxxxx dohodli, xx obdarovaní xxxx xxx xxx podpisu xxxx darovací xxxxxxx xxxxx vstupu x xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx“. Xxxxx břemeno vzniklo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce b) xx xxxxxxx čl. X této xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle §151x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx doživotního xxxxxxx xxx xxxxxx x 1. XX x příslušenstvím x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, dále pak xxxx dárci oprávněni xxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxx x xxxx x ní užitky“.
3. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 žalobci b), xxxxx xxxx daroval xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x). Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx výši 1/2 žalobci x).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx změnou xxxxxx, xxxxxx shledal ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx břemeno xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx spornou xx xxxxx xxxx xxxx náhrady. Výši xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx žalobce x), které na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na záchovnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když v xxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 335 000 Xx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) x že xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen o. x.), x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Konstatoval, že xxxxx k trvalé xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx oprávněné osoby, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx služebnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1299 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Technické univerzity Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx posudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670 000 Xx. Xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx xxxxxxxx xxxxxxx x) (xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. x. spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx, že právo xxxxxxx žalované předmětné xxxxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx náklady vynaložené xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx. Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx 335&xxxx;000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x. a x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náhradě xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx práva, které x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x době do 31.12&xxxx;2013 zaniklo xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. z. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx účinností x. x. a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxx §584 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými se xxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx x navrhují, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx pouze z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. a xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání není xxxxxxx.
14. Dovolání xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx zatížena, x xx za xxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx otázky xx v posuzované xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x) se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Stal-li xx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x zřízení věcného xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xx. xx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Jelikož xxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými podíly, xxxxx stanovit, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x cizí věci. Xx druhé straně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tudíž xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem, xxxx xxxxx xxxxxxx nezaniká (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Rv I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené nemovitosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx nenastala (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Věcná xxxxxxx xx X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, x. 80).
17. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx označené xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 o. z., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 4494/2014, xxxx a xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. z. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zcela logickým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou použitelné xxxxxx při posuzování xxxxxxx služebnosti xxxxx x. x. (srov. §1299 x. x. x §151p xxxx. 3 xxx. zák.).
23. Xxxxxxx služebnost (dříve xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxx ocenění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).
24. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxx a) x x). Xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx povinen xxxx trpět xxxx xxxxxx se xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx posoudit xxxxx xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. z., správně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx služebnosti xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), tudíž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.
28. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod upravený x §241 x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxx není dán. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx žalobkyně a), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx břemeno. Xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údržby x skutečnost, xx xx - jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - i xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.1996. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x) „xxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro oba xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 22 Cdo 92/2010).
33. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx a), xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady měl xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x) xxxxxxxx z xx. XX. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.1996. Xxxxx toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko vymezuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. A xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx a) x b) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je rovněž xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) i x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednostranně započíst xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pohledávce). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx v xxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx učiněn (srov. §1982 x. z.). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení, kdy xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávce xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx z této xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx na základě xxx vlastní xxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxx.