Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalované x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. zn. 8 Xx 258/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, č. x. 85 C 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve X., xxxx. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a to xxx xxxxxx v 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx, zahrady xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx XX 345 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx břemeno“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx xxxxxxx xx xxxx 350&xxxx;000 Kč (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) x nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (výrok XXX.).

2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx prokázané, xx xxx 12. xxxx 1996 žalobce x) x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. P, xxxxxxx dům x xxxx V., parc. x. st. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxx. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx na XX x. 345 xxx katastrální území X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx „předmětné nemovitosti“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. bodu 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx podpisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu x xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x věci xxxxxx a xxxxx“. Xxxxx břemeno xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x žalobce b) xx xxxxxxx xx. X této smlouvy, xxxxx xxxxxxx „smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dárci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pokojů x 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pokojů x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxxxx a xxxx x xx xxxxxx“.

3. X. X. xxxxxxx xxxx spoluvlastnický podíl xx výši 1/2 xxxxxxxx xx dne 23.8.2011 xxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx x). Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví žalobkyně x) a X. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x). Xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1/2 žalobci b).

4. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx narušených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a výhodou xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx spornou xx stala výše xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx vázlo, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx soud odvolací x odvolání xxxxxxx x žalované rozsudkem xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx břemene xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;000 Xx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.) x xx xxxxx se xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).

6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x trvalé xxxxx vyvolávající hrubý xxxxxxx xxxx zatížením xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x jsou tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. Při xxxxxxxxx výše přiměřené xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. z. spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců x) x b) Xxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a opravy xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovil přiměřenou xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx 335&xxxx;000 Kč.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx věcné břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx do 31.12&xxxx;2013 xxxxxxx xxx, xx xx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx x zda xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx břemeno xx prospěch xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 x. z. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem ještě xxxx účinností x. x. x v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxx §584 obč. xxx. splynutím xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxx břemene. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podle xxx. zák. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.).

10. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

11. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx x navrhují, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §241x odst. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx oprávněný x xxxxxx xxxxxxx stane xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxx obč. xxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřené náhrady xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x) xx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

15. Stal-li xx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxx ideální xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx cizí, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxx x). Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými podíly, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jej x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx pozbýt. Tudíž xxxxx-xx xx oprávněný x xxxxxxx břemene xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem, xxxx xxxxx břemeno nezaniká (xxxx. rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Rv X 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).

16. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene stane xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxx xx X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, s. 80).

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti).

18. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Z xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx označené otázky xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (viz §3028 xxxx. 1 a 2 o. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 4494/2014, toto x xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).

19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. z. „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, sp. xx. 22 Cdo 2284/98, xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx zcela logickým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxxx „přiměřená xxxxxxx“.

22. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. z. (xxxx. §1299 x. z. x §151p odst. 3 xxx. xxx.).

23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (dříve xxxxx břemeno) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx se žalobce xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxx ocenění (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).

24. Xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) a x). Xxxxx podstatou xxxxxxxxxxx je omezení xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §1257 odst. 1 o. z. x xxxxxxxxx §151n xxxx. 1 xxx. xxx.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx služebnosti a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xx základě znaleckého xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.

26. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx věc xxxxxxxx xxxxx obě. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx náhradu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx x. z., xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.

27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx služebnosti xxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx zrušení služebnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxx nižších xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].

29. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x. x x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxx - x žalobkyně x) xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxx xxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) „xxxxxx“.

31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku věcného xxxxxxx pro oba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010).

33. Xxxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx x), xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) dovozuje x xx. XX. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.9.1996. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx toliko vymezuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx vzniklo xx xxxxxxx xx. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezit xxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx omezen existencí xxxxxxx xxxxxxx. A xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxx mít xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x b) x xxxxxxxxx nemovitostem.

34. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx nelze xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. započíst xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxxxx, jelikož tyto xxxxxxx nenesla. Poněvadž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vzniknout xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), není x průběhu xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Xxx 1330/2011).

35. Žalobkyně a) xxxxxx napadá xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) není xxxxxxx.

36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx přípustné.

37. Xxxxxxxx k tomu, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. x. xxxxxx.