Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxxxx břemeno tím xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. xx. 8 Xx 258/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.12.2013, x. x. 85 X 333/2008- -492, xxxxxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx bezplatné užívání xxxxx xxxx xx X., xxxx. č. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x 1. XX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zahrady xxxx. x. 1564/1, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané na XX 345 vedeném x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx jako „xxxxx břemeno“ xx „xxxxxxxxxx“), a xx xx náhradu xx xxxx 350&xxxx;000 Kč (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx (výrok III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx za prokázané, xx dne 12. xxxx 1996 xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X, xxxxxxx dům x xxxx V., parc. x. xx. 290 - zastavěná plocha x xxxxxxx, parc. x. 1560/13 - xxxx xxxx x xxxx. č. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX č. 345 xxx katastrální xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx nemovitosti“), xxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxx 2. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx účastníci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x plody“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x žalobce x) xx xxxxxxx čl. X xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxx §151x občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doživotně a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx doživotního xxxxxxx xxx pokojů x 1. XX x příslušenstvím x xxxx pokojů x xxxxxxxx, xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x brát x ní užitky“.
3. X. P. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx výši 1/2 xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 žalobci b), xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl žalobkyni x). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně x. x. 15 X 99/2002-326, xx xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a O. X. xxxxxxx x xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxx žalobkyně x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 žalobci x).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx změnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151p xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), přičemž xxxxxxx xx stala xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx posudkem a xxxx xxxx upravil x ohledem na xxxxx xxxxxxx žalobce x), které na xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí.
5. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx břemene zrušil xx xxxxxxx ve xxxx 335&xxxx;000 Kč (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x že xxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.).
6. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx o. x.), x xxxxxxx x přechodnými xxxxxxxxxxxx §3028 odst. 1 x 2 o. x. Konstatoval, xx xxxxx k xxxxxx xxxxx vyvolávající xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx při Xxxxxxxxxx xxxxxxx VSB - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxx ohodnocena xxxx xxxxxxxxxxx částkou 670&xxxx;000 Xx. Přihlédl rovněž x zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch žalobce x) (xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravy xxxx a xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx poloviny ocenění xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxx 335 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x. x v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Nesouhlasí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla stanovena xx xxxx 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx xx 31.12&xxxx;2013 zaniklo xxx, xx se xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx §1301 o. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx x. x. x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx §584 obč. xxx. splynutím práva xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx měla xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene znaleckým xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. zák. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o. x. (xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Sb.).
10. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxx za zrušení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a navrhují, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že vyloží, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Stal-li xx žalobce x) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - částečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx věci xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxx právo x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxxx nabýt pouze xx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxx jej k xxxxxxx části nemovitosti xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx-xx se oprávněný x xxxxxxx břemene xxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1939, xx. xx. Xx I 974/39, Vážný 17433; XXXXXX, Xxxx. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx břemene stane xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxxx od X xx X. Xxxxx: Xxxxx 2001, s. 80).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx označené otázky xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Xxx 4494/2014, toto x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 odst. 2 x. x. „xxx xxxxxx změně xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozemku nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx přiměřené náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zániku věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 2650/2003, xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx částkou x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx omezeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxx xxxxx logickým x správným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx „přiměřená xxxxxxx“.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx služebnosti podle x. z. (xxxx. §1299 x. z. x §151p xxxx. 3 obč. xxx.).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx břemeno) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebných xxxxxxxxxxx, je správná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx trpět nebo xxxxxx se xxxxxx (xxxx. §1257 odst. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx.). Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
26. Námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx důvodná. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikají až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval xx xxxxxx xxxxxxxxx x. z., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x.
27. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx posudkem byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxx nižších stupňů, xxxx-xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx služebnost.
28. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x posuzované xxxx xxxx dán. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx přípustnost xxxxx x §237 o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x to s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxx xx zrušením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného břemene xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx čl. IV. xxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.1996. Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech jeho xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
30. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jsou x xxxxxxxx rozhodnutí soudů x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxx xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) „zamítl“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx oba xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy x této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustálenou rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx x xx. XX. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 12.9.1996. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, i xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx břemene, xxxxx vymezit xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx bylo shora xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx výši přiměřené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) x b) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx x) x x) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nenesla. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. je konstitutivním xxxxxxxxxxx, vznikají xxxxx x povinnosti účastníků xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Předpokladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx existence xxxx xxxxxxxxxx v době, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 o. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vzniknout xxxxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx služebnosti), není x xxxxxxx soudního xxxxxx jednostranné započtení xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 22 Cdo 1330/2011).
35. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx. Avšak odvolací xxxx x této xxxxx nevycházel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxx vlastní xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx přípustné.
37. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání žalobkyně x) xxxx přípustné, Xxxxxxxx soud je xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.