Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §151n, §151p xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 14.5.2014, xx. zn. 8 Xx 258/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č. x. 85 X 333/2008- -492, zrušil „věcné xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxx xxxx xx X., parc. x. xx. 290 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx pokojů v 1. XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx užívání hospodářské xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 1564/1, vše x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx XX 345 vedeném x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj“ (xxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxxxx“), x xx xx náhradu xx xxxx 350&xxxx;000 Xx (xxxxx 1.). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dne 12. xxxx 1996 žalobce x) x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X, xxxxxxx dům v xxxx X., parc. x. xx. 290 - xxxxxxxxx plocha x nádvoří, xxxx. x. 1560/13 - xxxx půda x xxxx. x. 1564/1, xxx xxxxxxx xx XX x. 345 xxx xxxxxxxxxxx území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Zlínský xxxx (dále xxxxxx xxxx „předmětné xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx čl. XX. xxxx 2. xxxx darovací smlouvy „xx xxxxxxxxx dohodli, xx obdarovaní xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x věci xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx xxxxxxx vzniklo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce x) xx xxxxxxx xx. X xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého „smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx dle §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doživotně x xxxxxxxxx užívat část xxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxx x 1. NP x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx dárci xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské budovy, xxxxxxx a brát x xx xxxxxx“.
3. X. P. daroval xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx výši 1/2 xxxxxxxx xx dne 23.8.2011 xxxxxxx b), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx x. x. 15 X 99/2002-326, ze xxx 13.6.2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x X. X. zrušeno a xxxxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx smlouvou ze xxx 6.9.2012 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1/2 žalobci x).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledal xx xxxxx narušených vztazích xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výhodou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx xx stala xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx stanovil xx 350 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx žalobce x), které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání žalobců x žalované xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2014, x. x. 8 Xx 258/2014-540, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx břemene zrušil xx xxxxxxx ve xxxx 335 000 Xx (xxxxx X.). Dále xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XX.) x xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx x. x.), x souladu x přechodnými xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x. Konstatoval, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou tak xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx posudku Ústavu xxxxxxxxx majetku xxx Xxxxxxxxxx fakultě VSB - Technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 670&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x zatížení předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xx xxxxxxxx xxxxxxx x) (xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §1301 x. z. spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věci x xxxxx osobě služebnost xxxxxxxx), x ke xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x povinnosti oprávněné xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx za xxxxxxxxx x opravy věci, xxxxx se xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxx 335 000 Kč.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x. x x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx výši 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxxx posudkem. Úvahy xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx náhradě xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxx do 31.12&xxxx;2013 zaniklo tím, xx xx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xx právo oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx věcné břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx x) nezaniklo xxxxx §1301 x. z. Xxxxxxx se stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx účinností x. x. a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x) xxxxx §584 obč. xxx. xxxxxxxxx práva xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalované přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxx. xxx. (občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx.), i když xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x. x. (xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.).
10. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x navrhují, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1-3 x. s. x. dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx přípustné podle §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx břemene stane xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zatížena, x to za xxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxx, neboť žalobce x) xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. xxx., xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Stal-li xx xxxxxxx x) xxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ideální xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx věci xxxx, xx. xx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastnickými podíly, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x kdy xxxxx x cizí xxxx. Xx druhé xxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxx takové nedělitelné xxxxx, že xx xxxxx xxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxx xxx k xxxxxxx části nemovitosti xxxxx pozbýt. Xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníkem, toto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.1939, sp. xx. Rv I 974/39, Xxxxx 17433; XXXXXX, Xxxx. Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 58).
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „splynutí xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a povinného xxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx: Věcná xxxxxxx od X xx X. Praha: Xxxxx 2001, s. 80).
17. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti účastníků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §3028 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 4494/2014, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
19. Xxxxx §1299 xxxx. 2 o. x. „xxx trvalé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služebné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx služebné věci xxxx xxxxxxx omezení xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
20. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 2284/98, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x x majetkových xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxx pro oprávněného.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 22 Cdo 2650/2003, xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x správným použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
22. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. (xxxx. §1299 x. z. x §151p xxxx. 3 obč. xxx.).
23. Xxxxxxx služebnost (xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení služebnosti xx výši 1/2 xxxxxx ocenění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 22 Xxx 2650/2003).
24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx jiného tak, xx je povinen xxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx (xxxx. §1257 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx §151n xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebnosti x zrcadlící se xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xx výši 1/2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx obě. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x zrušení věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx soud, který xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. x., správně xx věci aplikoval xxxxxxxxx ustanovení o. x.
27. Neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx váznou služebnosti xxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx zrušení služebnosti xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (xxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx), tudíž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx jedna služebnost.
28. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout [§243x písm. a) x. s. ř.].
29. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Namítá, xx x této xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 92/2010. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového prospěchu, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostává xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údržby x xxxxxxxxxx, xx xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. IV. xxxx 2. darovací xxxxxxx xx dne 12.9.1996. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní a xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) „zamítl“.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx.
32. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene dostává xxxxxxxx, x majetkové xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tedy x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustálenou rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 92/2010).
33. Xxxxxxxx není námitka xxxxxxxxx x), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xx. XX. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.1996. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x věcného břemene, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx, xx vůlí xxxxxxxxx xxxxx nebylo omezit xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoženo, xx výši přiměřené xxxxxxx nemůže mít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců x) x x) x xxxxxxxxx nemovitostem.
34. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nést xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. započíst xxxxxxxxxx xxxxxxx a) i x) z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxxxx, jelikož tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1299 xxxx. 2 x. x. je konstitutivním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxx pohledávce, xxxxx xx teprve xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §1982 x. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z nich xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 22 Xxx 1330/2011).
35. Žalobkyně x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na základě xxx vlastní xxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx.