Právní věta
Přihlášený věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.12.2015, sp. xx. 14 Co 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.4.2014, x. j. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, S. B., xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx podání xx výši 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx však xxx na výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2014 v xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx nejvyšší podání xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx x příklepu; xxxx dražební xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze dne 30.6.2015, x. j. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx žádný škodový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx se zákonem x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje ve xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „účastník“ obsaženém x §336n xxxx. 1 o. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, dále xxx „o. x. x.“ (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas a xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxx x způsobilý dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 xx 3), x xxxxx xx xxx x za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „účastníci" xxxxxxxxxx x §336x odst. 1 o. x. x., ve vztahu x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx explicite řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx však xxxx důvodné.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
9. Xxxxx §336m xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx být delší xxx jeden měsíc, xxxxxxxx x příklepu xx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud nařídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxx [§336a xxxx. 1 písm. x)]; jinak o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dražby platí xxxxxxx §336x xx 336x, §336e xxxx. 2, §336x, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Podle §336x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x, bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx se vrátí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
11. Xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxx exekuční) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v určitých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinnému, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalším osobám, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavního práva x xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx však x plném xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx, ceny xxxxx x práv s xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x dražbě xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x dražební xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx x 5. xxxxxxx o rozvrhu. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Cdo 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dle §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. nelze xxx xxx vycházet z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá účastenství x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx ten, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení jednáno, x xxx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx objektivně - x procesně relevantně - způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx procesní práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněného x povinného xxxxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné xxxxx (§336x odst. 2 x. x. ř.), xxxxx jen v xx xxxxx xxxxxx, xxx xx upravují xxxx xxxxxx vůči xxxxx x účastníkům xx smyslu §336n x. x. x. (xxxx. XXXXX X., XXXXXX L. Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx vstupuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil xxx x xxxxxxxxx xxxxx nejvyšší podání, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 o. x. ř.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx, jmenovitě v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx úroků x nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx k xxxx přirostly, xxxxx xxxx obmeškaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Pakliže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem, odst. 6 o. x. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Vzhledem x xxxxx rovině dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li být xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx znění účinném xx 1.1.2013, proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx označením 4/2014), xxx xxxx odvolatel xxxxxxxxx.