Xxxxxx věta
Přihlášený věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2015, sp. xx. 14 Co 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. j. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx však xxx xx xxxxx xxxxxxxx exekutora ze xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx x doplacení nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu; xxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx dne 15.4.2015, v xxxxx xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, x. x. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrací jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodový xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx.
3. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx věřitele Xxx. X. X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x jednání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla řešena“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx x extenzivním výkladem xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx dražitele, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „o. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
6. Dovolání bylo xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 až 3), x nutno xx xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx dovolatelem předestřená xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336n xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx doposud v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx explicite xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání však xxxx důvodné.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxx a která xxxxx být delší xxx jeden xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 písm. x)]; jinak x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x xx 336x, §336e odst. 2, §336x, 336x, §336x odst. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx uvedený x §336x xxxx. 2 xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x, xxxx-xx xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx vrátí xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
11. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx celek x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však x plném xxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxx procesní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x každé xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. vlastní xxxxxx x 5. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují možnost x xxxxx fázi xxxxx xxxxx xxxxxx, x kterých již xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 xxxx. 1, 2 o. x. x. xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx x xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že „xxxxxxx“ se rozumí xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zasáhnout. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx mu právní xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášení věřitelé x xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §336x x. x. x. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Praha, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx vstupuje xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336x xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxx rovněž vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ušlého zisku, xxxxxxxxx xxxxxx úroků x nejvyššího podání, xxxxx by x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX L. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Pakliže xxxxx xxxxx uvažoval odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odst. 6 x. x. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.