Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 17.12.2015, sp. xx. 14 Co 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. j. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., xx dražených xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydraženy xx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Vydražitelka však xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2014 v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx nejvyšší podání xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební xxxxxxx xxx proběhlo xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6 400 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo zaplaceno.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, x. x. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistota xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, rozhodl x odvolání xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. ř.“).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena“. Xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx vyjadřuje nesouhlas x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx „účastník“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. s. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1), obsahovalo x xxxxxxxx vymezený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 1 xx 3), x xxxxx xx xxx x za xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „účastníci" xxxxxxxxxx x §336n xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx explicite řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx-xx vydražitel xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o příklepu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud nařídí xxxxx dražební xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxx [§336a xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x xx 336x, §336x xxxx. 2, §336g, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota složená xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx exekuční) xxxxxxx xxxxxxxxx celek x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinnému, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ústavu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, spoluvlastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxx rozsahu, xxx pouze těch xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x xxxxx xx xxxx vymezený okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x práv s xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx nezaniknou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3. vydání xxxxxxxx x dražební xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx vylučují možnost x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Nad xxxxx xxxxxxxx účastenství x řízení x xxxxx rozhodnutí xxx §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxx xxx xxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá účastenství x řízení, xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx, x xxx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je určitá xxxxx objektivně - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - způsobilá zasáhnout. Xxxxxxx podmínky, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyjádřeno xxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydražitel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx (§336x xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336x x. s. x. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX X. Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Praha, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx zrušeno x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. ř.; přihlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, jsou pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx rovněž vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxxxxxx ušlých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx obmeškaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KŮRKA X., DRÁPAL L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, 2004, s. 558).
16. Xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x nezbytném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxxxxxxx povinného, tomu xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx než xxxxxxxxx.
17. Vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xx xxxxx „ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx však odvolatel xxxxxxxxx.