Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx na výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx dne 15.4.2015, v xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x toto nejvyšší xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 30.6.2015, x. j. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx xxx nařízeném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx.
3. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x xxxxxxxx věřitele Xxx. M. X. xxx, xx usnesení xxxxxxxx exekutora xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx další x přihlášených xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx k jednání, xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §336n odst. 1 x. x. x., jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozvrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „o. s. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), při xxxxxxx podmínce povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx (§241a odst. 1 xx 3), x xxxxx je xxx x za xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336n xxxx. 1 x. s. x., ve vztahu x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx explicite xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání však xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, použijí xx pro exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
9. Xxxxx §336m xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné xxxxx, xxxxxx xx určil xxxx a xxxxx xxxxx být xxxxx xxx xxxxx měsíc, xxxxxxxx x příklepu xx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xx xxxx poloviny xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x až 336x, §336x odst. 2, §336g, 336x, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x dalším dražebním xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx se vrátí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x určitých xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx (dalšímu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku povinného, xxxxxxxxxx, spoluvlastníkům xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavního xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx proto xxxxxx stávají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx, xxx xxxxx těch xxxx úseků, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznává procesní xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx x každé xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce), 2. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ceny xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx nezaniknou x xxxxxx výsledné xxxx, 3. vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx a 5. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx a osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx završeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují možnost x xxxxx fázi xxxxx xxxxx otázky, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí dle §255 odst. 1, 2 x. s. x. nelze xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx účastenství x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, o xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno, x xxx, že „xxxxxxx“ se xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx o právech x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx právní xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx lhůtě (§336x odst. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx poměry vůči xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336n x. s. x. (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Lindě Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx vstupuje xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxxxxx xxx v dodatečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 x. x. x.; přihlášení xxxxxxxx, jako účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dluhy obmeškaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx obmeškaný vydražitel xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxx rovněž vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx vydražitelem xxxxxxxxx (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažoval odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, tomu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx věty xxxx středníkem, odst. 6 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx xxx a xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx odvolatel xxxxxxxxx.