Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2015, sp. zn. 14 Xx 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, příklep xxxxxxxxxxxx, X. X., xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxx xxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší podání xx výši 6 310 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx však xxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2014 v xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nejvyšší xxxxxx 6 400 000 Xx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, x. x. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx x odůvodněním, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejvyššího podání, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání nebylo xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Xx 448/2015, rozhodl x odvolání věřitele Xxx. X. X. xxx, xx usnesení xxxxxxxx exekutora xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako přihlášeného xxxxxxxx (ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x jednání, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla řešena“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x., xxx jej xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinného, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1), obsahovalo x náležitě xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x xxxx. 1 xx 3), x nutno xx xxx x za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx „xxxxxxxxx" obsaženému x §336x odst. 1 o. x. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx §336m xxxx. 2 x. x. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání ani x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x příklepu xx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud nařídí xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení při xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x až 336x, §336e xxxx. 2, §336g, 336h, §336x xxxx. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Podle §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx uvedený x §336x xxxx. 2 xx povinen nahradit xxxxxxx, které státu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, bylo-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podání. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, zbývající xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. O dluzích xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx pojednání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jednolitý xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x povinnému, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx těch xxxx xxxxx, x xxxxx jim xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2011, xx. zn. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž x xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. určení xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x xxxx s xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení výsledné xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx a 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx x osob xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx vylučují xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2007, sp. xx. 20 Cdo 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxx §255 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxx než xxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má být x řízení xxxxxxx, x xxx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x procesně xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky, xxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyjádřeno xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxx přiznává, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx oprávněného x povinného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, který nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné xxxxx (§336x xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx jen x xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336n x. s. x. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX L. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o příklepu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávacího xxxxxx, jsou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx obmeškaný vydražitel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx x xxxx přirostly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydražitelem xxxxxxxxx (xxxx. KŮRKA X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Pakliže xxxxx xxxxx uvažoval odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx uzavřít, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx povinného, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.