Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §336n odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2015, xx. xx. 14 Co 448/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., xx dražených xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Vydražitelka však xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx jednání xxx proběhlo xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxx nejvyšší xxxxxx bylo zaplaceno.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, x. x. 120 XX 2950/10-417, xxxxxx exekutor xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxx žádný škodový xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Městský soud x Praze usnesením xx xxx 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Xxx. X. M. xxx, xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako přihlášeného xxxxxxxx (xxx další x xxxxxxxxxxxx věřitelů), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x extenzivním xxxxxxxx xxxxx „účastník“ obsaženém x §336x xxxx. 1 o. x. x., xxx jej xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxx dražitele, x xxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx).
6. Dovolání xxxx xxxxxx včas a xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), xxx xxxxxxx podmínce povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x náležitě vymezený x xxxxxxxxx dovolací xxxxx (§241x odst. 1 xx 3), x nutno xx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx „účastníci" xxxxxxxxxx x §336x odst. 1 x. x. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodné.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
9. Xxxxx §336x odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx určil xxxx a xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx měsíc, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud xxxxxx xxxxx dražební jednání. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dražebním jednání xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ceny [§336x xxxx. 1 xxxx. x)]; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336b xx 336x, §336x xxxx. 2, §336g, 336h, §336x odst. 3 x 4, §336j xx 3361.
10. Podle §336x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x odst. 2 xx povinen nahradit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nejvyšší podání, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podání. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. O dluzích xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
11. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (řízení exekuční) xxxxxxx jednolitý xxxxx x x xxxxxxxx xxxx fázích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněnému) x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněným x xxxxxxxxxx zástavního xxxxx x dalším. Xxxx xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx x plném xxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx úseků, v xxxxx jim právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 7.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 1877/2011).
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zákonná xxxxxx rozděluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2. určení xxxx xxxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx, ceny závad x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení výsledné xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x dražební xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx soudu, účastníků xxxxxx a osob xx xxxxxx zúčastněných xxxx xxxxxxxxx završeny xxxxxxxxxxx usnesením, jehož xxxxxx vylučují xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2007, sp. xx. 20 Cdo 2006/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).
13. Xxx xxxxx xxxxxxxx účastenství x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 xxxx. 1, 2 o. x. x. nelze než xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad, xx xxxxxxx xxxxxxx účastenství x řízení, xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx ten, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x procesně relevantně - způsobilá xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx x povinnostech určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydražitel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx lhůtě (§336x xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx jen x xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx poměry xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336n x. s. x. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 256).
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx vstupuje xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx rozdělované podstaty. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obmeškaného xxxxxxxxxxx dle §336n xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia vykonávacího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx, xx obmeškaný vydražitel xxxxxxxxxx nejvyšší podání, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ušlých xxxxx x xxxxxxxxxx podání, xxxxx by k xxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx řízení, Xxxxx Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako nedůvodné xxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být x xxxxxxxx patrno, o xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xxx x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx“ xx řešení této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx.