Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxxxxxx vydražitele xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.2015, sp. xx. 14 Xx 448/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 120 XX 2950/10-217, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X., xx dražených xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydraženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;310&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx 6.6.2014 x xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx výše citovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx dražební xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, x. x. 120 EX 2950/10-417, xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrací jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxx nařízeném xxxxxxx, xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání, x při dalším xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 17.12.2015, xx. zn. 14 Xx 448/2015, rozhodl x odvolání xxxxxxxx Xxx. M. M. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx další x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „účastník“ xxxxxxxxx x §336n odst. 1 x. x. x., jak jej xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx ve smyslu §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx dražitele, a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, dále xxx „o. x. x.“ (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1), při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241a odst. 1 xx 3), x xxxxx je xxx x za xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxx x přihlášeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Dovolání xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
9. Xxxxx §336x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx a která xxxxx být delší xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x příklepu xx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x soud xxxxxx xxxxx dražební jednání. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§336x xxxx. 1 písm. x)]; xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §336x až 336x, §336x xxxx. 2, §336x, 336x, §336x odst. 3 x 4, §336x xx 3361.
10. Xxxxx §336x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx v §336x odst. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li jistota xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
11. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (řízení exekuční) xxxxxxx jednolitý xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x dalším xxxxxx, xxxxxxxxx plátci xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxx podniku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx právní xxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 1877/2011).
12. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje průběh xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx relativně samostatných xxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce), 2. xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx závad x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx prodejem x dražbě nezaniknou x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx x 5. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, účastníků xxxxxx a xxxx xx řízení zúčastněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.1.2009, xx. zn. 20 Xxx 901/2008).
13. Nad xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §255 odst. 1, 2 x. s. x. xxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx účastenství x xxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx, x xxx, že „xxxxxxx“ se rozumí xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zasáhnout. Xxxxxxx podmínky, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx tím, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X rozvrhovém xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx, který nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx xxx x dodatečné xxxxx (§336x odst. 2 x. x. x.), xxxxx jen x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx upravují xxxx poměry xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §336n x. x. ř. (xxxx. XXXXX V., XXXXXX L. Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Praha, 2004, s. 256).
15. Xxxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx vstupuje řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx fáze - xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydražitel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dluzích obmeškaného xxxxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.; přihlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stadia xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxx němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ušlých xxxxx x nejvyššího xxxxxx, xxxxx xx x xxxx přirostly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydražitelem xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX X., DRÁPAL X. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Lindě Xxxxx, 2004, x. 558).
16. Xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxxxxx 4/2014), xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx.