Právní věta
Povinnost dle §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražiteli x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx exekutor XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x xxxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx při původní x xxxxx dražbě x připadá xx xxxxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx vydražitelka xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 135 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 969,47 Kč, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.).
2. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx konané xxx 24.3.2009, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odtud xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (50 000 Kč) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x kterých soudní xxxxxxxx rozhodl, jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx do vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx, xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx či soudní xxxxxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obmeškalá vydražitelka (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, xxxxx. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), dále xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx „x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázka rozhodována xxxxxxxx“; xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněný xxxxx „nesprávný“, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx závazky xxxx „xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hmotného xxxxx, x - xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, R X 1590/34 - tudíž xxxxx podléhají xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 x soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 14.5.2015, xxx xxxx ve xxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx, jakož x x řízení xxxxxxxxx, xxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx xxxxxxx xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx bránit“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistence xxxxx, do které xx exekuční soud (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx; navrhla xxx, xxx jí byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx o xxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, dále xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., resp. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
6. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - ve xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx posuzovaná otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce - xxxxxx - vyřešena xxxx, avšak x xxxx rozhodovací praxi xxxxxxxx), jest xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. s. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), xx. x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxx jinak, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny úkony, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx a další xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzniklé podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, jejíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336m xxxx. 2 o. x. x., nezaplatil-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx být xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x bylo-li při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx jistota xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx se vrátí xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx jejím xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx směřující x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního exekutora xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx x xxxxxxxxx) mají xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hmotněprávní základnu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx „xxxx hru“, neboť xx evidentně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (viz xxxx). Postačí xxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx nároky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř„ nejsou xxxxxxxxxxxx charakteru.
13. Xxx xx xxxxxxxx i xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.1935, R X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), pakliže xxxxxxxxx xx textaci, xx „xxxxxxxxx vydražitel xxxx vádiem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx opětovnou xxxxxx x za xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řečeno, xx „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx dražbu xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx samo x xxxx xx očividně (xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „škody xxxxxxxxx obmeškáním vydražitelovým xxxx xxx vymáhány xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, a xx o promlčení xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx „žalobního xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx není tento xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
14. Xx se však xxxxxxxxx xxxxxx té - xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení „xxxxxxx xx nejvyšším podání“; xxxxxx xxx xx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opětovné dražby, x tím i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu (ve xxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), nicméně xxxxxxx-xx xxx dovolatelka, xxx věcně xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx integrálně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx co xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx vůbec jako xxxxxx, resp. x xxxxxxxx toho, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x., x na možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx se odtud xxxxxx svou povahou xxxxxxxxx nákladové x - x xxxx xxxx xxxxxxxx - x (tyto) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 20 Cdo 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším podáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx vydražitele xxxxx x §336x odst. 1 o. s. x.“, x xxxxx xxxx nutné, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítána. X xxxxx se podává, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, byť se xxx xxxxx „x xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxx dovolatelka), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx dobu xx běh promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x k námitkám xxxxxxxxxxx, stojí - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, že xxx „xxxxxxxx právní xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxx soudní exekutor xxxxxxxxxx, obhájit xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx v usnesení xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx exekučního xxxxxx není vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xxx xxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. o. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx §336n x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovýchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx jako zákonný xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx obmeškalého vydražitele x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxx (xxxx dokdy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno) konkrétní xxxxx nestanoví. Pořádkové xxxxx xxxxxx xxxxx x předpisech upravujících xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx výjimečně (srov. xxxx. §75c xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout, že x v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx §6 x §100 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxx vykonávajícího xxxxxx xxx postupováno xxxxxx x účelně xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx mohlo sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dluzích dovolatelky xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxx nemá.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx započtení xxxxxxx jistoty) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.