Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x zaplacení xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx při dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, nepodléhá xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., Xxxxxxxxxxx xxxx P., usnesením xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dražbě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx vydražitelka je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx usnesení (xxxxx XX.), a xxxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;969,47 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok X.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx vydražitelka ani x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydražila x xxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly nemovitosti xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, pak je xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že odtud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx (50 000 Kč) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. ř.; xxxxx, xx které xx takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx právní povahy xxxxxxx, xxx podle §336x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pod x. 14104“, event. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxxxx „x ohledem xx platnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxx x proto, xx „xxxxxx xxx konstatovat, xx je xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx však xxx dovolatelky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx x xx být xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336n xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že v xxx zmiňované xxxxxxx xxxx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, x - xxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, R I 1590/34 - tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé dražební xxxxxxx proběhlo xxx 15.2.2011 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xx xxx 14.5.2015, pak xxxx xx xxxxxx §106 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x řízení odvolacím, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx desítky xxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx exekuční soud (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx povinnostech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; navrhla též, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. s. x.“ (srov. čl. XX bod 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.).
6. Navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx logických (xxxxx xxx tvrdit, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), jest xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx nebyla.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Vady, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx. x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Sb., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, použijí xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xx exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx vznést x xxxxxxxxxx soudu (soudního xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
10. Xxxxx §336m xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx vydražitel povinen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx a účastníkům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxx dražebním jednání xxxxxxxx nižší nejvyšší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx pojednání x xxxxxx dluzích xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx všechny povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „náklady, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxx) mají xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx námitce dovolatelky - xxxxx xxxx xxxxxxxx „osud“; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx hmotněprávní xxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx je tím „xxxx hru“, neboť xx evidentně konstituován xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx nároky xx xxxxxxx škody, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Postačí zde xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx, předjímané xxxxx citovaným §336n xxxx. 1 o. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx na textaci, xx „xxxxxxxxx vydražitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nejvyšším xxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx všechny xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx způsobené“, x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx opětovnou dražbu xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx o xxxx je xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nehledě xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, x xx o promlčení xxxx xxx xxx xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxx: „xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, leč xxxxxxxx-xx všichni xxxxxxxxx“).
14. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení „rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx xxx ni xxxxx, že ji „xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx dražby, x tím i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Samozřejmě se xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného než xxxxxxxxxx soudu (ve xxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx tak dovolatelka, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx doplnit, že xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx spjatou x činnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jest xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, resp. k xxxxxxxx toho, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, vyplývající x §336x xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx všeobecně xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladové a - x xxxx xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 22.2.2012, xx. zn. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) vyplývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. x.“, x xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xx podává, xx úsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
18. X xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx „x xx desítky let“ (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx standardních xxxxxxxx staví.
19. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dle §336x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X jednotlivostech, x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx tento rozhodný xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, že ani „xxxxxxxx xxxxxx jistoty11, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obhájit nelze. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx x usnesení xx dne 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx nositelem „delegované xxxxxx xxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx, xx činnost xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx §336n x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx dluhy obmeškalého xxxxxxxxxxx určeny, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako zákonný xxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jednání o xxxxxxx obmeškalého vydražitele x x fáze xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx běžící xxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx výjimečně (xxxx. xxxx. §75c xxxx. 2 x. x. x.) a jejich xxxxxx xx urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx §6 a §100 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx xx strany xxxxxx vykonávajícího státní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx mohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx s odstupem xxxx roků ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx takového postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx odvolacího xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.