Xxxxxx věta
Povinnost xxx §336n odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení rozdílu xx nejvyšším podání, xxxx-xx xxx dalším xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2015, sp. xx. 10 Co 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx při xxxxxxx x další xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydražitelka xx xxxxxxx uhradit na xxxx xxxx 135&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx právní xxxx usnesení (xxxxx XX.), a xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;969,47 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, xxx je xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složené dražební xxxxxxx (50&xxxx;000 Kč) xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jí xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, jsou xxxxxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §336x odst. 2 x. s. x.; xxxxx, xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Dovolání, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, jež xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, event. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxx xxxxxx „x xxxxxxx xx platnou právní xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx otázka rozhodována xxxxxxxx“; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem uplatněný xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx předestřená xxxxxx xxxxxx „měla x xx být xxxxxxxx xxxxx“. Ustanovení §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a - xxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18. 1. 1935, X X 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dražební xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.2.2011 x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx nárocích xx xxx 14.5.2015, pak xxxx ve xxxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxxxxxx. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost „x xx xxxxxxx xxx“, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; navrhla xxx, xxx jí byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx posuzovaná xxxxxx xxxxx vyřešena nebyla, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodovací praxi xxxxxxxx), jest xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Vady, x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx. x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li exekuční xxx jinak, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx předpisy jinak xxxxxxx xxx provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx soudu (soudního xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. s. x., nezaplatil-li vydražitel xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx jeden xxxxx, usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336n xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, která xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx při xxxxxx dražebním xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxx xxxxxx, rozdíl na xxxxxxxxx podání. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (či soudní xxxxxxxx) xxxxxxxx pojednání x xxxxxx dluzích xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jejím xxxxxxxxx: xxxxxx všechny povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxxx, která xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání“, xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl napaden.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zmíněné „xxxxxxx“ (xxxxx a xxxxxxxxx) mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x nimiž - xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky - xxxxx její xxxxxxxx „osud“; jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hmotněprávní základnu, x otázka xxxx xxxxxxxxx je tím „xxxx xxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx povahu xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx (viz xxxx). Postačí xxx xxx toliko xxxxxxxxxxx, xx nároky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxx xx xxxx o xxxx je očividně (xx smyslu výše xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx pokračuje dále xxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být vymáhány xxxxxxx x exekučního xxxxx ...“, x xx x xxxxxxxxx xxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx vádium, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx účastníci“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx netýká té - xxx xxxxx xxx podstatné - xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xx nejvyšším podání“; xxxxxx xxx xx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx x moci xxxxxx exekuční xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
15. Samozřejmě xx xxxxx dovolávat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx dovolatelka, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx.
16. K tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx nejefektivněji xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, vyplývající x §336x xxxx. 1 x. x. x., x na možnost xxxxxx promlčení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx xx dovolatelka xxxxxxx; xxx bylo xxxxxxxxx již xxxx, xxxxxxxx xx odtud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladové x - v xxxx xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 22.2.2012, xx. xx. 20 Cdo 2332/2010, xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx při původní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dražebním jednání (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x xxxx. 1 x. s. x.“, x proto xxxx nutné, xxx xxxx xxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx „i xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxx dovolatelka), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx dobu xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx standardních xxxxxxxx staví.
19. Je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxx §336x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x xxxxxxxxx rozdílu xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo xxxxxx nižší, promlčení xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x námitkám xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx tento xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, že xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obhájit xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxx, xx činnost xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx §336x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x takovýchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, xx xxxxxx vyloženého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx xxxx zákonný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, sestávající x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražitele x x fáze xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x dluzích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx běžící xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75x xxxx. 2 x. x. x.) a jejich xxxxxx je urychlení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx za nepředvídatelný.
21. Xx druhou xxxxxx xxxxx pominout, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx §6 x §100 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx kterých musí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k neodůvodněným xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx mohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx roků xxx xxx dalšího dražebního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu x předmětném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx vliv nemá.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplatit xxxxxx xx nejvyšším podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx započtení xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.