Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx nižší, nepodléhá xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx exekutor JUDr. X. X., Exekutorský xxxx P., usnesením xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x závazcích obmeškalé xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx složená xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxx dražbě x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx podstaty, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx na xxxx účet 135 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení (výrok XX.), a dále xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;969,47 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx I.).
2. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konané xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 615 000 Xx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxx (50 000 Xx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelku, x xxxxx xxxxx x xxx exekutorovy náklady xxxxxxx dražebního xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x procesních předpisů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx, xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpisy stanovena.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx obmeškalá xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx dovolatelka) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xxx podle §336x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniknou, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx činí xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935 XX1590/34, xxxxxxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx x. 14104“, event. X X 784/35 xxx číslem 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxx „x ohledem xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxx x proto, xx „xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx“; předně však xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx předestřená xxxxxx xxxxxx „xxxx a xx být vyřešena xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx své xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx“, oproti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a - xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18. 1. 1935, X I 1590/34 - tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proběhlo dne 15.2.2011 x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xxx xxxx ve smyslu §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznesena. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xx xxxxxxx let“, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx neexistence xxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxx soud (xxxxxx exekutor) x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx.
4. Dovolatelka proto xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „o. x. x.“ (xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x x řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.).
6. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx logických (xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, x současně, že xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx), xxxx mít xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Vady, x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx. x vadám tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x vadám xxxxxx xxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb., exekuční xxx, xxxxxxxxx-xx exekuční xxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení, nestanoví-li xxxxxxxx řád xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxx vzniklé xxxxx §336x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx vydražiteli xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx počíná skončením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x dodatečné xxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxx určil x xxxxx xxxxx xxx xxxxx než jeden xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §336x xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníkům xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li jistota xxxx dluhy, xxxxxxxxx xxxx se vrátí xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodne pojednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx danou (xxxxxxxx) xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx směřující x zaplacení „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „škoda, která xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx jednáním“, xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx“ (státu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx nákladů řízení, x xxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx námitce dovolatelky - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxx „xxxx hru“, xxxxx xx xxxxxxxxx konstituován xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nelze (viz xxxx). Xxxxxxx xxx xxx toliko konstatovat, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx citovaným §336x xxxx. 1 o. x. x„ nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Což xx doloženo i xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.1935, R X 1590/34 (Vážný x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „obmeškalý vydražitel xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbu x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, což xx samo x xxxx xx xxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nehledě xx xx, xx xxxxxxx pokračuje xxxx xxxxxxxx, xx „škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelovým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ...“, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx vádium, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx „rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxx xxx ni xxxxx, xx xx „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, čímž xx přibližuje xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x nákladům řízení xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu), nicméně xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxx věcně zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx integrálně xxxxxxx x činnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx co nejefektivněji xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jest xx klást naroveň xxxxxxxxxx zaplatit nejvyšší xxxxxx vůbec xxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx učiněno.
17. Xx xxxxxx, vyplývající x §336x odst. 1 x. s. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jak bylo xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x xxxx xxxx rozhodné - x (xxxx) kompenzačně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 22.2.2012, sp. xx. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženým při xxxxxx dražebním xxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx vydražitele xxxxx x §336n xxxx. 1 o. s. x.“, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx podává, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X uložení takové xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx „i xx xxxxxxx xxx“ (xxx uvádí xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxxxxx, xx tuto xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §336x odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx xxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx rozhodný xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx11, xxxxxxxxxxx x neexistenci xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obhájit nelze. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x usnesení xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx nositelem „xxxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 x xxxx. x. x. ř., představuje xxxxx xxxxxx moci“. Xxxxx xxxx §336x x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dluhy obmeškalého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dluzích xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jednání x xxxxxxx obmeškalého xxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx xxxxxx úprava však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx dokdy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx běžící soudu x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §75c odst. 2 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; skutečnost, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxx způsob úpravy xxxxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx nepředvídatelný.
21. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout, že x x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx §6 x §100 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychle x xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněným xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dluzích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx takového postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení tato xxxxxxxx xxxx nemá.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podání x xxxxxxx dražebního xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.