Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx §336n xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx obmeškalému vydražiteli x zaplacení rozdílu xx xxxxxxxxx podání, xxxx-xx při dalším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.10.2015, xx. xx. 10 Xx 372/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. 067 XX 526/07-508, xxxxxxx x závazcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx složená dražební xxxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x připadá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx na xxxx účet 135 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání ve xxxx 4 969,47 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok X.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx, které vydražila x dražbě konané xxx 24.3.2009, x xxx xxxxxx dražebním xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 615&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odtud xxxxxxxxxxx rozdíl po xxxxxxx složené dražební xxxxxxx (50&xxxx;000 Xx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydražitelku, x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §336x odst. 2 x. x. ř.; xxxxx, do xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx předpisy stanovena.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Dovolání, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též dovolatelka) xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx podle §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1935 RI1590/34, xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx Vážný xxx x. 14104“, xxxxx. X X 784/35 xxx xxxxxx 14555 xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že tato xxxxxx „s ohledem xx platnou právní xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx“, a xxxxxx x xxxxx, že „xxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxx však xxx dovolatelky je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z hmotného xxxxx, a - xxx dříve dovodil Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18. 1. 1935, X X 1590/34 - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2011 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, xxx xxxx ve xxxxxx §106 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Nepromlčitelnost xxxxxxxxxxx nároků, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost „x xx desítky xxx“, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl, xxxxxxx bránit“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxx) o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxxx podle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx.
4. Dovolatelka proto xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; navrhla xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx, a shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.).
6. Xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti dovolání xxxx - xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx (stěží xxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxx vyřešena nebyla, xx xxxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxx xxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx dovolání za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxx, k xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), tj. x vadám xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x vadám řízení xxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, nestanoví-li exekuční xxx xxxxx, použijí xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx exekutor oprávněn xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx občanský soudní xxx x další xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skončením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §336x odst. 2 o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx určil x xxxxx xxxxx být xxxxx xxx jeden xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §336x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a účastníkům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx nižší nejvyšší xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, zbývající xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dluzích xxxxxxxxx.
11. Pro danou (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xx směřující x xxxxxxxxx „rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „škoda, xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx řízení nebyla (xxxxx), x „xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vznikly v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednáním“, xxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxx před odvolacím xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xxxxx napaden.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zmíněné „xxxxxxx“ (státu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, x nimiž - xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“; xxxx xxxxxxx procesním, který xxxx xxxxxxxxxxxx základnu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx „xxxx hru“, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx nároky xx náhradu xxxxx, xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx netřeba, xxxx. xxxxx (xxx xxxx). Postačí zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, předjímané xxxxx xxxxxxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x„ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx dovolatel xxxxxxxx interpretuje xxx xxxxxxxx partie xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1935, X X 1590/34 (Xxxxx x. 14104), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx vydražitel xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxx dražbu x xx xxxxxxx xxxxx, jinak jeho xxxxxxxxxx způsobené“, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx …“, xxx xx samo x xxxx je xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nehledě xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x exekučního xxxxx ...“, x xx x xxxxxxxxx xxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxx „žalobního xxxxxx“ (xxx xxxxx: „xxxxx xxxx tento xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx obmeškalému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx všichni účastníci“).
14. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx té - xxx danou xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x xxxxxx povinnosti x zaplacení „rozdílu xx nejvyšším podání“; xxxxxx pro xx xxxxx, xx ji „xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx …“, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxx, x xxx x x nákladům řízení xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx.
16. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spjatou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z §336x odst. 1 x. x. x., x xx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x - x dané xxxx xxxxxxxx - x (xxxx) kompenzačně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 22.2.2012, xx. xx. 20 Xxx 2332/2010, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxx x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) vyplývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §336x odst. 1 x. x. x.“, a xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítána. X xxxxx xx podává, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx „i xx xxxxxxx xxx“ (xxx uvádí dovolatelka), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx xxxxxx, xx tuto xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví.
19. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx §336x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšším xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání dosaženo xxxxxx nižší, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X jednotlivostech, x x námitkám xxxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx ani „xxxxxxxx právní jistoty11, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 982/2012, xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx o xxx, že činnost xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 x xxxx. x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxx státní moci“. Xxxxx tedy §336x x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako zákonný xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, sestávající z xxxx jednání x xxxxxxx obmeškalého vydražitele x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; platná xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §75x xxxx. 2 o. s. x.) x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx §6 x §100 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ze strany xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx postupováno xxxxxx x xxxxxx xxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, pokud x xxxxxxx dovolatelky xxxxxxx x odstupem xxxx roků ode xxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx vliv xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty) xx xxxxx správný.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.