Xxxxxx věta
Zákon x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stálým xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; podmínky xxx xxxx určení xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx. *)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Sb.; §2 zák. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 5 Xxx 44/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013, x. j. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení řízení (xxx X. výroku), x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (xxx XX. xxxxxx) a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx x požadavkem xxxxx xxxx způsobovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neřídí tím, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx kterákoli xx xxxxx xxxxx x skutečnosti, xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx spor z xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxx na regulovaném xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře XX x Agrární komoře XX (dále jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, uzavřená xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou, xxxx xxxxxxxxxxxxx typu, xxxx xxxx xxxx xx vytištěn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx se žalovanou xxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxxxxx xx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani dohodu x xxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve sporech xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx dána xxxxxxxx Rozhodčího soudu.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 již §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spory xx xxxxx, xxxxx xx spotřebitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „XX 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx jako dosud xxxxxxxxx předkládá otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spotřebitele x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (kdy xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá xx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx doložka xx x konečnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx rozhodčího xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx předložila důkaz, xxx probíhal xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx řešit xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně neplatností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xx podle xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx svědčit x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud nebyla xxxxxx otázka, zdali xx spotřebitel x xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxx strany xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uzavřeli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. S. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dne 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uskutečňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komitenta x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx investičních xxxxxxxx x závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx investičních nástrojů xxxxxx xxx xxxxxxx. X xx. 8.7 xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx: Všechny xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x XX v Praze xxxxx xxxx Řádu x Pravidel xxxxx xxxxxxxx.
14. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Základní otázkou xxxx x x, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě skutečnosti, xx xx xxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxx zákon x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxx totiž x §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x obchodů v xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stálý xxxxxxxx xxxx rozhoduje i xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na finančním xxxx, pokud takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxx §3 9 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, peněžním xxxx, xxxx doplňkového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx strany v xxx, xxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li jednou xx xxxxx spotřebitel x druhou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxx xxxxx xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx ve xxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx rozhodčímu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx řešena xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 x. x. x. X x rozhodčím řízení xxx k vynucení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx důvodů došel xxxxxxxx soud x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx žalobkyně zamítl xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.