Xxxxxx věta
Zákon č. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xx x xxxxx, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxx zákonem x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx rozhodčích xxxxxx. *)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Xx.; §2 zák. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx X. xxxxxx), x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku) x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxxxxxx ujednání, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozhodci, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx důkaz x skutečnosti, ohledně xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Důvodnou neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx na regulovaném xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx x souladu x §2 odst. 1 a §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxx ně xxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx typu, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx týmž xxxxxxxx zařízením x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx doložku nevyjímaje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xx jednalo x xxxxxxx nesjednanou individuálně, xxxxxx xx možno xx jen x xxxxxx důvodu považovat xx neplatnou, xxx xxxxx x případě, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou. X xxxxx případě však xxxxx vytknout ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pověření, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sporech xx spotřebitelských xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X účinností xx 1.12.2016 již §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx uzavření rozhodčí xxxxxxx pro xxxxx xx smluv, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx platností, x xxxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx podle xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxx. „US 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxx x obchodníka x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X rozhodčím řízení xxxx xx xxxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx je xx xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx doložka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx strany byly xxxxxx jednotlivých specializací xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nebyla podmínka (xxxxx rozhodčího xxxxx) xxxxxxxx individuálně x xxxxxx xx xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx věc xxxx Xxxxxxxxx soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx dovolání xxxx xxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nezpůsobují bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 o. x. x.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx dovolatelka xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx individuálně), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x tom, xx xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxx zpochybnění skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx její řešení xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx a X. X. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarávat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi xxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx investičních xxxxxxxx x xxxxxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx investičních nástrojů xxxxxx xxx xxxxxxx. X čl. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xx xxxxx rozhodovány s xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxx xxxxx jeho Xxxx x Xxxxxxxx třemi xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 31.3.2012 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení").
15. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých x souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Základní otázkou xxxx x e, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozhodčími xxxxx). Xxxxx skutečnosti, xx se xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx spory, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpověď xx, xx sám xxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx takových sporů. Xxxxxxxx totiž v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x vypořádání těchto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, pokud takové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx podle §3 9 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Stálý xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spory x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, peněžním xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Ustanovení §54 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx však nijak xxxxxxxxx strany v xxx, aby si xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx rozhodčí smlouva xxx xxxxxx takového xxxxx, je-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Nelze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx nemožnost rozhodčího xxxxxx v daném xxxx sporů je xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx spor, xxxxx xx xx xx xxx moci žalovaná“. Xxxx xxxxxx není xxxxx nijak vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx povinností xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 o. x. x. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dožádat xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které nemohou xxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx nepřípustný. Xxxx xxxxxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x provedení dožádání xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x.