Právní xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx majetkový xxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pro xxxx určení xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Sb.; §2 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení řízení (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;974,40 Xx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nezapovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v rozporu x požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazního břemene xx neřídí xxx, xxx jde o xxxxxx soudní, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx hypotézou hmotněprávní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní poměr xxxxxxxxx. Neposkytne-li xxxxxxxxx xx stran důkaz x skutečnosti, xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, riskuje xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx před xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, uzavřená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízením x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxxxxx xx xxxxx xx xxx x xxxxxx důvodu považovat xx neplatnou, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxx nevýhodě xxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sporech xx spotřebitelských smluv xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx dána xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx.
*) X účinností od 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro spory xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxx platností, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxx. „XX 2164/10 xx xxx 1.11.2011“. Xxxx xxxx dosud xxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx spotřebitele x obchodníka x xxxxxxx papíry (xxxxx). X xxxxxxxxx řízení xxxx xx strany „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx xxxxx xxxxxx xx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla nijak xxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxxx smlouva není xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx věc xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
9. Xxxxxxx dovolání xxxx xxx podle §237 o. x. x. přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezáviselo. Navíc xxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx rozhodci xxx xxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; to, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zkoumat xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Tato xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx založit přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx její xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 4 o. x. ř.).
11. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxxxx x adhezní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zpochybnění skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, a ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x cennými xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku. Xxx její xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx koupi nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxxx x xx xxxxx rozhodovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře a Xxxxxxx komoře v XX v Praze xxxxx jeho Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 31.3.2012 (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení").
15. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Základní otázkou xxxx x x, xxx spory x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Kromě skutečnosti, xx xx zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx sám xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v §54 umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodů, xxxxx i xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vypořádání těchto xxxxxxx. Stálý rozhodčí xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x investičními nástroji xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx připojištění, pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, aby xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení takového xxxxx, xx-xx xxxxxx xx stran spotřebitel x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx sporů je xxxx tím, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx xxxx, xxxxx xx má ve xxx moci xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 o. x. ř. X x rozhodčím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dožádat xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.