Xxxxxx věta
Zákon č. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxx rozhodován xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodčím xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx určení xx xxxx xxxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. *)
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §54 xxx. x. 256/2004 Sb.; §2 zák. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x povinnosti žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, č. j. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx x rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx stran x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx soudní, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Neposkytne-li xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, ohledně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx jde x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) byl xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx tak xxx ně závazný. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxxxxxxx smluvním ujednání, xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xx jen x xxxxxx xxxxxx považovat xx neplatnou, ale xxxxx v případě, xx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx neobsahovala pověření, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx smluv, xxxxx xx spotřebitelem uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Dovolací xxxxx formuluje tak, xx rozhodování sporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyšších instancí, xxxx. „XX 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry (xxxxx). X xxxxxxxxx řízení xxxx xx strany „x případech v xxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhá xx) xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx doložka xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelná“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx strany byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx specializací xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínka (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx nerovného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx probíhal podpis xxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx péčí.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zcela xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odmítnout argumentaci xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Rozhodčím xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být podle §237 o. x. x. přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxx ní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, podle níž xxxx dvojinstančnost xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2011, xx. zn. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nezpůsobují bez xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 1616/2014). Tato xxxxxx proto není xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Dovolací xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 4 o. x. x.).
11. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xxxxx skutková tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx o adhezní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx totiž §241a xxxx. 1 x. x. ř. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxx zpochybnění skutkových xxxxxx odvolacího soudu (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, a ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s cennými xxxxxx jako strany xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případných xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx uzavřeli žalovaná xxxx xxxxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx obstarávat vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uskutečňovat činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle závazných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionáři xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx x XX v Xxxxx xxxxx xxxx Řádu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx zákon x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx ve xxxxx xx 31.3.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x, xxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodovány xxxxxxxx (stálými xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutečnosti, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpověď xx, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxxxxx xxxxx v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodů na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodů, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodčí xxxx rozhoduje x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x dalších xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, pokud takové xxxxxxx vyplývají x xxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxx xxxxxxx bankou podle §3 9 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komoditami, xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, peněžním xxxx, trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, pojišťovacím xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx tom xxxxxx dohodnou.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx si xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stálým rozhodčím xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx, xx-xx jednou xx xxxxx spotřebitel x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x daném xxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnými xxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx žalovaná“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nijak vlastní xxxxxxxxxx řízení, x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxx povinností xxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 x. x. x. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dožádat xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx sami provést, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud; xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx úkon podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x.