Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodčím xxxxxx), x xx x xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx rozhodčích xxxxxx. *)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §54 zák. x. 256/2004 Xx.; §2 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.2.2014, xx. xx. 5 Xxx 44/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013, x. x. 53 Xx 151/2013-98, xxxxxxx x zastavení řízení (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) a x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 24&xxxx;974,40 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 5 Xxx 44/2014-116, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx. Xx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx důkaz x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, riskuje xxx xxxx neúspěch x xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x řízení před xxxxxx nebo před xxxxxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výběr Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Xxxxxxx komoře XX (dále jen „Xxxxxxxx soud“) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, x xx tak xxx xx závazný. Xxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a žalovanou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nenasvědčuje xxxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xx jen z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx neplatnou, ale xxxxx v xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stran. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx spotřebitelských smluv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
*) X účinností xx 1.12.2016 již §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx uzavírá xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx formuluje tak, xx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je s xxxxxxxx platností, a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxxxxxx jinými rozhodci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s rozhodnutími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. „XX 2164/10 xx dne 1.11.2011“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodníka s xxxxxxx xxxxxx (xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany „x případech v xxxxxxxxxxx xx zákonem x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx strana je xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ne) xxxxxxxx nerovné, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyvrací xxxxxxx, xx xx xx strany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx staví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx předložila xxxxx, xxx xxxxxxxx podpis xxxxx x xxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a srozumitelně xxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxx x samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx komplikovaný xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky z xxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezáviselo. Navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitel; to, xxx tato ujednání xxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení (§241x xxxx. 4 o. x. ř.).
11. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x adhezní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx individuálně), x xxxxx skutková tvrzení, xxxxx xxxx svědčit x xxx, že xx x adhezní xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx odvolacího soudu (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 4097/2014).
12. X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud nebyla xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřít xxx řešení případných xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx doložku. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komisionář a X. S. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx 3.7.2008 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx závazek xxxxxxxxxxx obstarávat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komitenta x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx koupě nebo xxxxxxx investičních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xx. 8.7 xx xxxxxx sjednaly xxxxxxxx doložku xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx x XX x Praze xxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xx 31.3.2012 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx").
15. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx vzniklých x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x e, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozhodčími xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spory, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v §54 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího soudu, xxxxx rozhoduje xxxxx x obchodů na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x obchodů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřizovatelem x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x komoditami x xxxxx z dalších xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 9 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komoditami, spory x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx, peněžním xxxx, trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx tom xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxx, xxx xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx investičních služeb xxxxx rozhodcem xxxx xxxxx stálým rozhodčím xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx rozhodčí smlouva xxx řešení xxxxxxxx xxxxx, je-li jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, x nečiní xxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx je xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx spor, xxxxx xx xx xx xxx xxxx žalovaná“. Xxxx otázka není xxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx řízení, a xxxx ani rozhodčímu xxxxxx ve xxxxxxx xx spotřebitelských smluv. Xxxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 2 x. x. x. X x rozhodčím xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti dožádat xxxxx, a to xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x.