Xxxxxx věta
Pro závěr, xx za určitý xxxxxxx xxx nese xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx neuvedený xx xxxxxxxxx xxxxx §7 x. o. x. x. a že xxxxxxxxxxx čin spáchala xxxxxxx xxxxx uvedená x §8 odst. 1 x. o. x. x. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx činnosti.(*) Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x., což xxxxx xxxxxxxxx znamená, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx xxxxxxx i xxx jeden z xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx uvedených v §8 odst. 1 x. x. x. x. k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx právnické xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §8 xxxx. 2 t. x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx činnosti právnické xxxxx, ale xx xxxx této xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx, xxxxx byla-li xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx není možno xxxxxxx spáchání trestného xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8, §9 xxx. x. 418/2011 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 68 Xx 138/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci pod xx. xx. 9 X 20/2014.
(*) Xxxxxxxx xxxxxxx:
Xx 30.11.2016, tj. xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2016 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 9 X 20/2014, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1,4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx 1. obviněný R. X. dne 7.9.2011 x R xxxxxx xxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. (xxxx „společnost X. C.“), x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xx xxxxxx X. xxxxxxx, X. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx x xx xxxx jako zástupce xxxxxxxxxxx P. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1.9.2011 X. X., do 23.9.2011 xxxxxxx jednatelkou společnosti X., prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xx xxxxxx X. xxxxxxx, X. B. (xxxx „xxxxxxxxxx E.“), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 442&xxxx;092 Xx xx nákup xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx BMW xxxx 5 (X60) Xxxxxx - 530x v xxxxxxxxxx xxxx 499 000 Xx x xxx, xx x xxxxxxx x poskytnutí úvěru xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx informace, xx společnost P. xxxx xxxxxxxxxx úvěr xxxxx hradit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx 10&xxxx;318 Xx splatných xxxx x 7. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx R. X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx na bankovní xxxx vedený x X. xxxxx, x. x., xxxxxxxx společnosti X., x xx xxx 10.10.2011 v xxxxxx 10 318 Xx, 23.11.2011 x xxxxxx 10&xxxx;318Xx, 19.1.2012 v xxxxxx 10 500 Kč,30.1.2012včástce 11&xxxx;000 Xx, 22.2.2012 x xxxxxx 11&xxxx;000 Xx a 12.4.2012 x xxxxxx 21&xxxx;880 Xx, xxxxxx akontace xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2013, xx. xx. KRPM-121788/ TČ-2013-141281, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, sp. xx. ZT 206/2013, xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx BMW řada 5 (E60) Xxxxxx - 530x,
2. X. X. xxx 12.9.2011 x O. xxxxxx xxxx xxxxx X. X. xx pobočky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx U., X. (xxxx „xxxxxxxxxx S.“), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx ze xxx 1.9.2011 X. X., xx 23.9.2011 jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., xx xxxxxx V., X. - M. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. A.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 272&xxxx;000 Kč na xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx T5 Xxxxxx, 2.5 XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ceně 330&xxxx;000 Xx, x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;260 Kč splatných xxxx k 12. xxx každého kalendářního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx solventnosti x xxxxxxxxxx solidnosti společnosti X. předložila falzum xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx X. x dani x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť od xxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx byl xxx-xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obviněným X. D. xxxxxxx x hotovosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x X. X. X„ a. s., xxxxxxxx společnosti G. X. X., x xx dne 12.10.2011 x xxxxxx 7&xxxx;260 Xx, xxx 22.11.2011 x xxxxxx 7 260 Xx, xxx 20.1.2012 x xxxxxx 15&xxxx;538 Xx, dne 21.2.2012 x xxxxxx 7&xxxx;500 Xx x xxx 11.4.2012 x částce 16&xxxx;300 Xx, čímž xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. X. A. xxxxxxxxx škoda xx xxxx 218&xxxx;142 Xx.
2. Xx tyto přečiny xxxx obvinění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zřízených xx xxxxxx podnikání x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 2 X 3/2014, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx J. X. xxx uložen podle §211 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě-pobočka v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 68 To 138/2015, xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x důvodů uvedených x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., x xxxxx oba xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zopakovali xxxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ně. Xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx neztotožnili s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale soud x xxx vyvodil xxxxxx xxxxxx závěr, xxxx nenapravil ani xxxx druhého stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nesprávným xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 6 Xxx 664/2013.
6. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx prezentoval xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx X. X. x nákupu vozidel xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx existenci xxxxxxx x smlouvě budoucí, xxxxx xxxx zaručit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x investice do xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx učinil x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
7. Shodně xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx byl její xxx, xx. obviněný, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx splácet, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zcela xxxxx, a proto x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, oba xxxxxxxx od počátku xxxxxxxx, na což xxxx zejména odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx úvěru, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládáno. Xx xxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx xx skutečnosti žadatelkou x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx x jejího xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxx 1.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřela xxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnost X., xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx vlastnictví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx P. x X. X. xx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx vlastnictví x xxxxxxx předmětných vozidel, xx xxx xxx xxxx čerpán, stejně xxxx následný xxxxxx x xxxxxxxx xx X. K., dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P.
9. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxx, které xxxxxx reálný xxxxxxx, x xx v xxxx prezentován chybný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x nepochopení obchodněprávních xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., a xxxxx obviněný X. X. nepovažoval za xxxxxxx závěr xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx měla x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, resp. neuvést, xx xxxxxxxxx žadatelem x xxxx je xxxxxxxx R. X.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zejména xx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx přímého xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx i §211 xx. zákoníku. X xx souvislosti xxxxxxxxx na nesprávnou xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obviněných xxxxx x záměnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx v xxxx 2011 x xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx obeznámen xx xxxxxx hospodaření x jmění obchodní xxxxxxxxxxx xxx už xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx osobách, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž za xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x pozici xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx. Obvinění xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx x dobrých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. V. x X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovému xxxxx věci, xxxx xx xxxxx jednak xxxxxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxx obviněných, xxxxxx tento xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx navíc xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx, když x úvahu přicházející xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx x xxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch.
11. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 68 Xx 138/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 9 X 20/2014, x celém rozsahu x těmto xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednaly a xxxxxxxx.
12. K podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx o případ, xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx, xx důkazy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x zásadami xxxxxxxx xxxxxx, přičemž, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů, x xxxx dospěly xxxxx dosud xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx rozvedeny x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
13. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, protože xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx nepovažoval xxx námitku, xx xx xx soudy xx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedovodily x obviněných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývaly x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx. Za situace, xxx xx zřejmé, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných x nepřiléhavosti xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právnické osoby xxxxx zpravidla odpovídá xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxx či xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vyloučena xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx jednala xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx participace xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxx účelovým xxxxxxx, xxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněných R. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.), xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. byly uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx, aniž xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. X xxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených alternativ xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumáno x souladu s §254 odst. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxx odkázali x na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx obvinění použili x xxxx xxxxx xx výběr xxxx xxxxxxxx.
18. Dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5,6 tr. x., poněvadž tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. zn. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, aj.). Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného rozsudku x blíže rozvedená x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. srovnávací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., x. 298,299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx mohl na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx úvah, xxxxx nimž xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důvodnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vymezená v xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx popsaného xxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vůbec stíhána xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x xxx shodně xxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx škodu (xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Kč). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, jímž xx ten, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx akcesority účastenství, xxx xxx xxxxxx xxxxxx závislost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastenství xxxxx §24 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx alespoň xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx za xxxx obviněné X. X.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku xxxx x xxxxxx 1. x 2. v xxxxxx tak, xx xxxx, co xx xxxxxxxx X. X. xxx 7.9.2011 x xxx 12.9.2011 xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sjednal x tomu, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 1.9.2011 od X. X., xx 23.9.2011 xxxxxx jednatelky xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajících xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx E., xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 442&xxxx;092 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky XXX v pořizovací xxxx 499&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 272&xxxx;000 Xx xx xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 330 000 Xx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedla klamavé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rozporu x xxx věděla, xx tak bude xxxxx xxxx xxx. Xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxx společnosti P. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx R. D., xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedosahovala, xxxxx xx xxxxx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobila xxxxx xxxxxxxxxxxxx zbytek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx 1. x 2. neuhrazených xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž se xxxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxx, poskytnuty, xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx smlouvě xxxxxxx, xxx i ty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedení, sdělení xxxx xxxxxxxx některých x xxx. pomocných xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. Xxxx 301/2003, uveřejněné xxx x. 6/2004-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.10.2008, sp. xx. 8 Tdo 1268/2008, xxxxxxxxxx pod č. 36/2009 Xx. xxxx. xx.). Obviněná uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x to, xx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxx sloužit nikoliv xxxxxxxxxxx, za niž xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obviněnému X. X., xxxx zamlčela x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 6 Xxx 664/2013). Kromě xxxx xxx sjednávání xxxxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx právnických osob, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx i xxxxx skutečností xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx 100% xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., a xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx. Právě xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx disproporce mezi xxxx daňového základu x cenou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nepoměrné, že x „obviněná X. X. musela xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx, která xx xxxx 2007 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, nemůže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx činem obviněné, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednatelství xx xxxxxxxxxxx plnou xxx x dalším xxxxxxxx xx společnost X. xxxxx synovi - xxxxxxxxxx X. D.
24. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx, x žádostech x xxxx uváděla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nepravdivých xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jejího xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxx, xx byly xxxxx. Xxxxxxxxxx žádosti x xxxx a aktivně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnil xxx 23.9.2011, xx. xxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxx aktivní podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x x xxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 % x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 20 000 Xx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx podnikatelský záměr xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx společnost R, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xx xxx 1.9.2011 xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx splátek xxxxx, nýbrž přistoupila xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný X. X., konala xxx x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, x xxxxx se xxxx přesto při xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxx pokynů x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
26. Uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, jež učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u obviněné X. X. x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx xx základě plné xxxx jednala, vyplývá xx xxxxx závěrů x xxxx soudů xxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by nevylučovala xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnická osoba x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx účinném xx 1.12.2016 (xxxx „x. x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. a xxxxxxx odpovědností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby. Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxx x nich, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou osobu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. XXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 235). X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x x případě, xx xx zjištěna x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx okolnost xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do výše xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
28. Xxxxxxx zjištění, jež xxxxx řádně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlily, xxx xxxxxxx xxx, že xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Nelze xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., přestože xxxxx §7 x. x. p. x. xx úvěrový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) t. x. x. x. xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiná xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx jménem xxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx [xxxxx alternativy xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx]. Xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxx přičítat xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) xx x) t. x. p. x.
29. Xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odlišnou xx xxxxx xxxx (zavinění) x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx J. D., xxxxx jednala za xxxxxxxxxx P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o. xxxxxx oprávněnou jednat xxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxx §31 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 31.12.2013, je xxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgán udělí xxxxx xxx (obdobně xxxx xxxxx §441 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
30. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxx xxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x zastupování jednatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxx této xxxx moci, xx. xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx osvědčuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba zapsaná x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xx x xx době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxx fyzickou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx všech dalších xxxxxxxx xxxxx být xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. x.].
31. Xxxxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu jinou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znamená, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxxxxx-xx některá z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba xxxxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x typickou přičitatelnost xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx takového xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, kdy postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxx x) x. x. p. o. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x od xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 x. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X, XXXXX, X. a xxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 190 xx 198).
32. Xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xx jednání xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx čin xxxxxxx x §7 x. x. x. x., xx byl xxxxxxx xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedenou x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) nebo d) x. x. p. x., ale xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 2, 3, xxxx. 41. x. p. x., xxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obsahem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx postačí xxxxxxxx x jen jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx jménem xxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. „xxxx“). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a), x), x) xxxx x) x. o. x. o., xx xxxxx je vykládat xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím xx xxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx (srov. XXXXX, X., DĚDIČ, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 190-191). Xxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 5 Xxx 819/2013, xxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xxx 1199/2015. Právnické xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. x. o., pokud xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužita xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx spáchání trestného xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx takový čin xxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx odpovídala xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázali. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., ač xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx P. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Uvedené záměry xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 11. x. x. x., xxxxx xxxx x v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X. X., x xxx xxxxxxxx vyvolali xxxxx, xx obviněná xxxxx začít x xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx ohrožena způsobením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěrů, x xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednatelky společnosti X. (i když xx základě xx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx objektivně o xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xx xxxx aktivity xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx sledovalo pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x záměrně xxxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x osobu, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx, xxxx jí xx xxxxxx za vinu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněná X. X., xxx bylo xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, které xx vztahu x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx v bodě 1. x 2. xxxxxx svou xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X. x xxxxxxxxxxx S. a xxxx budoucí jednatelku xxxxxxxxxxx P. xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx x xx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx udělené xxxxxxxxx plné moci xx xxx 1.9.2011 xx X. B., xx 23.9.2011 jediné xxxxxxxxxx společnosti P., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxxxx S. xxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxxxx X., jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 442&xxxx;092 Xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxx 499&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxx X. X. X., o xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 272&xxxx;000 Xx xx nákup osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx 330&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx úvěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložila, x xx falzum xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 x výsledkem xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2010 x xxxxxx 543&xxxx;418 Xx, které jí xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx zisku za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxx splátek.
36. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplánoval, xxxxxxx xxxxx matku x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, udělil xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx majetku x xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemůže v xxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společnost xxxx xxxxxxxx za xxxx 20&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve xxxx 543&xxxx;418 Xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx srozuměn s xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx (xxx xxxxxx 19 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
37. Odvolací xxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxx zabýval, a xxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem vozidla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tento xxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxxxxx, xxx převzal xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx společnosti X., xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani si xx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x sám xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účetnictví této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neměl x xxxxxxxxx její xxxxxx závěrku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxx xxxx syn xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx podle xxxx výpovědi, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxx nevěděl. Rovněž x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx o ekonomickém xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, může xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný, xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxxxx, x xxxxxxx koupi xxxxxxxx předmětné xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plán, xxx xxxxxx xxxx, xxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx x xx využije xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx uvedeného xxxx xxx xxxx xxxxxxx dopustit x xxxx xxxxxxx podle xxxx plánu xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx správné. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx učinil, dospěly xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx x řídil čin, xxxxx realizovala xxxx xxxxx. Xx organizátorem, xxxxx se xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx rozhodujícím (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jej, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xx něm xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemný xxxx, rozděloval xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx řídil xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a vyžadoval xxxxxx xxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx vysvětlil, zeje xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx