Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu tatáž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Místem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx místo, kde xxxxxx pachatel naplňuje xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, návodu xxxx pomoci účastník xx tomto xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Xxxx xxxxxx se x xxxx případě xxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx však xx spojení xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx E. X. x I. O. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 20.9.2016, xx. zn. 11 To 230/2016, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X189/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 X 189/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. K. uznány xxxxxxx účastenstvím na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx obviněná X. X. xx xxxxx organizátorství xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxx pomoci xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v srpnu 2014 xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Č. X., v P., xxxxxxxx X. O. xxxxxxx xxxxxxxx R. x X. X. za xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx adrese D. X. x. X., xx. X., x xxxx xxx xxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X. x. X., xx. X., xxxx xx z úvěru bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx úvěr xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 2014 xx xxxx xxxxxxxx ve X. X. x. X., xxxxx T., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxxxxx M. X., xxx vystupoval ve xxxx xxxx žadatel x hypoteční xxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx věděl, že xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx informace x xxx, že je xxxxxxxxx, x dále xxxxx poskytl k xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 30.10.2014 xx xxxxxxxxxxx místě x X, xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx ní xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx, a žádost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zaměstnán xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx J., s. x. x., se xxxxxx X. (xxxx xxx „společnost X.“), x čistým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;714 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výplatní pásky xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx červenec xx xxxx 2014 x xxx padělané xxxxxxxx pokladní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx E. X., xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nepracoval a x xxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxxxx další xxxxx X. xxxxx, x. x., R., X. 5 (xxxx xxxx „X. banka“), xxxxxxx xxxx byl zamítnut.
2. Xx xxxx účastenství xxxx xxxxxxxx X. X. x I. X. xxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
3. Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxxxx obviněných X. X. x X. O. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově a x xxxxxxxxxx xx xx i Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Měla xx xx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xx stíhána, xxxxxxx. Xxxxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k porušení xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).
6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxxxx xx nepopisuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu §211 xxxx. 1 xx. zákoníku. Podle xx x něm xxxxx zjištění, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílela. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnání obviněného X. T., x xxxx známo, xxx x xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného M. X. xx xxxxxxxxxxx X. vůbec xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Skutková zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxx xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nepravdivé údaje, xxxxxxx by peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx skutkové xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxx xxxx svých rodičů x babičky „xxxxxxxxxx“, xxxxxx objasněno, co xxxx touto xxxxxxxxxxxx xxxxx myšleno. X xxxxxx důvodů xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úvěrového podvodu, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
7. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx jednání směřovalo xxxx obviněné X. X., xxxxx xxxx xxxxxx uznána xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx X. T., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x ním xxxxxxxx do styku. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněné X. T., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vinnou xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxxx výhrady obviněná xxxxxxx xxxxx použité xxxxxx kvalifikaci i x hlediska nedodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/2005, x xx xxx 17.4.2009,sp.zn. XXX. XX 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx třetím xxxxxxxxx nevznikla, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx s xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. úvěr xx xxx 3 980 000 Kč xxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zástavou xx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepravdivých údajů x zaměstnání X. X. nemělo na xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx s X. X. úvěr xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx jasných x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nadbytečné, ač xxx x důkazy xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podpisu žádosti x xxxxxxxxxx úvěrů, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx postačovalo, xx s xxxxxxx X. X. byly xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx pravosti podpisu xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X „xx něhož se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx úvěru xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. T. žádost x poskytnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x podání xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, x kterou xx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestné. Dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítly provést, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015 xx vztahu x xxxxxxxxxxx úvěru xx výši 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xx X. xxxxxxxx spořitelny, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
10. V závěru xxxxx dovolání obviněná X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 20.9.2016, xx. zn. 11 Xx 230/2016, zrušil x xxx podle §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinu úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru. Podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxx, xxx spáchal xxxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx se pracovního xxxxxx X. T. xx společnosti J. xx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účelem xxxxxxx vystavila a xxx xx nějak xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodily xxxx úmysl, nejsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2009, xx. xx. III. XX 1748/2008, x ze xxx 7.11.2006, sp. xx. X. XX 631/2005. Podle xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, aby x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin. X xx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx X. stavební spořitelnou xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx X. a xxxx E. M., xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx předmětného jednání x xxxxx, že xxxxxxx nepravdivých xxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmu X. T. Na xxxxxxx těchto argumentů xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
13. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx nedostatků xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, x xx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I XX 55/2004, ze dne 24.2.2004, xx. zn. X. ÚS 733/2001, x ze dne 18.3.2010, xx. zn. XXX. XX 3320/2009, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dostatečně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xx souvislosti obviněná xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx písmoznalectví xx xxxxxxxxx podpisu na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvami xx věci xxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx nadbytečné.
14. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani opomíjet, xx žádost x xxxx podepsala zcela xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx o poskytnutí xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx totožnost“.
15. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavními xxxxxxxxx xx dne 26.6.2015 x xx xxx 2.7.2015, xxxxx xxx zajištěn xxxx xxxxxxxxxx Č. stavební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okolnost xxxx také podstatný xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx poskytnutí uvedeného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. obviněná X. X. xxxxxx vznesla xxxxxxx proti místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově, xxxxxxx xxxxx ní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxx udála veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxx je xx xxxxxxxx větě xxxxxxx, xx x xxxx 2014 xx X. X. x. X., okres T., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx svého xxxx X. T., xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx úvěr, xxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
18. X podaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnily námitky xxxxx xxxxxxxxxx dokazování x neprovedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídají.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X., jimiž vytýkala, xx ve xxxxxx xxxxxx vymezeny xxxxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, považoval xx nekorespondující s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x zaměstnání x xxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nepravdivosti xxxxxxxxx údajů xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedena, vyplývá xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx ve spolupráci x obviněnou X. X. Protože lze xx úmyslné zavinění xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx plyne x x xxxx, xx se snažila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce poukázal xxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx x xxxxxxx kontaktu x do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx se xxxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x obviněné X. X., x xxx xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
21. Xxxxxxxx xx xxx obviněné domáhaly xxx beztrestnosti prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxx požadavky nedůvodnými, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx významná, neboť xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dovolatelek, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěruje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx žadatele úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx považoval x xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněných X. X. i X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx dovolání přezkoumal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř. x podána x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx splnění těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některý ze xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx možné x xxxxx xxxxx dovoláním xxxxx, že uvedený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soud, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
25. Xxxxx xx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxx příslušností xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nedodrženi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §16 x 17 xx. x., tedy xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 4 xx. x.), přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xxxxxxx čin, x xxxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 xx. x. v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 187/2015, xxxx ze xxx 18.5.2011, sp. xx. 6 Tdo 547/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §18 xx. x. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx ani prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx obviněný xx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx, než se xxxx odebere x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x po xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (srov. §222 xxxx. 1 xx. ř.).
26. X xxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx soud, x jehož xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx pachatel xxxx účastníci (§24 xx. xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založilo xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx „xxxxxxxx R. T. xx xxxx xxxxxxxx xx X. X. x. L., xxxxx X., přesvědčila xxxxx xxxx obviněného M. X., aby xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxxxxxxx ... a xxxx matce poskytl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx list ...“. Xxxxxxxx se xxxxx způsobem xxxx xxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, postačuje xxxx xxxxxxxxxx xxx založení xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx x přesto, xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx konány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx z §22 xx. x., xxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx soudů xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžalobu.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pří-slušnosti xxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxx x místo, xxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dojde-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachateli (§21 xxxx. 2 xx. x.).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněnému X. T. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastnicím, xxxxxxxx M. T. xxxxxxx část svého xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x obvodu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx R xxxxxxx.
29. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx x ohledem xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
30. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxxxx x námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxx neopodstatněné, x xxxxxxx xxxx xxx závěry xxxxxx xxx xx základě xxxxxx spisu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xx soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.