Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxx podle §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx pachatele. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale x místo, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestném xxxx (srov. §22 xx. ř.). Xxxx xxxxxx se x xxxx případě užije xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxx, xx pro xxxxxx společné řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 odst. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 20.9.2016, sp. zn. 11 Xx 230/2016, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xxx xx. zn. 3 X189/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 3 X 189/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx organizátorství podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §211 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx skutkem popsaným xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx 2014 na xxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., v P., xxxxxxxx X. X. navrhla xxxxxxxx X. x X. T. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koupí xxx xxxxx rodičů xx xxxxxx X. X. x. X., xx. X., x xxxx xxx své xxxxxxx X. X. xx adrese D. X. x. L., xx. X., xxxx xx z úvěru bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx T. x xxxxxxxx odměna obviněné X. X., která xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx 2014 xx xxxx xxxxxxxx ve X. X. x. X., xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxxxxx M. T., xxx vystupoval xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx věděl, že xxx jednání o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx list, které xxxxxxxx X. X. xxxxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zaslala xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx dne 30.10.2014 xx xxxxxxxxxxx místě x R, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx 2&xxxx;140&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx do ní xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxxx příjmu ze xxx 3.11.2014 vystaveným xxxxxxxxx X. X. x dosvědčujícím, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 1.3.2014 x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx M. (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 28&xxxx;714 Xx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pásky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xx září 2014 x tři padělané xxxxxxxx pokladní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx obviněný X. T. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, xxxxxxxx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby X. bance, x. x., X., X. 5 (dále také „X. xxxxx“), xxxxxxx xxxx xxx zamítnut.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x I. X. xxxxxxxxx podle §211 odst. 1 xx. zákoníku každá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T. a X. T.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. O. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx I. O. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx nějž xx stíhána, xxxxxxx. Xxxxxxx relevantní jednání xx uskutečnila x Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“).
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx X X. vytýkala nedostatky xxxxxxxx věty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx formě organizátorství xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx x něm xxxxx zjištění, o xxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxx jednat, x xx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx E. X. vystavila doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. ve xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx uvádění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxx to, x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx který xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx úvěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxx x nepravdivé údaje, xxxxxxx xx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx „předstíral“, xxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx x xxxxxxxx nejedná x účastenství xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu.
7. Xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx i xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřovalo xxxx xxxxxxxx R. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vinnou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx X. X., x xxxx však xxxxxxxxxxx nejednala x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx neangažovala, xxxx. x ním xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx účastnici xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx možnosti uznat xx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. zn. X. XX 631/2005, x xx dne 17.4.2009,sp.zn. XXX. XX 1748/2008, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je objektem xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx třetím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx však xxxxx x xxxxxxx úvěru, xxx by s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxx závazku. Xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. úvěr ve xxx 3 980 000 Kč xxxxxxxxx X. stavební xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich nemovitostech. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx H. banky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vysoký příjem xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx předepisuje, když xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx v tíživé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutého xxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navržené xxxxxx xxx jasných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podpisu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vědomím X. X. xxxx xxxxxxxxxx údaje použity, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxxxx pro xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X „xx něhož se xxxxxxxx trestnost činu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x provedeného dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. T. xxxxxx x poskytnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx by xx jednalo do xxxxxxxx xxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 ti. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provést, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2015 x ze dne 2.7.2015 xx vztahu x xxxxxxxxxxx úvěru xx výši 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx manželi X. od Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx závazky xx xxxxxxx x úvěru xxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.9.2016, xx. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x aby podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx E. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxx není xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx specifikované x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx není xx xxxxxx dostatečně popsáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pracovního xxxxxx M. T. xx xxxxxxxxxxx X. xx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se nějak xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
12. X dovolání xxxxxxxx X. X. brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. xx. III. XX 1748/2008, x xx xxx 7.11.2006, sp. xx. X. XX 631/2005. Podle xxxxxxxx xx za vinu xxxxxxx jednání nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. poskytnut X. stavební spořitelnou xx xxxx 3&xxxx;980&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. x xxxx X. M., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x žádost o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, xx xxxxxxx nepravdivých údajů x zaměstnaneckém xxxxxx X. T. xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx o poskytnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. banky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, protože X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatných xxxxxxxxxxxx xxxxx by s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedostatků došlo x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I XX 55/2004, xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/2001, x xx dne 18.3.2010, xx. zn. XXX. ÚS 3320/2009, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx zamítl. X xx xxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxx, jenž xxx posléze xxxxxxxxx X. stavební spořitelnou, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx nadbytečné.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx žádost o xxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x výpovědi svědka X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx žádosti plyne, xx byl xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“.
15. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2015 x ze xxx 2.7.2015, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Č. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněná xxxxxxx, xx xxxx okolnost xxxx také podstatný xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx obviněné. Pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, porušil xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
16. Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. obviněná E. X. rovněž xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx příslušným xx ten xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx, xx x xxxx 2014 xx X. X. n. X., xxxxx T., xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxx svého xxxx X. X., aby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žadatel o xxxxxxxxx úvěr, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx X. bance. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle obviněné X. X. xxxxx x xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.9.2016, sp. xx. 11 Xx 230/2016, xxxxxx x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x. prostřednictvím x něj působícího xxxxxxxx zástupce k xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxx uplatnily xxxxxxx xxxxx neúplnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovaných xxxxxx, xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. neodpovídají.
20. Xxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx byly x žádosti x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutkové xxxx, xxx xx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx popsána, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx minimálně xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vyplývá xx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx zavinění plyne x x toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx má xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxx na xx, xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti ukazují, xx jednání obviněné 1. X. směřovalo x organizování spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx, jednak v xxxxxxxxx účastníků. Xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. T. Xxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx E. X., u níž xxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
21. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx domáhaly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedůvodnými, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důležitá pro xxxxxxxxxx úvěruje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, protože xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x. x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) tr. x., xx nichž xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některý xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx X. X. x E. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx namítaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx možné x xxxxx xxxxx dovoláním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx jeho zákonného xxxxxxxx, xxxxx kterého xx jeho prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve věci xxxxxxx věcně nepříslušný xxxx nebo soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx stupně.
25. Xxxxx xx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uvedeno, xx dopadá na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx příslušností xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v §16 x 17 xx. x., xxxx zejména xxxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud (§12 xxxx. 4 xx. x.), přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o xxxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 8 Tdo 187/2015, xxxx xx xxx 18.5.2011, sp. xx. 6 Xxx 547/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx x §18 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poradě, xxxx x xx podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §222 xxxx. 1 xx. x.).
26. I xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx nemohl xxxx správnost x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxx rámec podaného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx koná xxxx, x xxxxx obvodu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx hlavní pachatel xxxx xxxxxxxxx (§24 xx. zákoníku). X xxxxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx R. X. xx xxxx xxxxxxxx xx X. X. x. X., xxxxx X., přesvědčila xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx vystupoval xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx ... x xxxx matce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx občanský průkaz x xxxxx list ...“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pro který xxxx obvinění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti tohoto xxxxx x přesto, xx některé xxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x §22 xx. x., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx soudů xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin spáchán, xx xxxxx xxxxx, xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx i xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx (xxxx. §22 xx. x.). Xxxx zásada se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dojde-li xxxx ke xxxxxxx xxxxxx věcí, je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. x.).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx průběhu činu, xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx pachateli a xxxxxxxxxxxx xxxx účastnicím, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx bydlišti, xxxxxxxxxxxx xx x obvodu xxxxxx soudu. Xxxx xxxx xxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž začal xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx města X xxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xx, xx x přezkoumávané xxxx xxxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obžaloba, a xxxxx byl místně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
30. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx označený, ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxx neopodstatněné, x xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xx soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.