Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx, x x zájmu zamezení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxx, x xx tím xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx platí v xxxxxxx, kdy omluva xxxx předložena např. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx všechny předvolané xx vyrozuměné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledávat xxxx negativní xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §30, §35 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 9 Xx 91/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 9 To 91/2016, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx, že xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xx. x. x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. V. xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 91/2016.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx senátu x napadeném usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tendenčně a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx k xxxx xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxx xx přístup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jednání předsedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx do xxxxx, xxxxx by xx xx xx xxxxxxxxxxxx omlouvali xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx JUDr. M. X. x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx XXXx. M. X. xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 To 91/2016.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
4. Podle §30 xxxx. 1 tr. x. je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x osobám, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxx. x xxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, poměr xxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pochybnosti zakládající xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx musí být xxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx okolností odůvodňujících xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxx nebo x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Pouhý xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxx nestranně vykonávat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoli (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.2.2016, xx. xx. 5 Xxx 1495/2015).
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omluvu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeného xx xxx 22.-23. x 29.11.2016, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.
7. Xxxxxxxxxxxx se podáním xxxxxxxxx vrchnímu xxxxx xxx 21.11.2016 (tedy xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xx xxx 18.11.2016, xx xxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 29628 xxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení kontaktoval xxxxxxxx senátu XXXx. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx na chirurgickém xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x X. L., přičemž xx nezanechala xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nemocnice x xxxxxxxxxxxx v X. X. xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 26.-27.10.2016. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval XXXx. X. S., která xx omluvila za xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předsedou xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 21.11.2016, xxxx v době xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 17 X 36/2016.
8. X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsob, jakým xxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 8 Xxx 452/2009, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2004, sp. xx. XX. XX 67/04, publikované xxx x. 42 xx xxxxxx 34 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx též zdůrazněno, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dne 15.8.2016 (xx. xxxx xxx tři xxxxxx xxxxxx), x upozornění xxxxxx na možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
10. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxx přistoupil k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx v předstihu xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx předvolán, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Předseda senátu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx x xxxxxxx, xxx omluva xxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxx už xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx všechny předvolané xx vyrozuměné xxxxx x případném zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx přistupovat x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o pouhé xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x snaží xx xxxxxxx xxxxxxxxx průtahům. X dané xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx x účasti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxx a necítí x xx žádné xxxxxxxxx. Dále neexistují xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vysvětleného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x poliklinikou x X. L. x lékařku XXXx. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx integrity xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obecná x xxx neuváděla, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx také xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx soudu xxxx xxxxx x prověření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. X. P., xxxxxxx xx xxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.