Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, držel xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxx garáže, xxxxx xxxxxx poškozeného xx obličeje, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx protiprávní (např. xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v X. - X., okres X., v xx. X., v xxxxxx xxxxxxxx garáží xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx x držel xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x nárazu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplexu xx xxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxx xxxxxx, posunutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxx léčení x trvání xx xxxxx xxxxx, x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx patnácti měsíců. X souladu x §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. x. X., pobočce pro Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx sídlem x Ú. x. X., M. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x V. X. ve výši 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, který xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Okresní xxxx x Mostě xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.)
3. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze dne 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Konkrétně xxxxxx, xx absentuje xxxx xxxxxxxx, xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze se xxxxxx rozrazit garážová xxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 promile x xxxxx za xxx xx garáže, xxx xxx slovně x fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zavřel xx sebou otevřenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxx otevřít, tudíž xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx a dveře xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx jinak zajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx snažil opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx do vrat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx si xxx xxxxx charakteru garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx domnívá, xx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx v jejím xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozepře byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Nelze xxx předpokládat, xx xxxxx uzavřená v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vozidlo xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx závěry soudů xxxxxxx stupňů x xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx osoba, x xx si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být zároveň xxxxx xxxx, xx xxxxx mohou xx xxxx xxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx spoléhat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (udeřit) xxxxx petlice od xxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx o úmyslné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx, xxx xxxxxxx, zahrnoval x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesně (xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy srozumění xxxxxxxxxx s jakoukoliv, xxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx částí vrat, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxx zástupce ztotožnil x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledaly obviněného xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxx, xx xxxxx držel garážová xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx je považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxxxxxx právní xxxxx xx alespoň souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx x intenzivnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se způsobem xxxxx spočívajícím x xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatě totéž, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx působili xxxxx xx xxxxxxxxx vrata. Xxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx obranu xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx způsobil poškozenému xxxxxxxx mající povahu xxxxxxxx xx zdraví x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obranu xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obraně xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx způsobu své xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nezáleží xx tom, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx negativními následky xxxxxx srozuměn, či xxxxxxx. Meze nutné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Judikatura xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. xxxxx mezi xxxxxxx a způsobenou xxxxx. Ochrana xxxxxx xx xxxxxx útočníka, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranou xxxx významných právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx v její xxxxxxxxx podobě. Obránce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx volil x xxxx nabízejících xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní zástupce xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx adekvátně, xxxx xx x xxxx nutné obrany xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx, že fyzický xxxxxx xxxx útočníkem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx takových fyzických xxxxxxxx xxxx obránce. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, již xxxxxxx útok xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx argument je xxxxxxxxxxxx prima xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pojednává x tom, xx xxxxxxxxx držel xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx prostředku, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x meze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ukončena a xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx obranu xx „xxxxxxx“, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v garáži. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx statky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citu, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dvou úderů xxxxx x závěru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx vraty (petlicí).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx přikázal k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx posouzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Ve xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x petlicí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxx, xx xx za xxxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
17. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Nutnou xxxxxxx se jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepovažuje xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx, kdy někdo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nejde x nutnou obranu, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani krátko-době xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezí nutné xxxxxx nelze spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx použitou (intenzivnější) xxxxxx ještě nelze xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx nepřiměřenou způsobu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, publikovaného xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxx silnější xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx útoku, a xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x držel garážová xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná zranění, x xxxxxxx xxxxxxxx xx pádu xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a netrval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx z garáže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, což způsobilo xxxxxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx poškozeného.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného tak, xxx xxxxxx x xxxxx odjet. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx vlivem alkoholu (x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx vyšel xxx, xx jej chce xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel do xxxxxx x obviněný xx dal slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, že je xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jej x xxxxxxxx garáže, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxx xxxxxxx x garáže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx svědek X. X., na xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx slyšel, xxx xxxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxx. X obavě, xx xxx xxxxx, xx snažil xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stojícího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku je xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx útoku, osoby xxxxxxxx x obránce, xxxxxxxx hrozícího x xxxxx a následek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobených ran. X xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obránce xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněnému xxxxxx, xxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx shodně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx byla komunikace x obviněným přes XXX xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, a měl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x partnerce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx si xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx řídil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx činnosti. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, čímž xx chtěl xxxxxxxxxxxx xx rvačce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zapálením xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby zabránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxx xxxx poškozený. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx obou xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozražení xxxxx xxxxxxxxx ustal x netrval, x xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vybočení x xxxxx obrany. Xxx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nehrály xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 cm x vážil 60 xx podle propouštěcí xxxxxx Nemocnice X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx držel, aby xx v xxx xxxxxxxx. Xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dostat, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx jiné do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx obraně, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x nutné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx označit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx by se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx trvající xxxx xx strany xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.
26. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx postrádá znak xxxxxxxxxxxxx o společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxx x garáži xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v bránění xxxxxxxxxx pohybu obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silou, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxx došlo x xxxxxxxx z xxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx X. X. x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx přitom ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx upraví xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.