Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx uzavřel x xxxxxx, držel její xxxxx, čímž mu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx posoudit xxxx protiprávní (xxxx. xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obrany by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný M. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x X. - X., xxxxx X., x xx. X., v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx před garáž x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x nárazu petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravého xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, posunutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svalového výběžku xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dolní čelisti x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dobou léčení x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx obviněnému xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxx patnácti měsíců. X souladu x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu poškozeným: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. n. X., xxxxxxx pro Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx xxxxxx x X. x. X., X. xxx., xx výši 86&xxxx;236 Xx a X. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx uznán xxxxxx stíhaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Mostě xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, který xxx x xxxx xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx rozrazit xxxxxxxx xxxxx poté, co xxxxxxxxx přijel x xxxx garáži xxx xxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile x vešel xx xxx xx xxxxxx, xxx jej slovně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poškozený xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx zapálením xxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx výhružce poškozeného xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx otevřenou polovinou xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx že xx bylo xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx do vrat xxxxxxxx způsobí či xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxx poškozený, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Bránil-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Obviněný byl xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozepře byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. přikázal soudu, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil v xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stojí xxxx osoba, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vědom, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx za xxxx stojící xxxxx xxxxxx, xxxxxxx že xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nedojde, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, xx nemohl xxxxx, že poškozeného xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx od xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jestliže úmysl, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zdraví“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přesně (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Praha 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy srozumění xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx garážová xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxx působil na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x volný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. zn. 5 Tdo 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné obrany, xxxxx obrana obviněného xxxxxxxxxxx x rozražení xxxx, které xxxxx xxxx jiná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx směru, xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x prostou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xx zdraví x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obraně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx obránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx usmrtí (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxx principu proporcionality, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx. Xxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá automaticky xxxxxxxx před ochranou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. osobní xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01). Xxxx způsobená x nutné xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx újma z xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). X hlediska xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, x to xxx x její xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx xx útoku xxxxxxx, xxxx. útěkem, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx ani xxxxxx, aby xxxxx x více nabízejících xx způsobů obrany xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní zástupce xx za xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranu xxx x poukazem na xx, xx útočník xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky jiného. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustal, x tedy xxx xxxxxxxx xxx netrval. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx prostředku, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozepře xxxx ukončena x xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxx x držení xxxxxxxxxx x garáži. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx s poukazem xx to, že xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx útokem, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx „obyčejnému“ selskému xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx extenzivním v xxxxxx dvou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému předchozí xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxxxx §2651 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, že garážová xxxxx s petlicí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx síly x xxxxxx otevření x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx za xxxx nachází poškozený, xxxxx je držel, xxxx xxx slyšel xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, tedy xxxxxx v nepřímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx smyslu §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx rozumí čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx útok, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx x nutnou obranu, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost hrozby xxxx xxxxxx útoku xxxx xxxx x xxxxxxx, xx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku následujícího xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx xxxx již xxxxxxx a stále xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx snažil vyhnout xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obranu, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Xxx 162/2007, publikovaného pod x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx intenzivní, xxx xxxx xxxxx x xxx rizika pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxx silnější xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obránce, xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx jeví xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx garážová xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zároveň v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx fyzický xxxx xx strany poškozeného xxxxx a netrval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xxxx poškozený, x xxxxx x nárazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx zjevný xxxxx x nutné obrany, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx rozepře xxxx ukončena a xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx poškozeného.
22. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině, x xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx obviněného x xxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx nemohl x xxxxx xxxxx. Vystoupil x vozidla, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx obviněného xx xxx vešel xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx, x vyzval jej x xxxxxxxx garáže, xx což poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx svědek X. X., xx xxxxxxxxxx, který zůstal x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx říká, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx učiní, xx snažil xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vrat, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx z xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx hodnotit způsob xxxxxxxxx xxxxx, osoby xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xx zcela xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetu xxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx vyjádření měl x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozešel, což xx však xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx V. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx přes XXX xxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx se xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv xx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx činnosti. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kam vstoupil xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxx viděl, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zavřel xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrat x xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx vyprovokovat xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx označit xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůvodnil, xxx xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxx soudů, xx útok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným ustal x netrval, x xx se tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x nutné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx roli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx M. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 let x xxxx spáchání stíhaného xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx držel, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx chování xxxxxxxxxxx bylo nesporně x dané chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dané situaci x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x opuštění xxxxxx, xxxxx počítat x x xxx, xx pokud xxxx xxxx za vraty x petlicí, xxxxx xxxxxxxx rozrážel, mohou xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Požadavek xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx že xxxx xxxx možno xxxxxxxx jinak - xxxxx x xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx zakládající nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bylo vyžadováno xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu obviněného xx současnou hrozbou, xx způsobí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje x vzniku předmětných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx.
27. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x této části xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbyla svého xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx stupně tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx nové x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávnost, xxxx xxxxxx oprávněnost jejich xxxxxxx.