Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx v xxxxxx, držel xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx vrata xxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozeného xx obličeje, x xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x obviněný xxxxx xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxx xxxxx uvažovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x xxxx předcházející xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 T 59/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v X. - X., xxxxx X., x xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx před xxxxx x držel garážová xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nárazu petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu pravého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a posunutou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx.

2. Za xx xxx obviněnému xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx měsíců. X souladu s §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx: XXX XX, regionální xxxxxxx X. n. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x X. x. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x X. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)

3. Odvolání xxxxxxxxxx, které proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zavinění, xxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garáži pod xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel xx xxx xx garáže, xxx xxx xxxxxx x fyzicky napadal. Xxxx xxxxxxxxx garáž xxxxxxx a xxxxxx xx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat, xxxxxxx xxxxxxxxxx zapálením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx garáž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polovinou xxxx, která xxxx xxxxx otevřít, tudíž xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Nevěděl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xx jinak zajistil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje, xxxxxxx xx jej xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx útok xxxxxxx úderem pěstí. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zranit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhostejno, xxx xxxxxx xx vrat xxxxxxxx způsobí xx xxxxxx, x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxx poškozený, a xxxxxxxx si xxx xxxxx charakteru garážových xxxx x xxxxxx xxxxxxx petlicí.

5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx v jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 tr. xxxxxxxx. Bránil-li poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx silou na xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx garáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx předpokládat, že xxxxx uzavřená x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx reagovat x xx xx xxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.

6. Dovolatel proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

7. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx prudce vrata, xx nimiž stojí xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx mohou xx xxxx stojící xxxxx xxxxxx, potažmo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vrat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, díky xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x poranění nedojde, xx xx xxxx xxxxxxx dán nepřímý xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (udeřit) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nepřímý, xxxxxxxxx x obecné rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx zavinění, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXX, O., DOLENSKÝ, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx srozumění xxxxxxxxxx x jakoukoliv, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx srozumění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx petlicí či xxxxx xxxxx vrat, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

8. Se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx garážová xxxxx, vykazovalo znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx považováno xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxx působil na xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx titul xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivnímu excesu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoba, xx obranou xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vrat silou, xxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx nejedná se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx obranu podle §29 tr. zákoníku xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx limitována toliko xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak nezáleží xx tom, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xx obránce xxxxxxxx eventuálně x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana xxxxxx xx zdraví xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxx xx majetku (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. ÚS 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx v její xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx. útěkem, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx volil x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).

10. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vylučovat xxxxxx obranu xxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx statky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxx útok xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustal, x xxxx již xxxxxxxx xxx netrval. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx nacházel obviněný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx přitom xxxx podstatné, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití prostředku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obranu xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x držení xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x judikatury, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citu, xx xxxxxxx „obyčejnému“ xxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o excesu, xxx pouze o xxxxxx extenzivním v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx xxxxx (xxxxxxx).

12. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx a xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xx xxxxxx x první námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx vynaložení xxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného, x že xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx vrat xx xxx křičet, tedy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, kdy někdo xxxxxxx útok, který xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (tzv. exces xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).

19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xx je xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx již xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx útoku nebo xxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx útoku xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx útěk xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 162/2007, publikovaného xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2001, xx. zn. 5 Xx 189/2001). Obrana xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx silnější než xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, jak se xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak, jak xx xxxxxxx jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx posuzují (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).

20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného po xxxxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx, x xxxxxxx obviněný xx xxxx poškozeného xx xxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx fyzický xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx straně 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, neboť xxxxxxxxxxx údery pěstí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, x xxxxx eliminoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vozidlem zablokoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ven, xx xxx xxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxx vešel do xxxxxx x obviněný xx xxx slovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx, že je xx cizím xxxxxxx, x vyzval xxx x xxxxxxxx garáže, xx xxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x garáže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx obviněný nemohl xxxxxx ven, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x garáži, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx slyšel, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx tak učiní, xx xxxxxx dostat x xxxxxx xxx, xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vrat, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx a ta xxx xxxxxxx z xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obličeje.

23. Xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx útoku xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, osoby xxxxxxxx a obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. tr.).

24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, že svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx agrese poškozeného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným xxxx XXX zprávy, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxxxxx xx xxxx partnerkou řešit xxxxxx, x xxx xx údajně xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx matka, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx poškozený s xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx života, zdraví x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícím x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx, xxxx řídil xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx, zavřel obviněného x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rvačce. Poškozený xxxx xxxxxx útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx svobodu pohybu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxx, tj. zapálením xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx svému vlastnictví, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx adekvátní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxx x xxxxxxx, x xx xx tak xxxxxxxx dopustil extenzivního xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxx obrany. Xxx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx konstituce poškozeného (xxxxx 180 cm x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx věk (50 xxx x xxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věděl, xx obviněný xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx. Jediným možným xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx situaci x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel počítat x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx vraty x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavků zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Požadavek xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - tedy že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxx, xxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.

26. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvracel xxxxxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jejích xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx, xx způsobí škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), které xxxxxxxx xxxxxxxx silou, xxx je držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, čímž xxxxx x zásahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x mezí xxxxx obrany ve xxxxxx §29 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx části xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy xxxx x poté provede xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx přitom xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, aby xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.