Xxxxxx věta
Jestliže obviněný xxxxxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřel v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx svobodném xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx xxxxx garáže, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx v mezích xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze posoudit xxxx protiprávní (xxxx. xxxx přečin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 kolem 18:30 xxxxx x L. - X., okres X., x xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx před garáž x držel garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx těla xxxx xxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx léčení x trvání xx xxxxx týdnů, a xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, obviněný xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s §228 odst. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., pobočce pro Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx sídlem x Ú. x. X., X. xxx., xx xxxx 86 236 Xx x V. X. ve xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, který xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Okresní xxxx x Mostě rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx rozrazit garážová xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx za xxx xx xxxxxx, xxx jej slovně x fyzicky napadal. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx výhružce xxxxxxxxxxx xxxxxx garáž opustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která však xxxxx otevřít, tudíž xxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezaregistroval, xxx xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx jeho útok xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx si proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, xxxx xx xx bylo podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xx dále xxxxxxx, xx uzavření osoby x xxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx obranu ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Obviněný xxx xx opuštění garáže xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozením xxxx xxxxxxx zaparkovaného xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. přikázal xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nimiž stojí xxxx xxxxx, x xx si její xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Při neexistenci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x poranění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Žádné xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesně (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Praha 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy srozumění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poranění xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx částí xxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx zbývajícími xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx se pak xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx shledaly obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykazovalo xxxxx xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom toho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx trvale xxxxxx na osobní xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, aniž by x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx titul xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesu x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxx vrat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vrata. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx obranu, xxxxxx xx zcela srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx obranu xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx s xxxxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobu své xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku. Xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nezáleží xx xxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srozuměn, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx překročeny xxx xxx, xx obránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx při nutné xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. úměry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xx zdraví útočníka, xx xx jedná x nejcennější právní xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx významných právních xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 317/01). Újma xxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxx být větší xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Tpjn 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx je významné xxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxxxxxx podobě. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, např. útěkem, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx ani xxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx obviněný nejenže xxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx obrany xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx fyzický xxxxxx xxxx útočníkem x obráncem není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx obranu xxx xxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx útok vůči xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx ani netrval. Xxxxx argument je xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vrata xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx) možnost xxxxx obrany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx nerozvedl úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxx §29 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odchodu poškozeného. Xxx xxxx argumentace xxxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subsidiaritu xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ selskému xxxxxx.
11. Xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x excesu, xxx pouze o xxxxxx extenzivním x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx, nicméně tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx xxxxx (xxxxxxx).
12. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx zrušil x xxxxx §2651 tr. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahem x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xx prověřovat xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx ztotožnit xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx x petlicí xxxx xxx vynaložení xxxxx síly x xxxxxx otevření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx nachází xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxx není xxxxxxxx činem. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx útok, xxxxx xxxxx nehrozí xxxx xxxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nejde x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dány v xxxxxxx, že je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx krátko-době xxxxxxxx. O nutné xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí ani xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby se xxxxxxx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx použil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval až xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxx útěk xxxxx, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx zásadně xxx intenzivní, xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přiměřenost obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obránce, tedy xxx, xxx xx xxxxxxx jevila v xxxx hrozícího nebo xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx podle skutkové xxxx spáchání trestného xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxxxx vyběhl xxxx xxxxx obviněného po xxxxxxxx xxxxxx rozepři x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx poškozeného, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx pádu poškozeného xx zem xxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
21. X otázce xxxxx obrany xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxx fyzicky xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxx a xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx xxxxxxx skončila x obviněný rozrazil xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nárazu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí xxxxxx xx vznik xxxxxxx poškozeného vliv. Xxxxxxx obviněného označil xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvolání xxxxxxxxx, xxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx rozepře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině, z xxxxx eliminoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zjištěného skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený velkou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohl x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vlivem xxxxxxxx (x následně xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vyšel xxx, xx jej xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x vyzval xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x zavřel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx, x xxx vypověděl xxxxxx X. H., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx xxxx, že xx xxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxx dostat x xxxxxx ven, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx nedají xxxxxxx xxxxxxx x nemají xxx kliku, vrata xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx použití zbraně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ran. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně lze xxxxxxxx především xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx způsobem, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 41/1980 Sb. xxxx. tr.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který podle xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozešel, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Č. xx., kteří xxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx incidentem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, v xxxxx xx obviněný xxxxxx, že x xxx xxxxxxx xx xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxx, taková xxxxx“, xxx xx xxxxx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx zhruba xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx opilosti nejprve xxxxxxx zájem xx xxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx xxxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx silou xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx chtěl vyprovokovat xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřením x xxxxxx a xxxxxxx hrozil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx garáží, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxx xxxxx a poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx garážových xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozený. Xxxx obranu xxxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxx xxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustal x netrval, x xx xx xxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vybočení x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxx nehrály xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x vážil 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 let v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) mu xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dostat z xxxxxx, přesto xxxx xxxxx držel, aby xx v xxx xxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný z xxxxxx dostat, připadajícím x xxxx situaci x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx posléze x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx a udeřit xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxx rámec xxxxxxxxx požadavků zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak - xxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx by xx x nepochopení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx střežícího xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v bránění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx hrozbou, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), které xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásahu xxxxxxxxxxx xx obličeje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. x xxxx části xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 To 111/2014, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Nejvyšší soud xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx důkazy zopakuje, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265s odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným x poškozeným x xxxxxxxx protiprávnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx.