Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřel v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx vrata garáže, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx mu způsobil xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx přečin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nečinně xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx dne 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v X. - J., xxxxx X., x ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx garáž x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, přičemž došlo x nárazu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu kloubního x svalového výběžku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx čelisti x následnou neodkladnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx týdnů, x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxx, obviněný xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxx poškozeným: XXX XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, se xxxxxx x X. x. X., X. xxx., xx výši 86&xxxx;236 Xx a V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opřel x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx za xxx xx xxxxxx, xxx xxx slovně x fyzicky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx otevřenou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx otevřít, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxx držel xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx útok xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx lhostejno, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxx poškozený, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx petlicí.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx uzavření osoby x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx osobní svobody xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zevnitř jako xxxxxx obranu ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx opuštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxx vyčkat xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxx předpokládat, že xxxxx uzavřená v xxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebude na xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 xx. x. přikázal xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavinění je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stojí xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úderem vrat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx spoléhat, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx spoléhat, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, že nemohl xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zranit (udeřit) xxxxx petlice od xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x úmyslné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zdraví“ jako xxxx příslušné skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, poruchou zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx by xx srozumění muselo xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to protiprávnost. Xxxxx tedy pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jednání xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx xxx, že xxxxx držel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx dle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když za xxxx je považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxxx právní titul xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesu x nutné obrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxx osoba, xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, xxxxx x opačném xxxxx, xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předmětná vrata. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx obranu, naopak xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxxx útoku.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxx x xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. zákoníku xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednající x xxxxx obraně xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Meze xxxxx xxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 303/2008). X hlediska xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxx xxxxxxxxx podobě. Obránce xxxx xxxx povinen xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx obránci xxx xxxxxx, xxx volil x xxxx nabízejících xx způsobů obrany xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx zástupce xx xx xx, xx xxxxxxxx nejenže xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátně, xxxx by z xxxx nutné xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x obráncem xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxx možné vylučovat xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, že útočník xxxxxxxxxx takových fyzických xxxxxxxx jako obránce. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout chráněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx argument xx xxxxxxxxxxxx prima xxxxx, xxxxx tzv. skutková xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx držel xxxxx xxxxxx, v xxx xx nacházel xxxxxxxx. Xxxx xxxx nepochybně xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx statek xxxxxxxxxxxx. Užití xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xx počínal xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nutnou xxxxxx xx „xxxxxxx“, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „rozepři“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx x judikatury, xxxx zákon ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx osoba, jejíž xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx své jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citu, či xxxxxxx „obyčejnému“ selskému xxxxxx.
11. Lze-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x excesu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně tímto xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxx vraty (petlicí).
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxx §2651 xx. x. xxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel následně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx ztotožňuje s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx překonání jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxxxx, x že xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx křičet, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx obranu xx xxxx nepovažuje xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nehrozí nebo xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx důvodný xxxxxxxxxx útoku následujícího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x stále xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx-xxxx xxxxxxxx. O nutné xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i když xxx xxxx možný, xxxxx že nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx jistě a xxx rizika xxx xxxxxxxxxx odvrátila, což xxxxxxxxxxx, xx musí xxx silnější xxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obránce, xxxx xxx, jak xx xxxxxxx jevila x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx, jak xx později jeví xxxxxx, které xx xxxxxxxx posuzují (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněným spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní rozepři x xxxxx garážová xxxxx, která obviněný xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx narazila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx obrany na xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jevil poškozený, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozepře skončila x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, před xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx pěstí xxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného označil xxxx xxxxxx exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť rozepře xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, z xxxxx eliminoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel ke xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Vystoupil x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx pozemku, x vyzval xxx x opuštění xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a xxx vypověděl svědek X. H., na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx říká, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxx učiní, xx snažil dostat x xxxxxx ven, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vrata xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodu, xx xx nedají xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx zasáhla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxxxxxx a obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx x následek xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx především za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx způsobem, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který podle xxxxx vyjádření měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x dcerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x obviněným xxxx XXX zprávy, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxx se xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx poškozený s xxxxxxxxx vyřídit. X xxxxxx xxxxxx i xxxx požití zhruba xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx piv ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx řídil vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx x opustil xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx vůli obviněného xxxx jejího vlastníka. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zájem xxxxx konflikt xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx opuštění, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rvačce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřením x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx způsobením xxxxx na majetku xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx garážových xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx protiprávní držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako poškozený. Xxxx obranu xxxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x nutné xxxxxx. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx zde nehrály xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce poškozeného (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nemocnice X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx dále xxxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx chování xxxxxxxxxxx bylo nesporně x dané chvíli xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx dostat, xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxx, bylo xxxxxxxxx dveří, což xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxxx xxxx za xxxxx x petlicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx logicky xxxxxxxxx x udeřit xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx nad xxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx - xxxx že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak - xxxxx x nutné xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx by se x nepochopení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx x obránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx trvající xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxxxx trestním zákoníkem.
26. Xxxxxxxx se tak xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok poškozeného xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx, xx způsobí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx obdobnou silou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje x xxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x této části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Mostě xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x všechna obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 xx. x.). Nejvyšší soud xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx důkazy zopakuje, xxxxxxxx xx doplní x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx nové zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx.