Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřel x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx stojící xxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xx obličeje, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx v xxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx zřejmé, že xx xxxxxx okolností xxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ukončení.
O xxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxx možno uvažovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ležícího poškozeného xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. xx. 7 To 111/2014, x xxxx předcházející xxxxxxxx Okresního soudu x Mostě ze xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x L. - J., xxxxx X., x xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx garáží xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx před xxxxx x xxxxx garážová xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dutiny, posunutou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x svalového xxxxxxx xxxxx xxxxxx dolní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx těla xxxx xxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx obličeje.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu poškozeným: XXX ČR, xxxxxxxxxx xxxxxxx U. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Ú. n. X., X. xxx., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx a V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podal, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že absentuje xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx rozrazit garážová xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx alkoholu x xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx x vešel xx xxx do garáže, xxx jej xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx polovinu xxxx x dveře xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx zajistil. Xxxxxxxx nezaregistroval, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx může zranit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy že xx xxxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobí xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zevnitř xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx uzavřená x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebude xx xxxxxxxx reagovat x xx se xxxxxx xxxxxx garáž xxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx osoba, a xx si její xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být zároveň xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx stojící xxxxx xxxxxx, potažmo xx xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Žádné okolnosti, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx nedojde, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx od xxxx, státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx úmysl, xxx xxxxxxx, zahrnoval x obecné rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, O., DOLENSKÝ, X., JELÍNEK, X., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část, Xxxx Xxxxxxxxxx, Praha 2003, x. 155). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, poruchou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx jako možný xxxx petlicí či xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx zbývajícími xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykazovalo znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxx je považováno xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx v xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx obrana obviněného xxxxxxxxxxx v rozražení xxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiná xxxxx, xx obranou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx silou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx, xx poškozený, pouze x xxxxxxx směru, xxxx xxx aktéři xxxxxxxxx působili xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nejedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx zcela srovnatelná xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 461/2004). Judikatura xxx xxxxx xxx nutné xxxxxx zásadně nevyžadují xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx se útoku xxxxxxx, např. xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za to, xx obviněný nejenže xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx obrany xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranu xxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout chráněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx obranu též xxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx pojednává x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v níž xx nacházel xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní statek xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx (v daném xxxxxxx vrat) xxxxxxx xxxxx obrany nevylučuje. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nerozvedl xxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx obranu xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x držení xxxxxxxxxx v garáži. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, odporuje nejen xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx prostému xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Lze-li na xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx, xxx pouze x xxxxxx extenzivním v xxxxxx dvou úderů xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx xxxxx (petlicí).
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx zrušil a xxxxx §2651 xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxx obhájce, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx xx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx otevření v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavy xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je držel, xxxx xxx slyšel xxxxx xxxx na xxx křičet, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx důvodná.
18. Nutnou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx někdo xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx hrozby xxxx trvání xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí být xxxxxxx xxx krátko-době xxxxxxxx. O nutné xxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx. subsidiarita, xxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxx. Xxxxx intenzivní exces x mezí nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, i xxxx xxx útěk xxxxx, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ještě nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, publikovaného xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvrátila, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx silnější xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, jak se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx jeví xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx podle skutkové xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx obviněný xx pádu xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly splněny xxxxxxxx této okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou aktérů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jevil xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx garážová xxxxx, xxx fyzický xxxx xx strany poškozeného xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku. Odvolací xxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozepře xxxxxxxx x xxxxxxxx rozrazil xxxxx, xxxx xxxxx xxxx poškozený, a xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného označil xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx garáže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině, x xxxxx eliminoval předchozí xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx totiž xxxxxxx, xx poškozený velkou xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zablokoval xxxxxxx obviněného xxx, xxx nemohl z xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxx xxxxxx alkoholu (x následně zjištěným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na obviněného, xxx xxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vešel xx xxxxxx a xxxxxxxx xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z garáže xxxxxx x zavřel xxxxxxxx vrata, která xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ven, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H., xx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx slyšel, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxx učiní, xx xxxxxx dostat x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zablokoval. Xxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neotevřela. Obviněný x důvodu, xx xx nedají zevnitř xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ta xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a obránce, xxxxxxxx hrozícího z xxxxx a následek xxxxxxxxx obranou, popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx především za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xx zcela jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx vyjádření xxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx však ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx incidentem. Xxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x obviněným přes XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx, x xxx xx údajně hanlivě xxxxxxxx x partnerce xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx poškozený s xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxx požití zhruba xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx opilosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejícím x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxx řídil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníka. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho uzavřením x xxxxxx x xxxxxxx hrozil způsobením xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránil xxxxxxxxxxx x narušování xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx garážových xxxx xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obranu xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx nepřiměřenou, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx poškozeného x xxxxxxxx rozražení xxxxx xxxxxxxxx ustal x xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx extenzivního xxxxxx, xx. vybočení x nutné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x xxxxx 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx M. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx shora popsaném xxxxxxxx. Poškozený xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx dostat x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xx x tom xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveří, xxx xxxxxxxx posléze x xxxxxx. Xxxxx poškozený xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx v opuštění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxx bude xxxx xx xxxxx x petlicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto logicky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx obraně, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx chování, xxxxxxx xxxx vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx - tedy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x nutné xxxxxx požadovat, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x obránce xxxxxxxxx střežícího své xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, než přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxxxx trestním zákoníkem.
26. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx v garáži xxxxxxx jejích dveří (xx. x bránění xxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx útok xxxxxxxxxxx trval a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. x této xxxxx xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x všechna obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx zopakuje, xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx nové x xxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxxx přitom xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx pak odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx jednotlivé fáze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.