Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, držel její xxxxx, xxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx, xx zapálí xxxx xxxxx stojící xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx vrata xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, a xxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx x mezích xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxx protiprávní (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trval x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx nečinně vyčkávat xx xxxx ukončení.
O xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx ležícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx x L. - X., xxxxx X., x xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx garáží před xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx před garáž x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxx petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komplexu se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dutiny, posunutou xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx čelisti x následnou neodkladnou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx léčení x trvání do xxxxx xxxxx, x xxxx, xxxx poškozený xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, obviněný xxx udeřil xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx měsíců. X xxxxxxx s §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeným: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. n. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, se sídlem x Ú. n. X., M. xxx., xx výši 86 236 Xx x V. X. xx xxxx 11&xxxx;400 Xx. (Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. 6 X 59/2013, který xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxxx přijel x xxxx garáži pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x xxxx 1,82 xxxxxxx x xxxxx xx xxx do garáže, xxx xxx slovně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx poškozený xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dveře xxxxxxxx. Xxxxxxx, zdaje xxxxxxxxx držel xx xx xxxxx zajistil. Xxxxxxxx nezaregistroval, xxx xxxxxxx vrat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se jej xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxx úderem xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx petlicí xxxx xxxxxx, tedy xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx lhostejno, xxx xxxxxx do vrat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx poškozený, a xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx osoby x místnosti xx xxxxxxx v jejím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xx. xxxxxxxx. Bránil-li poškozený xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obranu xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadán, xxxxx neobstojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx rozepře xxxx xxxxxxxx a obviněný xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozením jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebude na xxxxxxxx reagovat x xx xx xxxxxx xxxxxx garáž opustit x své xxxxxxx xxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, x xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx rozráží-li xxxxx prudce xxxxx, xx nimiž xxxxx xxxx xxxxx, x xx xx její xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx osobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Při neexistenci xxxxxxxxx, xxxx kterým xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx za této xxxxxxx dán xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx okolnosti, xx xxxxx by xxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxx, že nemohl xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zranit (udeřit) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx úmysl, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecné xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ jako xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přesně (xxxx. XXXXXXX, O., DOLENSKÝ, X., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, M. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, s. 155). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx muselo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx jako možný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vrat, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelově xxxxxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxx.
8. Se zbývajícími xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx obviněného nevykazuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx protiprávnost. Xxxxx xxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku. Jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx tak, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §49 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obviněného (garážová xxxxx), tedy xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx, xx. na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by x tomu xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nedošlo x intenzivnímu xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx silou xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působili xxxxx xx předmětná xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx obranu, xxx xxx x prostou xxxxxxxxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx srovnatelná xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající povahu xxxxxxxx na xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x následku činu xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx, pak nezáleží xx xxx, zda xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že obránce xxxxxxxx eventuálně x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Tdo 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxx principu proporcionality, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zdraví xxxxxxxx, xx xx xxxxx x nejcennější xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. osobní xxxxxxx xx majetku (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 317/01). Xxxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx být větší xxx xxxx x xxxxx hrozící (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxx, x xxxxxxx xx xx obránci xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobů obrany xxx, který xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Státní xxxxxxxx xx za to, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by z xxxx nutné obrany xxxxxxx ve smyslu xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx útočníkem x obráncem není xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx obranu jen x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obránce. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx útočník xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustal, x xxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx prima facie, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx pojednává x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xx nacházel xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nepůsobí na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nerozvedl xxxxx, xx xxxxxx obviněného xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx si počínal xxxxxxxxx a xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ukončena x xxxxxxxx xxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxx tato argumentace xxxxxx nutnou obranu xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxx“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxx a držení xxxxxxxxxx v garáži. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxx směřuje xxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx i judikatury, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyžadují subsidiaritu xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx též prostému xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o excesu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dvou xxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx zrušil a xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xx přípustné z xxxxxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279 /03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Ve vztahu x xxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x petlicí xxxx při vynaložení xxxxx síly x xxxxxx otevření v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlavy poškozeného, x xx věděl, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxx křičet, xxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxx dovolání shledal, xx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx důvodná.
18. Nutnou xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxx xxxxx trestný, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nepovažuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx někdo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nehrozí xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nejde x xxxxxx obranu, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Bezprostřednost xxxxxx xxxx xxxxxx útoku xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx buď důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za hrozbou, xxxxx útok již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátko-době xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Projednání v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxxx útoku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx stupňoval xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx xxxxxxxxxx exces x mezí nutné xxxxxx xxxxx spatřovat xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx že nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxx nepřiměřenou způsobu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx rizika xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx silnější xxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x hlediska subjektivního xxxxx obránce, xxxx xxx, jak xx xxxxxxx jevila x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx jeví xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx posuzují (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx vyběhl před xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozepři x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx narazila do xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxxx předmětná zranění, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeného xx xxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné fyzické xxxxxxxxx obou aktérů, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx garážová vrata, xxx fyzický útok xx xxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x okamžiku odchodu xxxxxxxxxxx x garáže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný rozrazil xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nárazu xxxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, neboť rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, x xxxxx eliminoval předchozí xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx velkou xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx nemohl z xxxxx xxxxx. Vystoupil x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx alkoholu (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx xx obviněného, xxx vyšel ven, xx xxx chce xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx vešel do xxxxxx a obviněný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx pozemku, x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x zavřel xxxxxxxx vrata, která xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ven, a xxx xxxxxxxxx svědek X. H., xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ven, xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx vrata xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobených ran. X xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx obraně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx obránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx obviněnému xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx obviněného i xxxxxxxx V. X. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxx rozchod se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, což si xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxx požití zhruba xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konaných pod xxxxxx návykové xxxxx, xxxx řídil vozidlo xx stavu vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svého protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx xxxx zájem xxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx opuštění, xxxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně útočil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx garáží, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx garážových vrat xxxx protireakci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx označit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutno odmítnout xxxxx xxxx xxxxx, xx útok poškozeného x okamžiku rozražení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x netrval, x xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x nutné obrany. Xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konstituce xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 cm x xxxxx 60 xx xxxxx propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxx 16.5.2012, x. 1. 55-6) x jeho xxx (50 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný se xxxxx xxxxxx x xxxxxx, přesto dále xxxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dostat, připadajícím x xxxx xxxxxxx x xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx počítat x x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. subsidiarity - xxxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxx jinak - xxxxx u nutné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx označit xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxx principu xxxxx obrany, xxxxx xx x obránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem.
26. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postrádá xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. x bránění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vozidle obviněného xxxx zapálením), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje x xxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx došlo x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx poškozeného.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. B. x této xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.). Nejvyšší soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Mostě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl (§2651 xxxx. 1 xx. x.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poté provede xxxxxx xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx upraví xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx.