Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, držel její xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, že zapálí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx vrata garáže, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obličeje, x xxx mu způsobil xxxxxxx, jde x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze posoudit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obviněný nebyl xxxxxxx nečinně vyčkávat xx xxxx ukončení.
O xxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2012 xxxxx 18:30 xxxxx v L. - X., okres X., x ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx garáží xxxx xxxx garáží po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx V. K. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx petlice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx zlomeninu pravého xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx do vedlejší xxxxx dutiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubního x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany dolní xxxxxxx x posunutou xxxxxxxxx těla xxxx xxxxxx dolní xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvání xx xxxxx týdnů, x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na zem xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx patnácti měsíců. X xxxxxxx s §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx: XXX ČR, regionální xxxxxxx X. x. X., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x Ústecký xxxx, xx xxxxxx x Ú. x. X., M. nám., xx xxxx 86&xxxx;236 Xx x X. X. ve xxxx 11&xxxx;400 Kč. (Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stíhaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx zrušen, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.)
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx absentuje xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garáži xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 promile x xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x fyzicky napadal. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxx vrat, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která však xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx držel xx xx jinak xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezaregistroval, xxx xxxxxxx vrat udeřila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxx napadnout x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx poškozený, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx charakteru garážových xxxx a xxxxxx xxxxxxx petlicí.
5. Obviněný xx xxxx domnívá, xx uzavření xxxxx x místnosti či xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx poškozený xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx silou xx xxxxx zevnitř jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozepře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Nelze xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx zaparkovaného xxxx xxxxxx, nebude xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx garáž opustit x xxx vozidlo xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 To 111/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2014, xx. xx. 6 X 59/2013, a xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxx, xx rozráží-li xxxxx xxxxxx vrata, xx xxxxx stojí xxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xx být xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx stojící xxxxx xxxxxx, potažmo xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx neexistenci xxxxxxxxx, díky xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x poranění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx které by xxxx xxxxxxxx spoléhat, xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxx xxx, že nemohl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zranit (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x úmyslné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx nepřímý, xxxxxxxxx x xxxxxx rovině „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část, Xxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 2003, x. 155). Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx srozumění xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx protiprávnost. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx garážová xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, když xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka. Xxxxxxxxx se xxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného (garážová xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxx xxxxxxxxx právní titul xx alespoň souhlas xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007 xxxxxxx, xx x xxxxx případě nedošlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany, xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx obranou xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx totéž, xx poškozený, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx působili xxxxx xx xxxxxxxxx vrata. Xxxx nejedná se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx v roli xxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx x xxxxx následkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx x nutné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, pak xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx obránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 461/2004). Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality, xxx. úměry xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, např. osobní xxxxxxx či majetku (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 317/01). Újma xxxxxxxxx x xxxxx obraně xxxx xxx větší xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2008). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x její xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. útěkem, x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx volil x xxxx nabízejících xx způsobů xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 5 Xxx 162/2007).
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxx nutné obrany xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. X závěrům xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mezi útočníkem x xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obránce. X fyzicky xxxx xxxxxxxxxxx útočník může xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx statky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrata, xxx xxxxxxx xxxx vůči xxxx osobě ze xxxxxx poškozeného xxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx ani netrval. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prima xxxxx, xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vrata xxxxxx, x níž xx nacházel obviněný. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x meze xxxxx xxxxxx dané xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ukončena a xxxxxxxx zde xxxx xxxxxx odchodu poškozeného. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obranu xx „xxxxxxx“, xxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“, xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a držení xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyloučil xxxxxx xxxxxx x poukazem xx to, xx xxxxxxxx mohl vyčkat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxx čekat xx xx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx „obyčejnému“ selskému xxxxxx.
11. Xxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x excesu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxx vraty (xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxxxx §2651 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. zn. 7 Xx 111/2014, xx přípustné x xxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279 /03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx či prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx se xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxxx xxxxx s petlicí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx síly x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obličeje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x že věděl, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je držel, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, tedy xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vybočení x mezí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), popřípadě nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dány v xxxxxxx, že xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx útok xxx xxxxxxx x stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátko-době xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx útok ještě xxxxxxxxxxxxx nehrozí ani xxxxxxx xxxx pokud xx útok xxx xxxxxxxx. Projednání x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx útoku. Xxxxx intenzivní exces x xxxx nutné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyhnula xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nezvolila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (intenzivnější) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2001, xx. xx. 5 Xx 189/2001). Xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx než xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hrozícího nebo xxxxxxxxxx útoku, x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzují (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. xx. 6 Xxx 339/2008).
20. Nalézací xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx vyběhl před xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx narazila do xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění, x posléze obviněný xx xxxx poškozeného xx xxx jej xxxxxx nejméně dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx.
21. X otázce xxxxx obrany na xxxxxx 5 odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou aktérů, xxxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxx poškozený, x xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx fyzický xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z garáže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxx poškozeného xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx zjevný exces x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xx účelem vyvolání xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx rozepře xxxx ukončena x xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx poškozeného.
22. Nalézací xxxx do xxxxx xxxx nezahrnul xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x vině, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxx x poškozeným. Xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijel xx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx z xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,82 xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx jej xxxx xxxx. Xx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx dal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx, x vyzval xxx x xxxxxxxx garáže, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zavřel xxxxxxxx vrata, která xxxxxx držel, xxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx ven, x xxx vypověděl xxxxxx X. X., na xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal x xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx slyšel, xxx říká, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx tak xxxxx, xx snažil dostat x xxxxxx ven, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vrat, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx zevnitř xxxxxxx x nemají xxx kliku, xxxxx xxxxxxxx a xx xxx zasáhla x xxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obránce, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obranou, xxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.).
24. Nezpochybnitelným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který podle xxxxx vyjádření měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozešel, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Č. xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxxxxxxxx xxxxx byla komunikace x obviněným xxxx XXX xxxxxx, x xxxxx mu obviněný xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xx xxxx partnerkou xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx hanlivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví x majetku před xxxxxxxxx pocházejícím x xxxxxxxx konaných xxx xxxxxx návykové látky, xxxx řídil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxx vlastníka. Xxxx viděl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vrat x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x garáži x xxxxxxx hrozil způsobením xxxxx xx majetku xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx vozidla stojícího xxxx garáží, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x narušování xxxxxxx pohybu xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrat xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnou xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx útok xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustal x xxxxxxx, a xx se tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x nutné xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde nehrály xxxxxxx roli, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx 180 xx x vážil 60 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X. xx dne 16.5.2012, x. 1. 55-6) x xxxx věk (50 let x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx nebránily xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený věděl, xx obviněný xx xxxxx dostat x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x tom xxxxxxxx. Xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxxxx, když nedovoleně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x opuštění xxxxxx, musel xxxxxxx x s tím, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x petlicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx chování, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. subsidiarity - tedy že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx u xxxxx xxxxxx požadovat, a xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx za neopodstatněný x ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xx x nepochopení xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skončí. Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postrádá znak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dveří (xx. x bránění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx xxxx zapálením), které xxxxxxxx obdobnou xxxxx, xxx xx držel xxxxxxxxx, rozrazil, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx základě výše xxxxxxxxx zjištění a xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podané dovolání xxxxxxxxxx M. B. x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. 7 Xx 111/2014, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2014, xx. zn. 6 X 59/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jež x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Mostě, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zopakuje, xxxxxxxx xx xxxxxx x důkazy nové x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xxxx respektovat xxxxxx xxxxx, který ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx pak odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx.